《打开潘多拉的盒子》读后感.docx

《《打开潘多拉的盒子》读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《打开潘多拉的盒子》读后感.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、打开潘多拉的盒子读后感几个星期前，我的朋友送给了我一篇刊发在她微信公众号 “塔顶星光”的吴军老师的文章打开潘多拉的盒子，并约我 给这篇文章写一篇读后感。在原子能（核能）的领域里，我了解甚少，作为一个“外行” 人，我也就发表一些我“粗拙”的看法。原子能（核能）的出现历史并不长久，从爱因斯坦提出了人 类最大的能量所在，到1939年1月迈特纳和哈恩在自然杂 志上正式发表出现了核裂变，再到费米等人通过可控核裂变获得 了能量，短短不到一百年。在这不算长的历史中，它所带来的影 响力在国际舞台上无疑是令人震撼的。大多数人与我一样，对原子能（核能）的了解仅仅只停留在 第二次世界大战中给日本所带来的毁灭性灾难，

2、新闻中所报道的 核泄漏事件，还有很多人“谈核色变”。这种现象的出现，论文 中将原因归为两点：一是缺乏了解，二是有关政府消息的不透明。 我自认为自己是了解太少且过于片面，例如一走进书店，“二战” 书籍区总有几本原子核的使用所带来的灾难的关于日本史实 的记录的书，“小说”区也有切尔诺贝利的悲鸣，“传媒” 区也有记者探访长崎实录之类的书，就连科幻区中的小说也 不乏出现由于受核辐射影响产生变异的物种。在这种对核危害大 力渲染的环境中，在人类文明仍停滞不前，人们仍用核作为武器发动战争，掠夺家国的环境中，对于对核原理不了解的人们，“谈 核色变”是必然的。其实对核能稍有研究的人都了解，核能本身不如公众想象中

3、 那般可怕。作为至今唯一能够全面取代传统能源的新能源，它的 安全性、清洁性是极高的。以文章中所给的数据来看，人类历史 上三次核事故造成的人员死伤远抵不过每年煤矿的矿难死亡人 数；其清洁环保的能力也仅次于风能、太阳能。按理说这样优质的能源发现，本该应广泛得知，加以利用， 科学家应为之骄傲与振奋才是。可不仅我们对此了解片面，而且 作为发现此的科学家也深感愧疚。爱因斯坦自认为倡导原子弹是 他一生犯下的最大的错误，西拉德等一批物理学家改行去研究生 物。这仅仅是因为人类对新鲜事物的恐惧吗。我认为不然，因为 这一切的一切都被烙上了战争的印记。原子核本身的存在是客观的，利用它造福人类还是毁灭人类, 取决于人

4、类自己。德国纳粹研究它想扩大战争，美国及全世界科 学家、政治家鼓吹它、利用它加速战争的结束。原子核及它所带 有的震撼世界的巨大的威力，成为了政治家与独裁者互相讹诈的 工具。人们常说战争会促进科学的发展，可科学的发展我想不能 是为了战争，不能是为了政治。人类文明的推进靠的是在科学上 进步的人，而不是发动战争的人。拉拉杂杂说了许多，反观现在，朝鲜的核武器研究被制止,而法国的核能发电受到大力支持。我想，一个为了战争而科学研 究的国家终将失去道义，也将葬送自己，就如同苏联与德国纳粹。站在新世纪的开端，一切都是未知。国家该如何应对。我们 又将如何做出行动。我无从得知，时间会证明一切的。但保持正 义与道德，不平白流出无辜的鲜血，总归是正确的。文章的最后写道，通过和平利用原子能，人类将把文明进步 推进。爱因斯坦、坡尔、迈特纳等科学家若活到了今天，他们或 许不会再有任何罪恶感，因为在全球因使用大量化石燃料而造成 严重的环境污染时，幸而有了他们的发现。他们所带来的不是潘 多拉的盒子，而是普罗米修斯的火种。新世纪新生活的大门已向我们敞开，怀着对前人的敬畏，对未来的憧憬，探索新的世界。