大学公共管理硕士专业学位论文评阅意见表.doc

《大学公共管理硕士专业学位论文评阅意见表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学公共管理硕士专业学位论文评阅意见表.doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、*大学公共管理硕士专业学位论文评阅意见表 论文编号：作者姓名专业领域论文题目评价说明：(1)请审阅论文在下列指标方面达到的程度，对论文进行定量及定性评价。(2)“评价得分”一列各项得分均不能超出该项满分，请勿留空白项。(3)评阅意见和修改建议请写在本页背面。(4)如有修改，请在涂改处签名确认。评 阅 专 家 对 学 位 论 文 的 评 价评价指标评价参考要素评价得分选题及意义（15分）选题联系公共管理实践的应用性；关注公共管理实践的前沿性；是否具有明确的社会效益或应用价值；体现作者解决实际问题能力的程度；选题的创新性。理论基础与文献（10分）公共管理相关学科理论的支撑性；对相关学科领域的理论和

2、技术发展状况的了解程度、综合性；文献综述与论文写作的相关性。论文形式（10分）论文形式是否能够反映公共管理硕士研究生教育的特点，采用专题研究、案例分析、政策分析等有别于学术硕士的论文形式进行。研究方法与工作量（25分）分析方法的科学性；论文设计的合理性；工作量的饱满程度；调查、实验、观察等深入实际的研究方法的采用情况。材料与分析（20分）所用材料的丰富性；材料来源于研究者自己对现实问题的调查情况；描述现象的准确性；分析过程的深入性、细致性、充分性；分析结果的可靠性、应用性。科学态度与规范性（20分）论文的原创性、引用材料及数据的真实可靠性；论文格式的规范性，结构的合理性；条理、层次的清晰性；文字表达的准确流畅性；字数不少于2万。定性评价意见（请选择一项在相应内划） A优秀（ 90分） B良好（80-89分） C合格（60-79分） D不合格（60分）评阅意见和修改建议：（此项可另加附页）（如有抄袭、造假等学术失范之处，请详细说明。）评阅结果（请在相应的序号上划）1. 可以答辩。 2. 修改后答辩。3. 论文未达到硕士专业学位论文水平，不能答辩。 评阅日期： 年 月 日 （单位公章）评阅专家简要信息：评阅专家签名： 职称： 所在单位（含院系所）： 是否专业学位导师： 从事专业学位领域（方向）： 注：本表属档案材料，请用钢笔或中性笔填写，双面打印。