第一章案例答案.docx

《第一章案例答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第一章案例答案.docx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第一章案例答案案例一：2017年1月，胡某所在单位决定派他到加美国学习两年，办理出国手续时钱不够用， 就向朋友张某借款5万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到2017年3月 2日出国，都一直没有还钱。出国前张某曾来看望胡某，也没有提还钱的事。胡某在国外两 年与张某有过联系，但都没有说钱的事。2020年3月，胡某回国。当年10月张某因买房急 需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。 11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务 已超过三年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求

2、胡某偿还5万元的本金和利息。请回答以下问题：1 胡某对张某债务的诉讼时效实际上是否已经届满？2 .胡某在2020年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力？3 .张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱，为什么？答：1.已经届满。民法典第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期 间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”根据该规定，民事权利一般在三年后法院不再 予以保护，权利人将丧失胜诉权。本案中，胡某于2017年1月向张某借的钱，直到2020 年10月张某才第一次向胡某要钱，其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效实际上已届满。 因此，当时胡某如果表示不愿偿还此款，张某将无法通过诉讼索

3、回他的钱款。2 .胡某2020年10月在字据上的注明是一种重新承诺。法律规定，过了诉讼时效期间，义务 人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义 务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。本案中，胡某2020年10月在 字据上的注明即是一种重新承诺，不得反悔。3 .张某要求法院判决胡某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满，而 是因胡某已重新作出承诺。案例二：2020年1月5号张某17岁，第二天他就前往本镇的玩具厂打工,每月有2000元的收入。 7月份,张某未经其父母同意，欲花1800元钱从李某处买一台旧电脑，此事遭到了其父母的强

4、 烈反对，但张某执意买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力，随后， 其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走电脑。请回答以下问题：1 .此买卖是否有效？2 .分析本案中买卖法律关系的构成要素。答：1 .此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动收入为 其主要生活来源，根据我国民法典第18条的规定：“十六周岁以上的未成年人，以自 己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人J所以张某已经是完全民事行 为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力 是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事

5、法律行为效力。2.本案中买卖法律关系的构成要素分别为:民事法律关系的主体:张某和李某。（2）民事法 律关系的客体:双方买卖的标的一一电脑。民事法律关系的内容:张某有向李某交付1800 元购买电脑款的义务及取得电脑的权利；李某有收取张某1800元价款的权利及向张某交付 电脑的义务。为信誉良好和业务往来密切的D公司向银行一次借款1亿元提供了担保。(3) A公司于2017年6月将所属5 000万元委托E证券公司进行理财，直 到2019年11月，E证券公司才将该委托理财资金全额返还A公司，A公司亏损 财务费80万元。(4)本次增发的发行价格拟按公告招股意向书前20个交易日公司股票均价 的90%确定。要

6、求：根据上述内容，分别回答下列问题：(1) A公司的盈利能力和已分配利润的情况是否符合增发的条件？并分别说 明理由。(2) A公司的净资产收益率是否符合增发的条件？并说明理由。(3) A公司为C公司违规提供担保的事项是否构成本次增发的障碍？并说明 理由。(4) A公司的委托理财事项是否构成本次增发的障碍？并说明理由。(5) A公司本次增发的发行价格的确定方式是否符合有关规定？并说明理由。答案：根据上述内容，分别回答下列问题：(1)A公司的盈利能力符合增发的条件。根据规定，上市公司增发股票时， 最近3个会计年度应连续盈利，扣除非经常性损益后的净利润与扣除前的净利润 相比，以低者作为计算依据。在本

7、题中，A公司最近3个会计年度连续盈利。A公司的已分配利润的情况符合增发的条件。根据规定，上市公司增发股 票时，最近3年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可 分配利润的20%。在本题中，A公司最近3年以现金或股票方式累计分配的利润 占最近3年实现的年均可分配利润的比例超过了 20%。(2) A公司的净资产收益率不符合增发的条件。根据规定，上市公司增发股 票时，最近3个会计年度加权平均净资产收益率平均不低于6%,扣除非经常性 损益后的净利润与扣除前的净利润相比，以低者作为加权平均净资产收益率的计 算依据。在本题中，A公司最近3个会计年度的净资产收益率分别为5. 46%.5. 4

8、0% 和6. 15%,平均为5. 67%,低于6%的法定要求。(3)A公司为C公司违规提供担保的事项不构成本次增发的障碍。根据规 定，上市公司增发新股时，最近12个月内不存在违规对外提供担保的行为。在 本题中，A公司为C公司违规提供担保的事项距本次申请增发的时间已经超过了 12个月。A公司为D公司提供担保的审批程序不符合规定。根据规定，上市公司单 笔担保额超过最近一期经审计净资产10%的担保，必须经股东大会作出决议。 在本题中，A公司为D公司1亿元的银行贷款提供的担保，超过了其最近一期经 审计净资产(83088万元)的10%,应当由股东大会作出决议，而A公司仅由董 事会作出决议不符合规定。(4

9、) A公司的委托理财事项不构成本次增发的障碍。根据规定，上市公司增 发新股时，除金融类企业外，最近一期期末不存在持有金额较大的交易性金融资 产和可供出售的金融资产、借予他人款项、委托理财等财务性投资的情形。在本 题中，由于E证券公司在2006年H月将委托理财资金全额返还A公司，A公司 最近一期期末不存在委托理财等财务性投资的情形。(5) A公司本次增发的发行价格的确定方式不符合有关规定。根据规定，发 行价格应不低于公告招股意向书前20个交易日公司股票均价或前一个交易日的 均价。在本题中，A公司本次增发的发行价格拟按公告招股意向书前20个交易 日公司股票均价的90%确定不符合规定。2.某股份有限

10、公司(下称公司)于2018年6月在上海证券交易所上市。2019 年以来，公司发生了下列事项：(1)2019年5月，董事赵某将所持公司股份20万股中的2万股卖出；2020 年3月，董事钱某将所持公司股份10万股中的25, 000股卖出；董事孙某因出 国定居，于2019年7月辞去董事职务，并于2020年3月将其所持公司股份5 万股全部卖出。(2)监事李某于2019年4月9日以均价每股8元价格购买5万股公司股票， 并于2019年9月10日以均价每股16元价格将上述股票全部卖出。(3) 2019年5月12日，公司发布年度报告。为该公司年报出具审计报告的注册会计师周某于同年5月20日购买该公司股票1万股

11、。(4)公司股东大会于2019年5月8日通过决议，由公司收购本公司股票900 万股，即公司已发行股份总额的3%,用于奖励本公司职工。同年6月，公司从 资本公积金中出资收购上述股票，并将其中的600万股转让给公司职工，剩余的 300万股拟在2020年10月转让给即将被吸收合并于该公司的另一企业的职工。(5) 2020年7月，公司决定拟以定向发行的方式引进外国战略投资者。双 方签订的意向协议约定：第一，本次定向发行完成后，外国战略投资者首次投资 取得公司已发行股份的8%；第二，外国战略投资者本次定向认购的股份在2年 内不得转让。要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：(1)赵某、钱某和孙某卖出所

12、持公司股票的行为是否符合法律规定？并分别 说明理由。(2)李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。(3)周某买入公司股票的行为是否符合法律规定？并说明理由。(4)公司收购用于奖励职工的本公司股票数额是否符合法律规定？并说明理 由。公司从资本公积金中出资收购用于奖励职工的本公司股票的行为是否符合法 律规定？并说明理由。公司预留300万股股票拟在2020年10月转让其他职工的 行为是否符合法律规定？并说明理由。(5)公司与外国战略投资者签订的意向协议约定的内容是否符合法律规定？ 并说明理由。答案：(1)赵某卖出所持公司股票的行为不符合规定。根据规定，董事、 监事、高级管理人员所持本公司

13、股份，自公司股票上市交易之日起1年内不得转 让。本题中，公司2006年6月上市，董事赵某于2007年5月转让股份的行为是 不符合规定的。钱某卖出所持公司股票的行为符合规定。根据规定，董事、监事、高级管 理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。 本题中，董事钱某转让的股份未超过其持有股份总数的25%,因此符合规定。孙某卖出所持公司股票的行为符合规定。根据规定，董事、监事、高级管 理人员离职后6个月内，不得转让其所持有的本公司股份。本题中，孙某2007 年7月离职，因此2008年3月转让其持有股份的行为是符合规定的。(2)李某买卖公司股票的行为不符合规定。根据规定，上

14、市公司董事、监事、 高级管理人员、持有上市公司股份5%以上的股东，将其持有的该公司的股票在 买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归该公司所 有，公司董事会应当收回其所得收益。本题中，监事李某2007年4月9日买入 股票，2007年9月10日卖出股票的行为是不符合规定的。(3)周某买入公司股票的行为符合规定。根据规定，为上市公司出具审计报 告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，自接受上市公 司委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。本题中，2007年5 月12日公司发布了年度报告，周某在同年5月20日买入股票的行为是合法的。(4)公司收购用

15、于奖励职工的本公司股票符合规定。根据规定，将股份奖 励给本公司职工，收购的本公司股份，不得超过本公司已发行股份总额的5%。 本题中，收购数量为本公司已发行股份总额的3%,未超过5%。公司从资本公积金中出资收购用于奖励职工的本公司股票的行为不符合规 定。根据规定，将股份奖励给本公司职工，用于收购的资金应当从公司税后利润 中支出。公司预留300万股股票拟在2008年10月转让其他职工的行为不符合规定。 根据规定，将股份奖励给本公司职工，所收购的股份应当在1年内转让给职工。 本题中，转让的期限超过了 1年，因此是不符合规定的。(5)公司与外国战略投资者签订的意向协议约定的内容有以下不符合规定之 处：

16、首次投资完成后取得的股份比例不符合规定。根据规定，首次投资完成后 取得的股份比例不低于该公司已发行股份的10%,但特殊行业有特别规定或经 相关主管部门批准的除外。本题中，外国战略投资者首次投资完成后取得的股份 比例为8%,低于10%的法定要求。战略投资者转让股份的时间限制不符合规定。根据规定，外国战略投资者 取得的上市公司A股股份3年内不得转让。本题中，双方约定为2年，低于3 年的法定要求。第六章案例答案1 .法院受理了甲公司的破产申请，管理人发现，甲公司与乙公司之间的债权债务较为复 杂。甲、乙公司有一合同并未履行完毕。乙公司的某一项债权有房产抵押。乙公司曾经租给甲公司一套设备并被毁坏，侵权人

17、之前向甲公司支付了赔偿金。请回答以下问题：（1）乙公司有抵押房产的债权，甲公司能否在破产案件受理后行使抵押权？（2）甲、乙公司有一合同并未履行完毕，管理人能否解除合同？（3）乙公司能否取得设备被毁坏的赔偿金？答：（1）不能行行使抵押权。根据破产法第16条规定，人民法院受理破产申请后， 债务人对个别债权人的债务清偿无效。管理人可以解除合同。根据破产法第18条规定，人民法院受理破产申请后，管理人 对破产申请前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行， 并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人,或者自收到对方当事人催告之 日起30日内未答复的，视

18、为解除合同。（3）乙公司不能主张取回赔偿金。这笔赔偿金发生在案件受理前，只能作为普通破产债 权清偿。赔偿金、保险金已经交付给债务人，或者代偿物已经交付给债务人且不能与债务人财产予 以区分的，财物毁损、灭失发生在破产申请受理前的，权利人因财产损失形成的债权，作为 普通破产债权清偿。2 . 2018年3月，中天有限责任公司因资不抵债进入破产重整程序，大地有限责任公司对 中天公司享有100万元的到期债权，但大地公司因业务繁忙在债权申报期间并没有申报债权。2019年3月，中天公司重整计划执行完毕，全体普通债权人的清偿比例是45%。请回答以下问题：（1）中天公司是否承担对大地公司的偿还义务？(2)大地公

19、司享有的债权，是否应该参考中天公司重整方案，按同性质债权比例清偿？(3)针对大地公司享有的债权，重整方案是否对大地公司产生法律效力？答：(1)需要承担对大地公司的偿还义务。债权人未依照破产法申报债权的，在重 整计划执行期间不得行使权利，在重整计划执行完毕后，可以行使权利。(2)大地公司享有的债权，应该参考中天公司重整方案，按同性质债权比例清 偿。根据破产法，债权人未依照破产法申报债权的，在重整计划执行 期间不得行使权利，在重整计划执行完毕后，可以依照重整计划规定的同 类债权的清偿条件行使权利。(3)针对大地公司享有的债权，重整方案对大地公司产生法律效力。根据破 产法第92条第1款，经人民法院裁

20、定批准的重整计划，对债务人和全体债权 人均有约束力。所以，重整方案对债权人大地公司也有法律效力。第七章案例答案1.王先生在乙手机通讯公司办理了手机通讯服务,业务单约定：如王先生(甲方) 预付费使用完毕而未及时补交款项，乙手机通讯公司(乙方)有权暂停甲方的通 讯服务，由此造成的损失，乙方概不负责。王先生预付了费用，1年后发现所用手机被停机，经查询后得知，乙公司有“话 费有限期满暂停服务”的规定，王先生并不知道该条款，并且王先生的手机账户 尚有余款。请问：(1)乙公司侵犯了王先生的何种权利？(2)乙公司的格式条款，有无提醒王先生注意的义务？(3)王先生是否有权要求乙公司退还全部预付费？(4)如果王

21、先生起诉，法院是否会支持王先生要求乙公司承担惩罚性赔偿的 请求？答：(1)乙公司侵犯了王先生的知情权。根据消费者权益保护法第8条 的内容，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、 生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格 证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 乙公司提供的该格式条款，没有披露“话费有效期满暂停服务”的内容，乙公司 侵犯了王先生的知情权。(2)乙公司的格式条款，有提醒王先生注意的义务。经营者在经营活动中 使用格式条款的，应

22、该以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、 价款或者费用、旅行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责 任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。(3)王先生无权要求乙公司退还全部预付费。王先生已经使用了乙公司提供 的通讯服务，不能要求退还全部预付费。(4)乙公司无欺诈行为，所以法院不会支持王先生要求乙公司承担惩罚性赔 偿的请求。2 .双十一，李某在某网店购买了一套羽绒服，货到拆封后，李某不喜欢其款 式，并与该网店多次交涉要求退货，该网店表明，客户下单时，曾提醒“一经拆 封，概不退货”，故对已拆封商品不予退货。请问：(1)该网店的主张是否成立？为什么？

23、(2)李某该如何维护权利？答案：(1)该网店的主张不成立。羽绒服不属于不适用“无理由退货”的 商品，属于无理由退货的商品。即使在下单时李某已经确认网店的提示，李某仍 有权利退货。(2)李某可以要求7日无理由退货。在7日内，消费者能够无理由退货。无理由退货的一般规则：采用网络、电视、电话、邮购等方式销售的商品；退货时 间7日内；退货的商品应当完好；运费自己承担。3 .李先生将一套商品房分别委托给甲、乙两家中介公司出售。王女士通过甲公 司看中该房，但是认为房价太高。王女士与甲公司再看房之前，签订了预防“跳 单”条款，王女士对甲公司提供的房源负有保密义务，不得利用其信息私下与房 主签订合同，否则，将

24、承担违约责任。后来，王女士在乙公司发现同一房源，而且房价低的多。王女士在乙公司与房 主李先生签订合同。甲公司知悉此事后，提出异议。请问：(1)王女士与甲公司签订的预防“跳单”条款，有无限制消费者的自主选择 权？(2)甲公司抬高房价，有没有侵犯消费者的公平交易权？答：(1)该条款并没与限制消费者的自主选择权。消费者的选择权是指消费者享有 自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者, 自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受 或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、 鉴别和挑选。该防“跳单”条款，是要求在实际签

25、约时，不得跳过中介直接与房主签约，并 没有限制消费者必须买或者不买这套住房。(2)并没与侵犯消费者的公平交易权。本案中，王女士与甲公司并没与产生 实际的交易，所以并没有侵犯消费者的公平交易权。第八章案例答案1.甲乙两旅行社都是享有盛名的国家承办境外旅游客到国内观光的经济组织。 2013年，两旅行社均接待海外游客20万人次，经济效益不相上下。2016年上半 年，甲旅行社以高薪为条件，致使乙旅行社海外部15名工作人员全部辞职，转 入甲旅行社工作。甲旅行社为此成立海外旅行二部，该15名原乙旅行社的工作 人员在转入甲旅行社时将自己的业务资料、海外业务单位名单都带入甲旅行社。 2016年上半年，两旅行社

26、的业务均发生很大的变化，甲旅行社的海外游客骤然 上升，效益大增，而乙旅行社业务受到极大影响，造成了较大的经济损失。试分析：(1)甲旅行社的行为是否构成不正当竞争？如是，应属哪种不正当竞争行 为？为什么？(2)对甲旅行社是否应进行法律制裁？如何制裁？答案：(1)甲旅行社的行为已构成不正当竞争，属于侵犯商业的行为。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经 权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。雇员或职员的“跳槽”行为是企业的商业秘密被泄露的主要渠道。甲旅行社 利用高薪利诱乙旅行社职员泄露乙旅行社的经营信息，致使乙旅行社业务骤减, 造成一定经济损失。(2)商业秘密是企业的

27、一种无形财产，具有不可侵犯性，任何人均负有不 可侵犯的义务，雇员也不例外。以上案例的雇员“跳槽”以及泄露商业秘密行为 都有构成侵权，应依法进行相应的处理。获取被泄露商业秘密的甲旅行社采用了 不正当竞争手段，也应承担侵权责任，给予相应的制裁。2.2017年1月甲厂在国家商标局注册了圆形商标“喜凰”牌，用于白酒产品。 2017年3月，乙厂注册了圆形图案“天福山”，其中有“喜凤”字样，整个商标 图形图案和文字除“天福山”和“凤”字外，所有的文字、图案都与“喜凰”商 标一样，并且都用隶书书写，字型相仿。从2017年3月到2018年5月，乙厂 用“天福山”的商标共生产白酒470万瓶，销售了 340多万瓶

28、。销售额达244 万多元。正因为甲、乙厂的商标相似，又加之乙厂采用了与甲厂白酒相似的装潢， 致使广大消费者误认为“喜凰”就是“喜凤”，也既“喜凰”，造成了消费者误 购。同时也因此造成了甲厂产品滞销，给甲厂造成了巨大的经济损失。因此，2019 年1月，甲厂状告了乙厂。问题乙厂的行为属于何种行为？说明理由。乙厂的行为属于假冒或仿冒行为。该行为是指盗用他人的商业信誉或者商品信 誉，使其商品与他人商品相混淆，从中牟取非法利益的行为。假冒仿冒的对象包 括他人的注册商标，知名商品特有的名称、包装、装潢、企业名称或者姓名。 假冒或仿冒的形式有两种：一是未经权利人许可而擅自使用他人的注册商标，知 名商品特有的

29、名称、包装、装潢、企业名称或者姓名；二是使用与他人相近的并 足以造成误人的商品名称、包装和注册商标。案例中甲厂在国家商标局注册圆形商标“喜凰”牌在先，而乙厂注册的商标与 之相似，又加之乙厂采用了与甲厂白酒相似的装潢，致使广大消费者误认为“喜 凰”就是“喜凤”，也既“喜凰”，造成了消费者误购。同时，乙厂的行为造成了 甲厂产品滞销，给甲厂造成了巨大的经济损失。因此，乙厂的行为违反了反不正 当竞争法、产品质量法、商标法等有关法律法规关于注册商标、知名商品、企业 名称或姓名、质量标志等规定，属于假冒或仿冒行为。第九章案例答案(1)该项专利权应授予约翰。因为约翰享有国际优先权，可以将其申请日提 前到20

30、14年2月5日，比陈某提出的申请日(2014年3月7日)早，按先申请 原则，专利权应授予约翰。(2)张某在原有范围内继续制造不侵犯专利权。根据我国专利法的相关规定， 张某享有先使用权。(3)赵某购买后进行零售侵犯专利权。因为专利侵权不以过错为要件，赵某 无过错的，只是不承担损害赔偿责任。(4)凯文行为未侵犯专利权。根据我国专利法的规定凯文行为属于临时过境 使用专利，不构成侵犯专利权。(1)九峰公司侵犯了 “华鸣”注册商标权。九峰公司未经许可，委托华立电 器厂生产侵权产品并进行销售，侵犯了华鸣公司的注册商标权,应承担停止侵害、 赔偿损失和消除影响的侵权责任。(2)华立电器厂侵犯了 “华鸣”注册商

31、标权。华立电器厂明知九峰公司仿冒“华鸣”牌电热取暖器还接受委托生产，侵犯了华鸣公司的注册商标权，应承担第二章案例答案L张某拟设立个人独资企业。2016年3月2日，张某将设立申请书等申请设立登记文件 提交到拟定设立的个人独资企业所在地工商行政管理机关，设立申请书的有关内容如下：张 某以其机器设备、劳务和现金8万元出资；企业名称为A贸易有限公司。3月10日，该工 商行政管理机关发给张某“企业登记驳回通知书二3月15日，张某将修改后的登记文件交到该工商行政管理机关。3月25日，张某领取了 该工商行政管理机关于3月20日签发的个人独资企业营业执照。该个人独资企业（以下简称A企业）成立后，张某委托妻弟王

32、某管理A企业事务，自己 不再过问。由于王某经营不善，企业严重亏损，债权人相继上门要求张某偿还欠款。张某宣 称自己无力还债。债权人到法院起诉，要求用张某和王某的家庭共有财产抵偿欠款。经法院 查明，张某在设立登记时没有明确是以家庭共有财产出资。要求：根据上述情况和个人独资企业法律制度的有关规定，分析下列问题：（1）张某3月2日提交的设立申请书中有哪些内容不符合法律规定？（2） A企业的成立日期是哪天？简要说明理由。（3）张某能否委托自己的妻弟王某经营管理个人独资企业，为什么？（4）对于企业的欠款，法院是否应该支持债权人用张某和王某的家庭共有财产抵偿 债款的要求，为什么？答案：（1）张某3月2日提交

33、的设立申请书中有以下不符合法律规定之处：以劳务出资不符合规定。（普通合伙人才能以劳务出资，个人独资企业投资人是不 能以劳务出资的）企业名称不符合规定。（根据规定，个人独资企业名称中不得使用“有 限”、“有限责任”或者“公司”字样）（2） A企业的成立日期为3月20日。根据规定，个人独资企业营业执照的签发日期， 为个人独资企业成立日期。本题中，工商机关的签发日期为3月20日，因此该日为个人独 资企业的成立日期。（3）张某可以委托自己的妻弟王某经营管理其个人独资企业。根据个人独资企业法 的规定，个人独资企业的投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事 行为能力的人负责企业的事务管理

34、。（4）法院不应支持债权人用张某和王某的家庭财产抵偿债款的要求。根据个人独资企 业法的规定，个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以家庭共有财产作为个人出 资的，应当依法以其家庭共有财产对企业债务承担无限责任。但张某设立企业时并没有明确 停止侵害、赔偿损失和消除影响的侵权责任。(3)阳光百货商厦构成侵权。阳光百货商厦误以为真，不知仿冒，从九峰公 司购进了 “华鸣”牌电热取暖器，不存在过错。根据我国商标法相关规定, 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明 提供者的，不承担赔偿责任；阳光百货商厦应停止销售侵权产品，但不承担赔偿 责任。第十章案例答案1. A公司为

35、支付货款，2015年3月1日向B公司签发一张金额为50万 元、见票后1个月付款的银行承兑汇票。B公司取得汇票后，将汇票背书转让给 C公司。C公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将汇票背书转让给D公 司。其后，D公司将汇票背书转让给E公司，但D公司在汇票粘单上记载“只有 E公司交货后，该汇票才发生背书转让效力”。后E公司又将汇票背书转让给F 公司。2005年3月25日，F公司持汇票向承兑人甲银行提示承兑，甲银行以A 公司未足额交存票款为由拒绝承兑，且于当日签发拒绝证明。2015年3月27日，F公司向A.B. CD. E公司同时发出追索通知。B公司 以F公司应先向C. D. E公司追索为由拒绝

36、承担担保责任；C公司以自己在背书时 记载“不得转让”字样为由拒绝承担担保责任。要求：根据上述情况和票据法律制度的有关规定，回答下列问题：(1) D公司背书所附条件是否具有票据上的效力？简要说明理由。(2)B公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定？简要说明理由。(3)C公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定？简要说明理由。答案：(1) D公司背书所附条件不具有汇票上的效力。根据票据法的规 定，汇票背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。(2) B公司拒绝承担担保责任的主张不符合法律规定。根据票据法 的规定，汇票的背书人对持票人承担连带责任。(3) C公司拒绝承担担保责任的主张符合法

37、律规定。根据票据法的 规定，背书人在汇票背面上记载“不得转让”字样的，如其后手再背书转让，原 背书人对其直接被背书人以后通过背书方式取得汇票的一切当事人，不负担保责 任。2 .甲公司派业务员A赴某县收购粮食，在与该县乙公司签订粮食买卖合同后, A拟将甲公司作为收款人的汇票背书给乙公司，由于A和乙公司的业务员B不熟 悉票据背书规则，于是A、B委托当地农行的工作人员C代为完成背书。C将乙 公司的公章盖在背书人栏，将甲公司的公章盖在了被背书人栏，并将汇票交给B, 之后乙公司又将该汇票背书给了丙公司，用以支付所欠的购货款。要求：根据票据法律制度的规定，简要回答下列问题：(1)丙公司若持该汇票提示付款，

38、付款人应否付款？为什么？(2)票据背书的绝对应记载事项是什么？答案：(1)丙公司在提示付款时，付款人不应付款。根据规定，付款人在付款 时，必须承担审查义务，其中之一是审查汇票上诸项背书是否连续。在本题中, 由于背书不连续，因此付款人不应付款。(2)背书的绝对应记载事项包括：背书人的签章、被背书人的名称。3 .甲公司为向乙支付货款签发了商业承兑汇票。此前甲之股东A曾在甲请求 代为付款的报告上签字同意，故甲将汇票的付款人记载为A。票据到期前，乙向 A提示承兑，A拒绝承兑。乙以甲、A为被告向法院提起票据诉讼，请求判令甲 和A对支付票据金额承担连带责任。问题：(1) A是否是该商业承兑汇票的当事人？(

39、2) A拒绝承兑是否合法？(3)乙的诉讼请求是否应当支持？答案：(1)不是。理由：在我国一般要求签发商业承兑汇票者，是在银行开立 存款账户的法人以及其他组织，与付款人具有真实的委托付款关系，具有支付 汇票金额的可靠资金来源。(2)不合法。理由：汇票上的付款人为A,故A就成为了票据关系的当事人 之一，其拒绝承兑的行为就不合法。不应当支持。理由：乙无权请求甲承担责任。4 .甲在出票人栏中加盖甲公司印章，并记载：“受乙公司委托，代其出票。” 持票人向乙公司提示付款被乙以“从未委托甲出票”为由拒绝。持票人以甲、乙 为被告向法院起诉，要求判令甲、乙连带支付票据金额。问题：(1)如果有证据证明乙委托甲出票

40、，甲的行为构成什么？在此情况下, 票据债务人是谁？(2)如果没有证据证明乙委托甲出票，甲的行为构成什么？在此情况下，票 据债务人是谁？(3)持票人要求判令甲、乙连带支付票据金额的主张是否有法律依据？答案：(1)票据代理。票据债务人是乙。(2)票据表见代理。票据债务人是甲和乙(3)有，持票人现在为善意持票人，其合法权益优先受到保护。5 . A公司为还债向B公司背书转让了一张由C公司为出票人的经过D银行承兑 的汇票。B公司将该汇票质押给E银行作为贷款担保。贷款到期后B公司未还 款，E银行向D银行提示付款遭拒绝，理由是E银行并非持票人而只是质权人； 且由于C公司申请承兑时涉嫌诈骗，现正接受警方调查。

41、问：(1) D银行的抗辩理由是否成立，为什么？(2)在D银行拒绝付款后，E银行可怎样依据票据法维护自己利益？ 答案：(1)不成立。根据票据的无因性，D银行在见票时即应付款，不得提出 抗辩事由。(2) E银行可以向B或者C行使追索权，维护自己的利益。第H一章案例答案(1)乙袜厂逾期交货，又未在发货前与甲公司协商，应认定乙袜厂违约。按 照合同法的有关规定，甲公司起初拒收货物是有法律依据的。(2)后甲公司同意接受乙袜厂迟延交付的货物并将部分货物出售，因此乙袜 厂要求甲公司给付全部货款有理。(3)乙袜厂逾期交货，应按照合同的约定，向甲公司偿付逾期交货违约金。 甲公司逾期付款，应比照银行有关延期付款的规

42、定向乙袜厂偿付逾期付款违约金。(1)甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自 愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按 期清偿本息的义务；乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲 公司因项目开发不利，不能如约履行清偿义务，构成违约。(2)乙公司可以行使撤销权，请求法院撤销甲公司的放弃债权的行为。本案 中，甲公司放弃对某单位的债权,损害了乙公司的债权，依照我国合同法的规定， 乙公司可以行使撤销权。(3)乙公司可以行使代位权。在本案中，乙公司对甲公司的债权是真实合法 的且已到期，某单位对甲公司的债务也已到期，且甲公司的这一债权不专属其

43、自 身，甲公司不积极主张自己的债权已危及乙公司债权的实现，因此，根据民法 典的相关规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己的到期债权，危 及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的 权利，实现自己的债权。第十二章案例答案(1)试用期为1年违反劳动法规定。劳动法规定劳动合同期限试用期最长不得超过6个月，而不是1年。（2）合同中规定劳动者提出解除劳动合同需提前60天通知用人单位,这一约 定违法。劳动法规定劳动者提出解除劳动合同需提前30天通知用人单位,而不是 60天。（3）试用期内不得单方提出解除劳动合同，这一规定违法。劳动合同法规定劳 动者在试用期内的，提前3日

44、通知用人单位，可以解除劳动合同。（4）劳动者要求解除劳动合同须征得厂方同意，这一约定违法。劳动法规定劳 动者解除劳动合同,应当提前30日以书面形式通知用人单位,并没有规定必须征 得用人单位同意，因此厂方不负责转移档案关系的约定也是违法的。（1） 2015年11月2日王某到甲公司正式报到上班时建立劳动关系。劳动合 同法规定，用工单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。（2）公司不能解除王某的合同。劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工 作岗位，仍不能胜任工作的，才可依程序解除。本案中，劳动者没有经过培训或 者调整工作岗位，仍不能胜任工作的情形，所以不能解除。（3）不能申请强制执行与公司达成的和解协

45、议。根据法律规定，和解协议不 具有强制执行力。达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲 裁。（4）可以。根据法律规定，对仲裁裁决不服的可以起诉。以其家庭共有财产作为个人出资，所以不应以家庭共有财产对企业债务承担责任。至于王某, 只是企业的经营管理人员，不应为企业债务承担个人责任，更不应以其家庭共有财产承担责 任。他只用对张某承担经营不善的责任。2.2015年1月15日，王某出资10万元设立A个人独资企业（本题下称“A企业）。王某 聘请张某管理企业事务，同时规定，凡张某对外签订标的额超过2万元的合同，须经王某同 意。2015年3月1日，张某未经王某同意，以A企业名义向善意第三人李某

46、购入价值3万 元的货物。2015年10月12日年A企业持续亏损，不能支付到期的丁某的债务，王某决定解散该企 业。王某的律师对于清算向王某提出以下方案：（1）王某自己清算；（2）由全体债权人组成清算委员会主持清算；（3）由债权人申请人 民法院指定清算人进行清算。经查，A企业和王某的资产及债权债务情况如下：（1） A企业欠缴税款0.2万元，欠张某工资0.5万元，欠社会保险费用0.5万元，欠丁 某12万元；（2） A企业的银行存款1万元，实物折价8万元；（3）王某在B普通合伙企业 出资10万元，B合伙企业每年可以向合伙人分配利润；（4）王某个人其他可执行的财产价 值2万元。要求：根据以上情况并结合个

47、人独资企业法的规定，分析回答下列问题：（1）张某于3月1日以A企业名义向李某购买价值3万元货物的行为是否有效？说明 理由。（2）王某的律师提出的三种方案是否符合法律规定？说明理由。（3）试述A企业的财产清偿顺序。（4）如何清偿丁某的债权？答案：（1）张某向李某购买货物的行为有效。根据个人独资企业法的规定，投资人对被 聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。本题中，尽管张某向李某购买货物的行为超 越职权，但李某为善意第三人，因此，该行为有效。（2）王某的律师提出的三种方案不完全符合法律规定。根据个人独资企业法规定, 个人独资企业解散，由投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。

48、本 题中，王某可以自行清算，也可以由债权人申请人民法院指定清算人进行清算，但债权人组 成清算委员会进行清算的方案不符合法律规定。(3)根据个人独资企业法的规定，A企业的财产清偿顺序为：职工工资和社会保 险费用；税款；其他债务。(4)首先，用A企业的银行存款和实物折价共9万元清偿所欠张某的工资、社会保险 费用、税款，剩余7.8万元用于清偿所欠丁某的债务；其次，A企业剩余财产全部用于清偿 后，仍欠丁某4.2万元，可用王某个人其他可执行的财产2万元清偿，不足部分2.2万元， 可用王某从B合伙企业分取的收益予以清偿或由丁某依法请求人民法院强制执行王某在B 合伙企业中的财产份额用于清偿。第三章案例答案2015年1月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。 合伙协议的部分内容如下：(1)甲以货币出资10万元，乙以机器设备折价出资8万元，经 其他三人同意，丙以劳务折价出资6万