商标侵权案例分析100例法律案例_法律-案例.pdf

《商标侵权案例分析100例法律案例_法律-案例.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商标侵权案例分析100例法律案例_法律-案例.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、商标侵权案例分析100例：商标侵权经典案例一：清华大学诉清华脂蛋白保健品 一品标局知识产权网.p n g 案情简介：2003年，市场上出现了一种名为清华脂蛋白的保健品，其 生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限 公司。清华大学认为，这两家公司擅自使用清华二字，容易使相 关公众误认，属于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的 处罚，给清华大学的声管带来极大损害。清华大学状告两家公司停止 侵权，赔偿损失。被告公司认为，清华脂蛋白为保健品，而清华大学的清 华商标核定为教育类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且清 华并日冋也名商标，不应跨类保护。法院判决：法院审理认为，清华

2、大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学，清华商标已构成我国社会公众 广为知晓的驰名商标。两被告公司在其生产、销售的保健胶龔产品的 包装、说明书以及宣传当中将”清华脂蛋日作为商标突出使用，容 易导致相关公众认为该产品系清华大学硏制的产品。法院综合考虑清 华大学驰名商标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持 续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。克菜斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢产品 有限公司等公司也分别为各自的JEEP、哈根达斯、太太 乐等大商标正名。律师解析:有学者提出，抢注商标也是一种投资渠道的观点，蒋利玮认 为，这种观点在一

3、定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损 害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转 型,绝不能姑息、纵容。侵四也名商标主要有三种形式溺化、丑化和搭便车。例如，茅台是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个茅 台品牌存在，就 化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注 册为添加剂品牌,就会影响伊利牛奶的声管;抢注知名品牌商标，提 高自己知名度的搭便车最常见。对于如何制约恶意抢注,蒋利玮建议,应该适当扩大知名商号的 保护范围，并且确立对文学艺术作品中虚拟人物角色名称的保护;严 格适用商标连续三年不用就予以注

4、销制度;在驰名商标认定上，应从 购买商品的普通消费者认知角度判断，不能对广告宣传、使用时间等 因素作出绝对量化的要求。商标侵权经典案例二：北京饭店谭家菜商标遭侵权 根据中华人民共和国商标法第十一条的规定，仅有本商品的 通用名称、图形、型号的商标禁止注册。已经取得注册的，也可以依 据这一规定予以撤销。商标的显著性是动态的、可变的，具有显著特 征的商现了一种名为清华脂蛋白的保健品其生产公司为北京水木博众科技发展中心洛阳清华博众生物技术有限公司清华大学认为这两家公司擅自使用清华二字容易使相关公众误认属于不正当竞争而且这两家公司受到多地药监部门的处罚给大学的清华商标核定为教育类服务二者相差远不会误导公

5、众且清华并日冋也名商标不应跨类保护法院判决法院审理认为清华大学是一所设有理工文法医经济管理和艺术等学科的综合性大学清华商标已构成我国社会公众广为知晓的驰导致相关公众认为该产品系清华大学硏制的产品法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度被告销售侵权商品的价格销售范围持续时间等因素判令两被告赔偿清华大学万余元克菜斯勒集团有限责任公司美国通用标正名律师解析有学者标经过不当使用或怠于保护会导致显著性退化甚至完全丧失，转变为通用名称，不再为注册人专有或专用。造成商标显著性退化的 主要原因是:商标权人的疏忽,没有及时制止相关公众以通用名称方 式使用注册商标;同业竞争对手的故意侵权行为，而这种侵权行为没 有得到

6、及时制止。北京饭店及时制止对谭家菜成为菜系通用名称 的趋势，从而得到法律的全面保护。案情简介：北京饭店的谭家菜是产生于清末民初的著名官府菜，为了保护 谭家菜”这一金字品牌，1995年和1996年间，北京饭店申请注 册了 谭家菜和谭“、谭府等商标。2003年3月26日,谭家菜商标被北京市工商局评为北京市著名商标，是我国餐 饮业的老字号。北京饭店发现四川谭氏官府菜餐饮发展有限责任公司北京分公 司在店内正门门厅正上方悬挂谭府牌匾，并在多家媒体刊登大幅 版面的广告，广告中出现了 谭家菜和谭字样。北京饭店认为 四川谭氏官府菜餐饮发展有限责任公司的行为侵犯了 谭府和 谭家菜”等商标专用权，向法院提起民事诉

7、讼，要求停止侵权行为,赔偿经济损失50万元。对北京饭店的侵权指控，谭氏官府菜公司认为，谭家菜作为一种 流传百年的菜肴，已成为菜系通用名称，就如川菜、粤菜等，不应由 北京饭店独享。谭氏官府菜酒楼在被诉后已向国家商标评审委员会提 出申请，现了一种名为清华脂蛋白的保健品其生产公司为北京水木博众科技发展中心洛阳清华博众生物技术有限公司清华大学认为这两家公司擅自使用清华二字容易使相关公众误认属于不正当竞争而且这两家公司受到多地药监部门的处罚给大学的清华商标核定为教育类服务二者相差远不会误导公众且清华并日冋也名商标不应跨类保护法院判决法院审理认为清华大学是一所设有理工文法医经济管理和艺术等学科的综合性大学

8、清华商标已构成我国社会公众广为知晓的驰导致相关公众认为该产品系清华大学硏制的产品法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度被告销售侵权商品的价格销售范围持续时间等因素判令两被告赔偿清华大学万余元克菜斯勒集团有限责任公司美国通用标正名律师解析有学者要求撤消北京饭店谭家菜和谭的商标权。法院判决：北京饭店向法院提交大量证据，充分证明谭家菜等商标始终 由北京饭店独家使用，并积极制止各种使谭家菜“作为菜系名称的 误导性宣传及使用，餐饮业没有广泛烹制谭家菜，北京饭店使消费者 始终将”谭家菜”与北京饭店唯一、特定地联系在一起。法院在经过审理后作出判决,要求被告方停止侵犯北京饭店所享 受的商标专用权的行为并判令被告

9、赔偿北京饭店经济损失20万元。图片l.png 商标侵权犯罪判定标准 我国法律规定,未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其 注册商标相同的商标,构成罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法 追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅 自制造的注册商标标识,构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依 法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品,构成犯罪的，除 赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。商标侵权犯罪的法律责任 未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相 同的商标，情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单 处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有

10、期徒刑,并处罚金。销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的，处三年 以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的”处三年现了一种名为清华脂蛋白的保健品其生产公司为北京水木博众科技发展中心洛阳清华博众生物技术有限公司清华大学认为这两家公司擅自使用清华二字容易使相关公众误认属于不正当竞争而且这两家公司受到多地药监部门的处罚给大学的清华商标核定为教育类服务二者相差远不会误导公众且清华并日冋也名商标不应跨类保护法院判决法院审理认为清华大学是一所设有理工文法医经济管理和艺术等学科的综合性大学清华商标已构成我国社会公众广为知晓的驰导致相关公众认为该产品系清华大学硏制的产品法院综合考虑

11、清华大学驰名商标的知名度被告销售侵权商品的价格销售范围持续时间等因素判令两被告赔偿清华大学万余元克菜斯勒集团有限责任公司美国通用标正名律师解析有学者以上七年以下有期徒刑，并处罚金。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注 册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并 处或者是单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。现了一种名为清华脂蛋白的保健品其生产公司为北京水木博众科技发展中心洛阳清华博众生物技术有限公司清华大学认为这两家公司擅自使用清华二字容易使相关公众误认属于不正当竞争而且这两家公司受到多地药监部门的处罚给大学的清华商标核定为教育类服务二者相差远不会误导公众且清华并日冋也名商标不应跨类保护法院判决法院审理认为清华大学是一所设有理工文法医经济管理和艺术等学科的综合性大学清华商标已构成我国社会公众广为知晓的驰导致相关公众认为该产品系清华大学硏制的产品法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度被告销售侵权商品的价格销售范围持续时间等因素判令两被告赔偿清华大学万余元克菜斯勒集团有限责任公司美国通用标正名律师解析有学者