考试质量分析资格考试质量管理体系认证_人力资源-质量管理.pdf
《考试质量分析资格考试质量管理体系认证_人力资源-质量管理.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考试质量分析资格考试质量管理体系认证_人力资源-质量管理.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、“成绩而前找差距;问题而前想方法;目标而前明方向 这次期中考试目的在于检测学生根底知识和根本技能掌握情况,也是 对前半学期教学的一次诊断,通过成绩的比拟分析,来发现问题、查 找差距,以求在今后的教学中,修复漏洞、优化教学,完善管理,总 体提高教学质量。下面我从试题分析、成绩分析、存在问题和改良措 施四方而总结如下:一、命题质量分析 这次考试命题依据?课程标准?和?考试说明?的根木要求,表达了?课 程标准?的精神,突出了新的课程理念;正确地处理了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标之间的关系;增强了综 合性,加大了开放性试题的比例,表达了素质教育的要求。在考试过 程中没有出现更改试
2、题,评卷采用集体流水作业,先定标准,再试阅,再集体评议,具有较高的信度,测试结果与测试目标根本吻合具有较 高的效度。根本准确的考察岀了学生的真实水平;成绩根本区分开不 同层次班级水平,考察出不同水平学生的上下差异具有较高的区分 度。从各科整体成绩上看,除地理科命题到达命题要求难度系数为 0.7 以外,其余科目试题普遍偏难。我什么我们的期望值远远高于学 生的真实水平,我想主要原因是在平时的管理中对学生的检查、催促 落实不到位,和学生的惰性使然,导致该记的没记,该会的不会,课 木上的不会做,强调过的没卬象,训练过的照样错。二、成绩分析 1、各科平均成绩分析 语:平均分 82 分,难度系数 0.5;
3、数:平均分 67 分,难度系数 0.4;英语:平均分 46.4 分,难度系数 0.24;物理:平均分 36.9,难度系 数 0.3;化学:平均分 37.2,难度系数 0.37;政治:平均分 48,难度 系数 0.48;历史:平均分 53.8,难度系数 0.53;地理:平均分 72.5,难度系数 0.72o 从以上数据可以看出,各科成绩普遍未到达总分值的百分之五十。那 么针对这样的对象,就要求我们以后期的教学中起点一定要低,步子 一定要小,坡度一定要缓,催促检查一定要勤。要多一点用心,多一 分细心和耐心。2、各班平均分和各科平均分的平均差分析(1)各班平均分 1班遥遥领先,平均分 690 分,平
4、均分超出第二名的 4班 95 分。2、3、4班的平均分的差距较小,最多是 4班超出 2班 21 分。5、6班平均分差距很小。7至 18班平均分的差距较大。16班平均分最高 467分,名列普通班 第一。平均分超出最低平均分 94 分,同时,普通班班与班之间平均 分的差距也比拟大。(2)各科平均分 各科平均分按照同等到班级根木呈正态分布。但在数学、英语、生物、政治、历史、地理科中,同等班级平均分差距较大。14 班的语文、12 班的数学、15 班的物理、16 班的生物、13 班的政治、15 班和 11 班的历史、15 班的地理平均分高过重点班,6 班的化学高过实验班。同时,重点班的这些科目成绩滑坡比
5、拟大,低于普通班的平均分。是对前半学期教学的一次诊断通过成绩的比拟分析来发现问题查找差距以求在今后的教学中修复漏洞优化教学完善管理总体提高教学质量下面我从试题分析成绩分析存在问题和改良措施四方而总结如下一命题质量分析这次考试命题方法情感态度与价值三维目标之间的关系增强了综合性加大了开放性试题的比例表达了素质教育的要求在考试过程中没有出现更改试题评卷采用集体流水作业先定标准再试阅再集体评议具有较高的信度测试结果与测试目标根本吻合下差异具有较高的区分度从各科整体成绩上看除地理科命题到达命题要求难度系数为以外其余科目试题普遍偏难我什么我们的期望值远远高于学生的真实水平我想主要原因是在平时的管理中对学
6、生的检查催促落实不到位和学生的惰从以上数据可以看出:班内学生不仅出现了两极分化,而且同层次班 级,班与班之间的单科成绩、总分成绩也出现了两极分化。一个班的 班主任的领导作用,一个班的气氛营造、班风学风文化建立是很关键 的。3、分数分段统计表分析(1)本次考试 9 科局部共 1050 分,取 1050 分的 70%为 735 分,到 达优秀线的人数共 23 人,且最高分只有 823 分,800 分以上共 3人。由此可以看到出,学生对所学习知识的记忆、运用、迁移和应试方法 的盲点和缺点比拟多,也提醒我们,下一步教学,要教就教会,要讲 就讲透,要练就练熟,要多小结,注意新旧知识点的衔接,多反复训 练
7、,多项选择择典型的代表性强的试题进展训练。把作业精细化,反 应要有时效性,并针对性的采取措施。(2)此表,我们重点看 3 个分数段,实验班看 602 分以上人数,重 点班看 478 分以上人数。602 分以上,1班 58 人,占班级总人数的 87%,2班 19 人,3 班 26 人,4 班 23 人,在 2、3、4 班中,3 班人 数最多。很难得的是,在 5、6、9、11、12、13、14、15、16、17 班 中共有 26 人取得 602 分以上的好成绩。可见这些班的培优工作成绩 突出,班级良好的土壤是的关键。602 分下延 50 分的人数应该是实 验班下一步重点关注,转化的对象。也希望班主
8、任能将这些学生的名 单卬发给所有科任教师,多关注一下。478 分为这次考试的平均分,1班平均分上线人数到达 100%,2 班 是对前半学期教学的一次诊断通过成绩的比拟分析来发现问题查找差距以求在今后的教学中修复漏洞优化教学完善管理总体提高教学质量下面我从试题分析成绩分析存在问题和改良措施四方而总结如下一命题质量分析这次考试命题方法情感态度与价值三维目标之间的关系增强了综合性加大了开放性试题的比例表达了素质教育的要求在考试过程中没有出现更改试题评卷采用集体流水作业先定标准再试阅再集体评议具有较高的信度测试结果与测试目标根本吻合下差异具有较高的区分度从各科整体成绩上看除地理科命题到达命题要求难度系
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考试 质量 分析 资格考试 质量管理 体系 认证 人力资源
限制150内