科尔尼-中国动力电池产业链出海:本地化运营实战-16页-WN6.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《科尔尼-中国动力电池产业链出海:本地化运营实战-16页-WN6.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科尔尼-中国动力电池产业链出海:本地化运营实战-16页-WN6.pdf(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Photo by Kevin Peschke,Kearney,Chicago中国动力电池产业链出海:本地化运营实战中国动力电池产业链占据全球主导地位,欧美本地化供应大势所趋中国新能源汽车市场率先突破爆发瓶颈,2022 年中国新能源汽车销量达 688.7 万辆,渗透率达 26%,全球销量占比达 61%(见图表 1)。?:?1625E24E23E22212019181726E+53%+23%0.91.32.12.33.36.611.314.217.921.525.6?1.11.11.23.26.98.39.710.711.77.03.81.81.15.92.81.40.74.52.11.00.53
2、.31.50.70.42.70.90.32.31.40.90.7CAGR 21-2615%27%42%40%40%0.6?1?通过多年投资布局,且受下游市场率先发力的推动,中国企业在新能源汽车的关键上游产业领域亦建立起核心竞争优势,在电池领域尤为突出(见图表 2)。1.电芯制造:以宁德时代、比亚迪为代表的中国企业占据全球六成以上产能,独占全球磷酸铁锂技术路线,并与日韩企业在三元锂技术路线上同处领跑地位。2.电极材料:以容百科技、巴莫科技、贝特瑞等为代表的中国企业占据全球九成以上产能,不仅供应中国的电池厂商,还大规模供应日韩电芯企业。3.电池生产设备:以先导智能和赢合科技为代表的中国企业生产了全
3、球近八成的电池制造设备;相比于日韩企业聚焦单体设备,中国领先设备供应商(如先导智能)具有前道、中道、后道各环节在内的一体化交付能力。4.电驱/电控领域:中国企业亦在逐步打破博世等老牌跨国集团在汽车动力总成方面的垄断性优势,目前已做到部分替代,但仍需在扁线电机等领先技术上持续迭代与追赶。?2?90%?86%?79%?64%?61%?40%?2中国动力电池产业链出海:本地化运营实战欧美新能源汽车渗透率正在加速追赶,相关产业链存在巨大增长空间。但另一方面,当前欧美动力电池供应高度依赖中国和日韩企业,产品与原材料均高度依赖进口。欧美国家在地缘政治、分散供应链风险、促进本土就业等因素驱动下,出台了一系列
4、关税和补贴政策来推进动力电池产业链的本地化。1.欧洲:建立开放的本地化电池产业链,是中国企业进入的关键机会欧洲已推出多项法规与补贴政策,加速本地产业链发展。具体包括:建立欧洲电池联盟(EBA),促进本地产业链合作:EBA由欧盟委员会在2017年发起,现有750+成员,覆盖动力电池全产业链、金融机构和政府部门。EBA作为半官方生态联盟,加速孵化 Northvolt、Verker、ACC、Freyr等新兴欧洲电池厂。开展国家补贴:欧盟委员会分别于2019年和2021年批准了两项针对电池产业的“欧洲共同利益重要项目(IPCEI)”,提供61亿欧元公共资金支持动力电池的技术研发和产能建设。立法明确本地
5、化目标:2022年以来,相继出台净零工业法案、关键原材料法案和欧盟电池与废电池法规,明确提出动力电池在欧盟境内的制造占比要求,并提高了电池产品的行业标准和碳足迹披露要求。伴随“碳边境调节机制(CBAM)”的逐步落地,未来欧洲动力电池进口门槛将不断升高,本地建厂的性价比则日益凸显。20218718%?19%17%46%2%16%?18%82%?3?GWh?:?3中国动力电池产业链出海:本地化运营实战LG、三星与 SKI 三大韩国动力电池供应商凭借其在欧洲市场的经验,率先布局建设欧洲产能,2021 年三家总产能占比超过 80%(见图表 3);欧洲本土动力电池企业虽获得政府支持,但技术较弱,投产、爬
6、坡速率也相对较慢;中国企业则通过技术领先优势、下游汽车厂出海支持而逐步落地欧洲生产基地。预计未来欧洲动力电池本土产能格局将从韩国企业主导转变为中、韩、欧洲本土企业三分天下。对于中国企业来说,除了电芯厂商直接投资建厂外,上游的原材料和设备厂商也可以通过生态合作的方式,在欧洲建立产线并切入当地供应链。美国:通过定向购车补贴和关税政策构筑电池市场壁垒,中国企业主要基于技术输出获取收益。新能源汽车定向补贴:通胀削减法案(IRA)法案在2023年1月开始执行,增加了对车载电池的产地限制:电池部件50%以上在北美(含美加墨)制造且电池原材料有40%以上来自美国及其自由贸易伙伴,才有资格享受每辆7500美元
7、的购置补贴。针对中国的关税壁垒:美国针对中国锂电池及相关产品额外加征7.5%关税,削弱中国电池产品在美国市场的商务竞争力。为本土产业提供融资:美国能源部贷款计划办公室颁布了总额170亿美元的先进技术汽车制造贷款计划(ATVM),其中包括为在美国建设和扩大电池组生产设施的企业提供融资便利。日韩企业因较早产业布局和与美国的贸易伙伴关系,2021 年在美国动力电池市场的产能占比超过 50%(见图表 4)。未来日韩企业通过与美国车企合资建厂的方式继续扩产,比如特斯拉与松下、通用汽车与三星、福特汽车与 SKI。至 2026 年,日韩企业的产能占比预计稳定在五成左右,美国本土企业的产能占比则将扩大至三成。
8、而中国企业受地缘政治因素影响,独资或合资建厂都面临较大风险,未来更多以技术输出等轻资产方式获取部分美国动力电池市场收益。综上所述,欧洲动力电池市场将成为中国企业出海的关键目标市场;能否适应欧洲市场环境并建立海外本土化运营能力,成为出海企业无法回避的必修课题。?:?4?GWh?20219525%16%13%37%?3%3%3%?56%16%?4中国动力电池产业链出海:本地化运营实战中国电池企业出海面临的四大挑战 需求理解:需深入理解海外市场更严苛的技术合规要求,如欧洲的CE标准;同时海外市场更为分散,不同国家、不同客户的产品需求亦存差异 政策法规:企业应有效减弱或规避贸易保护政策对经营的负面影响
9、,同时适应海外市场更严格的财税、用工等法规要求 语言文化差异:造成对客户需求理解的偏差并增加海外业务运营管理成本;出海企业需要有效平衡保持自身文化基因和适应海外当地文化科尔尼观点:中国动力电池企业可通过陪伴下游中国客户出海,快速实现早期业务落地,熟悉海外市场特点并构建海外运营能力;进而提升技术销售与本地交付能力,针对性开拓海外当地客户。企业出海不只是产品“出口”,构建从研发、生产、营销、销售、售后服务等环节的整体海外本地化运营能力,对企业经营管理能力都提出更高要求。基于为众多跨国企业服务中积累的经验,科尔尼认为中国电池企业在进入海外市场时需要重点关注并主动应对来自市场环境、运营能力、组织架构和
10、成本管控四个方面的挑战。挑战 1:海外市场需求与法规海外市场环境、客户需求和政策法规都存在差异化特征;中国企业进入海外电池市场,首先要面对的就是与国内市场截然不同的市场环境:更多元、激烈的竞争格局:除了欧美本土企业逐步发展外,在电池领域积累深厚的日韩企业也在积极拓展海外市场,出海企业将面临相较国内市场更激烈的竞争环境。尚未成熟的供应链:相较于中国新能源产业成熟的上下游产业链,海外市场供应链尚未建设完善,出海企业需要基于目标市场进行合理的建厂选址与供应链规划。?:?CMS?TCMS?TCMS?TCMS?TCMS?1st LoD?TCMS?TCMS IT?TCMS?TCMS?2nd LoD TCM
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 科尔尼 中国 动力电池 产业链 出海 本地化 运营 实战 16 WN6
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内