新课改语文教学反思_1.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《新课改语文教学反思_1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新课改语文教学反思_1.docx(57页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、新课改语文教学反思新课改语文教学反思1 提倡探究性学习,但不能无度开放。探究性学习是指同学在老师的指导下通过自主的尝试、体验、实践,主动发觉问题、解决问题,升华熟识,学会学习。 课堂上探究性学习主要体现在探究性阅读上同学在老师的引导下对文本的深层含义进行开放性的、多元化的探究阅读活动。语文的探究学习不同于科学探究,但在操作上也要讲究科学性,任凭探究只会铺张时间。但实际教学中老师往往只重视发散思维,不留意整合和优化,开放无度,天马行空。如有一位老师执教三峡时给同学提出了如下探究问题: 1、在三峡地区我们国家正在建设一个什么工程? 2、就你把握的资料看,这一工程有什么作用? 3、这一工程对三峡地区
2、的生态环境有何影响? 4、假如爆发战斗,这一工程是否存在平安隐患? 5、你知道我国党和国家三代领导集体是如何关怀和重视这一工程的? 这几个问题在师生的互动、沟通、争论中占了整个课堂的三分之二。这样的“探究”看起来有“深度”和“广度”,也很“开放”,但实际上是曲解开放,远离文本,喧宾夺主,本末倒置,将语文课上成了“资料课”、“环保课”、“综合课”。 阅读是富有共性化的行为,阅读过程布满了制造。阅读教学应当依据教材内容设计开放性的话题,培育同学多角度、有创意的共性阅读力气。老师在进行开放性教学时要把握一个度:开放要有利于师生在阅读实践中与文本发生深层的有价值的对话,有利于引发同学的乐观思考,有利于
3、进行科学方法、健康情趣、乐观向上的人生观的渗透,有利于同学体验母语的漂亮和运用母语的实践。 新课改语文教学反思2 具有划时代意义的基础教育课程改革已经迈步,老师作为课程改革的具体实施者,面临着从未有过的危机和挑战。尤其是在小地方,无论是新的理念还是与此相适应的教学方式,对他们来说都是空前的、革命性的。面对课改,“上级唱高调,学校哼低调,老师唱跑了调,同学跟不上调,社会根本不知什么调”的现象比比皆是。虽说目标令人兴奋,但过程令人质疑,基础令人忧虑。如何破解这道方程式,需要我们立足现实,树立“老师进展学校”的理念,乐观开展“以校为本”的教研制度建立活动。从现有的教学行为去反思,从教学反思中去诊治“
4、病根” ,对症下“药”方为上策。 一教学反思的定义与意义 教学反思,是指老师在教学实践中,批判地考察自我的主体行为表现及其行为依据,通过观看回顾、诊断、自我临控方式 ,或赐予确定、支持与强化,或赐予否定、思索与修正,将“学会教学”与“学会学习”结合起来,从而努力提升教学实践的合理性,提高教学效能的过程。 俗话说“败局有妙招”。从已有的教学阅历和实践中盘点“存货”,清除“垃圾股”,扩张“绩优股”,整合自身教学资源,无疑是现实的。反思教学正基此而产生。在教育战线上,许多老师一辈子都是在“用自己的嘴说别人的话”,都在做教学参考书和教材的奴仆,年复一年地重复着“昨天的故事”,到头来紧攥一张“旧船票”难
5、于登上教学改革的航船,只在岸上听“照旧的涛声”,做了一辈子的“教书匠”,岂不行叹?而教学反思,是老师专业进展和自我成长的核心因素。美国学者波斯纳认为,没有反思的阅历是狭隘的阅历,至多只能形成肤浅的学问。 只有经过反思的老师的阅历方能上升到确定的高度,并对后继行为产生影响,从这层意义上说,教学反思是老师可持续进展的加油站,是转变教学观的转折点,是新旧理念碰撞的焊接点。从确定角度上说老师的成长等于阅历加上反思。 二教学反思的内容 针对当前的教学现状如何进行教学反思,我认为主要从备课和课堂教学两个基本环节进行。 (一)备课反思 ,树立以同学为本的大备课观 基础教育课程改革纲要提出了转变同学学习方式的
6、改革任务。要实现教学方式的转变,就必定要求老师转变传统的备课观念。 备课,顾名思义,就是老师为课堂教学做预备的过程。而在教学实践中,备课往往被曲解成了备教案。在学校管理中,往往把老师的备课紧盯在写教案上:谁的教案写得详细,项目填得齐全,那谁的备课就充分、认真。备课是存在严峻缺陷的,备教案等同于备师案,这种教案往往是从老师的教学需求动身来进行设计的,是单一的、浅性的,静态的、大一统的流水线。老师在写教案时考虑的是自己如何教,而不是同学如何学。这种教案使教学过程成为单向度的信息传递,老师与同学的关系成为单一的传递信息与接受信息的关系。是以教材本位、老师本位、学问本位的原则设计。其价值可想而知。像这
7、类备课乃无效劳动多,仅为应付检查而已的,是空洞的,是狭义的备课。 新课改形势下的备课应是遵循以同学为本、立足同学语文素养全面提高的广义的备课备课与生活的外延相等。它强调老师的学习、生活都是 备课的一部分,它包含师生阅历;它以教材、课堂教学为核心,向师生生活的方方面面辐射;包含有形的书面教案及无形的融入老师心田的情感、态度、价值取向及教学机智与激情。正如苏联著名教育家苏霍姆林斯基在上了一节公开课后感慨到:他这节课表面上只花了15分钟预备,实际上却是我一生的预备。的确,在新课标的要求下,同学在课 堂上自主学习和探究时间多了,但并不意味着老师备课的投入得少了。在“备大纲、备教材、备同学”的三要素中,
8、大纲和教材一经确立就相对稳定,所以备了同学永久最关键。新课标下的备课可以用“老师搭台;同学唱戏”这句话来概括。“搭台”就是老师要洞悉同学心理和时代精神,构建适合同学智力进展的问题情境,以便有效地组织同学“唱戏”。 如何落实呢?在教学目标的设置上,要变单一学问目标为多元目标。语文教学不应单纯要求同学把握学问,而应当在同学的学问与力气、过程与方法、情感态度价值观等方面都有提高。在培育同学基本学问、基本力气和学科思维的同时,给同学以丰富的内心体验和个人感悟;要变统一目标为多层目标,确保每一个同学都能在课堂上有所收获;要变固定目标为开放目标,老师要设身处地地关注、呵护、敬重同学的阅读感受,引导同学运用
9、科学的方法,自主学习和探究。 (二)课堂反思,放飞同学的主体意识和思想 1、课堂实施由严守文本向超文本变迁。 语文课程标准第三部分“实施建议”中说:老师“应制造性地理解和使用教材”,珍视同学对文本的体验,允许同学结合自己的生活阅历、阅历对教材进行更多的延长、迁移、拓展。 可在现行的课堂中,巨大的习势力严峻地阻碍着同学主体意识的“出笼”。应当说,“异见”的产生说明这个孩子结合自己的生活积淀,阅历背景,对文本进行了独立的富有共性化的阅读思考,产生了独特的感受。可老师没有珍视,掐灭了同学在制造性地解读文本时迸溅出的才智火花。这就是只知道囿于教材而没有把教材当例子教的典型标本,这就是老师本位与教材本位
10、的典型例证。更精典的还在当老师讲冬瓜是躺着的,茄子是挂着的。有几个同学立即接嘴说,也有的冬瓜是挂着的,(原来这其中有2个同学的外婆家是蔬菜专业户,成规模的菜地里,冬瓜地里搭 起了排排支架,冬瓜长大后就在排架上垂挂着。)可老师断然否定。这使我不由得起王安石与苏东坡的咏菊之争。 宋朝时的一年秋天,宰相王安石忙于变法,不在家。造访的苏东坡进王安石书房后,见案几上有首未完成的诗“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金”。苏东坡心想:菊花只有枯死在枝头,哪会落瓣呢?当即续了“秋花不比春花落,说与诗人仔细吟”。王安石回家见后,见苏东坡孤陋浅薄,特别无奈。后来适逢“乌台诗案”事发,王安石就让皇上派他到黄州为官。到黄
11、州后的其次年秋,苏东坡果真见菊花被西风吹落,满地金黄,只剩枝条儿在风中晃动。想到早年在王安石书房续诗一事,深感自己学识不够广博,歉疚之意顿生。回京后立马登门赔礼。 “冬瓜也有垂挂的”,这里且不说为师者的孤陋寡闻,也不说师不必贤于弟子,但为师者总要有姿态,有宽大博爱的胸襟吧。怎么能武断地斩断同学对文本的“异见”呢?这样的课堂,只是老师唱“独角戏”,又如何能落实新课标要求的理念呢?假如老师能“蹲下来”用心与同学进行公正的对话和沟通,不也能从同学身上学到许多学问么?若利用同学在与文本中反映的生活阅历图式同构时产生的共性化阅读,不正好培育了同学自主探究的学习方法?何尝又不是件快事呢? 2、真正理解自主
12、互动学习的内涵 新教材推广中伴生了一种新的理念:把课堂还给同学,让同学自主学习。这种理念当然不错,游泳池边教不出游泳健儿,问题是怎样的课堂才算是还给了同学 ,什么是真正的自主互动。 例如我在新课改教学研讨会学习上听到的一位语文执教的苏教版八班级上学期的第12课甜甜的泥土,讲了被父亲离异了的生母在儿子亮亮生日那天送来一包奶糖的故事。让小亮感受到了久别的温和,而后母的虐待却使小亮产生巨大反差而苦痛伤感。有位老师在教学中第一块“整体感知”中,在听完开头曲世上只有妈妈好后,要同学完成对联:甜甜的泥土, 的妈妈。同学答案众多:关爱孩子、无私、狠毒、自私、爱子心切、失落、离愁、望眼欲穿、难受、哀思、无情?
13、同学尽兴后,立即转入其次版块“把握人物”的教学。在评课中,当资 深人士提到老师应在第一版块以参与者的身份公正地与同学互动对话,以提升同学的概括归纳力气,或赐予适当引导时,那位授课老师立即以这样做就以“不敬重同学主体地位,剥夺同学自主学习权力”来反对,使在座的各位同仁哑然。 现在说到“自主性学习”,有的老师便不敢“多言”,生怕因循了“满堂灌”“满堂问”的老路。而我认为,在教学时,如是浅显浅易与同学 的生活相重叠的选文应当放手让同学自已设疑、自已解答,或者组织学习小组进行互动学习;而对那些与他们的生活有距离的选文还是应重视老师的“桥梁”作用。 同学自主原则的实质在于让同学有充分的时间读书,有足够的
14、空间思考,有较多的机会实践。惟此,同学自主选择学习内容、学习方式、学习伙伴,才是有价值的。目前的语文课堂都在老师组织的活动中“劳碌”,沟通、汇报、表演、检查,很难看到同学静静地进行个体思考,“他主”迹象明显;二是有的课堂老师淡化出场,一切都让同学自己说了算,在没有充分引导、创设情境的状况下让同学“想读哪一段就读哪一段”,“想和谁沟通就和谁沟通”,“用自己宠爱的方式来沟通读书感受”,而老师又不能准时发挥主导作用,其结果是不少同学无所适从、无从下手,表面上获得了自由,实际上却是“放羊式”的任之自流。因此,要使课堂高效,同学的自主确定要与老师的主导有机结合。 新课改语文教学反思3 新课程改革为学校语
15、文教学带来了春笋拔节般的生气!在生动,活泼,布满活力的课堂中,孩子们可以尽情抒发自己的情感,挥洒独到的见解,畅想奇妙的将来!语文教学让孩子们感受到了祖国语言文字的无限魅力,体会到了语文深远的内涵,品尝着语文课本散发着清爽而悠长的馨香!新课改让更多的人爱上了语文课堂及语文学科!但是随着教学改革的深化,语文课堂消逝了一些令人尴尬的教学局面:既不像传统教学中那样扎实地讲授基础,又没有落实新课程的精神实质!课堂教学在以下一些方面迷失了 一、小组合作争辩 新课程在同学的学习方式上,极为关注同学的团队精神与合作力气,小组学习为这种合作学习供应了一个良好的渠道。在小组学习的过程中,同学实现了信息与资源的沟通
16、整合,完善和扩展自己的熟识,还学会了参与、倾听、敬重他人但是在奇妙的愿望下伴随而来的是小组争辩运用的不当,导致争辩形式化,为争辩而争辩,为做课而争辩,为了课改而争辩主要表现为: 争辩内容不合理。争辩的内容没有什么含金量,没有思维的价值。同学一听即会,但是为了老师的要求,在不值得争辩的地方开头了争辩,造成时间的铺张。争辩时间不合理。一种状况是争辩时间过少,同学没有充分开放,只是蜻蜓点水,争辩只是成了摆设。另外一种状况是争辩时间过多,造成时间过剩,同学无事可做,课堂松散,争辩成了同学的休闲时间。 争辩分工不明确。小组成员之内没有具体的分工,争辩没有组织,没有纪律,小组成了开小会的场所。或是,小组内
17、成了优秀者的一言堂,落后者永久是听众。老师成了旁观者。在同学合作学习的过程中,老师的指导作用必不行少,或是一句话的点拨,或是一个眼神的赞许,或是一个微笑,需要老师在小组争辩中相机有道,科学组织,在关怀同学向学问的广度和深度进行探究的同时,形成正确的态度和价值观。小组争辩假如没有老师的有效的组织和引导,其争辩必定是无序和低效的。 争辩的形式单一。不管是任何课堂,任何时候,只要是老师一宣布争辩,同学便凑在一块,叽叽喳喳说个不停。时间长了,同学产生厌倦心情,降低了爱好与参与热忱。每到争辩时候,便会观看一些同学我行我素,对争辩的状况置若罔闻。老师应当结合现实的教学情景,争论并选用最为有效的合作方式。例
18、如:人物分工式争辩、书写式争辩、案例式争辩、辩论式争辩等。 二、课堂活动体验 渗透在新课程中的一个重要理念就是强调同学“在活动中体验,在活动中建构,在活动中进展”。用“以活动促同学进展”的指导思想来设计与组织活动,使活动真正具有教育价值并适合于同学,使活动真正为同学的进展服务。但假如使用不当,就会起到喧宾夺主、不知所云、画蛇添足的反作用。主要表现有: 表演不适合中同学的身份。比如让同学表演见到罗敷的神情,让同学表演狼的目似瞑、意暇甚,表演没穿衣服的皇帝充斥在课堂中的不是思维的火花,而是滑稽的丑态,无益于同学正确的情感、态度、价值观的形成! 活动无目的。有些课堂教学活动不知活动为了什么服务,形式
19、上热吵闹闹,内容上乱七八糟,该讲的没讲清,该听的没听懂,课堂秩序失控,是“为活动而活动”。 活动脱离语文本身。有些语文课堂中,非语文化现象突出,形式上是活动的特征,但是内容上偏离了目标。上成了思品课、自然课、法律课等。可谓是荒了自家的地,种了别人的.田。 三、课堂教学评价 对同学回答问题或对其课堂表现进行评价时课堂教学必不行少的环节。评价是否科学直接影响着课堂教学效果。新课改提倡多鼓舞、多表扬和多确定同学,关怀同学享受成功的喜悦,树立深化学习和争论语文的信念。当表扬鼓舞在课堂中发挥了它的重要作用的时候,不当的现象又随之诞生了: 语言苍白。老师的评价语言要丰富,体态语言也要适当,要富有真情实感,
20、让同学感到亲切,可信,从而备受鼓舞。但是在课堂中经常消逝这样一种状况,老师评价语言单一,苍白。经常是你答的“太对了”、“真棒”“好”“了不起”老师没有依据同学的回答赐予合适、恰当的评价,让人感觉老师的语言空洞。 滥用表扬。课堂中,不管问题价值大小,不管同学回答的含金量多少,老师都是一个口吻:对、不错、好、太棒了新课程强调对同学的敬重、赏识,并不意味着课堂上老师脱口而出的任凭表扬。表扬过多是评价中消逝的一个普遍现象。过多的表扬会让同学习以为常,导致同学任凭应付。一个人人都能轻而易举回答出的问题假如赐予过度的观赏,会使同学怀疑老师的真诚。 评价不客观。我们提倡观赏,但不是无原则的观赏。要勤于观赏,
21、哪怕是同学消逝了错误,对其中的点滴创新思维也要确定。但对于错误,老师要真诚地订正同学的错误,使同学明辨是非。尤其是学问上的认知对错要有明确的评价,千万不能模糊其词。课堂上老师对同学的回答,不能精确抓住要害,对其精彩处赐予赞扬,对其不当处赐予点评,总是以“不错”“很有想法”等一概而论。 评价形式单一。老师和同学都是评价的一员,同学的自评和互评能让同学明白自己的得失,反思自己的行为,改正自己的缺点,同学的这一过程是他们不断熟识自我、进展自我的过程。但是在课堂中多数老师包办了对同学的评价,忽视了同学的自评和互评。 四、课堂老师地位 教学就其本质而言,是交往的过程,是对话的活动。师生之间是公正的,民主
22、的,和谐的师生关系。但我们不能忽视老师的主导作用。在新课改的实施过程中,老师们忽视了自己应有的地位,从而产生了一种“自主”变“自由”的不正常现象: 老师不敢提出问题。课堂上:同学自由提出问题,同学想学哪段就学哪段,想怎么学就怎么学,不管问题是否有价值,老师也和同学进行着无意义的争辩。争辩更多的停留在表象、缺乏理性的、深层次的思考。老师不敢提出有价值的问题,生怕一提问题就会违反了新课程的精神。新课程强调老师引导者、参与者的身份,并不是意味着老师就只能袖手旁观。老师作为同学学习的参与者,当同学无法深化争论时,老师不妨提出问题引导同学进行争辩、争论。 老师不敢讲授。课堂上,老师全由同学发表看法,不管
23、同学发表看法是否全面,是否清晰,到最终老师来个模糊结束,让同学不知所云。新课程将教学本质定位于交往,打破了传统教学中的老师有目的、有方案、有组织地向同学传授学问的形式。课堂上是不是讲,并不愿定是教学观念落后与先进的标志,真正的问题在于讲什么,怎么讲,什么时候讲。 作为一名新课程下的学校语文老师,我在学习和实践中前进着,问题曾消逝在自 己的教学中、曾在听课学习中发觉到,让我不得不反思一些传统教学和新课程教学之间的继承与破除的问题,更要让我们澄清一些问题。新课程改革让我们一些人走了形式化和确定化的路子。我们有的太急噪冒进、有的不懂要旨、有的走了极端,提倡了新的,便否定了旧的这些现象影响了我们教学的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新课 语文 教学 反思 _1
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内