旁听庭审心得体会范文（精选多篇）.docx

《旁听庭审心得体会范文（精选多篇）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旁听庭审心得体会范文（精选多篇）.docx（71页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、旁听庭审心得体会范文（精选多篇）第1篇：庭审旁听心得体会篇一：法庭旁听心得体会 常德市鼎城区法院旁听心得体会 201302020211陈安琪 法学13102班 时间：2015年6月11日 地点：常德市鼎城区人民法院 案件类型：盗窃罪 在上周五我院组织同学去常德市鼎城区法院旁听了一起赵*盗窃案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问其姓名，年龄，被逮捕日期进行确认，查明，并问其是否申请回避，接着依据我国刑法33条，192条，193条，216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务，接着开头法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人赵*盗窃案，2014年10月到次年3月伙同

2、同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款。 然后由公诉人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭准备简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己对犯罪事实没有意义，对用简易程序也没有异议。 具体情形，赵某1996年11月8日诞生于四川省白家乡人。学校文化，没有犯罪前科。因生活所迫流窜至常德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。2014年10月伙同杨某在洞庭酒店盗得400余元。2014年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款，第三次盗得891元的赃物，2015年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。2015年3月9日被校内巡逻保安当场抓获。 紧接着又公

3、诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个）。被告人对此表示无异议，法庭调查结束。 接下来进行法庭辩论。公诉看法，由于被告在第一起犯罪时尚未成年，又无犯罪前科，当庭认罪应当从轻惩处，判处拘役2至4个月并惩处金。而辩护人看法则是认为被告人犯罪乃是生活所迫，由于受教育程度低无法找到合适的工作，且被捕时毫无反抗，确有认罪情形。辩护看法认为应当判处缓刑。辩论过程是在称不上是激烈，不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间的确有限。假如被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。这种状况的消逝可能与

4、我 们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依靠犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从乐观方面说可以节约办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于爱惜被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。 在对案情有了基本了解之后，审判长又对被告人赵某询问了一些家庭基本状况。最终进行口头判决，判决书5日内送达。被告可在收到起诉书起10内提出上诉。法庭认为被告人赵某因流窜作案，无法与家人取得联系，且不具备社会监管条件，依据我国刑法第42

5、条，44条，52条，53条的规定被告人在犯第一二起案件是尚未成年因此最终判处拘役4个月，并惩处金1000元。 通过本次法庭旁听，我更加生疏了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。 1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭应当做什么，如何做好，留意哪些事项等等。这些虽然是程序性模式的事情，但假如没有做好，或者做得不到位，也会影响到整个庭审的效率，特别是庭审的纪律和庭审前的预备工作尤为重要，要打有预备的仗。 2、庭审前应认真分析案件材料，对要审理的案件要有一个充分的了解，作好预备，抓好庭审的重点。在庭审中没有重点，就没有头绪，就不能引导双方

6、当事人解决纠纷。 3、在庭审过程中，要仔细的倾听双方当事人的辩论，理解他们的观点，把握他们的心理，认真分析案情，形成自己独特的观点，公正判案。这也是庭审的重要的环节，庭审前的好的预备工作只是一种方案，而庭审的过程才是最关键的，而且是动态的，随时变化的。我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程，判别谁对谁错，最终得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣扬教育的好时机，这也达到了庭审的目的。 要做到以上几点，我们必需努力学习，力求上进。具备一名书记员到法官所应有的基本素养和好的修养，要做好以下几点： 一是必需具备良好的政治素养。政治素养是进

7、行审判活动的思想观点、政治立场、及政策水平与素养。政治素养是胜任审判工作的前提和基础，没有良好的政治修养，就会失去工作的方向性和目标性。要做到司法为民、公正公正，势必要坚持四项基本原则，坚持党的各种路线、方针、政策，自觉地遵守各项法律法规，努力学习各种先进的思想理论。 二是必需具备健康的心理素养。心理素养就是心理修养，在司法审判中我们必需时刻保持糊涂的头脑，冷静的分析案情及审判过程，既要敬重人民赐予的司法权力，又要寓情与人民之中，正确处理好二者，那就要求我们不奢求别人赐予，敢于伸张正义，刚正不阿，有大无畏的精神，不为世俗偏见所影响，不为权利、利益所动摇，正确理解和处理法与情理融合的尺度，关注弱

8、势特殊群体，树立人民法官的良好的公众形象。 三是必需具备较好的业务素养。只有具备扎实的法律专业学问，把握了好实体法和程序法，对审判理论和实务有深化的了解和争论，才能更好地发挥在司法审判中的作用，这就要求我们要不断地学习各种先进的审判理论和把握各种审判技能，提高自己的专业素养，增加自己的工作业务力气。 我们是法律专业的同学，以后也大多会从事这方面的工作，甚至会成为立法、执法的领军人物，要扛起建设社会主义法制社会的重任。因此在学好书本上的学问的同时，也要多参加社会实践运用法律学问为社会服务。老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血，在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。 篇二：法庭旁听心得体会

9、法庭旁听心得体会 时间：2012年3月 21、22日 地点：济南市长清区人民法院 案件类型：有意损害、交通肇事 通过学院领导、老师的努力，我们有幸于上周 三、周四到长清区人民法院去参加法庭旁听。我之前旁听过一些案件，因此在去之前对它并没有太多期盼，但是这次的案件还是给了我很深的印象，通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。 第一个案件为熊*有意损害案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问查明，并问其是否申请回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开头法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人熊*有意损害，造成被害人王*左侧眼骨骨折，轻伤。然后由被害人宣读起诉书。

10、由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭准备简化审理，审判长对被告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分乐观赔偿，争取宽大处理。紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。被告人对此表示无异议，法庭调查结束。 然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据，其代理律师供应了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。 接下来进行法庭辩论。由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻惩处，

11、因此没有开放辩论，这让我们大呼不过瘾。不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿的案件，可辩论的空间的确有限。假如被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。这种状况的消逝可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依靠犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从乐观方面说可以节约办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于爱惜被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。 在

12、经过了几轮的民事部分辩论之后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂准备庭下调解，审判长宣布休庭，择日判决。 翌日，我又旁听了关于交通肇事的案件，有两件酒后驾驶的案件集中审理，使用简化程序，从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩处力度在加大，鉴于社会公众利益，应对酒驾“零容忍”。 通过本次法庭旁听，我更加生疏了庭审程序，同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。我们是法律专业的同学，以后也大多会从事这方面的工作，甚至会成为立法、执法的领军人物，要扛起建设社会主义法制社会的重任。因此在学好书本上的学问的同时，也要多参加社会实践运用法律学问为社会服务。老师们为了这次旁听付出了极大精力和

13、心血，在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。 篇三：法庭旁听心得体会 法庭旁听心得体会（蒋平飞，201101020002,82号） （案件类型：有意损害、交通肇事） 今日我在网上观看了法院审判，这让我受益匪浅，我主要有以上几点感受。 第一个案件为熊被有意损害案。本案于上午九点开庭，审判长开庭后对被告人进行询问查明，并问其是否申请回避，接着宣读了被告人的诉讼权利及义务，接着开头法庭调查，实现由公诉人宣读起诉书，通过起诉书我们了解了被告人熊*有意损害，造成被害人王*左侧眼骨骨折，轻伤。然后由被害人宣读起诉书。由于本案案件事实清楚，证据确凿充分，犯罪嫌疑人也已经认罪，法庭准备简化审理，审判长对被

14、告人进行讯问，被告人说明自己系自首，并表示对该案民事部分乐观赔偿，争取宽大处理。紧接着又公诉人举证，公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言（三个），被害人为轻伤的司法鉴定书。被告人对此表示无异议，法庭调查结束。 然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人 赔偿请求的证据，其代理律师供应了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明，以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书（经鉴定为伤残10级），鉴定费用等。 接下来进行法庭辩论。由于被告人认罪态度较好，公诉人建议从轻惩处，因此没有开放辩论，这让我们大呼不过瘾。不过仔细分析一下，也能明白，对这样一个证据确凿

15、的案件，可辩论的空间的确有限。假如被告人选择推翻自己的口供，会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。 这种状况的消逝可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭，但据我所知，这却是我国刑事司法的实情。公诉控告方过度依靠犯罪嫌疑人的口供，而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。这样从乐观方面说可以节约办案资源，但同时制造冤假错案的可能性也会大增，不利于爱惜被告人的合法权益，也与罪刑法定元转背道而驰。福祸相倚，对于此类问题仁者见仁智者见智，但愿我是杞人忧天了吧。 在经过了几轮的民事部分辩论之后，原被告双方均同意调解，审判长与审判员遂准备庭下调解，

16、审判长宣布休庭，择日判决。 然后，我又旁听了关于交通肇事的案件，有两件酒后驾驶的案件集中审理，使用简化程序，从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩处力度在加大，鉴于社会公众利益，应对酒驾“零容忍”。 通过本次法庭旁听，我更加生疏了庭审程序，要更加讲法律，依法维权。因此在学好书本上的学问的同时，也要多参加社会实践运用法律学问维权。 在整个庭审过程中有一些人的作风于我留下了深刻的印象以及透过一些现象让我思绪纷飞，这是为什么 呢？ 一、律师在辩护中的那种气质，似乎在气概上就胜人一筹，这让我佩服； 二、律师始终围围着怎样让最终的审判更加有利于自己的当事人而尽力作出不懈的辩护，那种唇枪舌战和针尖对麦

17、芒的有的放矢的战斗着实让我佩服他们； 三、我们的社会始终在呼吁提倡恳切信用、公正竞争，可是，社会现实永久是残酷无情的尤其面对金钱利益的时候，甚至亲兄弟都有可能翻脸不认人最终对簿公堂； 四、社会中人都是良莠 总之，通过这次旁听以及对那些庭审相关人员尤其是审判长及个别律师的优秀表现，我只信奉一句话只要在路上，就有希望！ 希望我们国家消逝更多优秀的法律人才，更好地为国家服务，为人民维权，使我国法制更上一层楼，社会更和谐。 篇四：法院旁听心得体会 12月5日下午，我和几位同学来到惠城区人民法院进行法院旁听，旁听的案件是一起不当得利纠纷案，案情或许是一家公司找另一家公司兑换港币，但是由于双方在沟通上消逝

18、问题，原告将用于兑换的20万转到被告公司的一个被冻结的账户中，被告答应等账户解除冻结拿到钱后再给原告兑换，但是由于过了很久被告始终没有给原告兑换港币，所以原告就向法院提起诉讼，要求被告返还20万。 之前始终以为，法院旁听可以将课本上的理论学问与实际审判状况相结合，从而对审判程序有进一步的了解。但是经过这次法院旁听，我发觉在法庭上消逝的突发状况并不都有固定的处理方式，很多时候取决于法官的推断。这起案件由于被告没有到庭而又无正值理由，所以在经过法庭调查后，法官便以“被告未到场，无法进行法庭辩论”为由，将案件延期审理。当时的第一反应就是为什么不行以进行缺席判决。依据民事诉讼法的规定，被告经传票传唤，

19、无正值理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。回到本案，既然被告无正值理由，何不直接进行缺席判决呢？ 带着这个疑问，我在网上搜集了些相关资料，发觉原来缺席判决也会带来许多问题：一是上诉率高，发改率高。由于被告没有到庭，无法发表自己的看法，一些审判人员对原告提交的证据不进行认真审查，往往以“对原告提交的证据，被告没有到庭质辩，应视为放弃了进行质辩的权利”为由，草率作出判决，造成判决错误。二是简洁引发上访。由于当事人法律学问欠缺，对法院裁判的理念和方法不认同，又没有亲自参加庭审，对法院的判决不理解。败诉后往往不考虑自身 因素，而是怀疑法官偏袒原告，进而上访甚至缠访。三是案件执行难。缺

20、席判决的被告往往对法院判决的抵触心情更大，执行的难度加大。所以有时候执行缺席判决比延期审理更加“麻烦”，由此我也能体会到本案中法官的考虑，也对民事案件的审理有了更深化的了解。 除此以外，这次旁听我还了解到了许多微小的法律学问，比如起诉状为外语格式的需翻译为汉语格式，电子档资料的需以光盘形式递交等等。更重要的是，本次法院旁听让我对法庭审理程序也有了进一步的熟识和了解，审理中有很多论据和论点都是来自于我们的民法课本，还有老师提及过的一些法律学问，可见，民法理论学习和基础学问储备之重要性，为以后的学习供应了更清晰的方向。 篇五：法庭旁听体会 旁听庭审的心得体会 2012年3月16日星期五早9点整，我

21、有幸参加漠河县公安局组织的法庭旁听活动，这是我第一次参加法庭旁听。对我个人而言，若有所想的不是案件的本身，而是整个庭审的过程和氛围。 进入法庭，庄重的国徽让我感觉整个人都严峻起来了。第一次参见这样的活动、第一次进入法庭、观看庄重的国徽，感觉无比的亲切和傲慢，以及身为一个公安战线上的一员，我深深的感觉到身上的责任和使命。 庭审开头由书记员宣布法庭纪律，更给庄重的法庭添加了一些神圣的味道。间续进入法庭的审判员、公证员等、身穿洁净的黑色西服、佩戴着神圣的国徽，给法庭又增加了一份威猛，不容藐视、不容亵渎，庭审在场的全部人都自觉起立。 案件的主要内容是：两男子酒后辱骂他人，发生争吵厮打在一起，随后用尖刀

22、先后将4名受害人刺伤。 在这起案件中我深深的感觉到当今社会的青少年，缺少的法律意识。他们有着正值的青春年少、丰富多彩的人生、幸福美满的生活、本应前途无限。而因一时之冲动却站在了被告席上等待着法律的制裁，禁锢人生自由的铁窗生涯，面对即将失去的自由。在法庭最终陈述时，他们无不痛心疾首，后悔万千，感觉到愧对亲人和对被 我深深的感觉到了当今社会，由于青少年缺少对国家法律法规的清楚熟识，做任何事情只凭一时之冲动，做出了让自己难以承受的后果。青少年乃是祖国的将来、祖国的希望、国之的根本。通过这次庭审，我也看到了自己对国家法律法规的淡薄，今后我会努力学习增加对国家法律法规学问的学习。在今后日常工作中、到辖区

23、内走访居民的时候，把我学习到的法律学问，宣扬给辖区的宽阔居民。让更多的居民和了解国家法律法规，让更多的青少年避开走向犯罪 的道路。 第2篇：旁听涉黑庭审心得体会旁听涉黑庭审心得体会 20xx年7月27日 ，为加强执法规范化建设，提高民警在新刑诉法出台背景下的办理黑社会性质案件水平，增加民警程序意识、证据意识、诉讼意识，xx公安分局组织法制科、刑警大队、派出所部分民警到宜都市人民法院旁听了胡某某涉黑案的法庭审理。本人有幸作为旁听成员，在此次旁听中深有感受、受益匪浅，有心得体会如下： 一、一线执法民警经常性参加庭审旁听的必要性和重要性。 （一）对参加旁听的必要性，用一句话形容，叫磨刀不误砍柴工。其

24、一，在庭审现场，可以充分领悟法律的博大精深和律师的专业犀利。该案庭审中，辩方律师列举了大量的司法解释和侦办漏洞，许多是我闻所未闻、想所未想的。针对多数民警对法律法规的一知半解、对司法解释的孤陋寡闻，与其说旁听庭审，不如说是上了一堂生动的法律学问讲座。其二，假如将来被要求出庭质证，就包括我本人在内的大多数民警，面对辩护律师的博法广闻、如簧巧舌，场面可能很尴尬，最终案件的审理结果对我们的办案付出而言，就有可能是事倍功半、背道而驰。经常性旁听庭审，也相当于是在为将来和辩护律师正面交锋时的技巧培训。 第3篇：领导参加庭审旁听心得体会庭审旁听心得体会 某单位 * 2018年9月3日，我旁听了一起寻衅滋事

25、案件的庭审。第一次到庭审现场，给我的第一印象就是威猛庄重，尤其是硕大的国徽给我一种敬畏之心。 在书记员宣读庭审纪律之后我们安静的坐下了，在庭审中，旁听的每一位人都在安静的听着。由于这是一起由公诉人提起诉讼的刑事案件。在庭审刚开头，法官在确认被告人的信息时，我发觉在这十几个被告人年龄都不大，都是些没有固定工作的人，还有部分是有前科的人。虽然让我很震惊，但是也是在情理之中的。第一，受到环境的影响，在进入监狱之后同狱的人都是违法犯罪的人，大家在一起必定会相互影响，如价值观上，这些人基本上都有错误的熟识，不正确的价值观，因此才导致的犯罪。还有他们会在一起沟通作案手法等等，会有许许多多的负面影响，这体现

26、出人在情景中的理论。其次，社会的卑视，这些人在出狱之后，面临社会的许多卑视，比如说找工作，很多单位都不会要一个有前科的人。因此，社会的卑视导致有过入狱经受的人很难再融入到社会中去，并拥有正常的生活，不得不从新走上犯罪的道路。第三，是制度的缺陷，监狱这种刑罚制度下，虽然是有改造和再社会化的功能，但是实际上，大部分人在进去之后，都会产生仇视社会，反社会的心理。由于监狱里有着我们所接触不到的黑暗面。所以犯罪嫌疑人在入狱后，会更加的变本加厉。 在庭审过程中，每一个被告人对犯罪事实供认不讳，由于他们知道在法律面前，人人都是公正的，是公正的，是不会放过每一个罪犯的，更不会去偏袒任何人。既然违法，就必需受到

27、法律的制裁。 在庭审之后，虽然这些被告人都是违法犯罪的人，但是从另一方面看他们同时也是受害者，由于他们的行为，让他们自己和家人都受到了影响。所以，我们应当乐观实行措施，预防和削减这些犯罪的发生。一是地方党委和政府要实行乐观举措，不断拓宽就业渠道，为社会无业人员供应更多的就业岗位，并且加强对无业人员的管理和培训，使其在社会上能找到适合自己的岗位，自食其力，从而实现自我约束。二是开拓多种教育途径。除了学校、工作单位外，各职能部门应发挥各自的管理职能，开展多种形式的思想道德教育、科技文化教育、法律学问教育，开展丰富多彩、乐观健康的文化、体育、消遣活动，充实群众生活，使之树立起正确的人生观、世界观，珍

28、惜现在安定的社会局面。三是深化开展普法教育。通过媒体对相关案件作有针对性报道，并辅以法律学问讲解，让群众学法、懂法、用法，增加自身的法律意识，遇到纠纷通过法律途径解决，避开冲突激化和发生暴力大事。四是加强社会综合治理。对消遣、休闲、餐饮场所的经营活动要加大监管力度，严防寻衅滋事苗头性大事。总之，家庭、社会要对一些担忧定的青少年多加关注，准时挽救教育。 2018年9月7日 第4篇：庭审旁听观后感庭审旁听观后感 这是其次次去参加庭审。每一次的感受都很深。 这次的案件是个妨害公务罪的案件。这个案件于2011年4月8日已近进行第一次庭审，运用的是简易程序。而在2011年6月14日其次次庭审则改为一般程

29、序，缘由是被告在第一次庭审期间提出自己有精神疾病，并且申请鉴定。 当我们进入法庭现场，首先是书记员依法说出在法庭上需遵守的规章。开庭后，庭审长告知当事人所享有的权利以及要履行的义务。其中包括对庭审组成的人员有没有需要提出回避的；可以提出证据、申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查；被告人可以在法庭辩论终结后作最终陈述。然而在该次庭审中，被告人并没有提出新的证据之类的，也没有申请回避。 其次是法庭调查阶段。第一是公诉人宣读起诉书，大致说明白事情的经由。被告人徐某的妻子为湘雅医院的职工，徐某曾多次就其妻子的工资待遇问题找到湘雅的人事科，结果查找未果，而一气之下砸坏了人事科的电脑

30、。并且当民警消逝，要将其带走询问时，踢伤了民警，致使民警为略微伤。所以就改行为起诉，适用罪行是妨害公务罪。依据中华人民共和国刑法其次百七十七条，妨害公务罪是指以暴力、威逼方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，处三年一下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因此在最开头说了，该案开头是适用的简易程序，即该罪行的惩处是三年以下。其次是被告人陈述，就起诉书指控的犯罪事实进行陈述。该案的被告人认罪，承认自己伤了民警，但是被告人徐某认为当时自己由于说了刺激，所以其精神病复发。所以并不是有意的。第三是询问证人、鉴定人和出示物证、宣读鉴定结论和有关笔录。期间宣读了湘雅医院人事科科长的证言以及受伤民警的证言。并且经鉴

31、定，被告人徐某为患有精神病，为限制民事行为力气人。 最终是法庭辩论和被告人最终陈述。在这个环节，辩护人提出，被告人为限制行为力气人以及念及是初犯，认罪态度较好，可以依法从轻惩处。、 最终该被告人被判处六个月有期徒刑。 关于这个案件，公诉方与被告争论的最多是被告在大事发生时是否有发病，和民警在执法时，被告是否已近知晓被打伤之人是民警。被告方始终在陈述民警在执行公务时没有穿警服，也没有对其出示警官证。然而被告在之前就多次闹事，已经熟识该民警，所以并不能说明他不熟识该执行民警。而关于他是否发病，也不能出示证据证明。所以只能认定其是限制行为力气人。 第5篇：旁听庭审新闻稿法学基础理论教研室在我校模拟法

32、庭组织同学旁听庭审 2016年12月20日，西宁铁路运输法院在我校进德楼模拟法庭公开审理原告谢某、夏某等14人申请被告湟中县住房保障和建设局政府信息公开合并审理一案。为了提高法学专业同学的实践力气，生疏行政诉讼的流程，法学基础理论教研室组织16级法学院争论生到现场对庭审进行了旁听。 上午9时30分，随着审判长敲响法槌，案件正式开头审理。在法庭辩论环节，原被告双方就有关房屋用途权限的政府信息公开问题进行了激烈、精彩的辩论，使同学们受益匪浅。整个庭审持续2个多小时，最终，被告当庭向原告以纸质方式递交其要求公开的政府信息，原告撤回了诉讼，法官宣布休庭。 相较于之前旁听庭审的阅历，这次是16级争论生第

33、一次旁听行政诉讼案件，并且是全体参加，同学们都特殊认真地观摩了庭审的每一个环节，对行政诉讼的流程有了更为深刻的了解，不仅增加了法律实务的操作力气，还感受到了司法的权威与魅力，激发了专业傲慢感，使同学们更加坚决了以依法治国为己任的决心。 第6篇：庭审旁听感想庭审旁听感想林振华 3月31日，县住建局组织我们到县法院参加一个关于肇庆市某局领导在职期间利用职务之便收受贿赂并为他人谋取利益一案审理旁听的警示教育。 通过这次旁听，我进一步熟识到只有通过经常的教育，真正打牢思想政治基础，筑严思想政治防线，才能结实树立马克思列宁主义的世界观、人生观、结实树立正确的权力观、地位观。一个人的世界观、人生观和价值观

34、的形成与自己对客观事物的思维趋向和对客观事物的反应亲热相关。因此，作为一名共产党员要树立正确的世界观、人生观和价值观，必需坚决共产主义信念，始终坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，更要在各个方面做好表率。 一、依据党员干部廉政建设的要求，争做勤政廉政的表率。在工作中增加政治责任意识，在其位、谋其政、负其责、尽其力，时刻记住党和人民赐予的重托。一是在树立良好形象上领先垂范，以自己的人格力气赢得大家的敬重和信任，切实规范自己的言行，不该去的地方不去，不该沾的东西不沾，不该做的事情不做，以良好的形象取信于人；二是在工作创新上领先垂范，切实认真转变思维方式，强化为民、便民、利民的服务机制。 二、强化廉洁

35、从政意识，做严格自律，廉洁从政的表率，在实际工作中，一是要顶得住歪理，在市场经济条件下，由于利益主义、拜金主义、享乐主义等腐朽思想的侵袭，一些歪理邪说在社会上流行，在正确行使权力时，就必需提高觉悟，不要以为是好伴侣、铁哥们、老同学收点财物无所谓。坚决信念，锤炼意志，增加免疫力，真正做到理想信念不动摇，大是大非不糊涂，党性原则不丢失，不被歪理邪说俘虏；二是要耐得住清贫，树立正确的利益观；三要抗得住诱惑，坚持自重、自省、自警、自励。要坚持原则，秉公办事，公私分明，特别要慎重交友、慎重用权、敬重自己的人格，珍惜自己的声誉。 三、严格遵守党的纪律，做廉洁自律、拒腐防变的表率，要坚持解放思想，实事求是，

36、通过对党内监督条例、经律处分条例和这次的警示教育学习活动同实际工作结合起来，勤于思考，团结协作，严守纪律，坚韧意志，奋勉向上。更加努力地在加快进展中严于律己，宽以待人，以诚为本，以实为本，扎实有效地促进党风廉政建设和反腐败斗争中，在自我的岗位上作出应有的贡献。 2015年3月31日 第7篇：庭审旁听感想庭审旁听感想 同学姓名：杨博帆 学 号：36 专业班级：法学12102班 1 庭审旁听感想 1、案件的基本状况介绍 （一）案件简介 天好生态循环农业有限公司（以下简称天好公司）与被上诉人（原审原告）杨飞跃以及原审被告湖南城头山商贸投资有限公司（以下简称城头山公司）民间借贷纠纷一案，因原审被告天好

37、公司不服湖南省鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1617号民事判决，向本院提起上诉。 一审认定：2013年6月19日，天好公司因资金周转困难，向杨飞跃借款123万元，商定同年9月19日偿还完毕。同日，天好公司向杨飞跃出具了“今借到杨飞跃人民币壹佰贰拾叁万元，此款在2013年9月19日支付完毕，如违约，则债权人可依法向鼎城区法院起诉”的借条一张，城头山公司作为担保人在借条上进行了签字盖章，但未明确担保方式。天好公司借款后曾向杨飞跃还款3万元，余款始终未予偿还。2013年12月20日，杨飞跃遂提起诉讼，要求天好公司偿还借款120万元，城头山公司担当担保责任。 一审认为，双方间的债权债务真实有效

38、，天好公司借款后，在商定的还款期限内，未完全履行还款义务，故对杨飞跃要求天好公司履行还款义务的请求予以支持。城头山公司为天好公司的借款供应担保，但未明确担保方式，依据法律规定规定，此类担保应按连带责任保证担当担保责任。遂判决：被告湖南天好生态循环农业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨飞跃借款120万元，被告湖南省城头山商贸投资有限公对被告湖南天好生态循环农业有限公司的给付义务担当连带清偿责任。 天好公司不服，向本院提起上诉，认为该借款不真实，上诉人只向杨飞跃的伴侣谢华益、谢志曾经借款65.8万元，并已经以现金转帐、实物抵押偿还了约30万元，即使借款债权转归被上诉人杨飞跃享有，也应当抵扣错款

39、本金或合法利息，一审判决处理错误。 （二）庭审相关人员基本状况 审判员涂江波担当审判长，与张利、谭洪妮组成合议庭，代理书记员廖泽轩担当法庭 记录 1 2 上诉人（原审被告）湖南天好生态循环农业有限公司，住宅地湖南省临澧县文家乡张家村五斗湾组。 法定代表人石霖。未到庭 托付代理人肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。（以下简称上代） 被上诉人（原审原告）杨飞跃，男，1981年3月1日诞生，汉族，住常德市鼎城区武 陵镇善卷社区。未到庭 托付代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。（以下简称被代） 原审被告湖南省城头山商贸投资有限公司，住宅地湖南省澧县澧阳镇

40、关怀居委会护城路。 法定代表人唐汇祥。未到庭 托付代理人唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。（以下简称原代） （三）庭审状况 本次庭审依法进行，法庭在庭审中依照双方当事人意愿进行调解，因双方的调解看法分歧较大，无法达成全都看法，待庭后组织调解，调解程序结束。 鉴于本案有些证据和事实需待合议庭认真争论分析后才能确认，暂不能形成具体看法，依据民诉法第148条之规定，法官准备本案定期宣判，宣判时间、地点另行通知。 2、案件涉及的实体法问题 （一）代理问题 依据中华人民共和国民法通则（以下简称民法通则）第63条规定，本次庭审上诉人天好公司法定代表人石霖未到庭，托付代理人肖大喜，湖

41、南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理；被上诉人（原审原告）杨飞跃，未到庭 ，托付代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理；原审被告湖南省城头山商贸投资有 2 3 限公司法定代表人唐汇祥未到庭，托付代理人唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 （二）债权问题 （1）债的担保 依据民法通则第89条第1款规定，天好公司因资金周转困难，向杨飞跃借款123 万元，商定同年9月19日偿还完毕。同日，天好公司向杨飞跃出具了“今借到杨飞跃人民币壹佰贰拾叁万元，此款在2013年9月19日支付完毕，如违约，则债权人可依法向鼎城区法院起诉”的借条一张，城头山公司作为

42、担保人在借条上进行了签字盖章，但未明确担保方式。 （2）借贷之债 双方主要分歧在此，依据民法通则第90条规定，上诉人和被上诉人双方对借贷关系的认定不同。 上诉人天好公司上诉请求为：需撤销鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1617号民事判决并依法改判上诉人湖南天好生态循环农业有限公司只偿还被上诉人杨飞跃50万元。所持的上诉理由为： 1、一审判决认定2013年6月19日上诉人向被上诉人借款123万元的事实错误； 2、上诉人只向杨飞跃的伴侣谢华益、谢志曾经借款65.8万元，并已经以现金转账、实物抵押偿还了约30万元，即使借款债权转归被上诉人杨飞跃享有，也应当抵扣借款本金或合法利息，一审判决处理错

43、误； 3、一审判决的证据审查和举证责任支配上适用法律错误。上诉人所出具的借条系在谢华益、谢志伙同杨飞跃实行各种手段多次胁迫下违心出具，借据形式不合法； 被上诉人杨飞跃的答辩请求为：维持一审判决，驳回上诉。所持的答辩理由为： 1、双方存在借贷关系，被答辩人是认可的，据此可以认定借贷关系成立； 2、对于借款的数额，被答辩人上诉陈述自相冲突，经不起推敲，诉称系胁迫、恐吓所为没有证据；上诉人的言词辩解的效力不及其出具的借条书证的效力，其出具的借条客观真实，应予采信； 3、上诉人所称借款的转让不成立，与本案没有关联性； 4、一审对于举证责任的划分正确。 原审被告湖南省城头山商贸投资有限公司认为：假如上诉

44、人能证明存在真实有效的债务，我方将担当相应保证责任。 3 4 （3）债务的清偿问题 依据民法通则第108条规定，上诉人请求法院判决只偿还被上诉人杨飞跃50万元，被上诉人杨飞跃的请求维持一审判决，驳回上诉。 3、案件涉及的程序法问题 （1）审判 依据中华人民共和国民事诉讼法（以下简称民事诉讼法）第四十条、第四十一条规定，本案由审判员涂江波担当审判长，和代理审判员张利、代理审判员谭洪妮组成合议庭，由审判员涂江波主审本案，代理书记员廖泽轩担当本案的庭审记录。 （2）诉讼参加人 依据民诉法第40条、第50条、第51条的规定，当事人有权陈述案情事实，有权进行辨论，有权和解，请求调解，有权放弃或变更诉讼请

45、求，有权查阅法庭笔录。 （3）诉讼代理人 依据民诉法第58条、59条、60条、61条规定，本次庭审上诉人天好公司法定代表人石霖未到庭，托付代理人肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理；被上诉人（原审原告）杨飞跃，未到庭 ，托付代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理；原审被告湖南省城头山商贸投资有限公司法定代表人唐汇祥未到庭，托付代理人唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理 (4)开庭审理 依据民诉法第14章规定，常德市中级人民法院依法开庭审理此案。 4 5 (5)证据 依据民诉法第63条、64条、65条、66条、67条、68条、69条、

46、70条、75条规定，本次庭审法官依法进行举证质证，本案双方当事人供应相关证据。 (6)调解 依据民诉法第8章第93条、第94条、第95条、第96条、第97条、第98条、第99条规定，本次庭审法官依法在庭审结束前对双方提出调解建议，因双方的调解看法分歧较大，无法达成全都看法，待庭后组织调解，调解程序 4、笔者对案件等方面的感想 （1）法官腔调问题 原来我是对于本次庭审抱有极大的期望的，希望看到一次精彩的庭审，但是庭审开头后就无望了，法官、书记员、本案当事人开庭时一开口就是一口纯正的常德腔调，本人略懂常德话，听懂庭审自然没问题，可是本次来法院旁听的大部分同学并特殊德市本地人口，自然是对相对拗口难懂

47、的常德话庭审听的是云里雾里，不知庭审所云。此次庭审是直播的，也就是面对宽阔热心庭审的群众，法官庭审不说一般话，一开口就让本次庭审掉了一个档次。希望常德市中级人民法院规定法官庭审必需讲一般话。 （2）法官素养问题 最高人民法院院长周强在2013年7月4日全国高级法院院长座谈会上强调：要坚持依法独立行使审判权，进一步提高审判质量，深化司法公开，扩大司法民主，强化新闻宣扬工作，敬重和保障律师依法履职的权利，坚决防止和依法订正冤假错案，加强审判理论争论，坚决不移加强公正司法，提升司法公信力。我觉得本次庭审法官的素养还有待提高，作为一个中级人民法院的法官，并且是直播她主持的庭审，这次庭审的审判员涂江波应当是一个比较优秀的法官了，一个优秀的法官应当有比较高的素养，一个有较高素养的法官史应当敬重律师的。但是我在庭审旁听期间，在发问阶段她在向本案上诉人发问时曾经数次打断上诉人代理律师的发言，在我看来这是对律师的极大的不敬重。作为一个一般人， 5 6 本人在说话的时候就不宠爱被人打断，由于任凭打断别人的发言，是对人的极大不敬重， 更何况是在严