2023年-有关采矿权转让合同3篇.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年-有关采矿权转让合同3篇.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年-有关采矿权转让合同3篇.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、有关采矿权转让合同3篇采矿权转让合同篇1案例:甲与乙签订了一份采矿权转让合同,合同约定甲将自己依 法享有的采矿权以200万元的价格转让给乙,并将自己经营的矿上所 有财产一并转让给乙;乙与甲签订合同之日支付甲100万元,同时将 矿的使用权交给乙方;待甲、乙双方办理完毕采矿权转让登记手续后, 乙再交付给甲100万元。后甲方未向政府申请办理批准转让手续,导 致采矿权未能登记在乙名下,双方因此发生纠纷诉至法院。争议焦点 是该采矿权转让合同的效力问题。对此,有两种不同的观点:第一种观点认为:探矿权采矿权转让管理办法第十条规定“探 矿权、采矿权转让合同自批准之日生效”。据此,并根据合同法 第四十四条“法律
2、、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的, 依照其规定”的规定,此采矿权转让合同应在具有相应审批权限的矿 产资源主管部门批准后生效o而本案中,甲乙双方没有办理批准手续, 故双方所签采矿权转让合同无效。第二种观点认为:物权法第十五规定“当事人之间订立有关 设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合 同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同 效力”。甲乙双方所签订的合同不属于“法律另有规定或者合同另有 约定外”的情形,故,该采矿权合同自成立时生效。上述两种截然相对的观点,反映了在界定采矿权转让合同效力上, 法律适用存在冲突。究竟该采矿权合同是否生效?何时生
3、效?笔者同意 第二种观点,具体从以下几个方面阐述:一、明确采矿权转让合同的法律性质民法通则第八十一条第二项规定:“国家所有的矿藏,可依 法由全民所有制单位和集体所有制单位开采,也可依法由公民采挖。 国家保护合法的采矿权”,由此明确了采矿权的财产权属性。物权 法在第三编第十章第一百二十三条规定:”依法取得的探矿权、采 矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护”, 此条明确了采矿权的物权属性。1996年修改的矿产资源法以及 国务院颁布的其他行政法规规定:采矿权依法有偿取得并可流转。在 矿业权(包括采矿权、探矿权等)的出让过程中,矿业主管部门是作为 矿产资源所有人的代理人,代表国家
4、,以平等的民事主体身份出现的; 而其在行使矿业法律、法规、规章授予的权利,对矿业权的受让人资 格进行审查、管理和监督时,则是以行政管理主体的身份出现的。前 者体现的是平等主体之间的民事法律关系,后者体现的是不平等主体 之间的行政法律关系,由此可见,采矿权转让合同是不动产物权转让 合同,属于民事合同。二、采矿权转让合同的适法原则采矿权转让权合同属于民事合同,那么有关于采矿权转让合同效 力的法律依据是什么呢?合同法、探矿权采矿权转让管理办法、物权法等法律、行政法规有着不同的规定。合同法第四十四 条的规定:“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定 应当办理批准登记等手续生效的,依照其规定”
5、。国务院颁布实施的探矿权采矿权转让管理办法第十条第三款规定:”批准转让的, 转让合同自批准之日起生效”。物权法第十五条明确规定:“当 事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法 律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登 记的,不影响合同效力”。这三个规定,到底是适用哪个?笔者认为 应该适用物权法的规定。从物权法第十五条的规定,可以看 出:一般情况下,不动产物权合同在成立时生效;当法律另有规定或 者当事人另有约定时,从其规定或约定。在这个除外规定中强调的是“法律”另有规定,而不是“行政法规”另有规定。与合同法第 四十四条相比,合同效力界定的法律依据范围变窄了
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 有关 采矿 转让 合同
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内