加工承揽合同代理词法律劳动法法律劳动法.pdf

《加工承揽合同代理词法律劳动法法律劳动法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《加工承揽合同代理词法律劳动法法律劳动法.pdf（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、加工承揽合同代理词简易 版 It Is Necessary To Clarify The Rights And Obligations Of The Parties,To Restrict Parties,And To Supervise Both Parties To Keep Their Promises And To Restrain The Act Of Reckless Repentance.编订：xxxxxxxx 20XX年XX月XX日 加工承揽合同代理词简易版 温馨提示：本协议文件应用在明确协议各方的权利与义务、并具有约束力和可作为凭证，且对 当事人双方或者多方都有约制性，能实现

2、监督双方信守诺言、约束轻率反悔的行为。文档下载 完成后可以直接编辑，请根据自己的需求进行套用。审判长 审判员：上诉人王*张*不服东台市人民法院(20*)东民初字第02*号判决向贵院提起上 诉，江苏天之权律师事务所受上诉人王*、张*的委托指派本人担任其二审代理人。现发表 如下代理意见：一、一审判决程序违法，剥夺了上诉人的 诉权 被上诉人于*就加工承揽合同纠纷一案向 上诉人主张剩余欠款38万元。因被上诉人为上 诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连 栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢 管、普通无滴水薄膜，而使用不明来源的钢管 和薄膜，致使上诉人的蔬菜大棚刚刚使用就出 现大棚主体利与义务并具有约

3、束力和可作为凭证且对当事人双方或者多方都有约制性能实现监督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法所规定的反结构及其他

4、金属部件都锈迹斑斑，薄膜滴水严重影响蔬菜生长，致使上诉人合同 目的不能实现并造成上诉人巨大损失。为此上 诉人依法向一审法院提交反诉状，要求被上诉 人赔偿损失，承担上诉费。一审法院当庭驳回 上诉人的反诉，认为：“上诉人的反诉不符合 民事诉讼法”所规定的反诉要件。但一审法院 却没告知上诉人的反诉到底不符合民事诉讼法 的哪一条规定，更没告知上诉人的反诉不符合 反诉的哪一个要件（卷62、63页）。更过分的是 一审判决中只字未提上诉人曾提起反诉，简单 以：“关于两被告认为涉案大棚的材料不符合 同约定，案涉大棚存在质量问题，因其已另案 主张权利，本案不予理涉”，这句话不难理 解：因上诉人已经另案主张权利，

5、所以利与义务并具有约束力和可作为凭证且对当事人双方或者多方都有约制性能实现监督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法

6、所规定的反案涉大 棚质量问题，一审法院不予理涉，不是一审法 院原因而是你上诉人另行起诉了所有才不审 理。代理人认为，一审法院是在故意混淆因果 关系，推脱责任为其程序违法寻找合法理由。是其在没有任何法律依据的情况下驳回了上诉 人的反诉。代理人认为：反诉是在诉讼进行过 程中，本诉的被告以原告为被告，向受理本诉 的人民法院提出与本诉具有牵连关系的，目的 在于抵消或者吞并本诉原告诉讼请求的独立的 反请求。而因案涉大棚质量问题，致使上诉人 当时签订合同的目的完全不能实现，并造成巨 大损失，至于上述理由上诉人提起的反诉完全 具备反诉的要件。一审法院明显的违法程序，恶意剥夺上诉人诉权，逃避审判义务。利与义务

7、并具有约束力和可作为凭证且对当事人双方或者多方都有约制性能实现监督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法所规定的反二

8、、一审判决事实不清，证据不足 K关于验收 蔬菜大棚制作完成后，上诉人与被上诉人 就案涉大棚加工费进行结账，上诉人向被上诉 人出具欠条一份，约定：今欠到于*大棚余款 巻拾捌万元正（380000元）,等验收结束还款”，该欠条其实是对连栋大棚工程加工 承揽合同的附条件的补充协议，被上诉人收 受该欠条即意味接收了上述补充协议。该 欠条已经明确约定验收后还款，所谓验收 肯定是指蔬菜大棚质量的验收，根据日常交易 惯例，该款应该认定为质保金，而不是一审法 院片面认为的不具有质量验收资质的阜宁相关 部门联合组织的规模、投资验收。如果把规 模、投资验收过关作为付款利与义务并具有约束力和可作为凭证且对当事人双方或

9、者多方都有约制性能实现监督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法所规定的反的条件，代理人认 为是不符合逻辑的。虽然连

10、栋大棚工程加工 承揽合同对大棚验收没有明确约定，但根据 合同法第二百六十一条：“承揽人完成工 作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必 要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验 收该工作成果。”至今为止被上诉人未向上诉 人提交技术资料及材料的质量证明，致使上诉 人无法对大棚进行验收。关于蔬菜大棚质量问题，可以说上诉人及 所有的种植蔬菜大棚的农户都是外行根本不具 备区分材料是否达标的专业水平。在承揽人未 提供任何技术说明及材料质量质量证明，他们 只能通过一段时间的使用来验证大棚是否存在 质量问题，上诉人的大棚经短时间的使用即出 现生锈、滴水利与义务并具有约束力和可作为凭证且对当事人双方或者多方都

11、有约制性能实现监督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法所规定的反等严重影响蔬菜生长的情况，足 以可以证明被上诉人提

12、供的原材料存在质量问 题。2、一审判决事实不清，忽视上诉人合法抗 辩 在一审过程中上诉人多次以案涉大棚的质 量问题提出抗辩，但一审法院无视上诉人的抗 辩在没有查清楚被上诉人提供的钢管及薄膜的 品牌、来源 是否符合相关标准的情况下，仅 仅依据（1）案涉大棚已经交付上诉人使用（其实 上诉人之所以一直仍在使用问题大棚是因为避 免扩大损失发生）（2）通过阜宁相关部门组织的 验收，上诉人已经拿到部分补贴，这两点来判 决。代理人认为本案尚有许多关键事实尚未查 清，为了追求审判效率忽视当事人合理合法抗 辩盲目作出的判决肯定是错误的判决。利与义务并具有约束力和可作为凭证且对当事人双方或者多方都有约制性能实现监

13、督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法所规定的反三、一审法院适用法律不适当 一审法院判决本案适用合同法六十条 第一

14、款、第二百五十一条 第二百六十三条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工 作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工 定作 修理 复制 测试、检 验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对 支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依 照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作 人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果 部分交付的，定作人应当相应支付。代理人认为一审判决适用法律太过片面不 适当，本案应该适用合同法第六十七条、第二百六十一条 第二百六十二条更为恰当。利与义务并具有约束力和可作为凭证且对当事人双方或者多方都有约制性能实现监督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可

15、以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法所规定的反综上：一审判决程序违法，认定事实不 清，适用法律不当。判决存在显失公平，恳请 合议庭撤销原判决，保护上诉人的合法权

16、益。以上代理意见，请合议庭考虑采纳。该位置可填写公司名或者个人品牌名 Company name or persona I brand name can be filled in this position 利与义务并具有约束力和可作为凭证且对当事人双方或者多方都有约制性能实现监督双方信守诺言约束轻率反悔的行为文档下载完成后可以直接编辑请根据自己的需求进行套用审判长审判员上诉人王张不服东台市人民法院东民初字意见一一审判决程序违法剥夺了上诉人的诉权被上诉人于就加工承揽合同纠纷一案向上诉人主张剩余欠款万元因被上诉人为上诉人加工定制的蔬菜大棚不按双方签订的连栋大棚工程加工承揽合同约定使用热镀锌钢管普通无滴水薄膜膜滴水严重影响蔬菜生长致使上诉人合同目的不能实现并造成上诉人巨大损失为此上诉人依法向一审法院提交反诉状要求被上诉人赔偿损失承担上诉费一审法院当庭驳回上诉人的反诉认为上诉人的反诉不符合民事诉讼法所规定的反