内窥镜行业深度:小内镜大需求从内镜全产业链看进口替代进程-德邦证券-2022.6.5.pdf
《内窥镜行业深度:小内镜大需求从内镜全产业链看进口替代进程-德邦证券-2022.6.5.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《内窥镜行业深度:小内镜大需求从内镜全产业链看进口替代进程-德邦证券-2022.6.5.pdf(72页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 Table_Main 证券研究报告|行业深度 医药生物 2022 年 06 月 05 日 医药生物医药生物 优于大市优于大市(维持维持)证券分析师证券分析师 陈铁林陈铁林 资格编号:S0120521080001 邮箱: 研究助理研究助理 王艳王艳 邮箱: 市场表现市场表现 相关研究相关研究 1.猴痘疫情点评:建议关注后续疫情发展,2022.5.24 2.医药行业周报:青少年近视防控已成国家战略,防治药械潜力巨大,2022.5.15 3.医药行业周报:口服药物+消费复苏仍为重点,2022.5.8 4.制药装备及耗材 2021 年年报及2022 年一季报点
2、评:业绩靓丽,行业景气,国产替代趋势明显,2022.5.6 5.零售药店 2021 年年报及 2022 年一季报点评:业绩出现分化,随着疫情好转,有望实现复苏,2022.5.5 内窥镜内窥镜行业深度:小内镜大需求,行业深度:小内镜大需求,从内镜全产业链看进口替代进程从内镜全产业链看进口替代进程 内窥镜内窥镜行业行业深度报告深度报告 Table_Summary 投资要点:投资要点:核心观点:为什么我们核心观点:为什么我们如此如此看好内窥镜赛道?看好内窥镜赛道?大百亿级大需求+进口替代大空间,内镜赛道的投资具备充分的行业增长+国产厂商结构性的投资双重属性。本文以 70+页的篇幅,旨在提供内窥镜的全
3、球及国内动态发展的视角,从技术原理窥见壁垒高度与差距,并拆分内镜的产业链,从整条产业链层面出发寻找到更多国产厂商的突围思路,站在系统全局角度看国产内镜的进阶之路。小内镜大需求,小内镜大需求,内镜兼具赛道大内镜兼具赛道大+进口替代大进口替代大,大大百亿级空间国产厂商大有可百亿级空间国产厂商大有可为为。依托全球内镜 200 年技术的推陈出新,国内 30 年内镜应用迅速发展,根据沙利文统计,2020 年国内医用内窥镜市场规模 231 亿元,伴随着微创手术渗透率的提升以及内镜诊疗、早筛普及率的上升,国内内镜持续扩容,根据我们的测算,中长期软镜市场需求空间有望达到 516 亿元,硬镜空间有望达到 333
4、 亿元,技术持续升级+大百亿级的天花板持续指引内镜赛道的高景气。边际上看,国内内镜驶入发展快车道,随着进口的持续增加,近些年国内内镜需求显著提升;结构上看,随着内镜技术的下沉普及和分级诊疗政策指引,下沉市场有望成为内镜较大的增量市场,同时采购端也表现出内镜需求在配置率相对不高的中西部地区加速提升。当前无论软镜还是硬镜均呈现进口垄断,尽管国产内镜起步较晚,但高速成长,一方面国产厂商在技术端加紧追赶,另一方面国内丰富的市场层次也给国产厂商的切入创造更大的机会,叠加国产替代政策的大背景,我们预计中长期国产厂商软镜市场份额预计为 244 亿元,硬镜市场份额为 164 亿元,当前国产内镜厂商普遍体量较小
5、,看好国产内镜的星辰大海。从从细分产业链角度,看国产内镜的突围思路和进度细分产业链角度,看国产内镜的突围思路和进度。为什么小小的内镜,全球表现为地域和格局的双重集中呢?回到内镜本身,与其他设备不同的是,内镜具备诊断+治疗的双重属性,临床操控与体验至关重要,因此在临床端替代的品牌壁垒相比其他医疗设备要更高,也意味着从技术端到临床端所到之处皆有壁垒需要攻克。因此通过理解和把握外资龙头在产业链上的环环领先和先发优势后,能更好的分析和把握产业动向及国产厂商的阶位。首先,首先,中长期看,中长期看,我们认为我们认为内镜内镜产业链层层产业链层层壁垒壁垒下,下,未来未来仅仅少数少数具备竞争力的国产具备竞争力的
6、国产优秀优秀内镜内镜品牌品牌进入主流进入主流竞争竞争赛道赛道。结构上,结构上,产业链产业链差异差异性导致了性导致了硬镜与软镜的硬镜与软镜的发展发展阶段与国产化阶段与国产化的的异步性异步性,同时同时我们判断我们判断稳态格局中稳态格局中国产硬镜厂家略高于软镜厂家国产硬镜厂家略高于软镜厂家数量数量。内镜分硬镜与软镜,产业链具有一定差异性:1)硬镜产业特征表现为集群,因其开放生态,即可以依靠产业链分工+上游的支持完成整机系统的集成进入市场,门槛低于软镜,入局企业相对软镜较多,但同质化竞争也倒逼硬镜相比软镜更快发展至 4K、3D、特殊光(如荧光)、染色等多技术融合的高阶阶段,国产凭借新技术融合契机弯道快
7、速跟进甚至居上。2)软镜光学成像以及电子成像需要相互配合完成,生态相对封闭,且对柔软性、操控性高要求,供应链更为复杂,因此软镜从镜体到主机基本为整机厂商一体化实现,自主掌握上游供应链,具有排他性的特点,且发展趋向精细化。当前内镜行业处发展初期,国产内镜企业呈现多且小特点,产业链层层壁垒下,我们认为最终具备竞争力的内镜玩家较少,除外资龙头,未来预计仅少数的国产优秀品牌进入主流赛道。考虑到硬镜和软镜产业链及壁垒的差异性,预计未来格局重塑后,国产硬镜厂家略高于软镜厂家数量。其次,深入到各产业链环节其次,深入到各产业链环节,看国产厂商,看国产厂商的的“进取”与“进取”与“差距差距”。”。一套内镜整机系
8、统的产业链包含了产品上市前和上市后的多环节,我们从技术原理到技术发展动向梳理各环节的演进趋势,以此进一步定位国产对进口的追赶是否缩小甚至超越。1)上市前:从价值链看,镜体与主机最高,镜体端包含镜体、图像传感器、染色(光学)、放大(光学)的供应链,主机端包含与镜体端配套的染色技术、放大、操控性的图像处理。我们分析了供应链各部件与技术的发展趋势与国产现状,总体来说,海外龙头技术先发引领,国产后来者突破 0-1 瓶颈的阶段,并依靠差异化创新快速迭代追赶龙头,成效渐显。2)上市后:销售&渠道端,进口产品梯队化,营销分级-31%-24%-18%-12%-6%0%6%2021-052021-092022-
9、012022-05沪深300 行业深度 医药生物 2/72 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 行业相关股票行业相关股票 股票股票 股票股票 EPS PE 投资投资 评级评级 代码代码 名称名称 2021 2022E 2023E 2021 2022E 2023E 上期上期 本期本期 300760 迈瑞医疗 6.59 8.02 9.70 45.2 37.2 30.7 买入 买入 688677 海泰新光 1.41 1.99 2.62 57.8 40.9 31.0 买入 买入 688212 澳华内镜 0.55 0.44 0.76 86.0 107.9 62.2 买入 买入 300633 开立医疗
10、 0.62 0.70 0.92 41.6 36.6 28.1 买入 买入 资料来源:德邦研究所,估值根据 6 月 2 日股价计算 化,国产厂商在产品及市场布局方面逐渐成熟,同时国内厂家在培训端逐步完善,随着国产产品端与进口差距逐步缩小,也应建立高效的售后网络,做好口碑链条最后一环。最后,最后,持动态的思路看内镜行业的发展,内镜新技术的发展持动态的思路看内镜行业的发展,内镜新技术的发展机遇机遇与与挑战挑战并存,并存,抓住抓住趋势变革中的追赶及超越机会趋势变革中的追赶及超越机会,有望实现国产的弯道超车。,有望实现国产的弯道超车。当前内镜处于多技术融合与创新变革中,一方面源于技术端的突破,推动内镜
11、4K 化、3D 化、AI 化、机器人化,并加速融合;另一方面临床需求的变动也不断推动内镜的创新,如超声内镜、荧光内镜、一次性内镜等。相比稳固的传统内镜,国产内镜有望凭借自主研发与创新追赶,实现更高份额的弯道超越。投资建议:投资建议:内镜赛道的投资主要看国产内镜的崛起及高速成长,长期看内镜市场空间高达百亿级,在国产内镜的快车道上,看好具备技术与市场先发优势的国产企业,有望抢占更高的份额,并受益于中长期的份额集中。硬镜领域,重点推荐:【迈瑞医疗】硬镜抢占先机,硬镜性能加速提升,直追进口,协同传统生命线渠道放量;【海泰新光】史赛克荧光硬镜光学部件全球唯一供应商,产业链一体化打造荧光硬镜整机系统,4K
12、 荧光+除雾打造差异化竞争优势。软镜领域,重点推荐:【澳华内镜】AQ-200 旗舰领航,AQ-300 或剑指进口,创新打造国产高端软镜平台新势力;【开立医疗】自主创新的国产内镜黑马,超声+内镜融合创新,多镜体矩阵加速成型,高端软镜进入放量期。风险提示:风险提示:市场竞争加剧;技术追赶不及预期;新产品研发不及预期;疫情反复内镜诊疗需求不及预期;内镜开展率不及预期;分级诊疗不及预期。qRrOnMqQrPqRsRwPrQqNrQ7N9R6MmOqQmOpNjMpPrPiNpPrPaQoPtPuOoMtPxNnRqR 行业深度 医药生物 3/72 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 内容目录内容目
13、录 1.内镜赛道高景气,进口替代加速进行时.8 1.1.发展历程:内镜技术推陈出新,国内 30 年内镜应用迅速发展.8 1.2.内镜分类:软镜兼施,进入电子内镜主流时代.9 1.3.临床应用:诊断+治疗,内镜多科室广泛应用.11 1.4.市场规模:全球内镜高景气赛道,国内内镜发展进入快车道.13 1.5.市场格局:地域+份额高集中,进口替代加速进行时.15 2.从细分产业链角度,看国产内镜的突围思路和进度.18 2.1.从不同视角,看硬镜、软镜的产业链布局.18 2.2.镜体:硬镜镜体临床覆盖面提升,软镜镜体自主突破壁垒.22 2.3.图像传感器:内镜最制约的一环,CMOS 替代 CCD 是打
14、破日资垄断的关键.28 2.4.染色技术:多厂商另辟蹊径突破 NBI 专利垄断,国产技术迭代跟进.30 2.5.放大+操控性:精益求精,性能端是国产缩小与进口差距的下一步.34 2.6.整机:龙头创新引领,后来者依靠快速迭代追赶.38 2.7.销售&渠道:产品梯队化,营销分级化,国产布局渐进成熟.43 2.8.培训&售后:外资建立和引领行业标准,国产需加速建立内镜闭环生态.46 3.小内镜大需求,内镜兼具赛道大+进口替代大 .49 3.1.需求驱动:微创大时代,从内镜诊疗到早筛预防,看内镜需求持续释放.49 3.2.边际驱动:需求边际提升,内镜应用进入快车道.52 3.3.市场天花板:百亿级大
15、空间,国产厂商大有可为.54 3.3.1.政策:政策频出,推动内镜加速进口替代.54 3.3.2.空间:百亿级潜力市场,国产厂商渗透空间巨大.55 4.机遇与挑战并存:抓住趋势变革中的追赶及超越机会.58 4.1.超声内镜:内镜+超声融合创新,助力精准诊断治疗.58 4.2.一次性内镜:内镜“耗材化”趋势已现,国产企业有望弯道超车.59 4.3.荧光内镜:荧光内镜崛起之势,国内有望沉淀龙头品牌.61 5.投资标的.63 5.1.迈瑞医疗:硬镜抢占先机,生命线渠道协同放量.63 5.2.海泰新光:产业链一体化打造荧光硬镜整机系统新光.64 5.3.澳华内镜:AQ-200 旗舰领航,创新打造国产高
16、端软镜平台新势力.66 5.4.开立医疗:自主创新国产内镜黑马,高端软镜进入放量期.68 6.风险提示.70 行业深度 医药生物 4/72 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 图表目录图表目录 图 1:内镜发展由硬到软,由直到弯,由肉眼观察到电子可视化.8 图 2:国内腹腔镜 30 年发展历史.8 图 3:内镜分类(按手术类型).9 图 4:2021 年各类内窥镜中标情况(金额,万元).12 图 5:2021 年各类内窥镜中标情况(数量,件).12 图 6:全球内窥镜市场规模及预测.13 图 7:国内内窥镜市场规模及预测.13 图 8:2020 与 2030 年全球内镜市场分布.14 图
17、9:2015-2024 年全球硬镜市场规模.14 图 10:2015-2019 年全球软镜市场规模 CAGR 为 9.2%.14 图 11:2015-2024 年中国硬镜市场规模.15 图 12:2019 年全球硬镜市场竞争格局.16 图 13:2018 年全球软镜市场竞争格局.16 图 14:2019 年中国硬镜市场竞争格局.16 图 15:2019 年中国软镜市场竞争格局.16 图 16:国产内窥镜市场规模及国产化率.17 图 17:国内近十年涌现大量内镜企业.17 图 18:全球硬镜上下游产业链图谱(厂商品牌角度,仅罗列部分代表性厂商,更多厂商见上表).20 图 19:硬镜 CCD 位于
18、操纵杆处.20 图 20:软镜 CCD/CMOS 位于镜体前端.20 图 21:软镜上下游产业链图谱(部件角度).21 图 22:卡尔史托斯 HOPKINS 镜体手工制作流程.22 图 23:奥林巴斯在日本、欧洲、美国、越南的工厂分布.23 图 24:奥林巴斯 EVIS 290 系列升级,外径更细,钳道更大.26 图 25:向宽视野升级,从 140到 170广角视野.26 图 26:国内消化道内镜获批数量(款).28 图 27:2007-17 年 CMOS 图像传感器销售额大幅提升.29 图 28:2020 年全球 CMOS 图像传感器销售额排名(亿美元).29 图 29:3CMOS 工作原理
19、示意图.30 图 30:奥林巴斯专有的 NBI 成像技术原理及图像效果对比.31 图 31:奥林巴斯专利优势显著.32 行业深度 医药生物 5/72 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 图 32:国产开立(VIST+SFI)和澳华(CBI Plus)的特殊光技术.34 图 33:奥林巴斯内窥镜双焦点技术从正常场拉至近场.35 图 34:富士 Multi Zoom 具有最大的光学放大倍率 145 x.35 图 35:奥林巴斯电子结肠内窥镜 CF-H290ECI.35 图 36:GIF-EZ1500 内置的 EDOF 装置(立体及平面原理示意图).36 图 37:奥林巴斯 GIF-EZ1500
20、 的 EDOF 技术成像.36 图 38:奥林巴斯 RIT 技术.37 图 39:富士 COLOASSIST 技术.38 图 40:卡尔史托斯的历史也是一部技术不断创新的历史.39 图 41:奥林巴斯 EVIS 内镜匠心产品里程碑.40 图 42:史赛克腔镜产品发展史.41 图 43:富士内镜产品发展及迭代历程.41 图 44:奥林巴斯 2019 年在亚太的收入分布.45 图 45:奥林巴斯中国医疗业务销售额占中国区收入的比重.45 图 46:奥林巴斯在国内的市场战略.45 图 47:奥林巴斯全球培训中心.47 图 48:每百万人中内窥镜医生人数.47 图 49:奥林巴斯通过建立培训中心扩大在
21、发展中国家的收入版图.47 图 50:消化内镜微创诊疗技术培训:开立内镜与中国消化内镜专业发展.48 图 51:奥林巴斯遍及全球的售后服务体系及海外服务方案.48 图 52:2015-2024 年中国微创手术数量.49 图 53:中美每百万人微创外科手术量及渗透率对比.49 图 54:2015 年我国恶性肿瘤发病前十位.50 图 55:2015 年我国恶性肿瘤死亡前十位.50 图 56:中国胃镜开展率落后于部分发达国家.50 图 57:中国肠镜开展率落后于部分发达国家.50 图 58:中国胃癌 5 年生存率仅有日韩的一半(%).51 图 59:中日内镜检查率与胃癌早诊率对比.51 图 60:中
22、国早期胃癌筛查流程.52 图 61:2006-2019 年中国医用内窥镜进出口金额(亿美元).52 图 62:2012-2019 国内消化内镜开展情况.53 图 63:超声内镜下胃壁的结构.58 图 64:超生内镜诊断+治疗示意图.58 行业深度 医药生物 6/72 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 图 65:重复使用输尿管软镜单台手术平均成本(元).59 图 66:一次性内窥镜降低输尿管软镜术后感染率.59 图 67:中国一次性使用医用内窥镜市场.60 图 68:荧光成像系统原理图.61 图 69:2019-2024 年全球荧光硬镜 CAGR24.3%.62 图 70:2019-202
23、4 年国内荧光硬镜进入高速发展期.62 图 71:2019 年国内荧光硬镜收入市场格局.63 图 72:迈瑞医疗从白光到荧光,从标清到 4K 硬镜系列.64 图 73:海泰新光发展历程.64 图 74:公司前五大客户及第一大客户史赛克收入占比.65 图 75:澳华内镜发展历程.66 图 76:2017-2021 年营收 CAGR 达 27.8%.67 图 77:2019 归母净利润扭亏为盈,疫情后有望迅速恢复.67 图 78:AQ-200 上市后销售快速增长.67 图 79:AQ-200 境内外经销、境外代销收入占比整体呈上升趋势.67 图 80:开立医疗发展历程.68 图 81:内窥镜收入增
24、速迅猛.69 图 82:内窥镜产品毛利率及收入占比.69 表 1:纤维内镜与电子内镜的对比.10 表 2:软镜和硬镜的对比.10 表 3:医用内窥镜应用.12 表 4:全球不同科室内镜市场规模(百万美元)、增速、占比.12 表 5:进口厂商在产业链各环节有多年领先的先发优势.18 表 6:国内已获批商业化的 4K 超高清医用内窥镜(按获批时间顺序).19 表 7:以开立为例窥见一整套内镜系统的价值量分布.21 表 8:RICHARD WOLF 硬镜镜体丰富,横跨多个临床学科.24 表 9:新光维硬镜镜体系列.25 表 10:海泰新光内窥镜产品与海外主流竞品性能指标对比.26 表 11:各品牌胃
25、镜镜体的技术指标对比.27 表 12:CCD 与 CMOS 对比.28 表 13:具有优势和适应症的高级内镜成像技术和模式.30 表 14:奥林巴斯 NBI 与富士 FICE 系统对比.32 行业深度 医药生物 7/72 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 表 15:目前国内外有代表性的光学染色、电子染色、光电复合染色技术的对比.33 表 16:奥林巴斯 2021 年产品在各科室的全球市占率.40 表 17:国产与进口硬镜在 4K、3D、放大及图像性能的对比.42 表 18:进口与国产硬镜整机系统的价格对比.42 表 19:内镜 3 进口+2 国产品牌的整机产品性能对比.43 表 20:国
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 内窥镜 行业 深度 小内镜大 需求 内镜全 产业链 进口 替代 进程 证券 2022.6
限制150内