第四章科学的本质和科学知识的构成中学教育中考中学教育中学课件.pdf
《第四章科学的本质和科学知识的构成中学教育中考中学教育中学课件.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第四章科学的本质和科学知识的构成中学教育中考中学教育中学课件.pdf(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第 四章 科学的本 质和科 学 知 识的 构成 第一节 科学 的本 质 一、科学的涵义及性质 1、科学的涵义 马克思对科学本质的论述:科学是人对自然界的理论关系 科学是一种社会的、精神生产领域的劳动 科学是生产力 科学既是观念财富又是实际财富 传统的观点认为:“科学是以实验为手段对自然的探索。”或“科 学是系统化的实证的知识体系”。贝尔纳的观点:“科学是一种体制”“一种方法”“一种积累的知识传统”“一种维持和发展生产的主要因素”“一种主要的观念来源”与社会有种种相互关系 2、科学作为社会意识形式的性质(1)科学是知识形态的生产力间接与直接的生产力(2)科学是特殊的社会意识形式自相传承与非阶级性
2、 二、科学的本质属性 1、客观真理性最根本的属性 2、可检验性可重复接受实验的检验 3、系统性具有严密逻辑的结构体系 4、主体际性科学家共识 三、关于科学划界的标准真科学与伪科学 1、逻辑经验主义的观点经验证实标准 2、批判理性主义的观点经验证伪标准 3、科学历史主义的观点范式标准 4、科学实在论的多元观点12个条件为标准 科学理论评价的四种基本观点 一.逻辑经验主义的科学评价理论 逻辑经验主义强 调科学是证明了的真理。卡尔纳普提出的归纳支持理 论。二.波普尔的科学评价观 理论的经验内容越丰富,则它愈可检验、愈可证伪。第二个标准是理 论必须经受住更加严峻的检验。第三个标准是理论的逼真性。理论的
3、逼真性越大,它就越接近真理。三.库恩的历史主义评价观 不同的科学范式是不可通约的或不可比的,因而,持不同范式的科学 家持有不同的评价标准,根本就不存在越越历史的评价原则。四.费耶阿本德相对主义评价观 不能从证据与理论的关系来评价科学理论,因为证据被理论所污染 了,即证据被迫按理论的模型解释过了,证据不再是单纯的证据,而是理论的一 部分了。民主判定高于“真理”和专家的意见。科学理论的判别标准 科学理论的评价,事实上是对相互竞争性的理论给出优选的 程序和判别的实质性标准。第一,该理论体系的各个命题之间在逻辑上是高度自洽的、无矛盾性。第二,必须能够包容和解释更多的经验事实。第三,相容性评价仅限于与科
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第四 科学 本质 科学知识 构成 中学 教育 中考 课件
限制150内