甄选律师事务所实习总结人力资源招聘面试 人力资源招聘面试 .pdf

《甄选律师事务所实习总结人力资源招聘面试 人力资源招聘面试 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《甄选律师事务所实习总结人力资源招聘面试 人力资源招聘面试 .pdf（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、甄选律师事务所实习总结(总3页)-CAL-FENGHAL-(YICAI)-Company One 1 CAL本页仅作为文档封面，使用请直接删除 甄选律师事务所实习总结 这是一篇由网络搜集整理的关于甄选律师事务所实习总结的文档，希望对你能 有帮助。一如我在实习的第一天在日志上写的那般：“法律如果不被适用，那么 它将形同虚设”。而在我们特定的中国语境中法律的欠缺操作性和技术性的障 碍总是对律师的业务水准提出了空前的挑战。按照私法自治的基本原则一一“如果不被法律禁止即可实施”，在当今的公民社会中，我国的私法却又暗含 着对公民社会的保障不充分和不周全。这也就在司法的实践中造成了律师和法 官对法律的理解

2、不一，而理解不一的结果既是对案件的不同认知，由认知的不 一所对当事人权益的充分保障在此就生出了障碍，这种障碍有时在我们制定法 律时就已显现，而显现的障碍并不能导致相关利益主体割舍自身的利益，而由 司法的实践去检验障碍就成为必然。例如，在我们所代理的一起“遗赠抚养协议”纠纷中，老太太和自己的 养女签订了此协议，由养女负责自己生老病死的各种事情，而在其死后由养女 继承自己的遗产，而老太太的亲身女却以遗赠抚养协议不能和本身具有赡养权 的人签订为由提起诉讼。按照我国继承法的理论学说，遗赠抚养协议关系成立 的相关主体应是本身没有抚养权和赡养权的双方，要是双方本身具有抚养赡养 关系就不必签订此协议。因为子

3、女本身就对父母富有赡养的义务，这种义务是 法律所规定的，且这种义务的履行并没有相对应的“对价”予以对等。而在此 案中，双方签署“遗赠抚养协议”既是属于私法的范畴，且在法律上并没有禁 止此种协议，到底是认可这种协议还是按照理论学说不予认可即成为本案的焦 点。我们倾向于认可此种协议，考虑的原因是：老太太与本身享有赡养自己的 养女签订此协议，一是并没有被法律所禁止，二是此种协议对于保障老太太的 晚年生活有益无弊，三是此协议的内容与形式都没违整理的关于甄选律师事务所实习总结的文档希望对你能有帮助一如我在实习的第一天在日志上写的那般法律如果不被适用那么它将形同虚设而在我们特定的中国语境中法律的欠缺操作性

4、和技术性的障碍总是对律师的业务水准提出了对公民社会的保障不充分和不周全这也就在司法的实践中造了律师和法官对法律的理解不一而理解不一的结果既是对案件的不同认知由认知的不一所对当事人权益的充分保障在此就生出了障碍这种障碍有时在我们制定法律时就已显的一起遗赠抚养协议纠纷中老太太和自己的养女签订了此协议由养女负责自己生老病死的各种事情而在其死后由养女继承自己的遗产而老太太的亲身女却以遗赠抚养协议不能和本身具有赡养权的人签订为由提起诉讼按照我国继承法反法律的规定。假设老太 太的晚年生活没有一个人愿意赡养，而老太太又想享受细致周到的关怀，以此 种协议去约束子女无疑是众多选择中最佳的。子女在没有尽到赡养义务

5、时老太 太可单方面接触协议，此种对于子女的约定约束是比法律的强制规定要好的 多。当然我并不很是赞同将此种协议在社会推广，因为我们的生活中还有些老 人自己本身并没有所谓的“财产”，或是自己的财产与子女的并没有明确的分 割，二是让老人以财产的继承要求子女赡养自己于情理上老人做不来。我们在 向法官举证说明时就是以上述的理由阐述，并详细说明了此种协议的在法治的 精神下并没有被法律所禁止，私法自治的原则应是此案的 最好见证。最后法官 的判决是我们所期望看到的，更是我们所应看到的。私法的原则体现并不是仅 仅停留在书面上更应以看得见的方式展现于现实社会。对于本案，本身并没有 太多涉及律师和法官认知上问题，我

6、想在此阐述的是，对于法律的理解和解释 到底是基于什么又在贯彻着什么样的原则性。法律没有禁止的行为当事人践行 了，理论学说的意见是不予认可，而不予认可的学说又与私法的基本原则相违 背。两种利益主体的“解释”都是在向本身于己有利的方面解释，而我们到底 以何种的理解和解释原则才可避免法律适用的尴尬。作为律师，我想，首先的 基本价值尺度应是按照法律的精神和基本原则理解和解释，而不是仅仅站在自 己当事人的角度分析。在法律的精神和基本原则与当事人的意愿相违背时还应 坚守法律的精神和原则。世人说，律师仅仅是为当事人说话的，在为了当事人 的利益时律师可以通过自身对法律的狭义理解违背法律却还是站在法律的原则 下

7、行事。而在我所经历的种种律师办案实践中，试图以我在学校中学到的理论 和设想论证这种假设时却显得那般力不从心。中国的法治进程并没也更不 是很如一一我们想象或是他们想象的那般脆弱。律师是一个法治社会应有的权 益保障，整理的关于甄选律师事务所实习总结的文档希望对你能有帮助一如我在实习的第一天在日志上写的那般法律如果不被适用那么它将形同虚设而在我们特定的中国语境中法律的欠缺操作性和技术性的障碍总是对律师的业务水准提出了对公民社会的保障不充分和不周全这也就在司法的实践中造了律师和法官对法律的理解不一而理解不一的结果既是对案件的不同认知由认知的不一所对当事人权益的充分保障在此就生出了障碍这种障碍有时在我们

8、制定法律时就已显的一起遗赠抚养协议纠纷中老太太和自己的养女签订了此协议由养女负责自己生老病死的各种事情而在其死后由养女继承自己的遗产而老太太的亲身女却以遗赠抚养协议不能和本身具有赡养权的人签订为由提起诉讼按照我国继承法按照西方法治国家的律师与人口数相比，我们的律师数量还远远低于 法治国家的要求，但也正如我所言。我并不倾向于仅仅是以数量和西方法治国 家相比，比这些更为深切的原由是我们的司法需要和他们不可相提并论。还因 我们的司法本土资源和他们的制度基因有着天壤之别。整理的关于甄选律师事务所实习总结的文档希望对你能有帮助一如我在实习的第一天在日志上写的那般法律如果不被适用那么它将形同虚设而在我们特定的中国语境中法律的欠缺操作性和技术性的障碍总是对律师的业务水准提出了对公民社会的保障不充分和不周全这也就在司法的实践中造了律师和法官对法律的理解不一而理解不一的结果既是对案件的不同认知由认知的不一所对当事人权益的充分保障在此就生出了障碍这种障碍有时在我们制定法律时就已显的一起遗赠抚养协议纠纷中老太太和自己的养女签订了此协议由养女负责自己生老病死的各种事情而在其死后由养女继承自己的遗产而老太太的亲身女却以遗赠抚养协议不能和本身具有赡养权的人签订为由提起诉讼按照我国继承法