电力行业碳达峰碳中和深度研究:从碳市场建设看碳资产、碳业务和碳金融服务-20220406-英大证券.pdf
《电力行业碳达峰碳中和深度研究:从碳市场建设看碳资产、碳业务和碳金融服务-20220406-英大证券.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电力行业碳达峰碳中和深度研究:从碳市场建设看碳资产、碳业务和碳金融服务-20220406-英大证券.pdf(24页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 请务必阅读最后一页的免责条款 从碳市场建设看碳资产、碳业务和碳金融服务 核心观点 绿色低碳发展已经成为全球共识,为实现全球气温1.5目标,相关碳市场机制逐步健全,与碳市场相对应的碳金融覆盖内容也不断扩大,在碳达峰碳中和中发挥服务和引导作用。碳金融的基础是碳市场,碳市场的交易标的是碳金融的基础资产,碳金融产品主要是主流金融产品在碳市场的映射,碳金融不仅包括场内市场,还包括场外市场。全球自愿碳减排交易机制中,国际碳减排机制仍在存量项目中占主导,但独立碳减排机制发展迅速,从增量项目发展趋势看,2020年全球碳减排项目注册量同比增长11%,新签发的碳减排量达到3.58亿吨,其中超过一半项目来自独立碳
2、减排机制,独立碳减排机制核证的减排量同比增速高达30%,自愿碳减排市场逐步从国际碳减排机制占主导逐渐过渡为独立碳减排机制、国内减排机制占主导的格局。企业的自愿承诺是碳信用需求增加的主要推动力,随着全球越来越多的公司承诺到2050年实现净零排放,碳信用需求拉动独立碳减排机制保持快速发展。强制减排市场短期内以国家和区域碳市场建设为主,但标准会逐步趋同,市场之间逐步互认。在碳配额交易市场中,目前全球各个国家碳市场交易规则差异较大,碳交易价格受区域经济发展程度不同存在较大差异,短期内全球统一碳市场建设存在较大障碍,但受贸易、欧盟碳边境调节机制(CBAM)等因素影响,碳配额的核算等相关标准将加快统一和互
3、认。未来一段时间,我国碳市场机制将进一步完善,高碳行业将陆续纳入全国碳市场,碳市场规模将稳步提高,参照全国碳交易价格及地方碳市场价格,在配额交易比例在5%时,年度碳市场交易额在320-440亿元,在在配额交易比例在10%时,年度碳市场交易额在640-880亿元。基于碳配额、核定碳减排量等的场内外金融产品创新将持续推进。鉴于我国碳排放仍处于达峰阶段,围绕碳的相关业务市场空间更大,且更具确定性,特别是在碳计量、碳盘查、配额碳资产管理、减排碳资产管理等方面,目前主要采用间接测算方法,市场仍处在起步阶段,碳检测设备主要还是侧重科技研发及示范阶段。设备+平台型企业在未来碳的计量和检测中更具有核心优势。挂
4、钩碳的金融产品创新将持续,ESG投资、挂钩碳排放的金融产品创新将成为未来投融资的重点。碳达峰碳中和深度研究|2022.4.6 市场指数走势(最近市场指数走势(最近 1 1 年)年)行业评级:行业评级:强于大市强于大市 重点公司评级:无重点公司评级:无 风险因素风险因素 需求增速不达预期、政策变动风险、产业链竞争格局恶化 研究员:刘杰研究员:刘杰 执业编号:S0990521100001 电话:0755-83007043 E-mail: 相关报告相关报告 2 目录目录 一、碳市场与碳金融.4 二、全球气候治理体系下的碳市场.4 三、全球自愿碳减排交易.6(一)国际机制.6(二)独立机制.7(三)国
5、家和地方的碳信用机制.7 四、全球主要碳市场发展.10(一)碳配额设置形成价格上涨预期.12(二)碳市场多元化碳金融衍生品.12(三)金融机构推进碳金融服务.12(四)基于碳配额拍卖收入推进创新基金.12(五)基于碳配额拍卖收入推进现代化基金.13 五、我国碳市场及运行.13 六、关于碳市场(碳资产)研判.19(一)确定性.19(二)时间.20(三)规模.20(四)与碳相关的金融服务.21 rQqOqPuMnQqMsPxOsOmNoN6M9R8OsQnNsQmOfQrRmQiNqQsN8OrQpQwMqQoNwMrNsO 3 图表目录图表目录 图 1:全球气候治理体系主要里程碑.5 图 2:全
6、球自愿减排市场新增构成及发展趋势.8 图 3:全球新增发放碳信用情况(2019-2020 年).8 图 4:碳信用发放和各机制登记的项目数量.8 图 5:全球自愿减排市场交易额情况(百万美元,十亿美元).9 图 6:全球自愿减排市场交易额情况(百万吨 CO2).9 图 7:全球自愿减排市场不同类型市场情况.9 图 8:全球自愿减排市场区域分布情况.9 图 9:全球不同层级碳市场情况.10 图 10:欧盟碳市场进入第四个发展阶段.11 图 11:欧盟碳市场主要金融属性分析框架.11 图 12:全球主要碳市场碳价走势情况(美元/吨).13 图 13:创新基金与其他类型资金支持使用情况.13 图 1
7、4:全国碳市场碳配额交易情况.14 图 15:碳配额及 CCER 参与碳市场交易情况.14 图 16:我国区域碳市场日成交量(吨).15 图 17:我国全国碳市场日成交量(吨).15 图 18:我国区域碳市场成交均价(元/吨).16 图 19:我国全国碳市场成交量及成交均价(吨,元/吨).16 图 20:碳远期结构.18 图 21:碳质押结构.18 图 22:借碳交易结构.18 图 23:卖出回购结构.18 图 24:碳场外掉期交易结构.19 图 25:碳场外期权结构.19 图 26:与碳相关的金融服务.21 表 1:京都议定书三种碳市场机制.6 表 2:碳信用和碳配额的对比.6 表 3:欧盟
8、碳市场发展四个阶段.11 表 4:我国主要区域碳市场对碳金融工具的运用情况.17 表 5:碳达峰阶段碳交易规模预测.20 4 一、一、碳市场与碳金融碳市场与碳金融 目前绿色低碳发展已经成为全球共识,为实现全球气温1.5目标,相关碳市场机制逐步健全,与碳市场相对应的碳金融覆盖内容也不断扩大,在碳达峰碳中和中发挥服务和引导作用。狭义的碳金融,即金融化的碳市场,围绕碳市场中的碳配额及核证减排量交易的相关金融活动,如世界银行在碳金融十年对碳金融的定义为“出售基于项目的温室气体减排量或者交易碳排放许可证所获得的一系列现金流的统称”。广义的碳金融,泛指服务于碳减排的所有金融活动,既包括场内碳排放权配额及其
9、金融衍生品交易,也包括场外基于碳减排的直接投融资活动以及相关金融中介等服务。根据中国金融学会绿色金融委员会中国碳金融市场研究,碳市场是以碳排放权配额和项目减排量等碳信用为交易标的的市场,是减缓全球气候变化的重要工具。碳金融市场即金融化的碳市场,它是欧美碳市场的主流,也是中国碳市场的发展方向。碳金融主要几点:(1)碳市场是碳金融的基础,碳市场的交易标的是碳金融的基础资产;(2)碳金融产品主要是主流金融产品在碳市场的映射;(3)碳金融不仅包括场内市场,还包括场外市场。二、二、全球气候治理体系下的碳市场全球气候治理体系下的碳市场 上世纪70年代以来,在联合国气候治理进程的推动下,气候变化问题从一个单
10、纯的科学问题演变为全球瞩目的政治问题,联合国框架下的全球气候治理机制与体系逐步完善,其中气候相关的国际法律文本为碳市场的建立与完善奠定了有效基础。(1)1992年联合国气候变化框架公约:全球154 个国家签署,是全球首个应对气候变化的框架性协议,确立了“共同但有区别的责任”原则。(2)1997年京都议定书:这是旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的国际性公约,也是人类历史上首次以法规的形式限制温室气体排放,于2005年正式生效,京都议定书 建立了清洁发展机制(CDM)、联合履约机制(JI)和国际排放权交易机制(ET)三种碳排放交易机制,推动了全球碳交易市场的建设,特别是全球自愿减排交易
11、的发展。第一承诺期(2008年-2012年)结束后,缔约方未能形成京都议定书第二承诺期有约束力的目标,CDM对中国等发展中国家基本关上了门。CDM的碳信用逐步走向没落。(3)2015年巴黎协定:是继1992年联合国气候变化框架公约、1997年京都议定 5 书之后,人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本,形成2020年后的全球气候治理格局,于2016年11月4日起正式实施,长期目标是将全球平均气温较前工业化时期上升幅度控制在2摄氏度以内,努力将温度上升幅度限制在1.5摄氏度以内,并在本世纪下半叶实现碳中和。巴黎协定建立了“承诺+评审”的国家自主贡献(NDC)合作模式,明确了从202
12、3年开始以5年为周期的全球盘点机制。(4)2021年格拉斯哥气候公约:进一步明确了巴黎协定细则,再次重申了1.5目标;回顾和评估各方国家自主贡献承诺的落实情况,督促在2022 年底前提交更具雄心的减排承诺;承诺逐步减少(Phase Down)煤炭的使用和逐步结束(Phase Out)化石燃料补贴;制定巴黎协定第六条的“规则手册”,明确国际减排成果和第 6.4 条款下碳减排量(6.4ER)相关交易规则;完成加强透明度框架谈判,为各国汇报减排目标和进度制定统一格式。其中巴黎协定第六条主要涉及全球碳市场,后续进程值得密切关注。图 1:全球气候治理体系主要里程碑 数据来源:中国银行全球金融市场研究中心
13、课题组研究,英大证券研究所 在京都议定书时期,清洁发展机制及其标准是全球主导性的减排市场和规则,2015 年巴黎协定中第六条关于碳交易市场机制的细则未达成共识,在官方主导建设的强制减排市场外,区域性和非官方的碳交易市场、碳减排标准组织开始兴起,减排项目开发、审定和签发标准开始多元化,形成自愿减排市场,全球碳交易市场呈现出割裂、分散的发展特征。6 表 1:京都议定书三种碳市场机制 机制机制 交易主体交易主体 标的类型标的类型 交易标的交易标的 国际排放权交易机制 发达国家之间 碳配额 配额排放单位 联合履约机制(JI)发达国家之间 碳信用 减排单位 清洁发展机制(CDM)发展中国家和发达国家之间
14、 碳信用 核证减排量 数据来源:中国银行全球金融市场研究中心课题组研究,英大证券研究所整理 强制减排市场指政府为控排企业发放碳配额并允许其通过买卖履约的碳排放交易体系,交易的产品主要为碳配额。碳排放权(碳配额)是指政府部门根据环境容量先确定总的碳排放额度,然后按照一定的规则分配给重点排放单位的规定时期内的碳排放额度。截至2021年末,全球范围内正在运行的强制减排市场超过30个,全球主要碳市场包括欧盟碳排放交易体系(EU ETS)、中国碳排放权交易市场,以及美国的区域温室气体减排协议(RGGI)、加州碳市场等。自愿减排市场指根据政府部门和民间组织标准及流程,为自愿实施减排的项目核发可交易的碳减排
15、量的碳交易市场,交易的主体主要为碳信用。碳信用(carbon credit),指通过国际组织、独立第三方机构或者政府确认的,一个地区或企业以提高能源使用效率、降低污染或减少开发等方式减少的碳排放量,并可以进入碳市场交易的排放计量单位。一般情况下,碳信用以减排项目的形式进行注册和减排量的签发。除了在碳税或碳排放权交易机制下抵消履约实体的排放外,碳信用还用于个人或组织在自愿减排市场的碳排放抵消。表 2:碳信用和碳配额的对比 配额配额 碳信用碳信用 包含权利的差异包含权利的差异 可排放的温室气体量 减少的排放量 产生方式的差异产生方式的差异 政府发放给企业(有偿或无偿),且配额数量事先确定 事后产生
16、,减排行为实际发生后,经过专业机构核证后确认 交易目的的差异交易目的的差异 满足企业低成本履约的需要 满足企业社会责任的要求 交易系统的差异交易系统的差异 碳排放权交易市场 碳排放权交易市场、自愿减排市场 数据来源:中国货币市场信用的发展趋势,英大证券研究所整理 三、三、全球自愿碳减排交易全球自愿碳减排交易 根据信用的产生方式和管理方式,碳信用分为国际机制、独立机制、国家和地方的管理机制。(一一)国际机制国际机制 7 指受国际气候公约制约的机制,通常由国际机构管理。目前主要是京都议定书下的清洁发展机制和联合履约机制两种。CDM是签发碳信用和注册减排项目最多的碳信用机制,发放的碳信用75以上集中
17、在工业气体和可再生能源两个领域。根据联合国环境规划署数据,截至2021年4月1日全球注册备案CDM项目数共计8415个。其中2004-2012年期间注册备案项目占比近95%。(二二)独立机制独立机制 由私人和独立的第三方组织管理,如自愿碳减排核证标准(Verified Carbon Standard,VCS)、黄金标准(Gold Standard)、美国碳注册(American Carbon Registry,ACR),主要存在于自愿减排市场中。其中:自愿碳减排核证标准(VCS)由气候组织、国际排放交易协会、世界可持续发展商业委员会和世界经济论坛等于2005年共同创建,目的是为全球自愿减排项目
18、提供认证和信用签发服务,目前参与国家72个,是目前最大的独立碳信用机制。黄金标准(Gold Standard)由世界自然基金会、南南-南北合作组织等国际非政府组织于2003年共同发起组建的碳信用机制,为清洁发展机制和联合履约机制项目独立认证的质量标识。(三三)国家和地方的碳信用机制国家和地方的碳信用机制 除了国际机制与独立机制外,还有只适用于一个国家、省内或者几个国家的国家和地方以及区域的碳信用机制,一般只受到本国、本省或双边国家的制度约束。区域、国家和地方碳减排机制由各自辖区内立法机构管辖,通常由区域、国家或地方各级政府进行管理,如我国的国家核证自愿减排量、加拿大魁北克抵销信用机制、美国区域
19、温室气体倡议二氧化碳抵销机制。从存量项目角度看,国际碳减排机制项目占据主导,但是从增量项目发展趋势看,碳减排市场从国际碳减排机制占主导逐渐过渡为独立碳减排机制、国内减排机制占主导的格局。8 图 2:全球自愿减排市场新增构成及发展趋势 图 3:全球新增发放碳信用情况(2019-2020 年)数据来源:清华金融评论自愿减排交易助力实现双碳目标,英大证券研究所整理 数据来源:World BankState and Trends of Carbon Pricing 2021,英大证券研究所 据世界银行统计,截至2020年底,国际碳减排机制累计签发的碳减排量为29.48亿吨,远高于位居第二的独立碳减排机
20、制。另一方面,2020年全球碳减排项目注册量同比增长11%至 18664 个,新签发的碳减排量达到3.58亿吨,其中超过一半来自独立碳减排机制,独立碳减排机制核证的减排量同比增速高达30%。当前占主导地位的独立第三方自愿减排机制包括:核证减排标准(VCS)、黄金标准(GS)、美国碳注册登记处(ACR)、美国气候行动储备方案(CAR)等,几乎占据全球自愿减排信用总量的2/3。其中自愿碳减排核证标准(VCS)2020年新注册项目127个,签发减排量1.4亿吨,是国际市场最大的独立碳减排机制。图 4:碳信用发放和各机制登记的项目数量 注:红色为独立机制,绿色为国际机制,黑色为国内机制;直线代表数量,
21、长方形代表碳信用量(百万吨二氧化碳当量)数据来源:World BankState and Trends of Carbon Pricing 2021,英大证券研究所 9 全球独立机制碳信用交易量和总交易价值均创新高。根据Ecosystem Marketplace数据,截止到2021年8月底,独立机制碳信用交易额超过7.48亿美元,预计全年超过10亿美元,创历史新高,是2020年的2倍。从交易量上看,随着全球持续推进碳达峰碳中和工作,2021年1-8月份独立机制碳信用交易量比2020年全年高出27%,达到历史新高2亿吨tCO2。从项目类型看,全球自愿减排市场项目主要集中在森林和土地利用、可再生能
22、源、能源效率等方面,从项目区域看,项目主要集中在亚洲、拉美和非洲等地。图 5:全球自愿减排市场交易额情况(百万美元,十亿美元)图 6:全球自愿减排市场交易额情况(百万吨 CO2)数据来源:Ecosystem Marketplace,英大证券研究所整理 数据来源:Ecosystem Marketplace,英大证券研究所整理 图 7:全球自愿减排市场不同类型市场情况 图 8:全球自愿减排市场区域分布情况 数据来源:Ecosystem Marketplace,英大证券研究所整理 数据来源:Ecosystem Marketplace,英大证券研究所整理 企业的自愿承诺是碳信用需求增加的主要推动力。致
23、力于净零排放和碳中和的企业是自愿碳市场的主要参与者和活跃者。根据Ecosystem Marketplace数据,独立市场碳信用需求较大的行业主要集中在能源、个人消费品以及金融领域,特别是能源领域,能源企业交易量是第二名的9倍。根据联合国“奔向零碳”(Race to Zero)的统计,截止2021年6月,全球共有733个城市、3067家企业、622所大学提出了自愿碳中和目标承诺。据visualcapitalist数据,为了帮助 10 防止气候变化的最坏影响,全球越来越多的公司承诺到2050年实现净零排放,从2019年到2020年全球宣布净零目标的公司比例几乎翻了一番。碳信用需求正在迅速增加,并可
24、能在未来几年内继续增长,以响应企业的净零承诺,并且主要受独立机制和国内机制拉动。四、四、全球主要全球主要碳市场发展碳市场发展 2020以来,新冠疫情给全球造成巨大经济影响,也让不同国家和地区对于环境保护进一步形成全球共识。2020年,欧盟、中国、日本、韩国相继宣布碳中和目标,美国也明确提出2035年实现无碳发电、2050年实现碳中和。从全球经验看,碳市场通过市场化手段将温室气体外部性影响内部化和显性化,是推动“碳达峰、碳中和”的重要政策工具。截至2021年1月底,全球运行中的碳市场共有24个,正在计划实施的碳市场有8个,覆盖了全球16%的温室气体排放、全球1/3的人口以及全球54%的GDP。目
25、前我国存在8个试点区域碳交易市场,2021年7月全国碳市场正式启动,首批纳入全国碳市场企业二氧化碳排放超过40亿吨,成为全球覆盖温室气体排放量规模最大的碳市场。经过十年发展,我国碳市场在立法建设和实务操作层面上均取得一定成效,正逐步形成全国和区域、一级和二级、现货和衍生品的多层次的碳交易市场体系,但相比成熟碳市场,我国碳市场金融属性建设仍然任重而道远。图 9:全球不同层级碳市场情况 1 1 个超国家机构个超国家机构 8 8 个国家个国家 1818 个省和州个省和州 6 6 个城市个城市 欧盟成员国+冰岛+列支敦士登+挪威 中国 德国 哈萨克斯坦 墨西哥 新西兰 韩国 瑞士 英国 加利福尼亚州
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电力行业 碳达峰碳 中和 深度 研究 市场 建设 资产 业务 金融 服务 20220406 证券
链接地址:https://www.taowenge.com/p-96035374.html
限制150内