2023年-谈高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养.docx
《2023年-谈高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年-谈高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、新课改背景下高中信息技术课堂中学生质疑能力的培养龙一中信息中心周莉摘要:2007年我省的普通高中迈入高中新课程改革的行列,改革后的信息技术课程分为1个必修模块和5个选修模块,分别为“信息技术基础”(必修模块)、“算 法与程序设计”、“多媒体技术应用”、“网络技术应用”、“数据管理技术”和“人 工智能初步”(5个选修模块)。新课程标准取代了以往的教学大纲,从以往只需 教会学生用电脑到新课标以培养学生的信息素养为主,其内涵己扩大很多。充分 体现了从应试教育到素质教育的转型。课堂教学是实施创新教育的主渠道,要启迪学生的创新思维,关键是提高课 堂教学的效率,向45分钟要质量。“质疑”是思维的开端,是创
2、造的基础。信息 技术的发展源于质疑,质疑能力的提高可促进学生学习和探索能力的发展,同时 可推动社会的进步,在质疑的过程中能使学生的思维品质得到很好的培养。关键词:信息技术教学、新课改、质疑能力、培养、策略 引言:学问学问一学二问。在我国古代,人们很早就注意到质疑对知识学习和学术 研究的重要意义。古人云:前辈谓学贵知疑,小疑则小进,大疑则大进。亚里士 多德也曾经讲过:“思维是从疑问和惊奇开始”。“质疑”是思维的开端,勇于质 疑、勤于质疑、善于质疑是一种良好的思维习惯,是学生提高学习能力的基础, 是创新学习的关键。质疑能力是构成人类素质的重要因素,在强调素质教育的今 天,教育的目的不只是为了传授知
3、识,更重要的是各种能力的培养。一、当前高中信息技术课程面临的变革冲击2001年6月,教育部颁布基础教育课程改革纲要,提出要“改变课程过 于注重知识传授的倾向,使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和 形成正确价值观的过程”的改革思路,并指出:“从小学到高中设置综合实践活 动并作为必修课程,其内容主要包括:信息技术教育、研究性学习、社区服务与 社会实践以及劳动与技术教育”。7年后的今天,我省基础教育新课改已全面实 行,信息技术教育成为了其中的亮点。当下,新一轮高考方案的出台,方案中最大的改革点在于高校招生的选拔 模式,将实行在全科会考基础上的分类测试、分批选拔、综合评价、全面考核、 择优
4、录取的选拔模式。2009年起先实施二类和三类考试科目,待条件成熟时再 启动实施一类考试科目组。一类二类三类考试科目组,指高考的考试科目与内 容的分类。具体内容是:一类:考试科目为3 (语数外)+X (文科综合/理科综合)+自选模块。其 它评价项目为综合素质测试。二类:考试科目为3 (语数外)+X (文科综合/理科综合)。其它评价项目 为综合素质测试。三类:考试科目为3 (语数外)+技术(信息技术/通用技术)。其它评价 项目为综合素质测试。从该高考方案中我们看出,信息技术参加高考,虽然只在第三类考生当中, 但已经正式走上高考舞台,这一个跨越对我们每位信息技术教师来讲,可谓喜忧 参半。我们需要认识
5、到将信息技术科目纳入高考视野范围,是对20多年来高考 考试科目多偏重于认知类的一次结构性挑战,是挑战,必定会遇到各种压力和困 难。二、培养学生的课堂质疑能力对信息技术教学的意义1 .质疑能力的含义:现代教育理论认为:能力是能直接影响人的活动效率,使活动顺利完成的个 性心理特征。现代汉语词典对“质疑”词解释为“提出疑问”。由此可以对质疑 能力作这样定义:质疑能力是学生能顺利地提出有价值的问题的个性心理特征。 质疑作为人类心理活动的内驱力,驱使他发问、看书、不断产生“是什么”和“为 什么”的疑问;质疑是引导思维、启迪智慧的重要心理因素。2 .培养质疑能力对信息技术教学的帮助在当前的新课改和高考改革
6、背景下,应切实有效的提高信息技术课堂的效 率,让学生学有所获、获有所用;改变以往“半娱乐课”观念,注重知识结构的 严谨性和系统性;培养质疑能力有利于学生自主学习;有利于学生理解能力得到提高;有利于 学生批判性思维的形成;有利于学生的创新学习,培养创造性人才;教师应该充分调动学生的学习积极性和主动性,培养学生的质疑能力,以此 为基础提高课堂效率。3 .高中信息技术教学中学生质疑能力现状的调查分析据人民网统计,不久前有人对北京市10所中学的1200名学生进行问卷调查, 结果发现,课后敢于向老师质疑的占66. 8%,课堂敢于向老师质疑的占21. 5%, 而课上敢于当面指出老师错误的仅占5.59%。北
7、京某校1200名学生课堂质疑情况问卷调查5. 59X课后敢于向老师质疑回课堂敢于向老师质课上敢于当面指出老师错误受上述调查结果启发,本人从上学期起,对自己所任教的几个班级也进行了 相应的调查。(1)调查对象本人两学期任教的高一 6个班级,近300名学生。(2)调查方法问卷调查法,问卷内容要从学生实际出发,调查问卷主要从以下几个方面 编写:学生有无质疑的习惯;学生对老师的质疑;学生质疑的内容。观察法,自己上课时对学生进行观察,主要是对任教班级的同学质疑情况 及课后学生质疑情况进行记录。谈话法,找学生个别聊天,特别是对于课堂不进行质疑和很少质疑的学生, 了解其不愿质疑的原因。调查结果课后能向本人质
8、疑的占10%,课堂敢于质疑的占15%,而课上敢当面指出 本人讲述错误的不足5%。通过这个数据,本人用了一个简单的数学计算除去参 加质疑的30%的学生,其余70%学生都默认为课堂内容掌握的较好。但其实不然, 通过对2007年信息技术会考成绩分析,通过率为90%,但未能通过的10%的学生 几乎都不在上述的30%学生当中。而这30%的学生中绝大多数的成绩都是A。(4)结果分析不质疑的原因:初高中课程没有衔接好,知识水平的脱节,使得学得学生不知该如何质疑, 从何处质疑,久而久之便成了习惯。对本门学科认知上的偏差,是副科,不重要,听不懂也无所谓,导致有惑 也不想解的尴尬局面。学生没有质疑的习惯,一是有些
9、学生出于爱面子的虚荣心理。即使有问题 也不敢质疑,总害怕问错了会引起同学的讥笑。质疑的内容:因为操作跟不上而引起的漏听。没有很好的去理解操作要点,只是模仿教师的课堂操作,导致独立完成 操作时又出现了重复的疑问。通过上述的数据及所反映的现象,不难发现,作为现代技术课程,要能让学 生真正自觉主动的掌握好知识,我们信息技术教师在整个教学环节中,还有待创 新和突破。而这个突破口,本人认为还得从培养学生的质疑能力开始。质疑的结果:通过我校07年信息技术会考成绩可以看出,经常质疑的并非就是差生,而 质颖过程有助学生学习能力和学习成绩的提高。三、影响学生质疑能力的因素影响学生质疑能力的因素主要有教师因素、学
10、生因素和评价因素;在教学过程中起主导作用的教师有着极为重要的作用。学生质疑能力欠缺与 否很大程度上依赖于教师的教学观、教学方法、对学生的质疑观以及教师的知识 储备。比方说,有些老师有满腹的知识和经验,希望以短短的45分钟灌输给学 生,却忽略了信息技术课的本质是技术课堂,在重视理论教学的过程中,更应该 关注学生将理论应用于实践的操作能力。而有些老师,又过分追求操作的实践性, 课堂几乎没有讲授,都是实践。这样学生很空洞,不清楚课堂重点和要点。在这 些情况下,学生又如何质疑从何质疑。另外,教师自身的质疑观也很重要。很多老师对学生的耐心不够,包括本人 有时候也会对学生说“上课不好好听讲,现在才问”、“
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 高中 信息技术 课堂 中学生 质疑 能力 培养
限制150内