环境质量评价课程设计于亚如.docx

《环境质量评价课程设计于亚如.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境质量评价课程设计于亚如.docx（25页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、环境监测与质量评价课程设计题目：七二五所项目环境影响评价学号：100909136姓名：于亚如专业：环境工程指导老师：李见云6=G/s,式中：Pii类污染物单项指数；Ci该污染物实测浓度，mg/m3 ；Si该污染物的环境质量标准，mg/m3。根据环境空气质量标准（GB3095- 1996）的环境空气质量功 能区分类和标准分级可知，本项目所在区域属于二类区域，执行二级 标准，TSP、S02、N02 的浓度限值分别为 0.30mg/m3、0.50mg/m3 0.24mg/m3oN02的监测及评价结果表2测 点日期采样时间叫浓度 (mg/m3)超标率单项污染指数（Pi）油7:309:300.03100

2、.12912月5日13:00-15:000.05600.233坊7:309:300.03700.154头12月6日13:00-15:000.05200.2177:309:300.04200.175村12 月 7g13:00-15:000.0670_0.279S02的监测及评价结果表3测占日期采样时间S0浓度(mg/m3)超标率单项污染指数（Pi）油7:30-9:300.00800.01612月5日13:00-15:000.02500.05坊7:30-9:300.01900.03812月6日13:00-15:000.04000.08头7:30-9:300.00900.018村12月7日13:00

3、-15:000.01800.036TSP的监测及评价结果表4监测点 监测时间 TSP浓度 超标率 单项污染指数（Pi）(mg/m3)油坊头村12月5日0.13500.4512月6日0.19200.6412月7日0.24800.827由表2, 3, 4知，该项目所在的区域环境SO?、N02 TSP均 满足环境空气质量标准(GB3095- 1996)二级标准要求，因此该 区域环境质量状况良好。一、地表水环境质量现状该项目废水所排放污水处理厂的最终去向为伊河，伊河位于该项 目东侧5km处，该河段执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)HI类标准，本项目采用洛河高崖寨监测断面2022年全年监测

4、数据，对 洛河现状质量进行评价；并采用伊河西石罢监测断面2022年全年监 测数据，对伊河质量现状进行评价。监测结果统计表见表5表5 :地表水检测结果统计表(单位：mg/L)项目洛河榜则值伊河检测值屣值达标情况最小值值最小值衣值PH值7.048.137.388.169达标COD515.7517.720达标高镒酸钾指数1.63.91.72.86达标氨氮0.1080.6790.3421.961.0伊河部僦 标挥发酚0.00020.0020.000150.00420.005达标碑0.00020.0310.00060.00380.05iA标镉0.00050.0050.00050.00050.005达标铭

5、介)0.0020.0020.0020.0020.05达标氟化物0.0020.0020.270.771.0达标由表5可以看出，监测断面各监测因子中，除伊河西石罢断面氨 氮部份超标外，其余各监测因子均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)IH类标准限值要求。氨氮超标原因主要为沿线村庄 生活粪便水未经处理直接排放所致。二、声环境现状本项目根据声功能区划分，声环境应执行声环境质量标准1 类、4a类标准，我单位于2022年8月20日对该项目所在区域的声 环境质量进行了监测，具体监测点位详见附图3,监测结果见表6.类别东厂界1界国界龙腾小区双瑞滨河花园小区昼间54.853.952.651.853

6、.552.4夜间44.544.942.641.943.643.6达标情况达标达标达标达标达标达标声环境质量标准(GB30962022) 1类：昼间55dB (A),夜间45 dB (A)洲介标准翻幡、洛宜路执行4a类：昼间70dB (A),夜间55dB (A)表6：声环境质量监测一览表(单位dB (A)图3项目噪声监测布点 噪声监测点由表6可知，西、北厂界昼、夜间噪声均可以满足声环境质 量标准(GB3096-2022) 1类标准的要求。南厂界临近洛宜路，东厂 界紧邻瀛洲路，均满足4a类标准。因此，该区域声环境质量较好。三、主要环境保护目标(列出名单及保护级别)本项目为新建项目，根据建设项目性质

7、、特点、所在区域的环 境关系以及环境特征，该项目建成运行之后污染物排放情况以及区域 环境质量保护的总体要求，区域环境空气质量达到环境空气质量标 准(GB30951996)中二级标准要求；区域声环境质量通过采取降 噪措施后可以达到声环境质量标准(GB30962022)中4a及1 类标准要求；地表水环境质量符合HI类水质要求，水环境质量良好；地下水环境质量总体满足地下水质量标准。314848-1993)中山类标准。项目的主要环境保护目标见表7O项目类别主要环境 保护目标立距离保护对耕级别1气双瑞滨河花园小区NW50m环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准龙腾小区住宅楼S33m水木清华小

8、区E241m2声环境双瑞滨河花园小区NW50m声环境质量标准GB3096-2022X 中4a类标准及1类标准娜小区住宅楼S33m表7 本项目主要土不境保护目标第四章环境影响评价一、大气环境影响预测对于新建项目的大气环境影响评价，结合本污染源的性质和类 型，采取三级评价，根据国家环境保护部HJ/T2.293环境影响评 价技术导则大气环境推荐的大气污染物扩散预测模式作为本次 评价的评价方法。项目本身产生的空气环境污染物主要为汽车尾气，汽车尾气主 要来自地面及地下停车场，其主要污染因子为CO、THC、NO等。2汽车尾气的排气量与车辆数有关，参照环境保护实用数据手册， 有代表性的汽车排出物的测定结果和

9、大气污染物排放系数为：co 191g/L HC 24.1g/L N0222g/LoHJ/T2.2-93推荐的大气污染物扩散预测模式如下：(1)有风时点源扩散模式(u1.5m/s)为有混合层反射的扩散模式。设地面及混合层全反射，连续点源的烟流扩散公式如下:c （x, y, 0 H）=exp （2Jayax2。J式中：Q单位时间排放量，mg/s；Y该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；%垂直于平均风向的水平横向扩散参数，m；6一铅垂扩散参数，m；U排气筒出口处的平均风速，m/So横向和铅直向扩散参数巴和？，%=%/），小风、静风 时，按导则HJ/T2.3-93中B3节推荐方法确定

10、扩散参数。% 八，%的定值见表8和表9o表8横向扩散参数幕函数表达式参数（取样时间0.5h）攵参数稳定度等级1yl下风离/m% 二%产B0.9143700.8650140.2818460.3963530-10001000C0.9242790.8851570.1771540.2321230-10001000D0.9294180.8887230.1107260.1466690-10001000E0.9208180.8968640.08640010.1019470-10001000F0.9294180.8887230.05536340.07333480-10001000表9垂直扩散参数案函数表达式参

11、数（取样时间0. 5h）扩散参数稳定度等*2丫2下风距离/mB0.9644351.093560.1271900.05702510500500C0.9175950.1068030D0.8262120.6320230.1046340.4001670-1000 1000-10000E0.7883700.5651880.09275290.4333840-1000 1000-10000F0.7844000.5259690.06207650.3700150-1000 1000-10000说明：对平原地区农村及城市远郊区，A、B、C级稳定度直接由表6-1,表6-2查算，D、E、F级稳定度则需向不稳定方向提半

12、级 后由表6-1,表6-2查算；对工业区或者城区中的点源，A、B不提级, C级提到B级，D, E, F级向不稳定方向提一级，再按表表6-1,表 6-2查算。导则中推荐的扩散参数取样时间为0.5小时，在计算1小时平均 浓度或者日平均浓度时，铅直方向扩散参数?z不变，横向扩散参数及 稀释系数按下式计算：%2=卬式中：金、【对应取样时间为?2、？1时的横向扩散参数，m；q时间稀释指数，根据表10确定: 表10时间稀释指数取值合用时间范围（小时）时间稀释指数q值lT1000.30.5TU10K).5m/s)和静风(U10v0.5m/s)时的点源扩散 模式如下：以排气筒地面位置为原点，平均风向为X轴，地

13、面任意一点(x,y)小于24小时取样时间的浓度CL (mg/m3)建议按下式计算:，2rf = x:+ y2Ir02式中：C,_(X,Y)评价点(X,Y)处污染物浓度值，mg/；Q污染物排放量，mg/s；e(s)为正态概率积分值，可由数学手册查得；b、r02静、小风时水平、垂直扩散参数的回归系数, 见表12o表12小风、静风扩散参数的系数稳y01y02U10Ul 00.5m /sU10U100.5m/sB0.760.560.470.47C0.550.350.210.21D0.470.270.120.12E0.440.240.070.07F0.440.240.050.05(3)风廓线指数在距离地

14、面400米以内，风速随高度的变化基本符合塞指数规律,即UZ = U10 (Z/10) P式中：UZ高度Z米的平均风速，m/s；U10地面10米高处的风速，m/s；P指数，各测点拟合所得风廓线指数(P),本次评价按导则HJ/T2.3-93中7.5节推荐方法确定P指数，评价区域属丘陵山区的城乡混合区，按城市取值，见表13。表13风廓线指数表稳定ACDE、F度P0.28_0.37_0.42(4)抬升高度公式& =353.55。/7； AT =片-7；式中：Qh烟气热释放率，KJ/s；Ts烟气温度，K；Ta环境平均温度，K；2实际排烟量，m3/So当烟气热释放率QhN2100KJ/s,且at35K时：

15、有风时(U1 m/s)：ah = H式中：5烟气出口处的环境风速，m/s；0烟囱几何高度，m；。烟气热状态及地表热状况系数；%烟气热释放指数；% 烟囱高度指数。吆2100KJ/S 或者aTv35K 时：H = 2(1.5(/VD + 0.009680, Q J式中：J烟气出口速度，m/s；D烟囱出口直径，m；表14 。、%的取值-地表状况(平原)Qh (KJ/s)。/%目录第一章概述错误！未定义书签。第二章评价区环境概况错误！未定义书签。一、自然环境概况错误！未定义书签。二、社会环境概况错误！未定义书签。第三章建设项目环境质量现状错误！未定义书签。一、 环境空气质量状况错误！未定义书签。二、

16、地表水环境质量现状错误！未定义书签。三、声环境现状错误！未定义书签。四、 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）错误！未定义书签。第四章环境影响评价错误！未定义书签。一、大气环境影响预测错误！未定义书签。二、水环境影响分析错误！未定义书签。三、声环境影响分析错误！未定义书签。第五章 环境监测与质量评价结论错误！未定义书签。Qh21000农村或者城市远郊1.4271/32/3区1.3033/52/52100QhU10N0.5m/s时 烟气热 力抬高度为：AH = 5.500.（叫 +0.0098尸/8式中：dTjd2环境温度变化率，K/S,本设计取值为0.01 K/s。评价点确定为了能较为准确地

17、对建设项目所在区域的环境状况进行评价，监 测点和评价点要具有代表性，监测布点如下：1#监测点（龙腾小区）； 2#监测点（双瑞滨河花园项目）；3#监测点（水木菁华小区）；影响预测将评价因子按点源模式预测，采用点源扩散模式进行合理分析。（1）基本参数的确定高度20米的平均风速计算见表15.表15风速转换表U10(m/s )稳定度指数U20 (m/s)1.7C0. 282. 0641.3D0. 371.6800.9E0. 421.2040.0F0.420.000_烟气热释放率的计算环境平均温度取年平均气温18.6g =353.55A7Q / =353.55x(200-18.6)xL44/(18.6

18、+ 273.15) = 316.548(Q/s)抬升高度AH和排气筒有效高度计算见表16。表16抬升高度及排气筒有效高度计算表Us (m/s)D(m)Qh (KJ/s)Uz (m/s)H(m)He (m)5. 10.6316. 5482. 0647. 41727. 4175. 10.6316. 5481.680100. 997120. 9975. 10.6316. 5481.204100.997120. 997混合层高度h计算见表17。表17混合层高度h计算表稳定度as 或年bs3 u1 0 (m/ s)地转参* f (rad/s)攵混合层高度h(m)C0. 0311.77. 29X10-57

19、22. 91D0.0221.37. 29X10-5392. 32E0. 700.97. 29 X 10-5184. 44_F0.70_07. 29 X 10-50. 00横向和铅直扩散参数%和6计算见表8,表9 横向扩散参数%计算表(取样时间0.5h)本实验采样时间为一小时，所以最终结果要乘以系数2o.3=1.23评价点稳 定 度下风距离X (m)a iy1 (0. 5)oy(1)(m)1#C17800.8851570. 232123215.162#C15300.8851570. 232123188. 183#_C1580_0.8851570. 232123193.61表19铅直扩散参数。，计

20、算表:评价点稳定度下风距离x(m)a2v2qz (m)1#C17800.9175950.106803102. 602#C15300.9175950.10680389.293#c15800.9175950.10680391.97参数F的计算见表20。表20参数F计算表评价点稳定度混合层高度h(m)He (m)oz (m)F1#C722.9127. 417102. 601.95122#C722. 9127. 41789. 291.93563#C722. 9127. 41791.971.9394参数n的计算见表21。表21参数“计算表评价点稳定 度X(m)Y(m)He (m)y01y02r|2n1#

21、D1780-280120. 9970. 270. 123320916.41822.3E1780-280120. 9970. 240. 073418896.41849.0F1780-280120.9970.440. 054380521.62092. 92#D1530460120. 9970. 270. 12262661.41620.7E1530460120. 9970. 240. 072724596. 41650.6F1530460120. 9970.440. 053686221.61919.93#D15801230120. 9970. 270. 124083416. 42022. 7E1580

22、1230120. 9970. 240. 074181396.42044. 8F15801230120. 9970.440. 055143021.62267. 8参数G的计算见表22。表22参数G计算表评价点稳定度X(m)U (m/ s)y01nS(s)G1#D17801.6800. 271822.36. 0780.9999999982.059E17801.2040. 241849.04. 8290.9999959954. 821F17800. 0000.442092. 90. 0000.5000000001.0002#D15301.6800. 271620. 75. 8740.99999994

23、51.788E15301.2040. 241650. 64. 6500.9999550291.987F15300. 0000.441919.90. 0000.5000000001.0003#D15801.6800. 272022. 74. 8650.9999996910. 006E15801.2040.242044. 83.8760.9996973170.061（2）有风情况下，（U10=1.70m/s,稳定度：。预测评价计算结果见表23 o表23预测评价表（有风U10=1.70m/s,稳定度：C）评价点指标X(m)Y(m)Q(mg/s)U (m/ s)ay (m)oz (m)FC(mg/m3

24、)1#N021780-2801732.064215. 16102. 600. 97560. 0003S021780-2804302. 064215. 16102. 600. 97560. 0010TSP1780-280112.064215. 16102. 600. 97560. 00012# JN0215304601732. 064188. 1889. 290. 96780. 0001S0215304604302. 064188. 1889. 290. 96780. 0001TSP1530460112. 064188. 1889. 290. 96780. 00013#N021580123017

25、32. 064193. 6191.970. 96970. 0001S02158012304302. 064193. 6191.970. 96970. 001TSP15801230112. 064193. 6191.970. 96970. 0001从表23可明显得出，有风情况下（U10=1.70m/s,稳定度：C）, 污染源的预测值较小，对环境的影响小。TSP对各监测点空气环境几 乎无影响。（3）小风的情况下，（U10=1.30m/s,稳定度：D）预测评价计算结 果见表24。表24预测评价表（小风U10=1.30m/s,稳定度：D）评价点指标X(m)Y(m)Q(mg/ s)y02nGC(mg/m

26、3 )1#N021780-2801730. 121822.32. 0590. 0001S021780-2804300. 121822.32. 0590. 004TSP1780-280110. 121822.32. 0590. 00002#N0215304601730. 121620.71.7880. 0001S0215304604300. 121620.71.7880. 0004TSP1530460110. 121620.71.7880. 00003#N02158012301730. 122022. 70.0060. 0000S02158012304300. 122022. 70. 0060.

27、 0000TSP15801230110. 122022. 70. 0060. 0000从表24可明显得出，小风情况下（U10=1.30m/s,稳定度：D）,污染源的预测值很小，对环境的影响小。小风的情况下，（U10=0.90m/s,稳定度：E）预测评价计算结果见表25.表25预测评价表（小风U10=0.90m/s,稳定度：E）评价点指标X(m)Y(m)Q (mg/s)y02nGC(mg/m3)1#N021780-2801730. 071849.04. 8210. 0006S021780-2804300. 071849.04. 8210.0013TSP1780-280110. 071849.04

28、. 8210. 00002#N0215304601730. 071650.61.9870. 0001S0215304604300.071650.61.9870. 0001TSP1530460110.071650.61.9870. 00003#N02158012301730.072044. 80.0610. 0000S02158012304300.072044.80. 0610. 0000TSP15801230110.072044.80. 0610. 0000从表25可明显得出，小风情况下（U10=0.90m/s,稳定度：E）, 污染源的预测值很小，对环境的影响小。TSP对各监测点空气环境几 乎

29、无影响。静风的情况下，（U=Om/s,稳定度：F）预测评价计算结果见表260表26预测评价表（静风URm/s,稳定度：F）评价点指标X(m)Y(m)Q (mg/s)y02nGC (mg/m3)1#N021780-2801730. 052092. 910. 0002S021780-2804300. 052092. 910. 0004TSP1780-280110.052092. 910. 00002#N0215304601730. 051919.910. 0003S0215304604300. 051919.910.0010TSP1530460110. 051919.910. 00003#N021

30、58012301730.052267. 810. 0005S02158012304300. 052267. 810.0012TSP15801230110.052267. 810. 0000从表26可明显得出，静风情况下（U10=0m/s,稳定度：F）,污 染源的预测值很小，对环境的影响小，但相对于前两种情况（稳定度： D、E）来说预测值相对较大，究其原因主要是因为静风情况下空气 湍流运动程度低，空气稀释净化能力差。影响评价计算结果见表27o影响值=现状值+预测值式中，现状值取监测平均值。评价点指标状 现值有风U10=1.70m/s 稳定度：c小风U10=1.30m/s 稳定度：D小风U10=0

31、.90m/s 稳定度：E静风U=0m/s 定度：F预测值影响值预测值影响值预测值影响值预测值影响值1 #N020. 0480. 00030. 04830. 00010. 04810.00060. 04860.00020. 0482S020. 0200. 00100. 0210. 0040. 0240. 00130. 02130.00040.0204TSP0. 1920. 00010. 19210. 00000. 1920. 00000. 1920. 00000. 192N020. 0560. 00010. 05610. 00010. 05610. 00010. 05610. 00030. 05

32、632S020. 0490. 00010. 04910. 00040. 04940. 00010. 04910. 00100. 05#TSP0. 2330. 00010. 23310. 00000. 2330. 00000. 2330. 00000. 233N020. 0370. 00010. 03710. 00000. 0370. 00000. 0370. 00050. 03753S020. 0380. 0010. 0390. 00000. 0380. 00000. 0380. 00120. 0392#JTSP0. 00010. 21310. 00000. 2130. 00000. 2130

33、. 00000.213从以上数据可以看出各监测点TSP的影响值彻底取决于环境现 状(环境背景值)，从整体上看新建污染源对学校的影响远远小于学 校本身的环境现状值。评价结论表5-21影响评价结论表评 价 点指标有风U10=1.70m/s小风U10=1.30m/s小风U10=0. 90m/s静风U=Om/s稳定度：C稳定度：D稳定度：E定度：F影响值超标率影响值超标率影响值超标率影响值标 超率1#N020. 048300. 048100. 048600. 04820S020. 02100. 02400. 021300. 02040TSP0. 192100. 19200. 19200. 19202#

34、N020. 056100. 056100. 056100. 05630S020. 049100. 049400. 049100. 050TSP0. 233100. 23300. 23300. 23303#N020. 037100. 03700. 03700. 03750S020. 03900. 03800. 03800. 03920TSP0.213100.21300.21300. 2130综上所述，该项目投入运营后，项目废气对评价区内大气环境质 量影响较小。二、水环境影响分析本项目建成后废水为办公楼生活污水等。办公人员生活污水排放量约92m3/d (33580m3/a)经化粪池处理后排入市政雨

35、水管网。设计进水水质分别为 COD350 mg/I , BOD160mg/l , SS200 mg/l,氨氮30mg/lo出水水质能达到城镇污水处理厂污染物排放标准 (GB18918/307-2002)中一级A标准。本项目污水排放量为92m3/d,在其服务范围内。设有容积为16m3的化粪池1个，其有 效容积能满足污水24h停留时间，化粪池每半年清掏一次。排放 废水经处理后可以达到污水综合排放标准(GB8978-1996)三 级标准，能满足新区污水处理厂满足新区污水处理厂接管标准要 求。经污水处理厂处理后的废水最终排入伊河。综上所述，本项目污水经处理后对环境影响较小。三、声环境影响分析项目建成使

36、用后噪声影响主要为交通噪声等。车辆普通为小汽 车，声级在60-75dB摆布，要求行使的车辆不得鸣笛，并限制噪声超 标车辆驶入。第五章环境监测与质量评价结论水环境：本项目污水经采集后经化粪池进行预处理达污水综合 排放标准(GB8978- 1996)三级标准后经污水管网进高新区污水处 理厂处理。项目营运期不直接向地表水体和地下水体排放废水，并且 本项目对污水管道、化粪池、垃圾桶存放处地面等采取防渗措施，采 用防渗钢筋混凝土结构，并采用水泥基渗透结晶型防渗材料保护，做 好防渗措施后，对水环境影响很小。大气环境：本项目地下停车场排放的汽车尾气，利用地下室强制 通风将尾气排至室外，排烟与平时排风合用风机

37、，风机采用双速风机, 合用风道，保证停车场的空气中尾气含量不超标。声环境：对交通噪声和人群噪声加强控制和管理，对设备噪声采 取选用低噪设备、消声、隔声、减振等降噪措施，在项目实现厂界噪 声达标排放的前提下，项目对区域声环境质量无明显影响。该项目符合国家产业政策，符合当地产业发展导向，选址符合 当地政府规划。项目所在区域内无重大环境制约要素。项目贯彻了 “清 洁生产”、“总量控制”和“达标排放”原则，采取的污染物管理方案 均技术可行，措施有效。工程实施后对环境影响小，基本维持当地环 境质量现状级别。只要落实本报告表提出的环保对策措施。从环境保 护角度分析，该项目可行。第一章概述七二五研究所经过50年的建设，已成为国内率先、国际一流的 集科研和多个高技术产业为一体的高科技产业集团。科技交流中心作 为总体研发条件建设项目的配套工程，西侧紧邻所总部和科研基地， 建成后