重大危险源评估标准(风电用).docx

《重大危险源评估标准(风电用).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重大危险源评估标准(风电用).docx（29页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、附件3Q/CDT中国大唐集团公司企业标准Q/CDT 109 00052008重大危急源评估标准2008-X X-X X实施2008-X X-义X发布中国大唐集团公司发布原劳动部1991起重机械平安监察规定原劳动部1996蒸汽锅炉平安技术监察规程原劳部发1995 161号大型施工机械平安管理规定电安生1994227号 电业平安工作规程（热力和机械部分）水电生字第50号文 关于汽轮机油系统防火技术措施公安部令（第6号）仓库防火平安管理规则公安部令（第73号）消防监督检查规定公安部（第22号令）公共消遣场所消防平安管理规定公安部令（第61号）机关、团体、企业、事业单位消防平安管理规定公安部令（第18

2、号）1994易燃易爆化学物品消防平安监督管理方法大唐集团制2005 140号 防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施导则大唐集团制2005 161号 电缆防火标准（试行）3评估方法3.1修正的“格雷厄姆金尼法”本标准的评估方法均采纳引入“管理抵消因子”的修正的“作业条件危急评价方法（格雷厄姆一 一金尼法）”，对每一个重大危急源开展对应的危急性评估；引入“管理抵消因子”的修正的“作业 条件危急评价方法（格雷厄姆一一金尼法）”属定量平安评估方法。本方法从物质危急性、工艺危 急性入手，分析重大事故发生的可能性大小以及事故的影响范围、伤亡人数、经济损失，综合评价重 大危急源的危急性，以便提出应实行

3、的预防限制措施。尽管单元的固有危急性是由物质的危急性和工艺的危急性所确定的，但是工艺、设备、容器、建 筑结构上的各种用于防范和减轻事故后果的各种设施，危急岗位上操作人员的良好素养，严格的平安 管理制度能够大大抵消单元内的现实危急性。基于这种理念，本评估方法对“格金评价方法”进行了 修正，在“格金评价方法”中介入“管理抵消因子”，强调管理因素在限制风险中的作用。将事故发生的可能性L、人体暴露在这种危急环境中的频繁程度或危急装置影响因素E、一旦发生 事故会造成的损失后果C、管理抵消因子B2分别分为若干等级，并给予肯定的相应分值；危急程度D为 四者的乘积，亦分为若干等级。针对某种特定的范围、条件，恰

4、当选取L、E、C、B2的值，依据相乘 后的积得到危急程度D值，并用百分数D1表示危急程度的级别。危急性：D = LXEXCXB2式中D危急性大小；L发生事故或危急事务的可能性大小；E人体暴露于危急环境频率，或设备、装置的影响因素；C危急严峻度（一旦发生事故会造成的损失后果）；B2管理抵消因子；3.2 分值设置3.2.1 依据每个重大危急源特有的危急性、事故暴露的频率及事故的后果，设置分值。3.2.2 L值最高分值为10分，最低分值为2分；不得为1分和零分。3.2.3 E值最高分值为10分，最低分值为2分；不得为1分和零分。3.2.4 C值最高分值为10分，最低分值为2分；不得为1分和零分。3.

5、2.5 2.5 B2值最高分值为10分，最低分值为5分；不得为5分以下。3.3 评估原则3.3.1 L值评估。对应L值评估表，查实物、资料、台帐、记录、现场检查及询问，全面查评10分 至2分值的条款，列出每个分值所存在的全部问题，并录入“重大危急源评估问题整改表（附录U） ”、 “重大危急源评估问题整改建议表（附录T） ”。3.3.2 E值评估。从人员暴露危急环境的频率、或危急环境人员分布及人员出入的多少、或设备及 装置的影响因素，分析、确认E值的大小。3.3.3 C值评估。从人身平安、财产及经济损失、社会影响，分析该重大危急源发生事故有可能所 产生的后果，分析、确认C值的大小。3.3.4 B

6、2值评估。对应B2值评估表，查文件、资料、记录、现场询问，全面查评10分至5分值的条 款，列出每个分值所存在的全部问题，并录入“重大危急源评估问题整改表（附录U） ”、“重大危 急源评估问题整改建议表（附录T） ”。3. 4 “选分”原则3.1.1 L值“选分”原则。自10分值至2分值依次找选，首选找L值10分值条款，本单位存在着 10分之中任何一条，L值即为10分；假如10分中的危急性不存在，则在下一分值中找选，以此类推; 假如2分值以上分值的条款均没有问题，则L值归为2分。3.1.2 E值“选分”原则。依据本单位本重大危急源实际状况，从10分至2分中，找选相对应的分 值。3.1.3 C值“

7、选分”原则。依据本单位本重大危急源实际状况，从10分至2分中，找选相对应的分 值。3. 4. 4 B2值“选分”原则。自10分值至5分值依次找选，首选找B2值10分值条款，若找选出其中 的任何一条，则B2值为10分。若没有，则从8分值中找选，若找选出其中的任何一条，则B2值为8 分。同样，依次在7分值中找选，若找选出其中的任何一条，则B2值为7分。若以上分值均没有相应 的条款，说明上述条款均不存在问题，B2值则干脆为5分。3.5 L值、E值、C值、B2值分别录入“重大危急源评估表（附录S） ” ；并得出D值和D1值。3.5.1 危急性因素找选原则L值、E值、C值、B2值分值找选必需依据因素内容

8、执行“就高不就低”的原则。4分级定级原则4.1 危急源分级一般按危急源在触发因素作用下转化为事故的可能性大小与发生事故的后果的严峻 程度划分。危急源分级实质是对危急源的评价。公式说明：Dl=l- （LXEXCXB2） /10000 X100%DI相对扣分率LXEXCXBz 实际分值的乘积，即D值D值为实际评估L、E、C、B2四项的乘积的实得分；D1值是相对扣分率，以百分值表示危急程度的 级别。相对扣分率低说明重大危急源的危急程度高，发生事故的可能性大，存在着较多或较严峻的危 急有害因素。相反则表明重大危急源的危急程度较低。本标准依据D综合值分为一、二、三、四级四个等级并用百分数D1表示（见表一

9、）。表1危急性大小D、D1值平安评估划分等级标准比照表D值区间7000WD5000D70003000D5000D3000D1百分值DW3030Di5050VDW7070 HOkV及以上电压等级的变压器在大修后没有对压力释放阀进行校验。7、无载分接开关在变更分接位置后，没有测量运用位置的直流电阻。8、llOkV及以上的变压器未采纳真空注油。9、变压器爱护动作掉闸后，未经检查试验即重新投入运行。10、无票工作或无票操作。11、未经总工程师或代行总工程师指责的生产技术领导批准，擅自退出继电爱护。12、防误闭锁装置解锁钥匙的运用随意性大，未按规定履行审批手续。13、没有做到每年至少一次对一次设备和电气

10、接头进行红外成像测温。14、没有开展变压器油色谱分析。81、重大危急困难的操作（包括母线倒换操作、启停机操作等）、检修、试验（包括爱护传 动试验、发电机、变压器空载试验、短路试验等）等防范措施有较大的疏漏。2、没有每年进行一次运行规程、检修规程和有关的平安管理规定的培训和考试，运行检 修人员和专业技术管理人员没有驾驭各类电气设备的运行规程、检修规程和有关的平安管 理制度。3、运行规程、检修规程和有关的平安管理规定不完善，没有将有关的防止变压器损坏的 反事故技术措施列入。4、变压器遭遇近区短路后，没有做低电压短路阻抗测试或用频响法测试绕组变形，并与 原始记录比较。5、变压器、开关等未依据规定的检

11、修周期进行大小修，超期检修。6、对于35KV及以上的电容型套管试验完毕后未设专人对套管的末屏接地装置进行检查， 确保接地良好。7、新的变压器油注入以前，未经取样试验合格。8、对保存期超过1年的HOkV级以上的套管，安装前未进行局放试验、额定电压下的介 损试验和油色谱分析。9、事故抢修所装上的套管，投运后的3个月内，未取油样进行一次色谱试验。10、作为备品的UOkv级以上套管，未置于户内竖直放置。11、变压器的水喷雾、二氧化碳或排油充氮等灭火装置，没有定期进行试验。12、继电爱护未定期校验。13、技术监控和预防性试验工作虽然开展，但标准不高，存在超期试验、降低标准试验和 缺漏试验项目的问题，对监

12、控中发觉的问题和试验数据缺乏分析。71、重大危急困难的操作（包括母线倒换操作、启停机操作等）、检修、试验（包括爱护传 动试验、发电机、变压器空载试验、短路试验等）等防范措施存在一般问题。2、开关未按规定周期检修，检修中没有按规定测量分、合闸速度特性，没有做30%-65% 额定操作电压下操作机构脱扣器是否动作的试验。3、220kV及以上电压等级和120MVA及以上容量的变压器在新安装时未进行现场局部放电 试验。4、风冷却器未定期进行水冲洗。5、变压器贮油池没有在雨季之前进行检查和排水。6、设备技术管理部门和检修维护单位未存有套管将军帽结构图。7、未做到每年进行一次各种设备与主地网的连接状况的测试

13、工作。8、用于测量变压器油温的热电阻和数字表超过一年没有进行校验。9、主变压器、开关等的大修、小修项目不全，或降低工艺标准检修。10、检查试验记录、检修记录简洁不规范。11、没有制订主变压器火灾事故应急预案，应急预案不完善，没有演练。51、建立健全了变压器、开关、隔离开关、继电爱护等电气设备的运行和检修规程、两票 三制、防止误操作规定、防误闭锁装置管理规定、解锁钥匙管理规定、防污闪管理制度等 规定，并严格执行。2、仔细贯彻执行电力设备预防性试验规程、电气装置安装电气设备交接试验标准、 防止电力生产重大事故的二十五项重点要求和实施导则、电业平安工作规程（电气 部分）和有关的反事故技术措施。3、重

14、大危急困难的操作（包括母线倒换操作、启停机操作等）、检修、试验（包括爱护传 动试验、发电机、变压器空载试验、短路试验等）等有严密完善的防范措施，且执行严格 到位。45、依据规定仔细做好了技术监控、运行检查等工作。6、仔细做好平安技术培训工作，运行检修人员和专业技术管理人员驾驭各类电气设备的 运行规程、检修规程和有关的平安管理制度。7、按规定配置齐全继电爱护，并仔细做好继电爱护的整定和定期校验工作，退出爱护按 规定仔细履行审批手续。8、9、建立健全了变压器火灾事故应急预案，并仔细演练。附录c电缆夹层及沟道重大危急源评估标准C. 1范围和主要危急有害因素C. 1.1范围电缆沟、电缆夹层。C. 1.

15、2主要危急有害因素火灾。C.2规范性引用文件GB502291996火力发电厂与变电所设计防火规范DL50271993电力设备典型消防规程原电力工业部一1979电力电缆运行规程大唐集团制（2005） 140号 防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施导则大唐集团制（2005） 161号 电缆防火标准（试行）C.3危急因素值平安评价比照表C. 3.1事故危急可能因素L值比照表表S. 3. 1事故危急可能因素L值比照表L值事故或危急事务发生的可能性因素（条件范围）101、电缆沟内存在绝缘老化、铠甲严峻腐蚀的运行电缆。2、在电缆隧道或重要回路的电缆沟中下列部位，未设置阻火墙（防火墙）、或一段为2米的

16、 难燃或耐火槽盒。公用主沟道的分支处。多段配电装置对应的沟道适当分段处。长距离沟道中相隔50米或通风区段处。通向限制室、配电装置室的入口处和厂区围墙处。3、进入限制室、配电室、限制柜、开关柜等处的电缆孔洞没有防火封堵。4、穿越墙体、楼板进入其它场所的电缆孔洞没有防火封堵工5、在主要生产厂房、协助生产厂房和建筑物等处的电缆沟道出口、入口处没有实行电缆防火 措施。6、电缆竖井与隧（沟）道的接口，以及穿过各层楼板的竖井口未实行电缆防火措施。7、电缆沟（夹层）内，布置有热力管道、油气管以及其他可能引起着火的管道和设备，或存 在易燃易爆物品。8、电缆沟（夹层）内的照明设备与电缆紧邻。9、电缆夹层、电缆隧

17、道的交叉密集处、电缆竖井处未设置火灾探测报警装置。10、电缆沟（夹层）、竖井外旁边处没有配置足够的灭火器材。81、当电缆明敷时，在电缆接头两侧各231n长的区段，以及沿该电缆并行敷设的其他电缆同 一长度范围内，未采纳防火涂料或防火包带措施。2、高压电缆的中间接头与终端接头处未用专用难燃或耐火接头盒将其封闭。3、阻火墙两侧1.5m范围内的电缆未缠绕自粘性防火包带、涂刷防火涂料或采纳防火隔板分 隔。4、电缆孔洞两侧的非耐燃或难燃型电缆未采纳自粘性防火包带或刷防火涂料。5、电缆隧道的防火墙上未采纳甲级防火门。6、电缆夹层、电缆竖井隔墙上的门未采纳丙级防火门。7、防火门在正常状况下未保持开启状态，在火灾状况下不能自动关闭。8、电缆隧道内电缆交叉口及电缆密集段、电缆夹层以及有中间接头的部位，未悬挂灭火弹。9、电缆的运行温度超过规定值。10、