社会稳定风险评估报告(1).docx

《社会稳定风险评估报告(1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会稳定风险评估报告(1).docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、福安市韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程房屋征收项目社会稳定风险评估报告编制单位：福安市城市建设项目管理有限公司加强对补偿资金、资产合法使用的监管，防止因资金使用、资产运 作不当而影响群众切身利益，进而发生次生社会不稳定现象。七、结论本报告对福安市韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程房屋征收过程中可能 发生的社会稳定风险进行了识别与评价，结论如下：福安市韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程房屋征收项目可能会引起六类 不利于社会稳定的风险，这六类风险发生的可能性大小评价结果是：第1类 风险，项目合法性、合理性遭质疑的风险，该类风险发生的可能性较小； 第2类风险，项目可能造成环境破坏的风险，该类风险发生的可能性很小；

2、第3类风险，群众抵制的风险，该类风险发生的可能性较小；第4类风险， 群众对生活环境变化的不适风险，该类风险发生的可能性较小；第5类风险, 群众对生活保障耽忧的风险，该类风险发生的可能性很小；第6类风险，项 目可能引起社会矛盾的风险，该类风险发生的可能性较小。综合评价，福安市韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程征收项目社会稳定 风险程度低，但有发生个体矛盾冲突的可能。目前已经采取的和下步将采取的系列风险防范措施，在一定程度上会起到降低以致消除社会风险的效果。但其效果的好坏，取决于这些防范措 施执行力度大小的影响。根据国有土地上房屋征收与补偿条例第十二条的规定，政府做出房 屋征收决定前，应当按照有关规定进

3、行社会稳定风险评估。社会稳定风险，广义上是指一种导致社会冲突，危及社会稳定和社会 秩序的可能性，是一类基础性、深层次、结构性的潜在危害因素，对社会 的安全运行和健康发展会构成严重的威胁。一旦这种可能性变成现实性， 社会风险就会转变成公共危机。广义的社会风险是一个抽象的概念，它涵 盖了生态环境领域、政治领域、经济领域、社会领域和文化领域的各种风 险因素。在狭义上，社会风险是指由于所得分配不均、发生天灾、政府施 政对抗、结社群斗、失业人口增加造成社会不安、宗教纠纷、社会各阶级 对立、社会发生内争等社会因素引起的风险，仅指社会领域的风险。该项目房屋征收补偿工作有可能引起矛盾纠纷，所以必须对其潜在风

4、险进行先期预测、先期研判、先期介入、先期化解，在了解民情、反映民 意、集中民智、珍惜民力的基础之上，实现科学决策、民主决策、依法决 策，切实维护最泛博人民群众的根本利益。基于上述情况，房屋征收补偿办公室作为该项目组织实施单位，及时 组建了评估工作领导小组和工作小组，入户调查研究，了解社情民意。同时 向有关法律单位和个人咨询，广泛听取意见和建议。对福安市城区阳头旧 桥改造所涉及的房屋征收补偿项目进行了全面的、认真的社会稳定风险评 估，形成社会稳定风险评估报告如下。一、项目概况项目名称：福安市韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程建设单位：福安市城市建设项目管理有限公司建设地点：察阳东路跨龟湖至解放西路（阳

5、头旧桥） 建设规模：改建阳头旧桥，改建后桥梁按城市主干道二级标准建设，新建韩阳大桥全长126米，宽度26米。拟用地面积0.8603公顷。工程总投资1936.32万元。、房屋征收可能引起的社会稳定风险内涵及其成因房屋征收引起的社会稳定风险，即政府在执行房屋征收决策、实施房 屋征收的过程中给人民群众的生活、生产、财产等与其切实利益相关的各 个方面造成的负面影响和损失的可能性。房屋征收对征收范围的人群影响是多方面的：失去收益性物业、失去宅基地及住宅、原有生活方式和邻里关系改变、产生失落感、剥夺感等。此外，不同时间之间、不同区域之间、不同征收性质之间的不同补偿标准 和方式，有可能导致群众对照甚至盲目攀

6、比，造成误解，产生不公平感等。 因城市房屋征收需要而迁出原居住地的被征收人，为了公共利益的需要， 他们不得不离开家园，失去原有的生存空间，去适应一个新的未知环境。 引起房屋征收社会稳定风险的原因，分析如下：1、房屋征收的强制性在我国现阶段，房屋征收是政府行为而不是市场行为，由政府发布公 告，组织与实施，政府行为带有一定的强制性,这样做利于保证工程建设 进度要求。房屋征收在对被征收人进行公平合理补偿的前提下进行，不以 被征收人自愿为条件。其产生的负面作用也是不容忽视的。2、被征收人对补偿的期望值过高房屋的价值具有很强的区域性，不同的区位房屋价值相差显著。随着 城市化的演进和城市的不断扩张，城市边

7、界房屋升值明显，人民对房屋升 值的预期加强，要价和附带条件越来越高。目前的房屋征收补偿标准，虽 然实行的是市场价，但和被征收人不断增加的要求和欲望相比，补偿往往 不能满足被征收人的要求。3.房屋征收带来的破坏性当人们房屋征收被征收、被迫迁移时，其原有的生活模式会受到影响, 大量有收益的生产资料将会丧失，收入来源减少；教育和医疗保健等福利设施及服务短期内将有可能变化；社会关系网解体。这种破坏性将影响被 征收人的生产生活水平的提高。三、本项目社会稳定风险内容及其评价 在房屋征收过程中，社会稳定风险衍生于相关利益群体对房屋征收项目的抗拒，这种抗拒有多种表现形式，如上访、留置原地拒绝搬迁、暴力 对抗甚

8、至群体示威等。因此，对房屋征收项目所涉及的影响社会稳定的风 险进行界定，应认真分析房屋征收实施后群众可能引起的异议、遭遇到的 损失或者不适，这些异议、损失或者不适即为引起社会不稳定的风险。在 识别了韩阳大桥红线范围内房屋征收项目可能面临的社会稳定风险的基础 上，对上述风险发生的可能性大小分别进行定性评价。为便于评价表述准 确，本报告把风险发生可能性的大小划分成5个等级，可能性由小至大挨 次表述为：很小、较小、中等、较大、很大,并根据专家经验以及对房屋 征收相关利益群体的民意调研结果，界定各类风险发生可能性的大小。根据对房屋征收项目实施过程中易发生的社会风险的经验判断，并结合韩阳大桥红线范围内房

9、屋征收项目的具体情形，可能会诱发的异议、损 失或者不适等诸多社会风险及其评价主要如下：1、项目合法性、合理性遭质疑的风险风险内容：该项目的决策是否与现行政策、法律、法规相抵触，是否 有充分的政策、法律依据；该项目是否坚持严格的审查审批和报批程序； 是否经过严谨科学的可行性研究论证，是否充分考虑到时间、空间、人力、 物力、财力等制约因素；征收方案是否合理可行，工作措施是否完善。风险评价：项目合理性风险较小，而其合法性不易受到质疑，风险较 小(1)本项目合法，手续完备，程序完备本项目经过充分可行性论证，严格按照国有土地上房屋征收与补偿 条例及有关法规实施，程序合法，手续齐全。整个项目符合国民经济和

10、社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规 划和专项规划，征收程序按照有关法律规定，决策民主、程序正当、结果 断。但是，上述依法进行的活动并不能彻底解决合法性的问题。首先，社 会各界对征收补偿的合法性还持有怀疑的态度。其次，该项目虽然属于公 益性征地范围，但如果用于住宅、商业等非公益用途，其合法性势必被质 疑。初步估算，上述问题应该受到重视。(2 )本项目是实施城市规划的需要韩阳大桥建设是我市城市建设工程，是我市缓解城区车流量拥挤的配套项目。2、项目可能造成环境破坏的风险风险内容：该项目不可避免对桥址区社会自然环境、群众的生产活动 生产影响。风险评价：项目造成环境破坏的风险很小该项目选择时考虑到阳

11、头片区规划，尽量做到少拆迁或者不拆迁房屋 避免大填大挖，破坏自然环境；工程所用的砂、石料、土方应在规定的料 场采集，严禁私自乱采，破坏仙游的河道和自然景观。引道边坡进行绿化、 边坡坡脚采用片石铺砌等防护措施；挖方边坡按地质情况选用合适的坡率， 有规则进行开挖，以防止塌方，施工完毕进行绿化、边坡坡脚采用片石铺 砌等防护措施；挖方边坡按地质情况选用合适的坡率，有规则进行开挖， 以防止塌方，施工完毕应进行绿化，以免造成水土流失。桥梁桩基础施工 时严禁将泥浆排入河道；应控制施工及运营期间的噪音污染。3、群众抵制征收的风险风险内容：由于房屋征收涉及群众的切身利益，加之群众对房屋征收 的政策缺乏理解,因此

12、在房屋征收问题上往往会与政府站在对立面，以各 种形式抵制房屋征收。房屋征收项目中群众最敏感、最耽忧的是公平合理 钿尝问题。项目涉及的房屋征收需要住宅的拆除和搬迁，对其生活会造成一些不 便和冲击。如果补偿不合理，即使是少数人不满意，也有可能影响项目的 进度和社会的不稳定。此外，原有房屋租金收益短期内可能会失去，从而 影响收入水平。风险评价：群肃就房屋征收的风险较大。涉及拆迁：永建房m ,分别是肖元弟、阮桂唐，二房合计箭只306.306 平方米。诺能安排安置房，拆迁工作就可以实施。规划红线图中的公建房 是宁德地区糖酒副食品公司所属的部份建造，面积为215.138平方米。副食 品公司倒闭，44名员工

13、守着遗产，靠房产租金来供给。以常规政策来执行 拆迁有难度，需福安市政府牵头解决。4、群众对生活环境变化的不适风险风险内容：该项目所在地是检察院及多个单位或者居民的会萃地，检 察院职工居住区，环境相对封闭和稳定。本项目或者会引起居民迁移， 进行异地安置。异地安置会使长期形成的邻里关系解体，不得不重新组 建并适应新的社会关系网络，这些都会使被征收人在短期内感到惶恐和 不适。风险评价：群众对生活环境变化的不适风险较小。该项目房屋征收意味着居民生存方式将会面临改变，让他们感到不适 应。无非，这种不适应仅仅是短期的，随着该区域配套设施及文化旅游设 施的建成，居民的生活、就业、出行等条件将得到明显改善，并

14、能长期从 该项目所带动的城市化进程中受益。5、群众对生活保障耽忧的风险风险内容：该项目需征收大量房屋，有些房屋特别是经营性质房屋的 灭失会使部份打工者失去原来打工的机会，造成暂时性的失业，从而使其 面临生存的压力。风险评价：群众对生活保障耽忧的风险很小。该项目在实现公共利益的同时，把群众的短期需要和长远利益结合起 来综合考虑。本项目已严格依照国有土地上房屋征收与补偿条例等有 关规定拟定了征收补偿方案，并组织征求意见，补偿方案的合理性得到了 群众认可。6、项目可能引起社会矛盾的风险风险内容：该项目在房屋征收补偿过程中，个别居民可能会因为对补 偿方案的不满意而拒绝搬迁、抵制征收。止的卜，不排除有民

15、间组织通过收 买当地居民的补偿”权利而介入反征收活动，滋事生非，干扰项目发展, 并从中牟利。风险评价：项目可能引起的社会治安风险较小本项目房屋征收补偿工作精心布置，组织严密，在征收补偿过程中尽 量做到不引起、少引起居民的不满情绪，以情感人，以理服人。早在征收 工作开展之初，市拆迁办就会同城南力亭处、阳头办事处及规划、土地、 房管、城管等部门和单位对征收工作精密谋划、精心组织，积极推进。在 制定征收补偿方案时，召开座谈会，反复征求被征收群众的意见和建议， 尽可能使补偿方案更完善、更合理。开展宣传教育，针对居民所提意见和 关心的问题，设立征收政策法规流动咨询点，现场解答居民对补偿方案的 疑问。对抵

16、触情绪较大的村民，采用换位思量方式，竭力解决他们的 实际问题，消除其对抗心理。此外，针对社会上偶发的与本项目征收有关 的零星失实评价，充分利用电视台、电台、报纸等新闻媒体进行正面报导， 消除误解，引导舆论支持房屋征收。四、韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程项目房屋征收补偿项目社会稳定 风险的综合评价上文已对该项目可能引起的不利于社会稳定的六大类风险可能性大小 进行了单项评价，为便于度量该项目整体风险的大小，有必要对各类风险 的可能性大小进行量化，然后得到项目的综合风险大小。首先根据专家经验和民意调研结果确定每类风险因素的权重，取值范围为0 , 1,取值越大表示某类风险在所有风险中的重要性越大。其次确

17、W定风险可能性大小的等级值，上文已将风险划分为5个等级（很小、较小、C中等、较大、很大），等级值按风险可能性由小至大分别取值为0.2 , 0.4 ,C0.6 , 0.8 ,1.0。然后将每类风险因素的权重与等级值相乘，求出该类风险 因素的得分（即）,把各类风险的得分加总求和即得到综合风险的分值， wc即。综合风险的分值越高，说明项目的风险越大。普通而言，综合风险二 w,c分值为时，表示该项目风险低，有引起个体矛盾冲突的可能；分值 为时，表示该项目风险中等，有引起普通性群体性事件的可能；分 值为时，表示该项目风险很小，有引起小规模群体性事件的可能。五、已经和正在采取的风险防范措施根据对项目可能诱

18、发的风险及其评价，我们采取了下述风险防范措施。（一）注重对被征收人切身利益的保护一、是严格执行征收补偿标准。按照新条例的精神我们制定了征收补 偿方案，为了确保项目的顺利进行，在具体操作的时候,本着有利于保护 被征收人切身利益的角度，制定标准时，按照政策规定，取高舍低。二、是对该区域住房和生活双困户调查核实，做好思想工作，认 真落实有关优惠政策，使其享受最低生活保障。（二）减少征收期间的扰民市征收办和两个办事处及职能部门密切配合，严格要求工作人员，换 位思量，热情服务，文明工作，减少扰民。（三）保障项目全过程治安安全市拆迁办依靠两个办事处，采取以预防为主的治安防范措施。在项目 全过程加强综合管理

19、工作，保持征收涉及区域日常治安环境的良好。密切 关注极少数人可能的因对补偿不满意引起的上访、闹访、煽动群众、示威等动向，第一时间采取教育、说服、化解等措施，将问题消除在萌芽状态。六、下步风险防范方案尽管韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程发生不利于社会稳定的风险程度 低，但并不意味着该征收项目会一帆风顺，仍要注意加强对房屋征收实施 过程中可能浮现的个体矛盾冲突的防范，并随时戒备和征收发展中可能出 现的风险发生。1、继续加强征收政策的宣传，营造良好的社会舆论氛围。通过电视、广播、报纸多种新闻媒体，宣传韩阳大桥（阳头旧桥）改 建工程项目对完善城市基础设施建设、拉动地方经济发展、带动周边土地 升值、增加人民

20、就业和发展的机会这些正面的影响。尽管短期内居民会有 少量的利益损失或者转型期的生活不便，甚至带来感情的痛苦、焦虑等， 权衡利弊，该区域群众将会是最大的受益者。因此，有必要继续加强征收 政策的宣传，舆论先行。2、创新思路，讲求科学的征收方法，以人为本，促进和谐在征收过程中要不断创新工作思路，讲求科学有效的方法，特别要最大 程度地照应被征收群众的利益。在征收过程中，还要按规定做好公开、公 示工作，保证被征地对象的知情权。3、加强风险预警，做好征收现场维稳工作建立风险预警制度，对征收过程中发生的不稳定因素进行每日排查。 加强现场的治安保障，突发事件一旦发生或者是浮现发生的苗头后，各方 力量和人员都能即将投入到位，各司其职，有条不紊开展工作；涉及单 位的主要领导要亲临现场，对能解决的问题要现场赋予承诺和答复，确 保事态不扩大，把不稳定因素的影响控制在最小范围内。4、加强对资金使用的监管，预防腐败的发生