2021年上海市高二语文上学期10月考试卷附答案解析.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2021年上海市高二语文上学期10月考试卷附答案解析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年上海市高二语文上学期10月考试卷附答案解析.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2 0 2 1 年上海市高二语文上学期1 0 月考试卷-积累运用(6分)1 .按要求填空。(每 空 1 分,共 4分)(1)自伐者无功,。(老子四章)(2)自天子以至于庶人,。(礼记)(3)将进酒中表现了诗人对自己才能力量的充分肯定和屡遭失败之后不肯屈服的倔强性格的诗句是:,o2 .下列句中加点成语使用不当的一项是()。(2分)A.他接到陌生电话,开始有所怀疑,但是电话里男子言之凿凿,说出了很多个人信息,最终被骗。B.我们应该虚心听取别人的意见,广泛调研,认真实践。很多时候能达到事半功倍的效果。C.“闯红灯”是老生常谈的城市顽疾,除了在提升市民的安全意识上下工夫外,还要加大执法力度。D.有专家
2、指出,芯片是未来科技发展的一个重要的战略储备,我们必须厝火积薪,未雨绸缪。二 阅 读(44分)(一)阅读下文,完 成 第 3 7 题。(1 7 分)学术书评的困境及超越陈静一九三七年,沈从文以谜语的方式道出书评的两难困境:最不讨好又最容易发生私人思想;最宜公平,却又容许相当偏见存在;最需要避免却又似乎不能不受私人爱憎和人事拘牵;本身无永久价值,然而间接又最有影响;文学运动少不了它,同时又毫不需要它。学术书评是一种“学术小品文”,是指在阅读专业著作的过程中,将所思、所 想、所评记录下来的一种文体。其对象是以在思想、学术、艺术、科技等领域进行严肃探索为目的的书籍;其内容是对所评书籍的一切探索和所取
3、得成果做出反应与合理评价,并给以定位;作者群是相对而言的专家,对所评书籍涉及领域有一定的发言权。学术书评是既然是交流必然有来有往。如陈寅恪先生对待古人学说之态度:必与立说之人处于同一境界,表一种同情,方能批评其学说之是非得失。以书为媒,跨越古今、中外、地域之界限,进行真正意义上的学术对话,说明这是一场严肃的学术活动。首先,如何选书是一门学问。论文集、拥有多个作者的著作、教材以及研究报告,不应是严肃的学术书评所考虑之列。如果不考虑经典著作,它针对的最好是两年内出版,代表作者学术水平和研究能力,具有一定创见的专业学术著作。其次,评什么比较关键。是把作者的观点照抄一遍,还是 借他人之酒杯,浇自己之块
4、垒”,抑或对著作结构“指手画脚”,均是见仁见智的事情。好的学术书评不可能见书不见人,见骨架不见思想,见作者不见评者或者只见评者不见作者。它最能体现评者与作者的个性和学术特色,让人读起来感觉既谦虚又不失尊严,既独立又能做到“了解之同情”,既有文采又不失学术性和思想性。如此看来,学术书评撰写之难,足以让人“望而却步”。不过,这一步恰恰又是通往学术征途的必由之路。因为严肃、认真、专业的学术书评,就像一把尺子,丈量出好的研究坏的研究、一般的研究的分水岭。如此这般,学术的严谨性和科学性便凸显出来。学术书评怎么评?就这一问题的讨论常常陷入两难困境。皇皇儿十万甚至几百万字的著作,用不到万言乃至三四千字精准表
5、达其主旨,常常让人无从下手。虽然好的学术书评能掀起讨论的风波,但是既 为“评”,便脱不开“看山不是山,看水不是水”的干系。什么样的话才算是公道话?自然离不开评者的学识修养。真正称得上批评家的应该是个不偏不倚、无意气的分析者。不偏不倚即公平,无意气即客观。学术书评最忌讳把话说满,什 么“填补空白”“力作、典范之作”“新创见思考”等评价时常见诸报端。学术共同体不是“你好我好他也好”的“说大话共同体”“吹捧共同体”。那么,对待学术书评究竟应持何种态度呢?肯定不是功利的态度,不是敷衍的态度,不是虚浮的态度。做学问就是做人,首先是恭敬的态度。受人之邀为“拙作”评点,本身就是一种信任和认可,有责任心的学人
6、自当以恭敬的态度回报。还有一种求教的意识。每个人均有自己的认知局限,能不能接受别人的批评,这就要看作者有无谦虚之心,评者能否独具慧眼。其次是正直的态度。正直的治学态度衡量一位学者能否在 千夫诺诺”之时,做到“一士之谓谓”。它本是学者应具有的最基本的优良品质,然而,在现实中由于受到文化心理的制约,敢于净言的人越来越少,更不用说去质疑名家。学术探索永无止境,任何研究领域都不存在绝对的权威。正确的治学态度,是敢于接受别人对自己观点的批评。否则,学问做得再深奥,也难逃自说自话的孤独境遇。而对于学术共同体来说,唯唯诺诺的心态亦无法助力中国学术走向世界。只有敢于接受他人质疑,才是一个自信且成熟的学者,这样
7、的学术才是有尊严的学术。再次是批判的态度。在对论着保有基本尊重的前提下,从知识脉络、思维方式、论证效力、价值取向或前提建构等角度出发,对它们进行有帮助于知识增量的严肃的评论或批判,并且通过这种方式推进知识的增量和中国学术传统的建构,是学术书评最主要的功能之一。不过,在现实中批评中肯的学术书评极少。给人留下深刻印象的有,梁启超评胡适的 中国哲学史大纲,先是彬彬有礼地“约法三章”,以一句“可惜仍不能尽脱却主观的臭味”作转折,急转直下的就是缺点罗列。学术场域的封闭性需要活跃的学术批评。只有破除门阀与偏见,鼓励学术争鸣、维护学术公平,才能涵养良好的学术风气,培养中国学术创新的宝贵土壤。最后是享受的态度
8、。爱书之人更乐意写书评,好的评者既享受阅读之乐趣,亦享受分享之畅快。他必定是一个热爱生活的人,具有蓬勃的生命状态,其笔下的文字也是生龙活虎、充满生机的。一如钱铺书笔下的 管锥编,各种读书笔记仿佛“活物”,心蕴优雅、瞬绽光华,充分体现了汉语的流动性、生成性和思辨性。(选 自 2 0 2 1 年 8月 读书,有删节)3 .根据文章内容,将第段横线补充完整。(3分)4 .下列选项中哪一项表述与学术书评的定义相违背?()(2分)A.学术书评的对象是专业领域的著作,既包含经典著作也包含新出版的著作。B.学术书评的作者群大多是对所评书籍涉及领域有一定发言权的专家。C.学术书评的内容包含对原书的所思、所想、
9、所评,能体现出所评书籍的学术水准。D.学术书评的特点是在总结所评书籍的观点的基础上阐述个人学术观点。5 .下列依据文意可以做出的一项推断是(3 分)A.学术书评不可能完全脱离开主观判断,因而即使包含着一定的私人感情也不会影响书评的价值。B.当下的学术书评频繁出现书评作者并未阅读过所评书籍的情况。C.对所评书籍的不足之处进行批评是一篇好的学术书评必须要包含的内容。D.好的学术书评不只要体现学术的科学性、严谨性还须体现汉语的独特魅力。6 .第、段反复使用陈寅恪的话,请对其在论述中的作用加以评析。(5分)7 .结合本文行文思路分析以第段总结全文是否合适。(4分)(二)阅读下面的诗歌,完 成 8-1
10、0 题(8分)春江花月夜2春江潮水连海平,海上明月共潮生。潮涌随波千万里,何处春江无月明。江流宛转绕芳甸,月照花林皆似霰。空里流霜不觉飞,汀上白沙看不见。江天一色无纤尘,皎皎空中孤月轮。江畔何人初见月?江月何年初照人?人生代代无穷已,江月年年望相似。不知江月待何人,但见长江送流水。白云一片去悠悠,青枫浦上不胜愁。谁家今夜扁舟子?何处相思明月楼?可怜楼上月装回,应照离人妆镜台。玉户帘中卷不去,捣衣砧上拂还来。此时相望不相闻,愿逐月华流照君。鸿雁长飞光不度,鱼龙潜跃水成文。昨夜闲潭梦落花,可怜春半不还家。江水流春去欲尽,江潭落月复西斜。斜月沉沉藏海雾,碣石潇湘无限路。不知乘月几人归,落月摇情满江树
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 上海市 语文 上学 10 月考 试卷 答案 解析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内