政治学习中关于对话教学的研究与实践课题研究成果报告.docx
《政治学习中关于对话教学的研究与实践课题研究成果报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政治学习中关于对话教学的研究与实践课题研究成果报告.docx(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、政治学习中关于对话教学的研究与实践课题研究成果报告政治学习中关于对话教学的探讨与实践课题探讨成果报告 本文关键词:探讨成果,课题,对话,实践,政治政治学习中关于对话教学的探讨与实践课题探讨成果报告 本文简介:政治学习中关于对话教学的探讨与实践课题探讨成果报告一、选题的背景及意义人类正步入对话的时代,“对话”已成为当代社会的关键词。从国际事务到人与人之间的关系,从政治领域到学术领域,“对话”已经成为人们追求的一种状态,同时也成为人们达成目的的有效策略。对话教学则是对话的时代精神在教化领域的回应。作为新政治学习中关于对话教学的探讨与实践课题探讨成果报告 本文内容:政治学习中关于对话教学的探讨与实践
2、课题探讨成果报告一、选题的背景及意义人类正步入对话的时代,“对话”已成为当代社会的关键词。从国际事务到人与人之间的关系,从政治领域到学术领域,“对话”已经成为人们追求的一种状态,同时也成为人们达成目的的有效策略。对话教学则是对话的时代精神在教化领域的回应。作为新的教学方式,对话教学是对传统教学方式的挑战与革新。对话教学不仅是一种崭新的教学形态,而且还彰显着一种师生间全新的沟通方式,体现着一种回来生活世界的教学。对话教学作为一种意识所换来的应是学生独立思索的实力,作为一种教化培育是学生独立的人格意识,作为一项原则激发的是学生创建性发展的素养,作为一种精神体验强调的是学生已有阅历、正进行阅历和可能
3、最终成为学生自身一部分的阅历在教学上的重要价值。通过对话,使学生充分感受到“敬重”,并使学生学会自尊、自信、擅长合作、乐于助人、独立自主和坚韧不拔。思想政治课学习的现状:在课堂教学中由于受到应试教化的影响,导致了一些与素养教化相悖的问题。如:1、老师的行为表现为霸权与限制。2、学生行为表现为从众与退缩。3、课堂群体生态的失衡这些问题的存在必定造成老师教化民主和学生学习自主性的丢失。教学这种“双边活动”蜕变为“单边活动”,难以看到课堂上有真正意义上的沟通。这些问题不解决,课堂教学就很难真正实施素养教化。所以,提倡对话教学,让师生相互沟通、相互沟通、相互启发、相互补充,有助于丰富教学内容,求得新发
4、觉,达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展。二、课题的界定“对话”有广义和狭义之分。狭义的对话理解为与单个的独白相对应的一种语言形态,属于语言学现象。广义的对话事实上已经完全超越了原始的以口头语言沟通为特征的语言学意义,而具有着社会和文化的多重意义。因而,作为广义的对话不仅可以发生在人与人之间,也可以发生在人与人的精神产品各种文本之间。对话教学,是“对话”与教化教学联姻的结果。对话教学是老师、学生、文本在同等地位上产生的一种以学习语言为本体,以文本言语为中介而绽开的在认知、情感、精神领域的多向沟通,包括师与生、生与生、师与文、生与文之间的互动,最终促使学生产生特性化的感悟,积淀语感,促进
5、言语和精神的同构共生,提升全面语文素养的动态过程。“对话教学是民主的、同等的教学,沟通的、合作的教学,互动的、交往的教学,创建的、生成的教学,以人为目的的教学。”(刘庆昌,对话教学初论)对话教学不仅仅是用言语对话为手段教学方式,更是一种以对话为原则、以对话精神为灵魂的教学形态。师生在开放而又宽松的情境中进行教学对话,彼此接纳,各自向对方放开心扉,达到了真正意义上的精神同等和沟通。对话教学与长期以来形成的“牵引式”、“灌输式”教学是迥然不同的。其根本区分在与;后者强调的是学问的传授,前者强调的是学问的建构。三、课题的理论依据1、民主同等原则民主、同等是对话教学的第一法则。民主与同等包括知与情两个
6、方面。从知的角度看,老师和学生只是学问的先知者与后知者的关系,并不存在尊卑关系。老师不应以学问的权威者自居,并对学生存有偏见和卑视,这样会造成师生之间的对立。从情的角度讲,学生与老师一样,在人格上是独立的,每一个学生都有着自己丰富的内心世界和独特的情感表达方式,都须要老师的理解和敬重。民主同等的师生关系,真正地具有人性,除了可以成为对话的前提之外,它自身就具有极大的教化价值。2、沟通合作原则民主的、同等的师生关系法则,教和学双方必定会走向主动的沟通与合作。沟通与合作是对话教学的生态条件。在教和学双方的沟通与合作中,对话的精神才得以体现。与学生沟通与合作。现代教学是合作的艺术,不是老师单方面的表
7、演。“胜利的教学中,老师与学生在进行情感和思维上的对话,这对话的发生和存在都依靠于情感合作的持续发展。”3、互动交往原则有沟通和合作,必定会有互动与交往。互动与交往决不只是老师和学生、学生和学生在对话教学中的存在状态,而且是对话教学的基本手段。且不说社会化起源于交往,起源于主体与主体的相互作用。老师与学生、学生与学生,在互动过程中还实现着多种视界的对话、沟通、汇聚、融合,从而在肯定程度上使各自的相识偏见得以订正,并产生新的视界,让真理的探求不断增加新的可能性。对话本身具有一种自我生长的内在机制,它指向更深邃、更新奇、更富有启发性的对话。4、创建生成原则对话性沟通超越了单纯意义的传递,具有重新建
8、构意义、生成意义的功能。来自他人的信息为自己所汲取,自己的既有学问被他人的视点唤起了,这样就可能产生新的思想。在与他人的对话中,正是出现了与自己完全不同的见解,才会促成新的意义的创建。5、以人为目的原则假如以传授学问为教学的第一目的,那么,老师无疑会沦为传授学问的工具,学生无疑会沦为接受学问的工具。师生成了学问的奴隶,学问成了教学过程中的统治者,课堂无论如何也难以焕发诞生命的活力。这就是传统的传话教学的实际情形。对话教学则使老师和学生成为课堂的主子,学问则退居到“谈资”的位置。贯彻对话精神的教学,并不排斥学生对学问的驾驭,也不会影响学生对学问的驾驭。只是学问的驾驭不是教学的惟一追求。传统的教化
9、和教学事实上主要给了学生形形色色的学问。对话教学,以师生心理世界的开放为特征,以互动为方式,语言交融,心灵沟通,师生双方均从对话中获得道德和理性的升华。四、探讨目标通过探讨,进一步加深老师对新课标的理解,增加其科研意识和业务实力,使其能够独立、娴熟地指导学生开展在政治课中进行对话式教学的探究。开展丰富多样的政治实践活动,使学生具备搜集、整理信息的实力,为其供应表达、沟通的平台,提高学生整体的素养和终身学习的实力;探究初中政治课堂教学的最佳途径和方法,供应可操作性模式和优秀的教学案例,推动本校政治课中对话式教学的发展。五、探讨的主要内容1、对话教学的内涵和特征对话教学体现了敬重差异、重视沟通、达
10、于理解、开放与互动、学问转化及意义建构、以人的发展为最终目的的一种教学活动形态。民主、同等、沟通、合作、互动、交往、创建、生成是它的主要特征。可以说,传统教学只给了学生形形色色的学问,而对话教学以互动的方式进行语言交融、心灵沟通,从而获得道德和理性的升华。2、对话教学的途径通过老师与文本对话、学生与文本对话、学生与学生对话、老师与学生对话等途径来实现对话教学“在交往中碰撞、在争辩中启发、在建构中创新”的教学目的。在对话教学中,老师要把教材读透,悟出文本的重点、难点、疑点和文本中的空白点,依据学生的实际水平确定教学方法,点燃学生的求知欲望,然后把学习任务布置给学生,要求学生对文本进行意义诠释、语
11、言重组、再造想象,也可以通过学生与学生的沟通互动得到启发、得出结论。老师在这一过程中,应主动把自己的地位“降”下来,做一个忠实的听众,营造一个自由、轻松的学习环境,让学生自主探究、体验、沟通,老师以观赏的眼光看、听,适当的点拨;还可以做一个精彩的主持人,以自己的指挥启迪学生的思维,发展学生的口语表达实力。3、对话教学的原则在探讨的过程中本着实践性、活动性、趣味性原则、生活化原则和生命教化原则,本科体旨在形成学生健康的生命看法教化,从学生的现有生活阅历动身,结合教学内容,使新知呈现形式贴近学生的生活阅历,贯彻“教学合一”的思想,提高学生的生活实践实力,形成良好的特性品质和学习习惯。4、对话教学的
12、基本要求对话教学以师生同等和教学民主为基本前提,提倡同等对话和民主协商精神,以启发思索为灵魂,以培育创新精神为最高目的,既留意引导学生向书本学习间接学问,又注意干脆阅历的获得、人际交往的体验和学习情境的感悟。形成先学后教,先思后问,先问后讲的学习方式,它不是简洁的师生问答,而是围绕特定话题绽开深究,要求形成师生之间、生生之间多向沟通互动,使学生成为主动的学习者,在质疑、探讨的构成中把答案的惟一性、标准性和封闭性同多样性、创新性和开放性统一起来,尤其在后者上多下功夫,同时吸纳多种教学活动方式、构成丰富生动的教学过程。六、对话教学的探讨的方法1、文献分析法。广泛收集国内外有关对话教学的探讨材料,驾
13、驭第一手信息,对已有的探讨成果进行汇总,为探讨供应理论上的打算。2、现场视察法。深化学校的实际情景中,对学校可能发生的问题进行把握。3、实地调查法。调查方式有问卷、访谈等,通过编制肯定目的的问卷和有针对性的访谈,驾驭更多方面的信息。4、行动探讨法。教学与探讨紧密结合。一方面提升学校现有的教化教学水平;另一方面在教学中不断反思、调整探讨过程。七、探讨步骤:第一阶段:打算阶段(2022.032022.08)成立“政治学习中关于对话教学的探讨”课题组,由课题组提出课题探讨思路,确定探讨方案,并完成与探讨方案配套的调查问卷、论文综述等,通过查找大量的参考资料,进一步明确探讨的思路和方向。其次阶段:理论
14、实施阶段(2022.92022.12)举办对话教学的理念与实践专题讲座,利用建构主义教学理论简介、案例与老师、经典文章的现代解读等文章对课题组的老师进行理论培训与学习,初步具有对话教学的基本理念,基本驾驭对话教学的实施要点和保障措施。经过学习,初步形成良好的学习制度和同等对话的氛围,提高老师的理论和业务水平。确定探讨对象,合理分工,明确任务,进行对话教学模式的初步探究,能完成对话教学的基本要求,基本实现探讨目的。第三阶段:感悟和体会的撰写与对话研讨课开设阶段(2022.012022.06)在前期实践探讨的基础上,以案例为切入口,课题组每位老师以对话教学的理念为指导并参照所供应的样本,规范地撰写
15、案例感悟或体会,然后依据上交案例进行分析、探讨、评比,整理出优秀案例。由课题组长负责,进行集体备课,推出对话教学研讨课,课题组老师进行点评、探讨,执教老师写好课后反思,改进措施,刚好订正课题探讨中的偏差。第四阶段:专题报告的集中撰写阶段(2022.072022.11)根据实施方案的要求,课题小组完成资料整理、成果收集等后期工作,分析总结老师在实施对话教学中的胜利阅历(如学习方式、教学反思)和有效促进师生个体或群体素养得到提高的典型案例,完成课题主报告和论文撰写及成果汇编,做好课题的结题与鉴定工作。八、课题探讨的主要过程1查找文献资料,进行理论学习为了做好课题探讨,我们课题组成员利用假期去各大书
16、店、图书馆查阅相关文献资料,学习了大量的相关理论。我们还利用互联网学习了很多同行的教研成果。查阅资料,使我们拓宽了眼界,丰富了学问储备,为课题的顺当开展供应了阅历,指明白方向。2对学校教化现状进行视察分析发放调查问卷,了解对话学习课堂教学现状。筹建课题组后,我们首先通过向学校120名学生和8名政治老师发放抽样调查问卷的形式,对政治对话教学学习开呈现状、课题探讨的必要性和可行性进行全面、深化的了解。对学生的问卷调查表明:全体同学对这项课题表现出了极大的热忱,但在学习习惯和方法上,学生主要表现在课外获得学问的途径缺乏,发散思维的实力弱,参与社会实践活动少,缺乏独立进行政治学习的实力,协作交际实力差
17、。通过对一系列教化现状的视察与分析,我们认为在我校的政治课堂教学中,存在如下问题:(1)上课时照本宣科,就教案讲教案,不会依据学生的实际状况敏捷地调整教案,教学思路刻板。(2)就文讲文,拓展很少。很多老师认为学生实力有限,能学会教材已很不易,课堂时间忙于讲解课文内容,无暇顾及课外学问拓展。还认为我校学生家庭背景较差,没有什么条件帮助孩子进行课外学问的补充,因此进行拓展性学习缺乏客观条件。其实,现在的孩子接受教化早,信息量大,理解实力比以前的孩子强,而且他们接触文字也早,入学前有的孩子的识字量就已经比较大了,完全有实力在老师的引领下自主理解文本,进行适量的课外学问拓展也是必要的。3进行课题研讨真
18、理越辩越明,课题越议越亮。我们设立了定期、定点进行课题研讨的机制,每个月进行两次研讨活动,有时是理论学习,有时是学习心得沟通。通过反复研讨,我们确定了本课题探讨的重点、难点:本课题探讨的重点及难点在于如何依据年级特点、班级实际,依据教材内容找寻有效的“对话点”,来开展对话式教学,并找寻其内在的规律性。我们在进行本课题探讨过程中,要关注以下的几个问题:(1)对话本身就体现了民主、同等和彼此沟通等理念。只有建立起民主、同等的师生关系,才能在师生互动中形成体验、探究的氛围。老师要敬重学生的差异,在老师的眼里,每个学生的看法都值得重视。当学生在对话中有了独特的见解,这是产生新的话题的生长点、生成点。老
19、师要刚好反馈与激励。学生受到激励、鞭策、鼓舞、感化和呼唤,其心态才能保持开放,才能产生充溢活力、充溢创建的体验,也才能在对话的过程中生成新的相识,才能使我们的阅读教学在立足文本的基础上进行拓展和超越。假如老师上课还是“一言堂”或仅有几个早已有“标准答案”的问题(话题),学生就只有随声附和的份儿,那就根本谈不上彼此之间放开心扉,实现同等、民主的对话。(2)在对话式教学中找寻到对话点,其对话点有无价值或价值大小的检验标尺在于能否有效地激发学生聚精会神地去走进文本、理解文本、体验文本、发展文本。在对话过程面对着不同的感悟、理解时,老师不必包办代替,也不要强行统一,最好是激励学生通过对话,接着深化进行
20、探究,让学生自己去体悟。(3)对话式教学中的“对话点”,我们既要有课前的预设的“基本点”,又要有课堂上弹性敏捷的“生成点”和“生长点”对于师生对话中出现的即兴创建的火花,老师应当敏锐地捕获住它,并予以引燃,使不同的体验有一个沟通和争论的机会,从而超越预先设定的目标,形成“拓展点”和“超越点”。布卢姆说得好,“人们无法预料教学所产生的成果的全部范围。没有预料之外的成果,教学也就不成为一种艺术了”。某一节课的教学任务的完成与否,并不影响学生的整体发展,课堂教学最重要的是培育学生自我体验、自主学习的实力和创新的素养。老师应不惜为卓有成效的对话付出大量的教学时间,虽然通过对话也可能得不出什么结论,但却
21、换来了学生的心态的开放、主体性的凸现、特性的张扬、创建性的释放。(4)“对话型教学”课堂教学的三个要素:学生、老师、文本。如何处理好三者之间的关系非常重要。确立文本第一资源,第一相识对象,与对话伙伴的地位。文本是第一发言人,框定了对话的范围与对话点的内容。但文本因为主体缺场而丢失了对话语的说明权和辩驳权。要发挥好文本重要“言语范型”的“例子”作用。学生是自然的处于对话的弱势地位。老师牢牢地驾驭着对话的主动权,任何课程最终是详细的“师本课程”。老师要“开发资源”以“超越文本”。“奇妙预设”促使学生自主“生成”。这就意味着要调整师生之间的关系,是同等的而不是居高临下的,否则不是对话而是灌输。因此,
22、对话点的找寻要能探究、有深度,要能调动学生主动探究的热忱与爱好。4制定对策在此基础上,我们设计了课题探讨详细行动方案,使课题探讨落实在政治课堂教学中,在详细操作上表现为:一篇课文1课时上完,第2课时拓展。一般状况下,课前着眼于“挖掘教材,预设对话点”;第1课时着眼于“立足课堂,生成对话点”;第2课时着眼于“超越文本,拓展对话点”。同时,我们还定期开展公开课研讨活动,激励老师主动参加,并刚好反思、小结,提高课题探讨的有效性。5开展课例研讨活动在课题的引领下,我们三个子课题探讨小组,紧紧围绕课题开展了丰富多彩的研讨活动。每学期开展一次大的课例研讨活动,活动分几次进行,第一次活动,各教研组紧紧围绕对
23、话点探讨分析教材,再由上课老师在此基础上设计教案。其次次活动,小组成员探讨教案,授课老师修改教案。第三次活动,上公开课,听专题讲座。第四次活动,总结公开课,听课老师们作沟通发言,授课老师形成教学反思。通过这样滚动式的研讨、沟通,老师们就能够娴熟地找寻对话点,以此为切入口组织多角度的活动,引导学生领悟文本内涵,获得精神的享受,实现自我的超越。九、课题探讨的成果(一)完善并尝试了对话教学的几种方法1、爱好引导法是指老师为使学生快速融入教学情境而选择的某些教学手段。如:富有感情色调的朗读,播放歌曲、用多媒体展示图片、实物,小品表演等而集中学生的留意力,将其吸引到教学内容上来。激发学生的心情体验,使学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政治 学习 关于 对话 教学 研究 实践 课题 研究成果 报告
限制150内