燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明.pdf
《燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明.pdf(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、推荐性国家标准燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明标准起草项目组2023年6月燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明一、工作简况(-)任务来源2020年11月23日,国家标准化管理委员会下达了燃料电池电动汽车碰撞后安全要 求标准制定计划,计划号20203676-T-339。(二)背景及必要性随着汽车保有量的增加,道路交通事故频发。传统汽车碰撞安全主要关注碰撞发生后由 于物理挤压和惯性冲击导致的乘员伤害,电动汽车由于动力电池和高压电气系统的存在,除 需关注物理挤压和惯性冲击导致的乘员伤害外,还应重点关注碰撞后电路短
2、路、人员触电、电解液泄漏甚至起火、爆炸等风险。燃料电池电动汽车相对于传统汽车和电动汽车,除去乘 员伤害、电路短路、人员触电等风险之外,还存在碰撞后氢系统泄漏、氢气起火爆炸、人员 窒息等风险。目前,国内还没有专门针对FCEV碰撞后安全要求的试验标准,企业在进行产品开发 时或根据企业标准,或参考UN R134,或只针对现有的标准考核项进行开发,燃料电池储 氢系统碰撞后的安全性并没有进行有效验证。为了提升燃料电池电动汽车碰撞安全性,亟需 研究制定燃料电池电动汽车后面碰撞安全要求标准,完善我国的燃料电池电动汽车安全标准 体系,助力产业的良好发展。(四)主要工作过程1、主要工作概述2019年1月,成立了
3、燃料电池电动汽车碰撞试验项目研究小组,进行大量的研究工作,通过技术调研、线上讨论、现场调查和试验验证等多种形式,形成燃料电池电动汽车碰撞后 安全要求标准草案。从2020年10月至2021年9月,根据标准验证大纲开展了标准验证试 验,2021年12月、2022年3月18日分别召开线上会议讨论标准验证结论及标准框架,2022 年11月1日,线上召开会议讨论燃料电池电动汽车碰撞后安全要求标准草案,2023年 4月13日在西安召开燃料电池电动汽车碰撞后安全要求标准草案讨论会,2023年5月 18日在襄阳进行了燃料电池电动汽车碰撞后安全要求的专题讨论,根据讨论的意见,修订完成了燃料电池电动汽车碰撞后安全
4、要求征求意见稿。2、前期预研工作2019年1月份到12月份,主要是对国内外相关标准法规进行分析以及前期调研。与相 关整车企业和零部件厂商进行了多轮次的线上线下技术交流,研究分析了燃料电池电动汽车 碰撞方面的标准与法规、技术应用及发展情况,调研结果如下:(1)燃料电池电动汽车碰撞方面标准现状UN R134关于氢燃料电池车辆相关的安全性能方面批准车辆及其部件的统一规定在1燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明2015年6月发布执行。标准中规定了氢储气瓶及其部件的各种安全性要求,以及车辆发生 碰撞时的氢系统的相关要求,描述了相关的要求的试验方法。GTR 13氢和燃料电池汽车全球技术法规
5、是由联合国世界车辆法规协调论坛(UN/WP.29)在2013年7月发布。该标准相对于UN R134来说,增加电安全方面的要求,另外增加了使用液氢燃料的燃料电池电动汽车的相关安全要求。SAE J2578燃料电池汽车一般安全推荐规程由美国汽车工程协会制定,在2002年 12月11日发布,2014年8月修订。该推荐规程主要确定了燃料电池电动汽车氢系统完整性 和高压系统电安全的要求。国内暂时没有燃料电池电动汽车碰撞方面的标准,小部分上公告的企业车辆主要采标 SAE J2578 或根据 SAE J2578。(2)燃料电池车辆的发展情况国外燃料电池汽车生产企业主要是韩国企业N exo氢能源汽车和丰田Mir
6、ai氢能源汽车,占有量较高。国内主要燃料电池汽车企业包括上汽大通、宇通客车、飞驰汽车、申龙客车等,制造燃料电池电动乘用车的企业较少,国内较早涉足的仅有上汽(荣威950),后来主要有 广汽、东风等企业开始研发生产,并开启了产品公告认证,但均没有大批量投产。(3)燃料电池电动汽车碰撞测试能力情况国外丰田汽车的燃料电池电动汽车碰撞时,主要采用UN R134的要求,并在进行认证 试验时采用车辆上自带的温度和压力传感器进行气体泄漏率的测试。国内燃料电池汽车上公 告时,关于储氢系统的泄露项目在车辆碰撞时并没有测试,而是由主机厂带回后采用企业方 法进行了气体泄露量的测试。3、测试方法研究及草案编制2020年
7、,起草组在前期研究和国外交流的基础上,研究制定了测试方案、测试要求和 测试方法,设计定做了燃料电池电动汽车碰撞数据采集系统,制作了碰撞试验专用耐冲击气 体浓度采集传感器,搭配专用数据采集系统使用。2020年10月完成了东风公司首款燃料电 池电动汽车的碰撞,并实现了车载温度与压力传感器信号采集,完成了储氢气瓶氢气泄漏率 的计算,完善燃料电池电动汽车碰撞测试的能力,形成标准草案初稿,成立标准起草工作组。在2020年10月制定了标准验证试验大纲,从2020年10月至2021年9月,根据标准验证 大纲开展了标准验证试验,进行了 8台燃料电池电动汽车的碰撞试验,3次40%正面偏置碰 撞试验,3次侧面碰撞
8、试验,2次后碰撞试验,其中1次正面偏置碰撞试验和1次侧面碰撞 采用了携氢试验。标准起草工作组于2021年12月、2022年3月18日分别召开线上会议,对草稿中的测试方法进行讨论,突破关键的测试方法,并进行了修改。4、标准工作组第4次工作会议2022年11月1日,全国汽车标准化委员会电动车分标委燃料电池标准研究工作组组织 召开燃料电池电动汽车碰撞后安全要求标准线上工作组会议,襄阳检测中心对于现阶段 燃料电池电动汽车在碰撞中的可能出现的问题以及应对方法做了详细介绍,并分享了燃料电 池电动汽车碰撞方面的经验和处理流程等。5、标准工作组第5次工作会议2023年4月13日,全国汽车标准化委员会电动车分标
9、委燃料电池标准研究工作组会议 2燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明在西安召开。起草组在会上介绍了燃料电池电动汽车碰撞后安全要求及试验方法的制定背景、制定原则、标准的主要内容以及主要技术指标。会上,来自工作组内各单位的专家对标准草 稿进行了深入讨论,对标准的主要技术指标基本达成共识,并确定加入M2、M3、N 2和N 3 燃料电池车辆的内容,增加碰撞后燃料电池系统的要求,起草组会后对本次会议上提出的意 见和建议进行了整理,并对标准草稿进行了修改。8、标准工作组第6次工作会议2023年5月18日,标准工作组第三次专题工作会议在襄阳召,参会专家对标准草稿的 技术内容进行了逐条分析和讨
10、论,主要讨论及修改的内容整理如下:(1)适用范围:将原有按照车辆碰撞类型分类的范围描述,修改为“本文件适用于 使用压缩气态氢且车载氢系统标称工作压力不超过70 MP a的燃料电池电动汽 车。”范围描述简洁。(2)总则中明确了具体车辆类型需完成的试验项目:Mi、N i类车辆分别满足正面碰 撞、侧面碰撞、后面碰撞后关于氢气泄漏率、密闭空间浓度和固定强度要求。M?、M3 N?、M类车辆的CHSS进行滑车试验后应固定强度要求,且车辆的 CHSS应满足安装位置要求。(3)考虑到采用车上自带温度和压力传感器的情况,增加压力和温度传感器校验程 序资料性附录。二 国家标准编制原则和确定国家标准主要内容的依据(
11、一)标准编制原则综合标准修订前期研究成果,立足于我国新能源汽车发展的现状和认证需求,开展本标 准的制定,主要原则如下:1、确保先进性,本标准充分研究了国内外标准法规和企业产品现状,在借鉴国外先进 的技术和经验的前提下,提出符合现阶段和未来发展的我国燃料电池电动汽车碰撞后安全要 求的标准;2、考虑可行性,通过调研整车及氢相关的零部件企业,了解了我国企业在燃料电池电 动汽车的技术发展水平或技术储备能力,调研企业对燃料电池电动汽车碰撞方面存在的问题,提出适合且能够引导国内燃料电池电动汽车碰撞方面技术进步的标准;3、注重协调性,燃料电池电动汽车碰撞安全要求,不仅包含氢气相关的安全性,涉及 到强制性标准
12、要求的正面碰撞、侧面碰撞中乘员保护的内容,更有电动汽车方面关于电安全 方面的内容,在燃料电池电动汽车碰撞后安全要求标准的使用上涉及到的标准较多,同时需 要协调整车厂和零部件厂家的意见,因此在充分协调各方意见的基础上,研究制定满足我国 实际情况的燃料电池电动汽车碰撞后安全要求标准;4、编写规范性,本标准为强制性国家标准,严格执行强制性国家标准的相关规定,格 式严格按照GB/T 1.1-2020标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则 的规定进行编制。(-)标准的主要技术内容及技术依据1、标准的主要内容3燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明本标准规定了燃料电池电动汽车碰
13、撞后的特殊安全要求及试验方法,适用于使用压缩气 态氢且车载氢系统标称工作压力不超过70 MP a的质子交换膜燃料电池电动汽车的各类整车 碰撞试验及滑车试验。主要技术内容如下:CHSS的燃料泄漏限值:按照规定的测试方法,在泄漏测试时间At内,所有储氢 气瓶的氢气平均泄漏率的总和不应超过118N L/min。根据试验时充入储氢气瓶中 的介质和储氢气瓶的容积不同,按照公式来计算At。封闭空间或半封闭空间内浓度限值:按照规定的测试方法,碰撞后的燃料泄漏不应 使封闭空间或半封闭空间内的氢气浓度超过4%(体积浓度),如果使用氮气,则 浓度不应超过3%;若每一个储氢气瓶的主关断阀在碰撞发生后5秒内关闭,且无
14、 泄漏,认为满足浓度要求。储氢气瓶固定装置强度要求:试验后储氢气瓶应与车身保持连接,CHSS在碰撞后 不能侵入乘员舱内。氢系统特殊安全要求:碰撞结束后泄漏测试时间at内,chss、燃料电池发动机不 应起火、爆炸。高压电部分的安全要求、电解液泄漏要求及REESS特殊要求按照GB/T31498 2021要求执行。2、主要技术指标及公式的依据(1)燃料电池电动汽车碰撞后内CHSS的平均泄露率不大于118N L/min参考SAE J2578-2014附录A的指标确定原则,FMVSS 301中规定的燃料泄漏要求和UN R94、UN R95以及GB 11551、GB 20071基本类似,选取GB 1155
15、1中30g/min作为碰撞后允许氢气泄 漏量的计算基准。碰撞后氢气泄漏量的原则是允许泄漏的氢气的能量值与允许泄漏的汽油的能量值相当。根据美国能源部交通运输数据手册得知,汽油的燃烧值为42.7町/kg,氢气的燃烧值为 120MJ/kg,则允许的等效能量的氢气泄漏率为:42.7 MJ/kg=30/mm x 120M=1的加出标准大气压下温度下气体的摩尔常数为22.41L/mol,氢气的分子量为2.01588g/moL将 质量泄漏率转换为标准大气压温度下的氢气的体积泄漏率为:10.7g/minVH=x 22AlNL/mol=118NL/min日本汽车研究所开展了不同氢气泄漏率(泄露率为131N L/
16、min到1000N L/min)时的点火 试验,结果表明在饱和状态点火时,随着预期噪音(在200N L/min泄漏率时,1m处噪音为 118.5dB)的产生,即使在1000N L/min泄漏率时,其声压等级和热流都不足以损坏车辆底部 区域、打开车辆引擎盖或伤害到距离车辆1m处站立的人员(参见SAE Technical P aper 2007-01-0428)0也从侧面证明了 118N L/min的泄漏率相对安全。(2)封闭空间或半封闭空间内浓度限值为氢气体积浓度不超过4%设立该项指标以确保碰撞后氢气不聚集在乘员舱、行李舱或货舱等可能构成潜在危险的 区域。氢气的体积浓度设置为4%,相对比较保守,
17、因为这个值代表了燃烧可能发生的最低 4燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明水平(在这个浓度时燃烧是非常弱的)。由于该测试是与碰撞后泄漏测试同时进行的,且至少 进行60min,有足够的时间让氢气扩散到整个舱室,因此没有必要设置指标边界应对稀释区 域。(3)封闭空间或半封闭空间内浓度限值为氢气体积浓度不超过3%因为氯气的分子量与氢气分子量基本相同,使用氨气作为替代气体进行试验相对更安全。为了确定氢气和氮气的体积流量比,需要建立氢气和氨气的泄漏关系。假设压缩氢气存储系 统的泄漏可描述为流经孔板的阻塞流,孔板口面积(A)代表碰撞后的总等量泄漏的面积。这 样,质量流方程如下:W=C x
18、Cdx A x y/p x P式中:Cd-孔板流量系数;A孔板面积;P阻塞点气体的压力;P阻塞点气体的密度。p=Rux T/MC=y/(y+l)/2)i/S)式中:Ru通用气体常数;T-气体温度;M-气体分子量;Y泄漏气体的比热容比(Cv/Cp)。Imol物质升高1K所需的热量的摩尔热容,在 等压条件下的摩尔热容Cp称为定压摩尔热容。在等容条件下的摩尔热容Cv称为定容摩尔 热容。因为Cd、A、Ru、T和P在确定氢气与氮气泄漏的关系时均为常数,则两者的质量比公 式如下:H2/He 521cHe X V根据氢气和氯气的分子量可以算出,两者之间体积比公式如下:VH21VHe Ch21cHe X yJ
19、He/H2基于以上关系,可以确定氢气和氢气的体积流比关系如下:Vh2=Vne/0.75即试验介质为氮气时、其体积浓度限值为3%。(4)泄漏量测量原理碰撞后车辆高压氢气存储系统氢气的泄漏量根据碰撞后至少60min后车辆的储氢气瓶 的压力损失来计算,然后再根据时间计算泄漏率。分别测量试验前和试验后储氢气瓶的压力 和温度,根据压力与密度的关系计算试验前后储氢气瓶内的气体质量,差值即为泄漏量。将 泄漏的质量换算为标准大气压下的体积,再除以测量时间,从而计算出平均泄漏率。SAE J2578中提到,车辆碰撞至车辆碰撞后运动停止期间的118L的损失,在FMVSS 301 5燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征
20、求意见稿)编制说明中代表了燃油供给系统下游的燃料损失,类似于燃油喷射轨道或内燃机化油器中的燃料损失。这种小量的低压氢气忽略,因为本试验的关键是评估碰撞后压缩氢气存储系统保持隔离与保 存氢气的能力。碰撞后,多存储气瓶之间相互独立,应该分别测量氢气损失,然后把所有的 泄漏量相加决定压缩氢气的泄漏总量。国内燃料电池电动汽车高压管路的使用情况统计显示,高压管路中所含氢气量全部泄漏,其每分钟泄漏率较低,远小于118N L/min,可以忽略不计,仅仅考虑储氢气瓶内氢气的泄漏 量即可。统计情况见表1。表1燃料电池汽车高压管路特征信息统计情况表序号孔径(mm)长度(m)体积(L)压力(MP a)标准大气压体积
21、(N L)平均每分钟泄漏量(N L/min)142.10.0267018.2900.30523.052.290.0177011.5960.19337.052.810.1107076.0241.26743.053.3530.0247016.9790.28353.053.80.0287019.2420.32163.052.70.0207013.6720.228732.30.0167011.2680.188842.10.0267018.2900.30593.052.6180.0197013.2570.221103100.0717048.9900.817注:标准大气压体积为前端70Mpa气压和体积转换
22、后的体积。平均每分钟泄漏量为标准大气压下体积除以60mino(5)测量时间At计算参考资料SAE J2578-2014附录A。根据FMVSS 303 S5.2中第一个指标的理念,所有测量 误差不应大于被测量量值的10%。因为当前最先进的压力传感器的测量误差为0.5%,为了精 确测量,测量的压力损失应大于传感器测量量程的5%。图1可知,当储氢气瓶容积较大时,泄漏允许量氢气的压力损失较小,不利于精确测量。6燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明Gd*)SSO-n s s R dTank Volume(L)(Bdx)ss。-gnssgd图1不同容积容器泄漏允许量氢气的压力损失图2不同压
23、力下泄漏允许量氢气的压力损失图2所示,大于400L的储氢气瓶泄露允许量氢气时,其泄漏损失无法达到5%。为了满足5%准确度测量需求,应延长时间以使泄露压降损失达到5%。图3所示为不同容 积不同压力下通过规定孔板(可以在60min完成允许量氢气泄漏的孔板)达到5%压降需求时 间的模拟计算结果。图2和图3压力传感器的量程为公称工作压力的1.3倍。孔板的面积通过 孔板方程计算,方程包含平均质量流速0.606/3600(kg/s)、平均压力、氢气温度(T=288K)、氢气气体常数(R=4127)及比热容比(k=1.407)。孔板流量方程为:(2k$Q+J XPM=Ax,x2k+1kT式中:M-质量流速(
24、kg/s)A-孔板面积(nf)R气体常数(J/kg*K)P气体压力(P a)T气体温度(K)k比热容比7燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明(E)ss。-g-n s s 一dolnOJ OE 二Tank volume(L)图3不同容积不同压力下氢气通过规定孔板达到5%压降需求时间的模拟计算根据图3的模拟计算结果,氢气泄漏量达到传感器量程5%压降需求时间可以用近似方程 计算。TimeS%=x(一027 x NWP+4)x Rt 0,21)-1.7 x Rt,Rt=SR/NWP式中:Time_5%达到传感器量程5%压降需求时间(min)V01气瓶的容积(L)N WP公称工作压力(M
25、P a)SR-压力传感器量程(MP a)Rt压力传感器量程与公称工作压力比Tank volume(L)图4不同容积不同压力下氨气通过规定孔板达到5%压降需求时间的模拟计算同理,采用氢气时,根据图4模拟计算结果,氯气泄漏量达到传感器量程5%压降需求时 间可以用近似方程计算。TimeS%=常0 x(-0,028 x NWP+5.5)x Rt-0.3)-2.6 x Rt,Rt=SR/NWP式中:Time_5%-达到传感器量程5%压降需求时间(min)V01气瓶的容积(L)8燃料电池电动汽车碰撞后安全要求(征求意见稿)编制说明N WP公称工作压力(MP a)SR-压力传感器量程(MP a)Rt压力传感
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 燃料电池 电动汽车 碰撞 安全 要求 征求意见 编制 说明
限制150内