2023届高考地理一轮复习每日练之城市化.docx

《2023届高考地理一轮复习每日练之城市化.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023届高考地理一轮复习每日练之城市化.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023届高考地理一轮复习每日练之城市化【知识点】城市化、郊区城市化、逆城市化和再城市化的区别城市化郊区城市化逆城市化再城市化时间1920世纪20世纪5070年代20世纪7080年代20世纪80年代以后表现人口由乡村迁往城市，农村地域转化为城市地域人口由城区迁往郊区人口由城区迁往农村和小城镇人口迁回市区成因城市的拉力和乡村的推力市区人口激增，地价上涨，交通拥挤为追求更好的生活环境开发中心区，高科技产业、第三产业的发展图解文莱位于亚洲东南部、加里曼丹岛西北部，北濒中国南海，东、南、西三面与马来西亚接壤，人口为43.75万人。20世纪60年代，随着石油资源的开发，文莱城市人口迅速增加，现今是世界上

2、最富裕的国家之一。下图为东南亚部分国家城镇化进程统计图。据此完成下面小题。1.最可能表示文莱城镇化进程曲线的是（ ）A.B.C.D.2.文莱城镇化快速发展带来的不利影响是（ ）A.大城市人口增长过快B.农林渔业生产产值下降C.城镇大气环境污染加剧D.常绿阔叶林覆盖率下降目前全球40个主要城市群的经济产出占到了世界经济总量的七成左右。在中国，三大城市群以5%左右的国土面积贡献了GDP总量的四成。下图为某年我国三大城市群中主要城市总GDP比较（单位：亿元）。据此完成下面小题。3.京津冀城市群与其他两个城市群相比，存在的主要问题是（ ）A.资源能源短缺B.内部发展不平衡C.环境污染严重D.经济发展后

3、劲不足4.解决京津冀城市群上述问题的最主要措施是（ ）A.加速产业转型，振兴传统工业B.扩大核心城市人口和用地规模C.建设城市新区，产业转移升级D.发展城市群内一体化交通网络珠江三角洲某中心城市周边的农民竞相在自家的宅基地建起了“握手楼”(下图)。据此完成下面小题。5.农民建“握手楼”的直接目的是（ ）A.吸引外来人口定居B.吸引城市周末度假C.增加自住房面积D.出租房屋增加收入6.“握手楼”的修建反映该中心城市（ ）A.居住人口减少B.城市房价昂贵C.人居环境恶化D.城区不断扩大读下表，据此完成下面小题。国家城镇化水平/%产业结构化石能源消耗比例/%甲国86.0414:65:2151.30日

4、本66.641:27:7281.01德国73.721:28:7179.497.甲国最可能是（ ）A.美国B.中国C.巴西D.英国8.甲国城镇化过程中突出的现象是（ ）A.滞后城镇化B.虚假城镇化C.逆城镇化D.城镇中心衰落下图为甲、乙、丙三国城市化进程示意图(城市化水平(%)含预测)。据此完成下面小题。9.推测甲、丙两国分别是（ ）A.中国、巴西B.巴西、印度C.印度、英国D.英国、中国10.有关图示信息的说法，正确的是（ ）A.目前乙国城市化速度慢，可能出现逆城市化B.甲国的城市化水平高且城市人口数量比丙多C.图中城市化水平的衡量指标是城市人口数量D.甲国城市化进程各阶段的速度始终高于丙国1

5、1.至2050年，甲、乙、丙三国城市化引起的变化有（ ）A.甲国城市环境质量持续恶化、市中心“空洞化”B.乙国的劳动力不断向第一产业和第二产业转移C.甲、乙、丙三国的城市人口占总人口的比重高D.丙国进入再城市化，人口和企业开始迁往郊区12.阅读图文材料，完成下列问题。城市收缩即城市规模的缩小，反映城市相关要素（人口、经济、社会、投资等）的缩减情况，表现出用地低效、住房空置、公共基础性设施欠缺、经济下滑、财政税收减少、社会公共服务能力降低等发展问题。东北地区是我国城市收缩最为典型和显著的区域。20002017年东北三省收缩城镇的老年人口比例由10.21%增至21.93%，年均增长0.69%，人口

6、结构快速老龄化。人口老龄化与城镇收缩互为因果，两者形成循环累积效应，不断加剧城镇收缩。下图为“东北地区城市收缩类型的空间分布图”。（1）描述图中城市收缩状况的空间分布特点。（2）运用所学知识，推测鹤岗与绥化两个城市收缩原因的差异。（3）试就“人口老龄化与城镇收缩互为因果”进行合理阐述。答案以及解析1.答案：A解析：由材料可知，20世纪60年代，随着石油资源的开发，文莱城镇人口迅速增加。矿业的发展促进了工业化的发展，促进了城镇人口的增加，进而促进了城镇化。读图可知，曲线自20世纪60年代城镇化率迅速提高，符合题意，A正确，BCD错误。故选A。2.答案：C解析：据材料可知，文莱城镇化快速发展得益于

7、石油资源的开发，石油资源的利用会加剧城镇大气环境污染，C正确。城市按规模分为超大城市、特大城市、大城市、中等城市、小城市，文莱城镇化快速发展，不一定会导致大城市人口增长过快，A错误。文莱属于热带雨林气候，植被为热带雨林，不是亚热带常绿阔叶林，D错误。城镇化的快速发展不一定导致农林渔业生产产值下降，B错误。故选C。3.答案：B解析：根据主要城市的GDP产值，京津冀城市群与其他两个城市群相比，存在的主要问题是城市内部发展不平衡，差异大，B正确；京津冀城市群资源能源较丰富，A错误；工业区都有环境污染严重的问题，C错误；京津冀城市群经济发展后劲充足，D错误；故选B。4.答案：C解析：解决京津冀城市群上

8、述问题的最主要措施是合理规划，建设城市新区，产业转移升级，C正确；城市产业转型是发展新兴工业或第三产业，A错误；应合理控制核心城市人口和用地规模，B错误；发展城市群内一体化交通网络是基础条件，不是最主要措施，D错误；故选C。5.答案：D解析：C项、D项，农民自身已有住房，且“握手楼”属于楼房，所以农民在自家的宅基地建“握手楼”目的不会是增加住房面积，应为出租房屋增加收入，C错误、D正确。A项、B项，读图可知，“握手楼”的主要特点就是楼与楼的间距较小，这种建筑不符合国家相关规定，不利于采光、绿化，还具有消防隐患，不会吸引外来人口定居，也不会吸引市民周末度假，A项、B错误。综上所述，本题正确答案为

9、D。6.答案：B解析：“握手楼”修建在中心城市周边，这说明中心城市人口较多，住房紧张，房价昂贵。但仅凭郊区的“握手楼”不能说明中心城市环境恶化，也与城区不断扩大无关，故本题正确答案为B。7.答案：C解析：结合表中数据可知甲国城镇化水平高，产业结构中农业和工业所占比例较大，不可能为发达国家；该国化石能源消耗比例较小，因为巴西水电比重较高，导致化石能源消耗比例不高，由此可推断出该国为巴西，故选C项。8.答案：B解析：结合巴西的产业结构可知其经济发展水平低于日本和德国等发达国家，但是其城镇化水平却高于日本和德国，由此可判断出其虚假城镇化现象严重。故B项正确。答案：9.D；10.A；11.C解析：9.

10、本题考查世界地理概况(陆地和海洋、居民和国家)的相关知识。读图分析，甲国城市化水平起步早，水平最高，属于发达国家，因此可能为是英国；丙国城市化水平起步晚，发展速度快，属于发展中国家，根据选项可知应为中国。故本题正确答案为D。10.本题考查城市化的过程与特点的相关知识。A项，乙国城市化水平高，属于经济发达国家，但目前乙国城市化速度慢，可能出现逆城市化现象。故A项正确；B项，甲为英国，丙为中国，英国的城市化水平虽高，但人口总量小远远低中国，城市人口数量比我国少。故B项错误；C项，衡量城市化水平的指标的是城市人口占比。故C项错误；D项，英国城市化速度减缓，速度低于中国。故D项错误。综上所述，本题正确

11、答案为A。11.本题考查城市化过程的相关知识。C项，2050年甲、乙和丙三国城市化水平均达到80%左右，城市人口比重高。故C项正确；A项，甲国已经出现逆城市化现象，中心人口减少，环境改善。故A项错误；B项，乙国属于发达国家，劳动力不断向第三产业转移。故B项错误；D项，丙国处于城市化高速发展阶段，人口和企业不断向城市迁移。故D项错误。综上所述，本题正确答案为C。12.（1）答案：东北地区城市收缩空间分布不均匀；差异比较大，东北部城市收缩严重，西南部相对较弱，其中双鸭山、七台河等地进入收缩后期阶段，哈尔滨、大庆、长春、沈阳等地为非收缩城市。解析：读图可知，东北地区城市收缩总体分布不均衡；并且呈现北

12、高南低态势，经济中心不断南移；双鸭山、七台河等地进入收缩后期阶段，哈尔滨、大庆、长春、沈阳等地为非收缩城市。（2）答案：鹤岗与绥化均处于收缩中期阶段；鹤岗是因煤炭资源而发展起来的资源型城市，其城市收缩主要原因是煤炭资源的枯竭、煤炭能源地位的下降、以及产量和价格的下降等，使城市经济发展出现萎缩，人口外流；绥化临近哈尔滨等非收缩城市，因其周边地区城市基础设施完善、经济发展水平高、就业机会多等，吸引其城市人口流入，而使绥化等地出现人口大量外流，人口规模缩小，经济下滑，城市收缩。解析：根据所学知识，了解到鹤岗属于资源枯竭型城市，资源（煤炭等）枯竭影响下经济发展受限导致城市收缩；而绥化是因为处于核心城市

13、哈尔滨的“虹吸”和集聚，从而被剥夺经济发展要素，压缩了发展空间。（3）答案：人口老龄化会引起城镇化进程中出现劳动力短缺、社会养老负担加重等现象，从而制约城镇化进程，导致出现城镇收缩现象；城镇收缩使得城市出现经济下滑、社会公共服务能力降低等现象，制约城镇经济发展，出现劳动力外流，而使城市的老龄化现象加剧。解析：东北三省老年人口比例与城镇收缩差异性指数呈负相关关系，即老年人口规模越大，城镇收缩越严重。人口老龄化与城镇收缩互为因果，两者形成循环累积效应，不断加剧城镇收缩。一方面城镇收缩的突出表现是青壮年劳动力的大量流失，致使收缩城镇人口结构不断“老龄化”，社会负担持续加重；另一方面老年人的生活节奏慢、作息时间早、活动范围小，不利于商业服务业的繁荣发展，致使收缩城镇缺乏“活力”，进而削弱了收缩城镇对青壮年的吸引力，加速了青年人口的流失。