福建政府性债务的风险与化解策略.docx

《福建政府性债务的风险与化解策略.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福建政府性债务的风险与化解策略.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、福建政府性债务的风险与化解策略福建政府性债务的风险与化解策略 本文关键词：福建，债务，化解，策略，风险福建政府性债务的风险与化解策略 本文简介：福建省多个相关部门多年来出台了福建省人民政府关于加强政府性债务管理的实施看法、福建省财政厅关于进一步加强政府债务管理工作的通知、福建省财政厅关于加强政府债务内部管理的规定以及福建省财政厅关于对地方政府债务实行限额管理实施看法等一系列政策措施,为更好地完善地方政府债务管理,使得政府债务福建政府性债务的风险与化解策略 本文内容：福建省多个相关部门多年来出台了福建省人民政府关于加强政府性债务管理的实施看法、福建省财政厅关于进一步加强政府债务管理工作的通知、福

2、建省财政厅关于加强政府债务内部管理的规定以及福建省财政厅关于对地方政府债务实行限额管理实施看法等一系列政策措施, 为更好地完善地方政府债务管理, 使得政府债务在经济社会发展过程中更好地发挥作用, 防范和化解风险奠定了基础。一、文献综述(一) 政府性债务主要存在的风险尹芳1以规模和结构为切入点, 对政府性债务风险进行了分析。截止2022年, 全国共有地方政府投融资平台3800家左右, 总负债规模高达5.26万亿元。黄国桥, 徐永胜2认为:政府性债务风险具有传导效应, 政府性债务不断积累并通过信用、金融以及财政等途径进行传播, 对我国财政平安构成了极大的威逼。缪小林, 伏润民3从政府层级角度分析了

3、政府性债务存在的主要风险, 政府性债务风险的爆发, 不仅仅局限于市县级, 它会通过各种途径向中心财政传导。寇铁军, 张海星4认为:政府性债务风险会导致财政资源安排的低效率以及扭曲现存的政府间财政安排关系。卫志民5从资金运用效率上分析认为:部分地区存在着资金运用效率低下, 期间错配现象较为严峻。(二) 防范与应对政府性债务风险对策建议张博6认为:应对政府性债务风险, 主要从这几个方面入手。第一, 理顺融资体制、建立债务风险预警机制、健全债务项目评价机制以及严格监督约束机制和完善信息披露制度。其次, 提高债务资金运用效率, 降低债务资金运用成本。第三, 化解存量债务风险以及限制新增债务规模。邵汝军

4、7从体制角度提出:要改革政府管理体制以及建立事权与财权相匹配的税务体制。从法律方面, 王娜8提出:要建立、健全我国规范地方政府性政府的法律规制, 从法律角度保障地方性政府债务健康, 可持续。金荣学9从宏观角度动身, 认为有必要改革现行的财政体制和官员考核机制。李蔚和王素青10认为:中心和地方要共同建立债务风险监管制度和地方债务风险应急处理机制。二、福建省政府性债务现状(一) 从债务层级来看截止2022年末, 省本级与市县级政府性债务分别为82.5亿元和4133.32亿元。主要集中与市县级政府, 而非省本级。市县级政府仍是福建省政府性债务的集中点。(二) 从债务举借主体来看政府部门和机构、融资平

5、台、国有独资或控股企业和经费补助事业单位构成我省政府性债务主要举借主体。截止2022年末, 分别为:1742.45亿元、8101.15亿元、6101.7亿元和622.94亿元。(三) 从债务资金来源上看我省政府性债务最主要资金来源仍是发行债券、银行贷款和BT项目款三类。截止2022年末, 分别为:1858.02亿元、8101.15亿元和440.92亿元。由上述主要融资方式筹集的政府性债务余额分别占比44.07%、21.30%和10.46%。(四) 从债务资金投向上看截止2022年末, 全省政府性债务主要用于市政基础设施建设, 以及保障性住房、土地储备、交通运输和农林水利等公益性项目。上述项目分

6、别为:776, 15亿元、537.86亿元、536.96亿元、462, 27亿元和77, 15亿元。三、福建省政府性债务的风险分析(一) 福建省政府性债务主要聚集于市县级, 上级主管部门监管难度大截止2022年末, 福建省省本级、市县级政府性债务余额分别为82.50亿元和4133.32亿元。市县级政府是福建省政府性债务的主要举借主体。当市县级政府所需资金超过上级部门核准限额时, 其事权与财权之间的冲突更加激化, 进一步刺激市县级政府通过土地抵押、BT项目以及政府投资基金等渠道变相融资, 加之市县级政府举债主体的多元性, 更增加了上级监管部门对其债务资金监管的难度和困难性, 一旦市县级政府出现丢

7、失还债实力的状况, 由此产生的债务风险有可能进一步向上传导, 严峻影响政府信誉和经济健康发展。(二) 存在借短投长现象, 影响政府偿债实力截止2022年末, 福建省政府性债务资金来源仍集中于发行债券和银行贷款两个渠道, 其中发行债券占比高达44.07%。债券期限分为3年期、5年期、7年期和10年期四个类别。与此同时, 全省政府性债务投向主要集中于城市基础设施、保障性住房、政府土地储备、交通运输以及农林水利等公益性项目。其中, 城市基础设施建设投入最多, 达776.15亿元, 占比18%。保障性住房次之, 达537.86亿元, 占比13%。依据上市公司披露的数据计算, 高速马路的投资回报率在10

8、%之间, 投资大约要十年才可收回。电力和水汽的行业投资回报率在12%到14%, 而铁道运输行业只有5%左右的回报率, 需20年至25年才能收回投资11。目前政府发行债券期限分为5年期和10年期两个品种, 数额差不多各半, 与所投建设项目周期、投资回收期较长之间的冲突较为突出。(三) 债务结构不合理, 政府性债务隐藏性风险较大我国地方政府性债务形式多样、模糊不清, 除了政府干脆举借的债务, 还包括了多种其他形式的地方政府性债务12。2022年末, 政府负有偿还义务的债务、担当担保责任的债务和可能担当肯定救助责任的债务分别为4215.82亿元、173.16亿元和1869.27亿元, 与2022年相

9、关数据相比, 或有债务、隐性债务的规模缩减并不明显。政府虽然对或有债务、隐性债务不担当偿还责任, 但是, 当上述债务到期时加之举债主体由于各种因素而无法还本付息, 省级政府就有责任担当偿还义务。一旦隐性债务显性化, 必将恶化债务主体财务状况和地方财政状况, 打乱正常预算支配秩序, 形成较大偿债压力, 进而可能对民生方面保障性支出产生肯定挤压效应。四、化解福建省政府性债务风险的政策建议(一) 完善与创新债务管理机制, 规范市县级政府举债行为第一, 划清政府与市场的边界, 切实转变政府职能。划清政府与市场的界限, 有效界定政府职能, 才能从根本上抑制政府举债行为。在干脆经济建设领域中, 政府要抽身

10、而出, 更多地承当公共服务职责。规范的政府性债务是政府为进行基础设施、公益项目建设而筹措的, 纳入政府财政预算之中。涉及经济发展与竞争的企业融资, 应当属于商业性融资行为。其次, 进一步完善政府债务信息公开体制。首先, 应当向上级政府部门等监管机构公开债务信息, 便于刚好对政府债务风险进行评估和预警, 将地方政府债务风险限制在合理和可承受的范围之中。在债务信息公布时, 必需遵循主动性、全面性、精确性的原则;其次, 地方政府在面对政策性银行、城市商业银行等有借贷关系的金融机构时, 应当主动公开自身债务信息, 这样才有利于银行等金融机构依据政府负债状况监控给政府间接担保的融资平台贷款的风险, 削减

11、金融市场中不良贷款的滋生, 同时也能削减政府通过举借不匹配自身财为的债务造成偿债压力和违约风险;最终, 各级政府还应当刚好地在其门户网站披露更加全面的债务数据和项目信息, 更加自觉地接受人民大众的监督, 也为各领域探讨如何限制地方政府性债务风险供应有益信息14。(二) 建立和完善地方债券市场和偿债打算基金制度第一, 大力发展福建经济, 努力实现跨越式发展, 增加自有财力是提升财政信用的有力保障, 更为重要的是可以削减乃至摆脱对债务的需求。一是, 加快产业结构优化调整, 用好用足国家的各项实惠政策。坚持走新型工业化道路, 提高产品的科技质量, 开发具有特色的产品;二是, 充分利用福建自然资源优势

12、, 大力发展旅游业, 努力打造福建省经济新的增长点;三是, 促进区域经济协调发展, 从制度支配、制度供应速率以及制度供应密度方面逐步消退区域制度差异, 省政府要主动担当肯定的制度创新成本。其次, 建立地方政府偿债基金制度。首先, 探究偿债基金的来源多元化方式方法16。其次, 本级政府财政预算应当包含政府偿债基金, 加强政府偿债基金信息的透亮化、披露制度的规范化。最终, 债务限额评估体系应当加入政府偿债基金制度的设立状况这一重要的影响因素, 以促进地方政府债务的健康发展。第三, 建立地方政府发行债券的许可制度, 引导地方政府性债务的良性运行。地方债券市场应当得到更好的培育和支持, 让市场去解决地

13、方政府性债务难题, 并为国家发展筹集资金。试点发行市政债券, 培育地方债券市场, 这是技术性上根本化解中国式政府性债务风险与危机的政策趋势。市政债券可以分为一般市政债券和收益市政债券两个类别, 一般市政债券以地方税收收入作为保证, 收益市政债券则是以地方政府代理机构或授权机构发行和保证17。(三) 优化政府性债务结构, 降低政府性债务隐性风险第一, 或有负债信息应当予以披露。一是要由上级政府部门建立一套披露指标, 做到信息的全面性、有效性和可比性三者之间的平衡;二是信息披露时间应当固定, 同时满意上级政府监管以及人民大众了解状况两方面的需求, 有利于满意信息有用和托付责任两个条件;三是要建立虚

14、假信息惩处制度, 各种形式的违规担保应当予以坚决的禁止。其次, 实施预算管理制度。加宽财政风险管理范围, 建立健全或有负债监管和处置的预算制度和充分信息披露体制, 以避开影响财政的稳定。首先, 利用滚动和中期型预算反映和监控或有债务;其次, 或有债务的政府综合财务报告制度也应包含在内;最终, 供应政府预算所包含的或有债务风险的背景资料。参考文献1尹芳.我国地方政府债务风险防范探讨J.山东社会科学, 2022 (09) :138-140.2黄国桥, 徐永胜.地方政府性债务风险的传导机制与生成机理分析J.财政探讨, 2022 (09) :2-5.3缪小林, 伏润民.地方政府债务风险的内涵与生成:一

15、个文献综述及权责时空分别下的思索J.经济学家, 2022 (08) :90-101.4寇铁军, 张海星.地方政府债务风险的外部性分析J.东北财经高校学报, 2022 (01) :38-41.5卫志民.中国地方政府性债务:风险、成因与防范J.河南高校学报, 2022 (05) :25-31.6张博.我国地方政府性债务成因分析与风险治理J.求索, 2022 (05) :190-192.7邵汝军.地方政府性债务风险的成因与化解对策J.生产力探讨, 2022 (07) :37-39+165.8王娜.刍议我国地方政府性债务风险J.中国市场, 2022 (32) :104-105.9金荣学, 张楠, 张迪

16、.我国地方政府性债务风险预警模型构建探讨J.湖南财政经济学院学报, 2022 (01) :116-121.10李蔚, 王素青.我国地方政府债务风险管理的对策探讨J.科研管理, 2022 (05) :150-154.11张军.中国基础设施投资的发展与评价J.中国市场, 2022 (29) :45-49.12刘浩.地方政府债务风险成因与对策分析J全国流通经济, 2022 (04) :26-27.13赵全厚.我国地方政府性债务问题探讨J.经济探讨参考, 2022 (57) :2-19.14毕超.地方政府性债务风险分析及预警体系探讨-基于广西南宁、柳州、桂林三市数据C.广西师范高校, 2022:59.15王志凯.中国地方政府性债务可持续管理的创新J.南京社会科学, 2022 (02) :23-30+85.第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页