备战2024高考语文写作素材【写作素材】2024高考作文写作热点素材：大报时评9月精选.docx

《备战2024高考语文写作素材【写作素材】2024高考作文写作热点素材：大报时评9月精选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《备战2024高考语文写作素材【写作素材】2024高考作文写作热点素材：大报时评9月精选.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2024高考作文写作热点素材：大报时评9月精选“送外卖的大学教师”为什么赢得尊重来源：中国青年报（ 2023年09月06日 08 版）最近几天，一篇“我在临沂城送外卖”的文章在网上刷屏，身为作者，临沂大学文学院教师邢斌一时成为网络“顶流”。在这篇文章中，邢斌称，2022年12月底，自己体验了为期一个月的外卖员生活，“我送了许多订单，接触了许多商家，敲响了一家家的房门”。一篇长文如何成为网红爆款？首先吸引关注的，是大学教师与外卖骑手身份上的反差。大学教师，在很多人的想象中，是住在“象牙塔”里的知识分子，似乎超脱于世俗生活之外。而外卖骑手，则是最接地气的“草根”群体。将大学教师和外卖骑手这两种身份

2、合二为一，强烈的“碰撞感”非常引人注目。其次，网络舆论对基层劳动者的生活状态高度关注。比如2020年，一篇关于外卖员与“系统”的文章，就曾激发起无数人对骑手群体的同情，并引发热烈讨论，在舆论推动之下，一些地方还出台了“强制休息”等政策，以保障外卖小哥的健康和人身安全。但是，邢斌的走红，显然不仅是因为他所关注的议题。在他的讲述中，我们可以看到，作为一名高校教师，他与体力劳动者毫无距离感。他躬身入局，亲身尝试，所遇到的困难如此真实，所经历的辛苦令人动容。无论是被客户无理辱骂的委屈，还是手掌上一个又一个茧子，都让人们感受到，他就是一名外卖骑手，而不是高高在上的“体验”。真诚与真实，是其实践所得最打动

3、人的地方。当然，作为一名高校教师，邢斌在从事外卖配送工作时，也多了一层思考。他说：“我主要关注的是，外卖员这个身份究竟是怎样的处境。”他想知道：今天，能够在社会中生存，究竟每月需要多少“成本”？他在探索，如何破除知识分子的信息茧房。这样的思考，又让他的骑手生涯不止于体验，而是有了更深刻的价值。在文章中，邢斌坦言这不是一次社会调查，而是一种个人体验。确实，作为一名文学院的老师，他可能并不擅长社会学、经济学的调查方法，也并没有就此写出严谨的学术论文，但是，这种打破“次元壁”的努力本身就是一种价值。这个世界，人与人之间的阻隔往往不是物理的，而是心理的。就算是在大街小巷天天看到，吃过无数次他们亲手送来

4、的外卖，很多人也没有想过代入他们的角色，与他们共情。邢斌试图去描绘外卖骑手的生存图景，去传递自己内心的真实感受，以引起大众对这一群体的关注。这或许不够学术，其观察所得的结论也未必都准确，却体现了知识分子关注社会的责任感。邢斌向媒体透露：“其实我现在正在体验另一种职业，暂时不方便公开。”我们也期待他有更多的体验经历呈现到大众面前。非常有意思的一点是，根据临沂大学的官方网站介绍，邢斌目前还是一名讲师，但是很多网络报道，却纷纷将他描述成“跑外卖的大学教授”。或许，这是一种大众潜意识的外化人们觉得，这样的大学老师才是真正的“教授”，这样的“教授”，才更值得尊敬。现在，网友们纷纷为他点赞，称赞他为“最懂

5、基层的知识分子”。不管这一头衔是否恰如其分，这一舆论风向都在明确地表示：人们热爱这样的学者，希望拥有更多这样的学者。而这，或许是邢斌在刷屏长文之外，给社会的更大启示。 “教师送外卖”惹争议的反思：调研更应求真务实红网 许洪鑫 2023-09-05 “月跑2000多单，敲2000多户门，接触几百个商家，日行三万两千步，爬110层楼”最近，一篇名为2022年冬，我在临沂城送外卖的文章引发公众关注。文章作者是来自临沂大学的文学院教师邢斌，他以自己一个月送外卖的亲身经历为例，细致入微地讲述了行业疾苦、生活不易以及当代知识分子面临的“信息茧房”。 “与其坐而论道，不如起而立行”。体验送外卖进行调研早已不

6、是一件新鲜事，对这样一种深入实际、深入基层、深入群众，求真知、搞学问的姿态，我想出发点自然是好的。邢老师的调查确实也提出了一些有益的建议，如骑手处罚规则要更加透明，违规骑手处罚数额要更加合理公平，骑手不服处罚时要有高效的申诉渠道如果仅看这个事件本身，大学老师利用业余时间兼职跑外卖，体验真实的社会百态，本是一桩值得鼓励的好事：通过学者的视野和表达能力，让公众了解到外卖骑手这个群体的真实生活，促进社会对这份职业的尊重与理解。事实上，没有正确的调研更没有发言权，调研的生命在客观反映事实，或尽可能还原真相。若从事实层面思考，就这样一篇“教师送外卖”式调研，内容上看似乎值得商榷。一方面，在客观性上，数据

7、不能“添油加醋”或者没有经过严谨论证，就轻易发布。而且在某种意义上，个别数据的真实，也并不能代表总体数据的真实。所以，当邢老师自述月送“2000单”，但据媒体报道实际只有365单，当事人后来也坦陈“非精算结果”时，其所得结论是否准确是值得商榷的。另一方面，内容不宜“情绪越位”。“任何论断的提出都需要严密地论证”，因此在分析“究竟谁在阻碍我们过上有最低体面水准的生活”这一涉及群体经济生活的问题时，我们不能仅仅站在道德直觉和个案基础上。若把强调客观真实的调研，变成追逐流量热点的文学创作，那样只会适得其反。我们当然不能忽视问题，但也不必只看到问题，而应当理性、辩证、客观地看清事物或现象的本质，从而得

8、出合理的结论。根据媒体报道，作者曾自述：“无心于调查，就是想体验。”如果是作为一篇文学作品，这种做法没有问题。但若从调研本身上考量，我们要树立正确的“调研观”。调研，特别是要站稳群众立场，“调”民情，“研”民忧，找准问题，提出对策。带着问题去调研，根本目的是立足客观实际，求真务实地去解决问题。如果调研没有基本的辩证思维、系统思维，不能善于透过现象看本质，不能把握问题实质、把握矛盾规律，这是有问题的。也就是说，缺乏实实在在的数据以及客观事实作支撑，甚至用单一的人文视角解读经济问题，这样的调查研究显然发现不了“真问题”。面对“教师送外卖”式调研，我们需要厘清的是，外卖员群体的困境当然需要被看见，但

9、带着文学的浪漫主义去体验真实生活，放大了一方的苦难，也忽视了调研逻辑的基本遵循。正如一名来自四川的外卖骑手曾在自拍的视频中说，“我们外卖骑手要的是尊重，而不是同情”。如果是带着文学的浪漫主义体验真实生活，并夸大渲染一些细节的话，那么最后得出的结论必然是经不起检验的。又如北京大学薛军教授撰文认为，这篇调研文章能够将骑手职业的个体体验表达出来，是具有积极意义的，但“如果把这篇文章看作是控诉平台周扒皮本质的实锤、铁证，形成某种舆论风暴，似乎就有些过了”。说到底，求真务实始终是调查研究最基础的底层逻辑。尤其对于一个综合复杂的公共议题，更需要我们站稳群众立场，多层次、多方位、多渠道、多角度地去了解情况、

10、探索规律、解决问题。如若只是变成浅尝辄止、追逐流量热点的文学创作，终究经不起现实的检验与审视。读懂高铁“站票坐价”争议背后的真诉求黄帅 来源：中国青年报（ 2023年09月06日 ）最近，有关“为何无座和二等座同价”的话题引发不少人的关注。据澎湃新闻报道，12306客服表示：“目前无座售价与二等座相同。目前的定价是根据国家发改委文件精神，由铁路运输企业自行定价。按照价格法，铁路法等法规规定，同时会根据市场情况，实行多档次浮动票价体系。”有网友提出，乘坐高铁时无座的票价与二等座票价一样，是不太合理的。经常乘坐高铁的人会看到，在一些运力紧张的高铁线路上，时常有无座乘客站在车厢的角落里。他们支付了同

11、等票价，却无法享受同等服务，确实令人难以接受。“站票坐价”争议背后，实际上是广大乘客对于拥有更加舒适、公平的出行体验的强烈愿望。乘客购买车票，也是一种消费方式，消费者的权益应当得到保障，乘坐高铁者的“用户体验”也应该被重视。2016年2月，国家发改委就发布了关于改革完善高铁动车组旅客票价政策的通知，规定从同年1月起放开高铁动车票价，改由铁路总公司自行定价，动车组票价实施市场调节价，由运输企业根据市场竞争状况自主确定。换言之，高铁票价不是一成不变的，要根据市场的实际情况，考虑广大乘客的实际需求，对票价进行合理调整。早在10年前，网上就出现过“呼吁无座火车票应该半价”的声音，但不少乘客的心愿，一直

12、未能成真。有一种说法是，在绿皮火车时代，无票和硬座的乘坐体验差不多，而且车厢内乘客流动频繁，即便是拿着“站票”的乘客，也有很多机会去“蹭座”。但是，这些情况在高铁时代都不常见了。高铁二等座的乘坐体验，比普速列车的硬座要好得多，而“站票”的体验依旧并不舒适。也就是说，无座乘客无法体会到与二等座乘客一样或者类似的出行体验，他们不该以同样的价格获得差异很大的“消费产品”。从这个意义上讲，高铁“站票坐价”争议背后的民众诉求，不能不引起铁路部门的重视。随着时代的发展，人们对于消费体验有了更高的要求。高铁票怎么定价，如何让票价更有性价比，关乎民众的出行体验。对于相关讨论和建议，有关部门不妨耐心听取，根据消

13、费者和市场的真实诉求，制定更为科学、合理的定价方案。能否解答好这一问题，考验着铁路部门的智慧与能力。李佳琦带货怼网友没有赢家2023年09月12日 北京青年报 张涛因在带货直播花西子眉笔过程中怼网友，李佳琦登上热搜。9月11日凌晨，李佳琦在微博中发文公开道歉，称“昨天在直播间回应产品评论时，说了些不恰当、让大家不舒服的话”，表示自己让大家失望了，并向所有看到微博的人道歉。事件的起因是，9月10日下午，李佳琦在带货一款花西子眉笔时，直播间有网友评论“花西子眉笔越来越贵了”。李佳琦当即表示，“哪里贵了，国货很难的”，随后更是提醒消费者要从自己身上找原因，“这么多年工资涨没涨，有没有认真工作？”一石

14、激起千层浪， “李佳琦带货怼网友”话题迅速冲上微博热搜。许多网友纷纷吐槽，现在的李佳琦“红了、飘了”，忘记了初心。虽然李佳琦通过微博公开道歉，但网友似乎并不买账。评论区点赞最高的一条评论写到，“你挣着普通人的钱，到头来却嘲讽普通人贫穷”。这在一定程度上代表了不少网友的共同感受。消费者在购买商品时，往往喜欢追求物美价廉、物有所值。根据消费者权益保护法，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。对于包括花西子眉笔在内的所有商品来说，有消费者对其价格合理性提出疑问，也是正常的事情。况且，消费者的质疑并非无端产生，而是基于一定的消费体验。有媒体对比发现，作为国

15、货品牌，花西子散粉按克计算的话比国际知名品牌香奈儿还贵，“花西子散粉售价169元，净含量8.5克，单价19.88元每克；香奈儿散粉售价590元，净含量30克，单价19.67元每克。”有网友调侃，花西子眉笔比金子还贵，每克折合980多元，可以买两克多黄金了。对于消费者的质疑，李佳琦正确的回应应该是从产品的质量、品质等方面，解释价格的合理性。然而，他却出人意料地将矛头对准了消费者，将问题归结为消费者没有认真工作，工资没涨。这不仅让提出问题的网友难以接受，也让直播间的众多消费者感到不被尊重。 “良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”在李佳琦带货怼网友事件中没有赢家。这首先严重伤害了消费者的感情，其次带货

16、主播的个人形象也受到极大损害。有媒体统计，怼网友后李佳琦的微博粉丝减少60万，并且还在不断掉粉。此外，相关品牌也不可避免地受到影响。多家媒体曝出，花西子投放在李佳琦直播间的营销费用非常巨大。曾有媒体报道称，在业内平均返佣比例20%的时候，花西子大手一挥加高比例，部分主播甚至能拿到60%-80%的返佣。对此，花西子称这是谣言，并表示花西子与李佳琦的合作返佣比例属于行业平均水平。不过，即便如此，据媒体统计，2019年1-7月，在李佳琦118次直播中，花西子出现了45场次。2020年，在李佳琦直播间出现了71次，相当于平均每个月合作5.9次。如此高的出场频率，无形中也会影响人们对其产品性价比的判断。

17、在李佳琦为怼网友道歉后，也有网友表示“人非圣贤，孰能无过？知错能改，善莫大焉。”诚然，作为头部知名主播，工作压力大导致一时情绪失控，也是可以理解的。在直播中，李佳琦也坦言“以前的状态再也看不到了”。主播的工作状态可以有起伏，但尊重消费者是最基本的职业素养。任何主播都应谨言慎行，爱惜自己的羽毛，否则即便红得很快，也可能会凉得很快。双脚离地的李佳琦，再也没法跟他的女生们共情了南方都市报 2023年09月12日 郑若彤李佳琦的直播间又“翻车”了。9月10日，有网友在李佳琦直播间中评论一款眉笔“越来越贵了”，李佳琦开腔回怼道“不要睁着眼睛乱说”“找找自己的原因好吧，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作

18、”。这一番言论让观众大跌眼镜。随后，又有媒体爆料“李佳琦净收入超过逾90%A股公司”，更是将其推上风口浪尖。近几年，李佳琦热度持续攀升，他给女生们做购物攻略，亲切地喊粉丝“全体女生”，偶尔还会蹦出几句抚慰心灵的“鸡汤语录”，给消费群体提供了情绪价值，主打的就是“为大家好”的人设，这才逐渐爬上“直播电商一哥”宝座。然而，此番直播间不过脑的几句话，惹了众怒，让粉丝感受到人设的割裂和“背叛”。其实，商品定价涉及很多因素，与成本有关，也与市场定位有关，一款眉笔贵不贵，从销售话术的角度，解释起来并不是什么难事。但将抱怨化妆品卖得贵与没有认真工作因而工资没涨联系起来，可谓相当失策。直播间的消费者本来是来花

19、钱买东西寻开心，结果被说教了一番，心情之差可想而知。这还是其次，真正致命的，是李佳琦多年经营的“温柔又体贴”的女生之友形象面临崩塌危机。须知，李佳琦的成功，本是“女生们”合力追捧的结果，当“温柔又体贴”变成刻薄而势利，粉丝们离开的时候也会要多快有多快。李佳琦早已不是当年那个李佳琦。有网友评价道，“他早就忘了为卖口红把嘴皮都擦破的日子”。其实，联系李佳琦的极高收入不难推测，赚钱越多，他与普通消费者的距离就越遥远，就越容易脱离“消费者密友”的人设。这时，他怎能与辛苦工作未必一定能涨工资、为了生活精打细算的广大普通消费者共情？9月11日，李佳琦在微博道歉，不仅搬出自己早年的“柜哥”身份，还说自己深知

20、大家的工作都辛苦和不容易，言辞早没有了直播时的傲慢，很多人却并不买账。李佳琦这一波操作，粉丝数减少、销售额下降会是直接后果。或许不久后，事件热度有所消散，李佳琦吸取经验，在善于遗忘的消费者的支持下，还能继续维持“直播电商一哥”的销售神话。但这次事件足以给更多相关从业者一个警醒：一个人的成功，无论来自努力还是运气，对自己都要有清醒的认知。商场的成功，固然能带来丰厚的收益，但言行不谨慎的后果也会加倍放大。一个月入几千的柜员，和收入以亿计的大IP，冒犯客户的代价是完全不同的。在商言商，对于市场和消费者，一定要有充分的敬畏。酱香拿铁走红，跨界营销能走多远南方都市报 2023年09月11日 魏敏这几天的

21、微信群里，可能没有比瑞幸咖啡和贵州茅台联手营造的酱香拿铁更热的话题。有朋友几乎跑遍全城，去搜罗相对偏僻办公楼下的瑞幸咖啡店，买到这一爆款后发朋友圈。其间，酱香拿铁咖啡经历了首日销售“爆单”。从里面到底“有无茅台酒”的争论，再到瑞幸最新通知“酱香拿铁原料断货”，围绕这一产品的热度暂时还没有“熄火”的迹象。对于瑞幸方面而言，单价仅19元的酱香拿铁照样带来颇为丰厚的回报。首日大卖一亿元，据测算毛利空间喜人。除了单品能赚钱，瑞幸的美股股价也得到提振，9月6日触及35.48美元/股的历史最高位。与此同时，有行业分析意见认为，瑞幸与茅台联名后，对于该品牌在消费者心目中日常“9块9一杯”“发券补贴”，离星巴

22、克气质差一大截的低价形象有所改善。对于贵州茅台而言，除了3000万元飞天茅台酒的实际收入，以及品牌下沉进一步传播外，股价表现倒是波澜不惊。众所周知，跨界联名早已是被玩出包浆的营销手段，其中不乏一些世界知名的奢侈品牌。实际上，还有其他数场知名品牌的跨界营销在进行，无奈酱香拿铁的光芒太耀眼，流量都被吸到那杯咖啡里。理论上来说，联名营销当中品牌实力稍弱的一方，会在营销活动中得益更多。这一点从本次瑞幸咖啡的CEO在发布会上“笑得合不拢嘴”便可以看出来。当然，一直意图“年轻化”“时尚化”的贵州茅台也没吃亏，比起之前售价在55元/杯至69元/杯的茅台冰淇淋，感觉还是这次19元/杯的酱香拿铁闹出的动静更大，

23、可谓是贴近年轻消费群体的一个有力载体。茅台认为年轻人是其未来的消费主力，产品和服务能不能够满足未来消费主力人群的需求，是茅台面临的重大挑战。瑞幸线下一万多家门店，咖啡又与年轻消费群体高度链接，对年轻群体市场推广酱酒以及进行相应的市场教育，自然是一个很不错的选择。随着年轻人对“酒桌文化”的反感以及对白酒口味的不适应等，本身年轻化、如何影响年轻群体的消费心智一直是酒水行业探讨的方向，但实事求是地说，暂不论一杯拿铁里面有几滴茅台，或二者的搭配喝完能不能开车，可能对健康带来哪些影响，本次联名咖啡的购买人群中，未来能接触或当下有条件消费茅台酒的比例，恐怕茅台并不愿深究。业内也大多认为本次联名对于茅台来说

24、，更多是赚了眼球和推广品牌，但对其品牌年轻化而言则仍有一定距离。酱香拿铁能够快速出圈来源于茅台酒与咖啡的话题冲突效应，从而引发了大量的消费者围观，加之19元一杯较低的尝新门槛，共同推动了事件的发展。但受此启发，茅台接下来极有可能会继续立足年轻消费群体的实际，进一步拓展销售品类，整合包括食品、娱乐、旅游等项目资源，实现企业多元化经营等目标。据悉，贵州茅台研发的含茅台酒巧克力或在近期上市，其他跨界产品也在研发当中。跨界联名营销从本质上说，是两个或者更多的品牌在品牌力、设计力、影响力、消费力、渠道力等领域的资源互探。玩得好，强势品牌可以下沉，拉近与大众消费者之间的距离，培育潜在客户。而大众品牌也能借

25、势再次起跑，提升品牌形象与影响力。这一点倒是给国内的老字号焕发新生提供了一个新思路，老字号可基于核心价值和市场情境，来给自己的新生多一种选择。但联名只是第一步，如何给客户提供更多价值，是更应该被长期关注的，否则这种桥段看多了，大众免不了有审美疲劳，19块也不想出。国货品牌互动潮：人情味营销方能收获人心红网 梁莹 2023-09-14近日，继李佳琦“翻车事件”后，国货品牌如蜂花等抓住机遇大力营销，许多品牌在抖音等平台发表有趣的言论，与其他品牌进行互动。这些国货品牌进行互动，以此吸引人、留住人，是一种有人情味的营销手段。所谓营销手段，即指企业在传播和推销产品或服务时所使用的具体的手法和方法。恰当的

26、营销手段对于提高企业销售额、扩大企业影响力等具有重要意义。日常生活中，品牌常用的营销方式有发布广告、明星代言、降低价格等多种形式。而在众多营销方式中，情感营销作用甚大。情感营销从消费者的情感出发，寓情感于营销中，以情动人。国货品牌互动是情感营销的表现形式之一。有趣、幽默的互动能够引起人们的注意，获得好感与支持。在国货品牌互动潮中，走红的品牌往往成为其他品牌的借力点，其他品牌纷纷抱住走红品牌的“大腿”，在其评论区发表有意思的评论，引起人们的注意，增加粉丝量。如在品牌蜂花的官方抖音里，金丝猴品牌评论“好生热闹，猴妹我可来晚了”；美的空调评论“这泼天的富贵什么时候轮到美的空调”各种生动有趣的评论如同

27、普通网友在互联网上的发言，与往常品牌官方的严肃性形成不小的冲突，引得网友直呼“从没见过这么多不正经的官方号”。这种“不正经”的平等对话，拉近了品牌与网友们之间的距离，使人们感觉亲切无比，自然而然地对国货品牌产生好感，成为品牌的消费者或潜在消费者。 “不正经”的互动中体现着国货品牌团结互助、互利共赢的精神。在国货品牌互动中，走红品牌对其他品牌的回应会给其他品牌带来热度，而品牌间互动频率越高，热度往往越高。于是，消费者们便能看到更多、甚至曾经从未见过的国货品牌，这无疑给一些困境中的国货品牌带来希望。除了评论区里的互动，部分品牌还以不同形式的互动加强与其他品牌的联系，以达到互利共赢的目的。如鸿星尔克

28、直播间里不仅推销自家的鞋子，还在直播间放置了蜂花的护发素、白象的泡面等其他国货品牌的产品。国货品牌互动营销不仅追求“一家火”，更追求“一起火”。这种团结一致的精神早已在中国人心中根深蒂固，有人情味的互动营销给国货品牌带来的效益也就不言而喻了。多年来，我国消费市场被大量国外品牌霸占，许多国货品牌根本无力对抗。究其原因，国货品牌的营销力度不足具有很大的影响。此番国货品牌互动潮给许多国货品牌带来发展机遇，足以可见营销的重要性。未来，国货品牌应在提高产品质量的同时，重视营销手段的创新，把握消费者的心理，以更加有趣、丰富的营销手段赢得消费者欢心。不能让公路成为机车网红的秀场2023年09月21日 北京青

29、年报 威利近日，关于“网红头哥在隧道内出车祸身亡”的话题引发公众热议。9月18日，网传一位网红骑摩托车在重庆市区某隧道内出事身亡。这位昵称为“头哥”的网红来自河南信阳，在某视频平台上拥有数十万粉丝。目前，事故原因正在进一步调查中。据网传视频及目击者留言内容显示，该事故发生在9月15日下午4点左右，有一名女驾驶员骑摩托行驶，且车速较快。根据事发时在摩托车身后的自驾车行车记录仪所载视频，当时摩托车以极快速度超越自驾车驶入隧道，随后当该自驾车主到达隧道之时，发现摩托车驾驶员已发生车祸。“头哥”年仅18岁，正值青春年华，却因车祸而死，令人惋惜。据不完全统计，从去年10月至今，至少有6名机车网红在骑车途

30、中因发生车祸而身亡，其中包括未成年人。比如，今年4月13日，云南昆明晋宁区环湖南路发生一起摩托车撞车事故，身亡的两位网红都喜欢骑摩托车，一个21岁一个16岁。又如，今年1月5日，重庆江北区聚贤岩隧道发生一起摩托车相撞事故，致4人死亡，其中包括机车网红庄某，而导致事故的是一位逆行的16岁少年丁某，其实也是一个摩托网红。公安部交通管理局有关负责人曾表示，人的因素在道路交通事故成因中占比超过90%。交警部门分析发现，死亡交通事故中，90%以上是因为驾驶人交通违法行为导致。无数案例显示，交通违法总与车祸如影相随。俗称“肉包铁”的摩托车，由于在行驶稳定性方面的天生短板，被称为“死亡率最高的交通工具”。然

31、而，一些机车网红为了博取流量，竟然将公路当成秀场，经常在车来车往的公路上表演一些危险动作。这样做不仅将自己置于险地，也严重威胁公众安全。道路千万条，安全第一条。一起起网红机车惨烈事故，敲响了沉重警钟。每一位骑行者都应该引以为戒，坚决克服侥幸心理，纠正麻痹心态，恪守安全底线和法律红线，不越雷池半步。遏制机车网红乱象，除了要靠每一位骑行者“自律”，还离不开“他律”。各地交警部门要主动担当作为，强化路面巡查管控，有针对性地加大对机车网红违法行为的查处力度。同时，积极构建交通安全综合治理共治共享格局，健全举报机制，完善奖励办法，发动广大网民积极举报线索，群策群力、群防群治。此外，还需交警部门主动对接网

32、监等部门，加强协作配合，共同督促网络平台落实主体责任。并且，建立健全机车网红亡人事故责任倒查机制，及时铲除非法改装车利益链；发现并解决少数网络平台监管缺位等问题，从事后治理转向事前预防。网络空间不是“法外之地”。针对机车网红乱象，各网络平台不能只有 “危险行为请勿效仿”的提醒警示，还应该坚持社会效益优先，完善规章制度，加强技术创新，从严从实把好审核关，对机车网红的违法行为切实做到早监测、早发现，早叫停，及时向警方移送违法线索。各地各相关部门、网络平台坚持网上网下一体推进、打击防范并重、治标治本结合，齐抓共管、多管齐下、久久为功，最大程度地压缩交通违法空间，形成强大的震慑效应，定能倒逼机车网红乱

33、象销声匿迹这既是对公共安全以及对机车网红个人的生命安全负责，也是激浊扬清，净化改善网络生态的内在要求和重要保证。 “防猝死套餐”治得好年轻人吗？南方都市报 2023年09月18日 张晨昊日前，由辅酶Q10、鱼油、叶黄素、维生素D3等保健品组成的“防猝死套餐”引发舆论热议。“防猝死套餐”之所以能够引起大量网络青年关注甚至跟风购入，首先是因为他们或多或少的健康焦虑。然而，就像很多主动发声或接受媒体采访的医学专家们所回应的，企图用保健品来拯救不良生活习惯对身体造成的损害，说到底不过是一场徒劳。稍有生活知识的青年都不会质疑对“防猝死套餐”的专业批评，但“防猝死”作为一种流行网络的现象，它的背后还不止青

34、年个体生理健康一项问题值得关注由青年保健行为透露出的社会心理问题更要引起关注。第一个问题是青年跟风“防猝死”的表演动机。“表演”是一个中性词，“人生如戏”，日常生活中的人们无一不在扮演着属于自己的“角色”，对这种表演行为的最好褒奖往往是“称职”。表演是分场合的，与社交网络最相称的表演动作就是“秀”“晒”“炫”，其目的是竞逐网络社会的“关注”和“点赞”。这么一来，流行在网络中的青年跟风行为就会显得更加清楚，购入“防猝死套餐”不过是又一种表演、又一种竞逐罢了。参与其中的年轻人未必不具有起码的健康知识和辨识能力，“防猝死”更像是他们焦虑心理的写照，与其说是盲信，不如说是自嘲。青年主动购入“防猝死套餐

35、”，既是对自己现实生活状态的讽刺刻画，也是在寻求来自网络的理解和嘉许。假如以青年表演“防猝死”为起点进一步发问，就会触及更深层次的心理动机。为什么青年连“防猝死”都要积极表演一番呢？其中很重要的一个现实可能是，在为工作和生活拼身体的年轻人，突然接收到了一个来自网络的信号：你要注意身体了，你要“防猝死”。这个信号契合了年轻人“卷又卷不动，躺又躺不平”的心理危机，为他们提供了一种看起来能暂时解决问题的赛博方案，那就是参与它、讨论它，逃离纷乱的现实，进行一场防猝死主题的网络派对。社会情绪是会传染的，满屏的生活压力和工作压力势必会让一台小小的手机成为焦虑的培养皿，继而就是从线上到线下、从心理向生理、从情绪崩溃时大吼“不想活了”到闲来无事也感慨“我好想活”。在激烈的社会竞争中，防猝死潜藏的一个意思是，保命最重要，这是年轻人最后的退路，面对一种无形的压力，人们回归了本真，重新将身体、健康、生命视为无价之宝。然而，医病要医心，“防猝死套餐”拯救不了青年糟糕的生理习惯，立下防猝死Flag的青年又能否因为几粒鱼油和维生素解决自己的心理危机？