江苏2022届高考政治一轮提升作业三十三马克思主义政治经济学的伟大贡献.docx

《江苏2022届高考政治一轮提升作业三十三马克思主义政治经济学的伟大贡献.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏2022届高考政治一轮提升作业三十三马克思主义政治经济学的伟大贡献.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、三十三古典政治经济学巨匠的理论遗产(30分钟50分)1.(15分)经济学之父亚当斯密在国富论中强调政府应当尽量减少干预,让市场这只“看不见的手”来解决问题,实现资源的最优配置。但是很多时候,我们发现市场却无法实现资源配置,市场经济不能保证满足如社会治安、国家经济安全、国防安全等要求,会造成环境污染、收入分配不公、贫富两极分化、资源浪费等,而且市场无法保证信息的充分完全和传递的通畅等问题,我们称之为“市场失灵”。结合材料,回答下列问题:(1)市场失灵指的是什么?(3分)导致市场失灵的原因有哪些?(4分)(2)请结合材料,分析亚当斯密在国富论中强调“政府应当尽量减少干预”这一观点。(8分)【解析】

2、本题以亚当斯密在国富论中的观点为话题设置相关情境,试题考查考生调动和运用知识,描述和阐释事物,探究和论证事物的能力。第一问要求回答市场失灵的含义以及原因。本题考查教材基础知识,结合教材基础知识回答即可,难度较小。从教材来看,市场失灵是指在充分尊重市场机制作用的前提下,市场仍然无法有效配置资源和正常发挥作用的现象。然后分析市场失灵的原因,主要包括垄断、外部性、公共物品和信息不对称。第二问要求结合材料,分析亚当斯密在国富论中强调“政府应当尽量减少干预”这一观点。本题题型设置属于“评析类”主观题,解答本题,需要有辩证思维。首先分析该观点的合理之处和不合理之处,然后结合教材知识分析合理之处的原因,以及

3、不合理之处的原因即可。从该观点来看,合理之处是看到了减少政府干预能够最大限度发挥市场优越性;但同时需要国家进行科学的宏观调控,以弥补市场调节的不足。答案:(1)“市场失灵”是指在充分尊重市场机制作用的前提下,市场仍然无法有效配置资源和正常发挥作用的现象。导致市场失灵的原因:垄断、外部性、公共物品和信息不对称。(2)市场在资源配置中起决定性作用,能够促进资源优化配置,减少政府干预能够最大限度发挥市场优越性。但是市场调节有其自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端,因此需要国家进行科学的宏观调控,以弥补市场调节的不足,促进市场经济的健康有序发展。2.(15分)自金融危机爆发以来,人们纷纷讨论其发生原因。

4、美国一家报纸刊出文章说:“正如马克思指出,微观的理性行为会造成宏观经济的最差结果。我们现在知道了,忽视马克思而笃信亚当斯密会把经济置于危机境地。”(1)亚当斯密对发展经济、增加国民财富的主要政策主张是什么?(8分)(2)为什么说“笃信亚当斯密会把经济置于危机境地”?(7分)【解析】本题以金融危机爆发原因为背景材料,考查考生识记和再现知识、调动和运用知识辨别是非和分析问题的能力。第(1)问属于基础知识的再现,考生可根据教材对这一知识的表述直接回答:即斯密认为国民财富的增长取决于劳动生产率和资本的利用效率。要提高劳动生产率和资本的利用效率,最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预,充分发挥市场“看

5、不见的手”的作用,让每个人自由地参与市场活动。第(2)问属于原因类的题目,即对第一问亚当斯密的政策主张进行原因分析。解题时考生应注意一分为二地分析,不能全盘否定或肯定。本题可从斯密认识到市场的积极作用,没有认识到市场存在的弊端和后果来回答。答案:(1)斯密认为国民财富的增长取决于劳动生产率和资本的利用效率。要提高劳动生产率和资本的利用效率,最好的办法是取消政府对经济活动的所有干预,充分发挥市场“看不见的手”的作用,让每个人自由地参与市场活动。(2)斯密认识到市场在社会资源优化配置中的积极作用,但他没有认识到,市场存在自发性、盲目性、滞后性的弊端。市场调节会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题

6、。3.(20分)材料一斯密指出:价值有两个不同的意义,一个是使用价值,另一个是交换价值。使用价值很大的东西,可能具有极小的交换价值;反之,交换价值很大的东西,可能具有极小的使用价值,甚至没有。材料二李嘉图认为:一种商品没有用就不会具有交换价值。效用对于交换价值来说是绝对不可缺少的,但它不能成为交换价值的尺度。耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度,交换价值是由价值来调节的,因而是由耗费的劳动量来调节的。结合材料,回答下列问题:(1)谈谈李嘉图的观点比斯密的观点进步在哪里。(10分)(2)李嘉图的劳动价值理论,对企业的生产经营有怎样的启示?(10分)【解析】第(1)问要求结合材料,谈谈李嘉图的观

7、点比斯密的观点进步在哪里,属于分析说明类的试题。解答时,要提炼材料中斯密和李嘉图的观点,再进行对比,得出李嘉图的观点的进步之处。斯密认为“交换价值很大的东西,可能具有极小的使用价值,甚至没有”,而李嘉图认为“一种商品没有用就不会具有交换价值”,说明李嘉图纠正了斯密没有使用价值的东西也可以有交换价值的观点,提出没有使用价值的东西,肯定没有交换价值,并意识到了价值与交换价值之间的区别;斯密的“价值有两个不同的意义,一个是使用价值,另一个是交换价值”,认为商品的价值既是由生产该商品所耗费的劳动量决定的,又是由商品的交换中能购买到的劳动量决定的,属于二元劳动价值论;而李嘉图认为“耗费在一件商品上的劳动

8、是商品价值的尺度,交换价值是由价值来调节的,因而是由耗费的劳动量来调节的”,批判了斯密的二元劳动价值论,认为商品的价值只能由该商品所耗费的劳动来决定。第(2)问要求结合材料,回答李嘉图的劳动价值理论,对企业的生产经营有怎样的启示,属于启示类的试题。解答时,要明确设问范围是李嘉图的劳动价值理论,需要结合教材知识对应材料信息进行分析作答。“一种商品没有用就不会具有交换价值”启示企业必须重视产品的使用价值,提高商品质量;“效用对于交换价值来说是绝对不可缺少的”启示企业要重视产品的创新、增加附加值;“交换价值是由价值来调节的,因而是由耗费的劳动量来调节的”启示企业必须改进技术,改善管理,提高劳动生产率,降低个别劳动时间,获得更大的利润空间。答案:(1)纠正了斯密没有使用价值的东西也可以有交换价值的观点,提出没有使用价值的东西,肯定没有交换价值,并意识到了价值与交换价值之间的区别。批判了斯密的二元劳动价值论,认为商品的价值只能由该商品所耗费的劳动来决定。(2)没有使用价值的东西肯定没有交换价值,企业必须重视产品的使用价值,提高商品质量。商品的生产过程中存在新价值的创造和旧价值的转移,企业要重视产品的创新、增加附加值。个别劳动时间和社会必要劳动时间不同,启示企业必须改进技术,改善管理,提高劳动生产率,降低个别劳动时间,获得更大的利润空间。