(20)--13-4政治参与与政治现代化.ppt

《(20)--13-4政治参与与政治现代化.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(20)--13-4政治参与与政治现代化.ppt（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 一、一、现代化与参与危机代化与参与危机二、政治参与和政治民主二、政治参与和政治民主三、政治参与和政治秩序三、政治参与和政治秩序第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 一、一、现代化与参与危机代化与参与危机 首先，从人的主体意首先，从人的主体意识层面看，面看，现代化代化意味着意味着传统社会人与人之社会人与人之间的人身依附关系的人身依附关系日益日益为契契约关系所取代，个人在政治系关系所取代，个人在政治系统中中的角色也开始由原来消极服从的臣民角色的角色也开始由原来消极服从的臣民角色转化化为现代公民角色。代公民角色。第四节第四节

2、政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 其次，工其次，工业化和城市化的化和城市化的发展展带来社会来社会生生产方式的革新，日益方式的革新，日益专业化的社会分工化的社会分工逐步取代了逐步取代了传统自自给自足的生自足的生产模式。模式。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 再次，从世界各国再次，从世界各国现代化代化进程的程的实践看，践看，政治参与常常是政治参与常常是现代化代化带来的来的“副副产品品”，是政治精英不得不是政治精英不得不应对的社会的社会压力。力。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 最后，最后，对于于处在在现代化代化进程中的国家来程中的国家来说，与与经

3、济的快速增的快速增长形影相随的是社会形影相随的是社会财富分富分配上的不平等，由于政治建制缺乏相配上的不平等，由于政治建制缺乏相应的自的自主性和制度化能力，那些主性和制度化能力，那些获得新得新资源的新源的新兴分利集分利集团往往能往往能够在政治系在政治系统内内产生生过分的分的影响力，影响力，经济上的不平等很容易演化上的不平等很容易演化为政治政治上的不平等。上的不平等。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 二、政治参与和政治民主二、政治参与和政治民主 现代民主是建立在少数代民主是建立在少数职业政治精英和政治精英和占人口多数的民众分化的基占人口多数的民众分化的基础之上的，而民之上的，

4、而民众通众通过各种形式的政治参与途径各种形式的政治参与途径对政治精英政治精英实施某种程度上的控制，施某种程度上的控制，则是是现代民主政体代民主政体的基本内涵。的基本内涵。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 首先，政治参与必首先，政治参与必须是适度的。是适度的。其次，政治参与其次，政治参与应当具有尽可能高的社当具有尽可能高的社会代表性。会代表性。再次，政治参与再次，政治参与应当是当是组织化的。化的。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 三、政治参与和政治秩序三、政治参与和政治秩序 建立建立稳定的政治秩序是任何政治系定的政治秩序是任何政治系统完完成自我更新的重

5、要保成自我更新的重要保证，对于那些于那些处于于现代代化化进程中的程中的发展中国家来展中国家来说，如何将，如何将现代化代化动员起来的参政要求起来的参政要求纳入秩序的入秩序的轨道，是道，是这些国家些国家领导人所要面人所要面对的重要挑的重要挑战之一。之一。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 第一，自由主第一，自由主义模式模式以以KK多伊奇、多伊奇、DD布布莱克、莱克、MM李普李普赛特等提倡特等提倡现代化理代化理论的学者的学者为代表。代表。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 根据美国的根据美国的现代化代化经验，该模式模式认为，公，公民参与政治的程度越高，政治体制

6、民参与政治的程度越高，政治体制对公民要公民要求的反求的反应就越灵敏，从而能就越灵敏，从而能够提高公民提高公民对政政治系治系统的的认同感和同感和归属感，后者直接关系到属感，后者直接关系到整个政治系整个政治系统的的稳定。定。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 第二，第二，“差距差距”模式（亨廷模式（亨廷顿）模式一：技模式一：技术统治模式。治模式。模式一：大众模式。模式一：大众模式。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 现代化代化动员起来的政治参与常常超起来的政治参与常常超过政治政治体系的承体系的承载能力，一方面是政治参与的能力，一方面是政治参与的骤增，而另一方

7、面增，而另一方面则是政治制度化水平的相是政治制度化水平的相对低下，两者低下，两者间的差距最的差距最终导致政治致政治动荡。第四节第四节 政治参与与政治现代化政治参与与政治现代化 技技术统治模式。表治模式。表现为抑制政治参与，抑制政治参与，强调高水平的投高水平的投资（特（特别是外国投是外国投资）和快）和快速速经济增增长，并容忍分配上的不平等。，并容忍分配上的不平等。该模式的不模式的不稳定性源自定性源自经济上的上的贫富差距和富差距和抑制政治参与，最抑制政治参与，最终形成抑制参与形成抑制参与经济增增长所得分配不平等所得分配不平等抑制参与的抑制参与的恶性性循循环，最，最终导致致“参与爆炸参与爆炸”。第四节第四节 政治参与和政治现代化政治参与和政治现代化 与技与技术统治模式正好相反，大众模式中存治模式正好相反，大众模式中存在着广泛的政治参与，它推在着广泛的政治参与，它推动政府活政府活动的的扩大和社会大和社会-经济平等，平等，经济增增长因此而因此而减减缓速度。速度。