《田东县举家富现代农业开发有限公司生态种养基地项目环评报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《田东县举家富现代农业开发有限公司生态种养基地项目环评报告.docx(284页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、田东县举家富现代农业开发有限公司生态种养基地项目环境影响报告书(公示本)建设单位: 田东县举家富现代农业开发有限公司编制单位:沧州硕辉环保科技有限公司2020 年 4 月概述项目由来发展农村经济、提高农业效益、增加农民收入是当前和今后一段时期我国农村和农 业的重要工作。中共中央国务院关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设 的若干意见(中发2007 1 号)、国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见(国 发20074 号)、国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见中强调,加快 发展畜牧业是农业发展新阶段的重要任务,必须不失时机地加快畜牧业的发展,尽快把 畜牧业发展成大产业。畜牧业的产业
2、化是畜牧业发展到一定阶段的客观要求,是畜牧业 可持续发展的重要模式。农业部关于加快调整畜牧业生产结构的实施意见中指出, 畜牧业产业结构调整的重点是研究、开发和推广畜禽优良品种、提高畜产品质量。良种 是提高畜产品质量和效益的基础,要继续加强畜禽良种工程建设,不断提高管理水平,完善繁育推广体系。田东县举家富现代农业开发有限公司成立于 2015 年,注册资金 1000 万元,位于田 东县平马镇广场路北段城市春天 26 栋 3 号。公司经营范围包括:农业科技、农业技术 领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让,瓜果蔬菜、花卉苗木种植及相关 农产品销售、加工运输、包装贮藏;配套的生产资料化肥、水果
3、套袋、农膜,园林绿化 及配套设备、园林技术服务,农业观光旅游;禽畜、水产养殖等。为适应市场需求,紧 跟行业趋势,在国家政策的鼓励和支持下,企业拟投资 18000 万元在田东县思林镇良佘 村建设田东县举家富现代农业开发有限公司生态种养基地项目(以下简称“本项目” ), 项目总占地面积为 2553 亩,其中生猪养殖基地 260 亩,种植基地 2293 亩。生猪养殖基 地主要建设猪舍、办公楼、堆肥间、料仓、污水处理设施等,建成后年出栏商品育肥猪 60000 头。 目前,本项目已在广西壮族自治区投资项目在线审批监管平台进行了申报,项目代码:2016-451022-01-03-006562。根据中华人民
4、共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建 设项目环境影响评价分类管理名录等有关规定,本项目属于“ 一、畜牧业”类的第 1 条 中的“年出栏生猪 5000 头以上”项目,需编制环境影响报告书。为此,田东县举家富现代农业开发有限公司委托我公司承担本项目环境影响评价工作。I项目特点(1)本项目为规模化生猪养殖项目,设计年出栏商品育肥猪 60000 头,项目直接从市场购买仔猪育肥后出售,不涉及配种妊娠、分娩哺乳、仔猪保育等。(2)项目采用高架网床养殖技术+全漏缝地板,采用水帘降温,负压抽风系统、安 装自助饮水及送料系统、雨污分流、干清粪工艺、固液分离+UASB+两级 AO+消毒的污 水处理工
5、艺对猪场的粪尿、污水进行无害化处理,处理后用于项目种植区灌溉施肥、沼气利用、好氧堆肥。(3)项目污水处理厌氧阶段产生的沼气经净化处理后用作食堂、职工洗浴热源。(4)病死猪利用安全填埋井进行无害化处理。(5)项目为养殖类项目,非污染型工业类项目,对环境的影响主要集中在运营期养殖废水和固废。(6)项目养殖区产生的养殖废水及粪便,经处理后用于种植区农灌施肥,形成一个畜牧养殖-农作物-畜禽养殖的种养结合型循环生态园。环境影响评价工作过程评价单位接受委托后通过对该项目周边环境状况进行实地踏勘;与建设方就环评工 作的开展进行了交流;收集了当地环境现状背景与工程等相关资料。在上述大量工作的 基础上,编制完成
6、该项目的环境影响报告书。根据区域环境特征及项目性质,确定环境 影响评价工作内容为:项目工程分析、区域环境现状调查与评价、污染防治措施及技术经济论证、环境影响预测与评价、风险分析、工程建设的可行性分析、环境管理措施等。分析判定相关情况(1)产业政策符合性分析(一)产业政策根据国家发展和改革委员会 2013 年第 21 号令国家发展改革委关于修改有关条款的决定及产业结构调整指导目录(2011 年 本),本项目属于鼓励类中第一项第 5 条“ 畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”。本 项目已在广西投资项目在线并联审批监管平台登记备案 , 项目编码 :2016-451022-01-03-006562 ,项
7、目的建设符合国家产业政策。II(二)相关规划符合性分析项目位于田东县思林镇良佘村,根据田东县畜禽规模养殖禁养区和限养区划定方 案及田东县农业局出具的“不在禁养区、限养区证明”(详见附件 4),项目不属于田东县畜禽规模养殖禁养区和限养区范围。对照田东县思林镇土地利用总体规划图(2015 年调整)及田东县住建局关 于对“ 田东县举家富现代农业开发有限公司养猪场选址的意见” 东住建复【2019】602 号,项目用地属于设施农用地,不属于建设用地,未占用基本农田,不在规划区范围,符合思林镇土地利用规划。拟建项目采用“ 高架网床+微生物” 的养殖技术,符合广西现代生态养殖“十三五”规划相关要求。项目营运
8、过程中做好粪污处理措施,实现养殖废弃物资源化利用和无害化处理,符 合畜禽规模养殖污染防治条例(国务院令第 643 号)、关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知(环办环评201831 号)中的有关要求。(2)“三线一单”符合性分析生态红线:本项目位于百色市田东县思林镇良余村,周围无保护文物、重点保护野生动植物资 源、古树名木、名胜古迹和自然保护区等重点环境保护目标,项目用地不涉及饮用水水源保护区。目前百色市生态红线尚未划定,根据广西生态保护红线管理办法(试行) (桂政办发2016 152 号),生态保护红线划定范围主要为:重点生态功能区,包括重要的水源涵养、土壤保持和生物多样性保护等
9、各类陆域 和海域重点生态功能区,以及自然保护区、风景名胜区、 森林公园、 地质公园、湿地公园、饮用水水源保护区和水土流失重点预防区等禁止或限制开发区域;生态环境敏感区和脆弱区,包括水土流失、石漠化各类陆域敏感区和脆弱区,海岸带自然岸线、红树林、珊瑚礁、海草床等海域敏感区和脆弱区;其他未列入上述范围,但具有重要生态功能或生态环境敏感、脆弱的区域,包括 生态公益林、重要湿地和极小种群生境等。项目用地均不涉及以上环境功能区域,符合生态保护红线要求。III环境质量底线:根据项目所在区域环境质量现状监测结果可知,环境空气质量可达到环境空气质 量标准(GB3095-2012)二级标准要求;项目所在区域地表
10、水环境质量可达到地表 水环境质量标准(GB3838-2002)类标准要求;项目所在区域地下水环境质量符合 地下水环境质量标准(GB/T14848-2017)类标准;项目所在区域昼间、夜间声环 境质量符合声环境质量标准(GB3096-2008)2 类标准;项目所在区域内、外农业土壤用地均符合土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018)。本项目从工艺设备选择到污染物防治措施,遵从环保、低污染、高效率原则,使各 项污染物从源头开始就控制产生量,并保证各项污染物达标排放。项目建成后,排放的各项污染物能够实现稳定达标排放,对环境影响不大。资源利用上线:本项目生产过程消耗一定的电源、
11、水资源等,但项目资源消耗量相对区域资源利用 量较少。本项目养殖废水厌氧阶段产生的沼气用作燃料,能够减少项目能源消耗,符合区域资源利用上线要求。环境准入负面清单:目前,百色市尚未发布环境准入负面清单,且本项目为养殖类项目,非污染型工业 类项目,不属于广西壮族自治区 16 个国家重点生态功能区县产业准入负面清单(试行)和广西第二批重点生态功能区产业准入负面清单(试行)的负面清单项目。关注的主要环境问题及环境影响本项目为生猪养殖项目,主要关注的环境问题为拟建养猪场营运过程中猪舍和废水 处理站恶臭污染物对大气环境的影响;养殖废水和生活污水对水环境的影响;采取的污 染防治措施的可行性以及用于农业浇灌的可
12、行性;项目产生的固体废物是否得到了妥善 处置和利用,能否做到全部综合利用,不外排。项目的环境风险是否可防可控,风险防范措施是否符合要求等。报告书的主要结论田东县举家富现代农业开发有限公司生态种养基地项目符合国家产业政策,项目选IV址符合思林镇总体规划,符合畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001)及“三 线一单” 的要求。项目采取的环境保护措施合理可行,废气达标排放,废水经污水站处 理后用于种植基地农灌,各项固体废物均妥善处置,对厂界周围的声环境影响控制在可 接受水平。项目运营过程可能发生的环境风险事故,在落实本报告提出的各项风险管控 措施和建议的前提下,环境风险影响程度可防可控。开
13、展公众参与公示期间,未收到公众反馈意见,公众对建设项目环境影响方面未提出质疑性意见。建设单位在严格遵守“三同时” 等环保制度、认真落实本报告书提出的污染防治措 施、环境风险防范措施和加强环境管理的前提下,项目产生的环境影响程度在可接受范围内。从环境保护角度,该建设项目可行。V目 录概述I项目由来I项目特点II环境影响评价工作过程II分析判定相关情况II关注的主要环境问题及环境影响IV报告书的主要结论IV1 总则11.1 编制依据11.2 环境影响识别和评价因子筛选41.3 评价工作等级与评价范围51.4 环境功能区划121.5 评价标准121.6 环境保护目标162 建设项目工程分析182.1
14、 项目概况182.2 工程分析263 环境现状调查及评价493.1 自然环境现状493.2 自然保护区、风景名胜区、及文物古迹543.3 区域饮用水源概况543.4 环境空气质量现状与评价543.5 水环境质量现状评价563.6 声环境质量现状评价603.7 土壤环境质量现状评价614 环境影响评价62I4.1 施工期环境影响分析624.2 营运期环境影响预测与分析695 环境保护措施及其可行性论证1105.1 施工期环境保护措施及其可行性1105.2 运营期环境保护措施及其可行性1146 环境影响经济损益分析1276.1 环境经济效益分析1276.2 环保设施运行费用1286.3 综合效益分
15、析1317 环境管理及监测计划1337.1 环境管理1337.1.1 环境管理目标1337.3 环境监测1367.4 排污口规范化管理1387.5 竣工验收及管理要求1398 结论与建议1418.1 结论1418.2 建议146II1 总则1.1 编制依据1.1.1 环境保护法律、法规( 1)中华人民共和国环境保护法,2015 年 1 月 1 日;(2)中华人民共和国环境影响评价法,2018 年 12 月 29 日; (3)中华人民共和国大气污染防治法,2016 年 1 月 1 日;(4)中华人民共和国环境噪声污染防治法,2018 年 12 月 29 日; (5)中华人民共和国固体废物污染环境
16、防治法,2016 年 11 月;(6)中华人民共和国水污染防治法,2018 年 1 月 1 日;(7)中华人民共和国水土保持法(修订)2011 年 3 月 1 日;(8)突发环境事件应急管理办法,原环境保护部令第 34 号,2015.6.5; (9)中华人民共和国土地管理法国家主席令 28 号 2004.8.28;( 10)中华人民共和国节约能源法国家主席令 77 号,2008.4. 1;( 11)中华人民共和国清洁生产促进法国家主席令 54 号,2012.7. 1; ( 12)中华人民共和国循环经济促进法,国家主席令 4 号,2009.1. 1;( 13)中华人民共和国农业法(2012 年修
17、正);( 14)中华人民共和国畜牧法(2015 年修正);( 15)中华人民共和国动物防疫法(2015 年修订);( 16)畜禽养殖业污染防治技术政策(环发2010151 号);( 17)畜禽规模养殖污染防治条例(国务院令第 643 号,2014 年 1 月);( 18)关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见(国办发201748号);( 19)关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知(环办环评201831 号);(20)加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见(国办201748 号);(21)关于印发畜禽养殖禁养区划定技术指南的通知(环办水体201699 号);(22)关于病害动物
18、无害化处理有关意见的复函(环办函2014789 号);1(23)建设项目环境保护管理条例,国务院第 682 号令,2017.10. 1;(24)建设项目环境影响评价分类管理名录,生态环境部令第 1 号,2018.4.28; (25)国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知国发201337 号;(26)国务院关于印发水污染防治行动计划的通知国发201517 号; (27)国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知国发201631 号; (28)中华人民共和国土壤污染防治法,(2019 年 1 月 1 日起施行);(29)产业结构调整指导目录(2019 年本)(国家发展和改革委员会令第 29号令,2
19、020 年 1 月 1 日发布)。1.1.2 法规及文件(1)广西壮族自治区环境保护条例(2016 修订,2016 年 9 月 1 日起施行);(2)广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境准入管理办法的通知(桂政办发2012103 号);(3)关于加强建设项目主要污染物排放总量指标管理的通知(桂环发201152 号);(4)广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发大气污染防治行动工作方案的通知(桂政办发20149 号);(5)广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西水污染防治行动计划工作方案的通知(桂政办发2015131 号);(6)广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西
20、土壤污染防治行动工作方案的通知(桂政办发2016167 号;(7)广西大气污染防治攻坚三年作战方案(2018-2020 年)(桂政办发201880 号);(8)广西土壤污染防治攻坚三年作战方案(20182020 年)(桂政办发201882 号);(9)广西水污染防治攻坚三年作战方案(20182020 年) (桂政办发201881 号)。(10)百色市人民政府办公室关于印发百色市大气污染防治 2016 年度实施计划的通知(百政办发201621 号,2016 年 3 月 30 日);(11)百色市水污染防治行动计划工作方案(百政办发2015102 号);2(12)百色市人民政府办公室关于印发百色市
21、土壤污染防治行动计划工作方案的通知(百色市人民政府办公室 2016 年 12 月 22 日)。(13)百色市人民政府办公室关于印发百色市土壤污染防治行动计划工作方案的通知(百政办电201675 号);(14)百色市大气污染防治 2017 年度实施计划;(15)百色市人民政府办公室关于印发百色市畜禽养殖废弃物资源化利用工作方案(20172020 年)的通知(百政办发201874 号);(16)田东县禽畜规模养殖禁养区和限养区划定方案。1.1.3 技术导则、规范、标准(1)建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016);(2)环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018);(3)环
22、境影响评价技术导则地表水环境(HJ2.32018); (4)环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016);(5)环境影响评价技术导则生态环境(HJ19-2011);(6)环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009);(7)环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018);(8)建设项目环境影响评价信息公开指南,2014 年 1 月 1 日;(9)建设项目环境风险评价技术导则HJ 169-2018。(10)水污染物排放总量监测技术规范(HJ/T92-2002);(11)地下水环境监测技术规范(HJ/T64-2004);(12)大气污染物无组织排放监测技术导则(HJ/T
23、55-2000);(13)空气和废气监测分析方法(第四版)(2003.09);(14)水和废水监测分析方法(第四版)(2002. 12);(15)地表水和污水监测技术规范(HJ/T91-2002);(16)畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81- 2001);(17)畜禽养殖业污染治理工程技术规范(HJ497- 2009);(18)畜禽粪便无害化处理技术规范(NY/T 1168- 2006);(19)规模化畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南(试行)(HJ-BAT- 10)(20)危险废物收集贮存运输技术规范(HJ2025-2012);3(21)农业部关于印发病死及病害动物无害化处理技术规范的
24、通知,农医发201725 号;(22)农业部办公厅关于印发畜禽粪污土地承载力测算技术指南的通知(2018 年 1 月)。1.1.4 有关文件(1)项目环评委托书;(2)项目备案文件(3)建设单位提供的其他资料。1.2 环境影响识别和评价因子筛选本项目施工期与运营期将会对周围自然环境、生态环境和社会环境产生一定的 影响,只是不同时段影响程度和性质不同。经分析其生产及排污特征可看出,生产 运营期对环境的影响最为严重。项目污染物特征见表 1.2- 1,主要环境因子对环境质量识别见表 1.2-2。表 1.2-1 项目污染物特征一览表时期污染因素来源主要污染物施工期噪声厂房建设、设备安装噪声扬尘厂房建设
25、、物料运输扬尘废水施工人员、施工设备清洗COD 、BOD5 、NH3-N 、石油类固体废物厂房建设、施工人员生活弃土、建筑垃圾、施工生活垃圾运营期废气养殖区、污水处理场硫化氢、氨气、臭气浓度废水养殖区、办公生活区pH 值、COD 、BOD5 、NH3-N 、石油类噪声猪舍、生产设备与机械猪只叫声、设备噪声固体废物养殖区、办公生活区猪粪、病死猪、沼液沼渣、饲料残渣等,医疗废物,生活垃圾等表 1.2-2 项目环境影响要素识别表指向阶段就业、劳务经济农业土地利用地表水大气环境声环境水土保持施工期营运期说明:/:不利/有利影响;涂黑/白:长期/短期影响;空白:无相互作用。4本项目在施工期主要是废气、噪
26、声、生态景观等方面对周围环境造成负面影响, 但影响都为短期影响,待施工期结束后,影响便消失。运营期主要是废气、废水等 对周围环境的影响。根据工程分析及环境影响识别结果,结合工程所在地环境特征进行评价因子筛选,筛选结果为:(1)环境空气环境空气现状评价因子:SO2 、NO2 、TSP 、PM10 、PM2.5 、CO 、臭气浓度、硫化氢、氨气,共计 9 项。(2)地表水环境现状评价因子:pH 值、锌、悬浮物、铁、高锰酸盐指数、砷、氰化物、氨氮、总磷、铅、锰、COD 、BOD5 、六价铬、砷、溶解氧。(3)地下水环境根据本工程污染特点及项目所在区域的水环境状况,选择 pH 值、氨氮、高锰 酸盐指数
27、、硝酸盐、亚硝酸盐氮、总硬度、氟化物、总大肠菌群、镍、锌、铜、铅、镉、锰、铬。(4)土壤项目用地类型为农用地。现状评价因子:pH 值,铜、铅、锌、镉、铬、镍、汞、砷。(5)声环境现状评价因子:厂界外 1m 处等效连续 A 声级。(6)固体废物:一般固废及危险废物、生活垃圾。1.3 评价工作等级与评价范围1)大气环境评价等级根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)关于大气环境影响评 价等级的划分原则,运用导则推荐模式中的估算模式 AERSCREEN 对项目的大气环 境评价工作进行分级。根据项目生产工艺分析可知,该项目产生的主要大气污染物 为 NH3 、H2 S ,按环境影响评价
28、技术导则大气环境(HJ2.2-2018)中的规定,选 择主要污染物 NH3 、H2S 为大气影响评价因子,排放参数源强见表 1.3- 13 ,估算模式参数表见表 1.3-2。5表 1.3-1 猪舍臭气面源计算清单污染源中心点坐标(o)海拔高度有效源高(m)排放源长宽(mm)污染物名称排放量(kg/h)东经北纬猪舍107.31909923.58222825010.0900400NH30.175H2S0.012注:为便于计算,项目三块养殖区合并为一个面源进行计算。猪舍 NH3 、H2S 不同季节排放速率不同,本次预测选取夏季最大排放速率进行估算。表 1.3-2 污水处理站臭气面源计算清单污染源坐标
29、海拔高度有效源高(m)排放源长宽(mm)污染物名称排放量(kg/h)东经北纬污水处理站107.31761823.58032125010.06030NH30.005H2S0.0005表 1.3-3 堆肥车间臭气面源计算清单污染源坐标海拔高度有效源高(m)排放源长宽(mm)污染物名称排放量(kg/h)东经北纬好氧堆肥间107.31595523.58238625010.0205NH30.0016H2S0.00003表 1.3-4 预测参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市选项时)/最高环境温度/43最低环境温度/1.7土地利用类型阔叶林区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形是地形数据分
30、辨率/m90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟否岸线距离/km/岸线方向/根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018),采用污染物最大地面 浓 度占标率 Pi(第 i 个污染物)及第 i 个污染物的地面浓度达标限值 10%时所对应的最 远距离 D10%进行计算。根据项目的初步工程分析结果,选择颗粒物、HCL 两种污 染物,采用估算模式 AERSCREEN 分别计算其最大地面浓度占标率 Pi 及地面浓度 达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10% ,计算式如下:6Pi=(Ci/C0i) 100%式中:Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染
31、物的最大地面浓度,mg/m3;C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准,mg/m3 。对于没有小时浓度限值的污染物,可取日平均浓度限值的 3 倍、8 小时浓度限值的 2 倍、年均浓度限值的 6 倍。表 1.3-5 大气污染物估算结果污染源名称评价因子Cmax(g/m3)Pmax(%)D10%(m)项目猪舍H2S0.92939.29/NH313.55246.78/污水处理站H2S0.49084.91/NH34.90822.45/堆肥车间H2S0.05460.55/NH32.91431.46/根据估算结果,本项目污染物最大落地浓度均出现在养殖区猪舍无组织排放中, 其中 H2 S 最大落地浓度为 0
32、.9293ug/m , 占标率 9.29。根据大气环境影响评价等级判据表可知,本次项目大气环境影响评价等级为二级。7图 1.3-1 大气环境估算结果截图82)地表水评价等级项目产生的废水主要包括生产废水和生活污水,生产废水及生活废水均经污水处理 站处理后用于种植基地浇灌施肥用,不外排。根据环境影响评价技术导则-地表水环 境(HJ 2.3-2018)注 10:建设项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排 放到外环境的,按三级 B 评价。确定本次项目地表水评价工作等级为三级 B 。根据 HJ2.3-2018 小节 8.1.2 ,三级 B 地面水环境影响评价条件的建设项目只需评价:(a)水 污
33、染控制和环境影响减缓措施有效性评价;(b)依托污水处理设施的环境可行性评价。3)地下水评价等级本项目属于畜禽养殖建设项目,对照环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610- 2016)附录 A ,项目行业类别属于“B 、林、牧、渔、海洋” 中的“ 14 畜禽养殖场、养 殖小区”,环评类别属于“年出栏生猪 5000 头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以 上”报告书类别,地下水环境影响评价项目类别为类。本项目位于田东县思林镇良余 村,通过搜集资料和水文地质调查可知,项目周边 1km 内无集中供水水源,与项目处 在同一次级水文地质单元的下兰村采用地下水井作为饮用水源,因此,项目场地地下水敏感程度为
34、较敏感,根据表 1.3-5,确定本次项目地下水环境影响评价工作等级为三级。评价工作等级的判定依据见表。表 1.3-5 地下水环境影响评价等级判据项目类别环境敏感程度类项目类项目类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三4)声环境评价等级项目所处的声环境功能区为 GB3096 规定的 2 类地区,建设项目建设前后评价范围 内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A)以下(不含 3dB(A)),且受影响人口数量变化不大, 根据环境影响评价技术导则(HJ2.4-2009)要求,确定本工程声环境评价等级为二级。5)生态环境评价等级9本项目位于田东县思林镇良余村,土地类型为设施农用地,项目所在区域不属于特 殊生
35、态敏感区、重要生态敏感区,为一般区域生态环境,不敏感,项目占地面积为 1.70km 22km 2 。根据环境影响评价技术导则 生态影响(HJ 19-2011),本项目生态环境评价等级为三级。6)土壤环境评价等级项目总占地面积 170hm2 , 占地规模为大型,为养殖类非工业污染型项目,不产生 大气沉降,废水处理达到畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)以及农 田灌溉水质标准(GB5084-2005)两者较严者后可用于农灌,土壤环境敏感程度为较 敏感。项目行业类别属于农林牧渔业,项目规模为年出栏生猪 5000 头以上的养殖场,项目类别为类。土壤环境影响评价工作等级定为三级。污染影响
36、型评价工作等级划分见表 1.3-6。表 1.3-6 污染影响型评级工作等级划分表等级敏感程度类类类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级不敏感一级二级二级二级三级三级三级注:“”表示可不开展环境影响评价工作。7)风险评价本项目危险物质 Q=0.03208 。根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ 169- 2018)附录 C 中 C.1. 1:当 Q1 时,该项目环境风险潜势为级,因此项目环境风险评价工作等级为简单分析。表 1.3-7 风险评价等级划分标准环境风险潜势IV+ 、IVIIIIII评价工作等级一二三简单分析 aa 是相对于详
37、细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性说明。见附录 A。1.3.2 评价范围1 、生态环境10生态环境重点突出工程建成前后区域环境变化,评价范围为项目所在地,并适当考虑周围所涉及的区域。评价范围为项目区域及周围 500m 范围内区域。2 、空气环境根据估算模式估算结果,项目大气环境评价等级为二级,因此本次大气环境评价范围为:以厂址中心为中心点,边长为 5km5km 的矩形区域。3 、声环境根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)中关于声环境影响二级评价范围的规定,项目声环境评价范围为建设项目边界向外 200m 范围。4 、环境
38、风险项目环境风险潜势为 I,环境风险评价仅作简单分析,因此无需设置风险评价范围。5 、土壤环境本项目土壤环境评价等级为二级,根据环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)(HJ964-2018),本项目土壤环境评价范围为建设项目边界向外 200m 范围。6 、地下水环境根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016),项目地下水评价范围为项目厂区所在水文地址单 8.2km2 范围。1.3.3 环境影响评价范围及等级汇总表项目环境影响评价范围及等级汇总详见表 1.3-8。表 1.3-8 环境影响评价范围及等级汇总表序号环境要素评价范围评价等级1地表水环境项目地表水环境评价等级为 3 级 B
39、 ,无需设置地表水环境评价范围。3 级 B2地下水项目厂区所在水文地质单元(约 8.2km2 范围)三级3空气环境以项目为中心,边长 5km5km 的矩形范围二级4声环境厂界四周 200m 范围二级5生态环境项目厂界范围及周边三级6风险评价项目环境风险评价工作等级为简单分析,无需设置风险评价范围简单分析7土壤环境项目四周 50m 范围内三级111.4 环境功能区划(1)环境空气本项目位于田东县思林镇良余村内,按照环境空气功能区划原则,环境空气功能划为二类区。(2)地表水环境评价区内地表水体为右江公篓治塘”河段,全长 63km,为农业及景观用水区,执行类水质标准。(3)地下水根据地下水质量标准(
40、GB/T14848-2017)地下水质量分类“ 以人体健康基准值 为依据” 的要求,主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水的地下水为类水质。(4)声环境根据声环境质量标准(GB30962008)的适用范围,厂区声功能区划适用 2类功能区标准。(5)土壤环境项目及周边农用地执行土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)指标。1.5 评价标准1.5.1 环境质量标准根据评价功能区划和环境保护目标的要求,确定环境质量执行如下标准:1、SO2、NO2、TSP、PM10、PM2.5、CO 执行环境空气质量标准(GB3095-2012) 中的二级标准;硫化氢、氨执行环境影响评价技术导则 大气环境
41、(HJ 2.2-2018) 附录D 浓度限值,标准值见表 1.5- 1。12表 1.5-1 环境空气质量标准 单位:g/m3评价因子平均时段标准值标准值单位数值标准来源二氧化硫(SO2)年平均g/m360环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准24 小时平均1501 小时平均500二氧化氮(NO2)年平均g/m34024 小时平均801 小时平均g/m3200可吸入颗料物(PM10)年平均g/m37024 小时平均g/m3150总悬浮颗粒物(TSP)年平均g/m320024 小时平均g/m3300粒径小于 2.5g 的颗粒物(PM2.5)年平均g/m33524 小时平均g/m375臭氧 O3日最大 8 小时平均g/m31601 小时平均g/m3200一氧化碳 CO24 小时平均mg/m341 小时平均mg/m310氨1 小时平均g/m3200环境影响评价技术导则大气环境(HJ 2.2-2018)附录 D 浓度限值硫化氢1 小时平均g/m3102 、地表水执行地表水环境质量标准(GB38382002)类标准,详见表 1-5-2。表 1.5-2 地表水环境质量标准(摘录)地表水环境地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准pH 值无纲量69CODmg/L20SS/BOD54高锰酸盐指数
限制150内