黄埔电厂天然气热电联产工程项目环评报告.doc
《黄埔电厂天然气热电联产工程项目环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黄埔电厂天然气热电联产工程项目环评报告.doc(47页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、目 录一、建设项目概况11.建设项目的地点及相关背景12.建设项目概况及工程分析33.项目建设与相关法律法规相符性分析5二、建设项目周围环境现状61.建设项目所在地的环境现状62.建设项目环境影响评价范围8三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果111项目主要污染物排放情况112.环境保护目标分布情况133.施工期环境影响分析164.营运期环境影响分析175.环境风险评价196污染防治措施可行性分析247环境影响的经济损益分析268环境监测计划及环境管理制度26四、公众参与281公众参与目的与意义282 公众参与阶段及方式283公众参与问卷调查344 公众参与调查结果分析345 公众参
2、与结论42五、环境影响评价结论44六、联系方式45一、建设项目概况1.建设项目的地点及相关背景广东粤华发电有限责任公司(原黄埔电厂),于1975年建厂,1978年7月#1机组投产,历经三期建设,至1990年10月#6机组投产,共有4台125MW燃油机组和2台300MW燃煤机组,总装机容量1100MW,其中4台125MW燃油机组已于2009年全部退役(粤经贸电力【2008】914号文和粤经贸电力【2009】891号文),目前2台300MW燃煤机组运行。近年来随着黄埔片区经济的不断快速发展,产业集群规模的不断扩大,工业、商业热负荷需求快速增长,大部分用热企业目前仍采用自备中小锅炉方式各自解决其用热
3、问题,能源利用效率较低,而且因为大部分小容量燃煤燃油锅炉没有安装脱硫、脱硝设施,严重污染大气环境,同时存在安全隐患。为解决黄埔片区供热(冷)的问题,并考虑广州电网电力建设的要求。2011年8月黄埔区发展和改革局委托广东省经济技术研究发展中心编制了广州市黄埔片区热电冷联产规划,该规划报告提出在广东粤华发电有限责任公司(原黄埔电厂)厂区内建设2390MW等级天然气-蒸汽联合循环热电联产项目,并在黄埔片区建设供热管网。为了解决日益严重的环境污染问题,需要关闭效率低、能耗高、污染重的小型锅炉,同时,也为了满足黄埔区片工厂企业对热负荷的需要和生活热水负荷对热负荷的需求,根据广州市黄埔片区热电冷联产规划的
4、要求,广东粤电集团有限公司拟在黄埔电厂现有厂区范围内新建黄埔电厂天然气热电联产工程项目。本项目已获得广东省发展和改革委员会(粤发改能电函20112623号)批复开展前期工作,并列入广东省“十二五”能源发展规划和省、市、区重点项目。本项目建设厂址位于广东粤华发电有限责任公司(原黄埔电厂)现有厂区范围内,地理坐标:北纬230355、东经1132934,地理位置如图1所示。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环境保护管理条例(国务院1998年第253号令)的有关规定,建设项目对环境可能造成重大影响的,应当编制环境影响报告书。为此,广东粤华发电有限责任公司委托环境保护部
5、华南环境科学研究所进行该项目的环境影响评价工作。环评单位接到任务后,即组成项目环评工作组,并组织环评技术人员45项目位置图1 项目地理位置图赴现场进行踏勘及赴北京太阳宫电厂和郑常庄热电厂等同类型燃机电厂进行考察,同时仔细研究本项目可行性研究等有关资料,收集了本项目厂址周围的环境现状资料,对可研设计方案进行反复论证。根据项目可行性研究报告,环评单位认真地核实污染源及污染物排放情况,并按照环评导则和有关技术规范的要求编制了黄埔电厂天然气热电联产工程项目环境影响报告书。2.建设项目概况及工程分析(1)建设内容本项目建设2390MW级(改进型)燃气-蒸汽联合循环热电联产机组,暂按三菱公司M701F4型
6、燃机、“一拖一”多轴机组考虑。即每套联合循环机组由1台燃机、1台燃机发电机(315MW)、1台余热锅炉、1台汽轮机和1台汽轮发电机(150MW)组成。本项目厂址位于广东粤电集团有限公司(黄埔电厂)现有厂区范围内,不需另外征地。项目建设内容及基本构成见表1。表1 项目基本构成项目名称黄埔电厂天然气热电联产工程项目建设单位广东粤华发电有限责任公司规模(MW)项目单机容量及台数总容量建设规模390MW级(燃气)2780MW主体工程1、燃气轮机:三菱公司的701F4型燃机。2、余热锅炉:三压再热卧式自然循环锅炉,高压蒸汽、中压蒸汽及再热热段蒸汽、低压蒸汽供汽轮机作功,不补燃型余热锅炉。3、蒸汽轮机:双
7、缸向下排汽超高压级再热抽凝式汽轮机,汽轮机在ISO工况条件下容量约为150MW量级。4、燃气轮机发电机:发电机额定功率300MW。5、蒸汽轮机发电机:发电机额定功率150MW等级依托工程1、 进厂公路运输线:已建成,可满足本期改造后全厂需要。2、 变电站:利用现有变电站,本项目拟建一个220kV配电装置,220kV配电装置采用双母线接线;对220kV-B站升压站进行同步改造。220kV配电装置采用户内GIS型式。3、利用黄埔电厂现有取、排水口。4、依托黄埔电厂现有生活区。配套工程1、净水站:按2390MW级机组规模建设;2、生产生活给水系统:本项目设有综合水泵房一座,内设变频恒压生活给水设备、
8、消防水泵及稳压装置等设备,分别从清水也内取水送入相应系统。3、化水车间:本项目新建化水车间锅炉补给水处理系统。4、生活污水排水系统:新建,主要排除主厂房、集控楼、生产办公楼等辅助、附属建筑物卫生间排水。5、工业废水排水系统:本项目设置废水处理站,主要处理主厂房区域排水及化学车间废水等,废水采用中和、絮凝、澄清、沉淀、过滤等工艺,经处理后的废水回收使用;废水处理站设置与化学清洗排放废液体积相适应的废水储存池。处理后的泥浆经浓缩干燥后运至指定地点存放。6、烟气:设低氮燃烧器,预留脱硝装置的空间。每台机组拟新建一座高60m,出口直径约7m钢内筒烟囱排放烟气。本项目建成后将对黄埔片区实现集中供热,集中
9、供热主要替代区域区50家企业的95台小锅炉。(2)项目生产工艺及主要产污环节燃气-蒸汽联合循环机组由燃气轮机、余热锅炉、蒸汽轮机和发电机组成。天然气由输气管线输送至天然气末站后接入电厂的燃料计量调压站,然后输送至各台燃气轮机燃料模块供燃机燃烧,带动燃气轮机作功,燃料后的烟气通过余热锅炉(HRSG)使余热锅炉的水加热后成为一定温度和压力的过热蒸汽,进入蒸汽轮机作功,燃气轮机和蒸汽轮机分别带动发电机发电,烟气最终通过60m高的烟囱排出。项目工艺流程及排污环节示意见图2。废气(NOX、热气)回用废水烟 囱噪声、废气水处理中和池水处理药剂珠江水冷凝水冷凝器水泵房噪声珠江水温排水入珠江余热锅炉噪声、废水
10、烟气蒸汽轮机噪声发电机噪声电供热管网废水余热蒸汽燃气轮机噪声、废气发电机噪声电天然气调节站 噪声供气管道天然气蒸汽,不回收冷水热水图2 工艺流程及产污环节示意图(3)建设周期和投资本项目计划1号机组于2012年12月开工,2013年12月完成可靠性运行,2号机组计划于2014年4月完成可靠性运行。项目计划总投资324083万元,其中环保投资24756万元,环保投资占总投资的7.6%。3.项目建设与相关法律法规相符性分析经分析,本项目建设属于产业结构调整指导目录(2011)和广东省产业结构调整指导目录(2007)中的“鼓励类”电力项目。本项目建设符合广东省节能中长期专项规划、广州市能源发展“十一
11、五”规划、广东省能源发展“十二五”规划、广州市热电联产和分布式能源站发展规划、广州市黄埔片区热电冷联产规划(20112020年)、广州市城市总体规划(2010-2020)、广东省环境保护规划纲要(20062020)、珠江三角洲环境保护规划纲要(20042020年)、珠三角洲清洁空气行动计划、关于印发的通知(急 计基础20001268号)、热电联产和煤矸石综合利用发电项目建设管理暂行规定等相关规划及规定的要求。二、建设项目周围环境现状1.建设项目所在地的环境现状(1)环境空气质量现状根据环境空气现状监测结果分析可知,评价区域SO2、NO2和PM10的环境质量浓度均满足项目所在环境空气质量功能区的
12、要求,达到二级环境空气质量标准,其中SO2的占标率较低,小时平均浓度占标率在4.04.8%,日平均浓度占标率在12.515.8%;其次是NO2,小时平均浓度占标率在18.322.5%,日平均浓度占标率在45.953.2%;PM10的占标率相对较高,日平均浓度占标率在62.575.6%。(2)地表水环境质量现状a. 在监测项目中,各断面的pH、悬浮物、盐度、溶解氧、总磷、挥发酚、硫化物、氟化物、铜、镉满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类水质标准要求。b. 评价水域CODcr、BOD5和总氮指标在各个监测断面、监测点均出现超标现象,且样品超标率100%,最大监测值分别为150mg
13、/l、40mg/l和9.05mg/l,最大超标倍数分别为4、5.67和5.03。通过与历史资料对比分析,可以看出CODcr、BOD5水质参数浓度较以往大幅度增加;总氮污染在2006年得到控制的基础上再次出现超标现象,且超标较为严重。据分析,此类情况很大程度上与黄埔江段上游企业排污有关。c. 评价水域号断面左、中两个采样点在小潮期涨落潮阶段氨氮均出现超标,最大超标倍数为1.19。通过与历史资料对比分析,可以看出该水域氨氮指标与以前污染情况相比有所缓解。d. 评价水域号断面在小潮期落潮时石油类略有超标。通过历史资料对比分析,分析该处出现石油类超标的现象可能跟码头附近企业非正常排水有关。e. 评价水
14、域总磷污染浓度有了明显的下降,此次现状监测结果显示各监测断面总磷浓度均符合类水质标准要求,未出现超标现象。f. 从涨落潮期分析,涨潮盐度较落潮时高,主要是本水域处于潮汐河口的咸淡水交界处,受盐度外海海水影响较大;溶解氧的情况在涨落潮时期变化不大;CODcr、BOD5、氨氮、总氮指标涨潮期较落潮期高,下游污染较上游高。(3)河流底泥质量现状监测断面所测项目全部达标。因此可判断电厂排放的废水尚未对底泥环境产生危害。(4)河流生物资源现状浮游植物生态现状根据其数量,优势种指示法及其它指标进行评价。调查期间,该水域生产力不高,浮游植物数量分别为3.087106cell/m3和3.568106cell/
15、m3。据此判断,其营养水平不高。浮游植物优势种优势明显,其中A监测断面6个优势种的数量占了浮游植物数量的74.83%,该水域浮游植物的生物多样性指数(H 3)和均匀度(J0.6),;B监测断面6个优势种的数量占了浮游植物数量的91.37%;该水域浮游植物的生物多样性指数(3H 1)和均匀度(J0.55),说明浮游植物种类较多,且数量过高,这主要是由于调查河段为感潮河段,接近河口,水文条件复杂,营养高,因此生物多样性高。参考河段的物化指标,COD、氮、磷含量较高,说明调查期间该水域营养水平较高,水质较差。调查区范围内没有渔业专业户和渔业养殖。(5)陆地生态环境现状项目区内主要植被以城市道路绿化植
16、被和农业植被(菜地、苗圃)和荒草地为主。根据现场调查,由于人类长期活动的影响,项目区周边区域原生林已不复存在,现存的基本都是人工植被,如芒果、榕树、荔枝、龙眼、杨桃、番木瓜、菠萝、番石榴、黄皮、橄榄及香蕉、大蕉等。项目所在区域主要植被为城市道路绿化、苗圃、菜地等。区域水土流失现状以轻度、微度为主。在长期和频繁的人类活动下,评价范围内无大型野生动物,常见的动物有昆虫、爬行类、两栖类、小哺乳类以及麻雀等常见的鸟类。本地区家养的牲畜主要有猪、狗等,家禽主要有鸡、鸭、鹅等。(6)地下水环境质量现状在项目厂区内、庙头村、南湾村各设1个监测点,共3个监测点,从监测结果可以看出,各监测指标均符合地下水质量V
17、类标准要求。参照III类标准阈值对各指标进行单因子评价,从评价结果可以看出,区域地下水质监测指标除部分监测点pH、氨氮、硝酸盐、总大肠菌群监测指标存在超标,其余各项指标均可达到地下水质量标准(GB/T14848-93)类标准要求,说明项目所在地总体上地下水环境质量较好。其中pH在庙头村检出超标,水质偏酸性,考虑主要是受环境本底的影响;在庙头村还检出氨氮、硝酸盐、大肠菌群数超标,主要考虑是该井基本上已经不使用,井水长期滞留细菌易于滋生,同时现场调查时发现该井周边环境较差,周边居民生活污水排放渗漏污染也是主要影响因素;南湾村大肠菌群超标也认为主要是受周边居民点生活污水下渗影响所致。(7)声环境质量
18、现状a. 本项目在黄埔电厂原有用地范围内建设,项目边界200米范围内无声环境敏感目标,500米范围内有庙头社区、南湾村和庙头保障房项目等3个敏感目标。b. 热网管线主要沿现有和规划道路布设,所经区域声环境受交通噪声影响明显。除西北2线从丰乐路起点到大沙北路区段沿线两侧有较密集的敏感点分布外,其它区段敏感点较少且分散分布。c. 根据现状监测,本项目西南厂界、东北厂界和东南厂界噪声基本达标,西北厂界受电厂东路和建翔码头往来车辆噪声影响出现超标。d. 根据现状监测,南湾村敏感点环境噪声昼间略超标,夜间达标;庙头保障房项目敏感点环境噪声昼间达标,夜间略超标;庙头社区敏感点环境噪声昼间达标,夜间略超标,
19、靠近电厂东路一侧环境噪声昼夜均超标。2.建设项目环境影响评价范围(1)大气环境评价范围根据SCREEN估算模式估算结果,NO2最大占标率为Pmax10.56%,占标率为10%的最大距离为1854m,因此,根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ 2.2-2008)的要求,大气评价范围确定为以本项目厂址为中心,边长为5km的正方形区域,见图3。(2) 水环境评价范围地表水评价范围确定为以电厂排口为中心,排口上游7km至下游8km的江段。(3)地下水环境评价范围根据工程分析结果,本项目的工业废水和生活污水处理达标后可全部回用,不会对区域地下水环境产生不良影响。项目场地及周边区域环境水文地质条件简单
20、,区域地下水功能区划属珠江三角洲广州芳村至新塘地质灾害易发区和珠江三角洲广州海珠至南沙不宜开采区。根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ10-2011)I类建设项目地下水环境影响评价工作等级划分依据,本项目地下水环境影响评价等级定为三级。地下水现状调查与评价范围确定为项目厂界内及厂界外1km范围内的敏感点浅层地下水。(4) 声环境评价范围本项目厂址在黄埔电厂原用地范围内建设,根据估算,在采取降噪工程措施后,电厂部分新建项目增加的噪声级在3dBA以下,且受影响敏感点和受影响人口与目前现状基本相同。按照环境影响评价技术导则-声环境5.2.4规定,确定本项目噪声环境影响评价等级为二级。项目厂界噪
21、声评价范围为厂界外1米;项目噪声影响评价范围为厂界外200米,必要时,结合敏感目标扩大至500米。(5) 环境风险评价范围根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)中的评价工作级别判断,规定生产、加工、运输、使用或储存危险物质的量等于或超过临界量的功能单元定为重大危险源。本项目所在区域没有饮用水源保护区及大气一级保护区等敏感区。根据本项目天然气的使用情况,对照危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009)进行辨识,其辨识结果见表11.1-2。重大危险源辨识结果表明:本项目所储存的天然气量未构成重大危险源,风险评价工作等级确定为二级。评价范围为以厂区为中心半径3km范围,
22、见图3。(6)生态环境评价范围本项目生态影响区域的生态敏感性为一般区域,工程占地范围2km2,工程采取绿化等生态环境保护措施。对城市生态系统可能的影响包括:生物群落中物种的多样性减少不明显、区域环境中绿地减少程度较低,不会改变土地理化性质,此外本项目厂区用地为原有煤场,因此根据环境影响评价技术导则-生态影响(HJ 19-2011)本项目生态环境影响评价等级为三级。由于本项目位于现有厂区煤场内,工程施工对周边生态环境的影响很小,因此陆生生态现状调查范围为厂界周边500m的区域。水生生态调查评价范围与水环境评价范围一致。图3 大气环境、风险评价范围及敏感目标图三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电厂 天然气 热电 联产 工程项目 报告
限制150内