广东山洪地质灾害防治气象保障工程项目环境影响报告书.docx

《广东山洪地质灾害防治气象保障工程项目环境影响报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东山洪地质灾害防治气象保障工程项目环境影响报告书.docx（302页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、编号 ：14GDTXHP032广东山洪地质灾害防治气象保障工程环境影响报告书(公开版)广东省气象局二 O 一五年七月目录前言 11 总则 31.1 编制依据 31.1.1 相关环境保护法律31.1.2 相关环境保护条例31.1.3 相关技术标准规范41.1.4 其他依据41.2 评价标准 41.2.1 电磁辐射环境标准41.2.2 环境管理目标值51.2.3 声环境标准51.3 评价因子61.4 评价重点61.5 评价范围61.6 环境敏感区71.7 评价对象71.8 评价流程72 项目概况92.1 项目建设内容 92.2 项目建设的总体情况 122.2.1 总体目标122.2.2 主要建设指

2、标132.2.3 总体结构142.2.4 业务功能152.3 产业政策、环境规划符合性分析162.3.1 产业政策符合性162.3.2 环境规划符合性163 工程分析173.1 多普勒天气雷达 173.1.1 多普勒天气雷达的主要功能173.1.2 多普勒天气雷达的系统组成173.1.3 多普勒天气雷达的工作原理183.1.4 多普勒天气雷达的主要参数 193.2 风廓线雷达193.2.1 风廓线雷达的主要功能193.2.2 风廓线雷达的工作原理203.2.3 风廓线雷达的技术参数213.3 激光雷达 213.3.1 激光雷达的主要功能213.3.2 激光雷达的工作原理223.3.3 激光雷达

3、的主要技术参数 233.4 探空雷达233.4.1 探空雷达的主要功能233.4.2 探空雷达的工作原理233.4.3 探空雷达的主要技术参数 243.5 广东省山区暴雨致灾试验基地 243.6 气象综合探测基地 253.7 环境影响因子分析 263.7.1 施工期环境影响因子263.7.2 运营期环境影响因子分析274 广东省自然及社会环境状况 294.1 自然环境状况 294.2 社会环境状况 305 多普勒天气雷达站环境现状调查及影响评价 315.1 本工程多普勒天气雷达站的建设内容315.2 阳江多普勒天气雷达站环境现状调查及影响评价315.2.1 阳江多普勒天气雷达站的基本情况315

4、.2.2 阳江多普勒气象雷达站电磁环境现状调查及评价315.2.3 阳江多普勒天气雷达站电磁环境影响预测与评价375.2.4 阳江多普勒天气雷达站对敏感目标的影响分析395.2.5 其他环境因素影响分析405.2.5.1 声环境影响分析405.2.5.2 水环境影响分析405.2.5.3 固体废物环境影响评价415.2.5.4 生态环境影响评价415.2.6 阳江多普勒天气雷达站环境影响评价结论415.3 梅州多普勒天气雷达站环境现状调查及影响评价415.3.1 梅州多普勒天气雷达站的基本情况415.3.2 梅州多普勒气象雷达站电磁环境现状调查及评价425.3.3 其他环境因素影响分析445.

5、3.3.1 声环境影响分析445.3.3.2 水环境影响分析455.3.3.3 固体废物环境影响评价455.3.3.4 生态环境影响评价465.3.4 梅州多普勒天气雷达站环境影响评价结论465.4 韶关多普勒天气雷达站环境现状调查及影响评价465.4.1 韶关多普勒天气雷达站的基本情况465.4.2 韶关多普勒气象雷达站电磁环境现状调查及评价465.4.3 韶关多普勒天气雷达站对敏感目标的影响分析505.4.4 其他环境因素影响分析505.4.4.1 声环境影响分析505.4.4.2 水环境影响分析515.4.4.3 固体废物环境影响评价 515.4.4.4 生态环境影响评价515.4.5

6、韶关多普勒天气雷达站电磁环境影响评价结论525.5 多普勒天气雷达站电磁环境影响类比分析525.5.1 湛江多普勒天气雷达站的基本情况525.5.2 湛江多普勒天气雷达站电磁环境现状及分析545.6 小结 556 风廓线雷达站环境现状调查及影响评价 566.0 本工程风廓线雷达站的建设内容566.1 怀集风廓线雷达站电磁环境现状调查及影响评价566.1.1 怀集风廓线雷达站的基本情况566.1.2 怀集风廓线雷达站电磁环境现状调查及评价566.1.3 怀集风廓线天气雷达站电磁环境影响预测与评价606.1.4 怀集风廓线雷达站对敏感目标的影响分析606.1.5 其他环境因素影响分析606.1.5

7、.1 声环境影响分析606.1.5.2 水环境影响分析616.1.5.3 固体废物环境影响评价616.1.5.4 生态环境影响评价626.1.6 怀集风廓线雷达站环境影响评价结论626.2 罗定风廓线雷达站环境现状调查及影响评价626.2.1 罗定风廓线雷达站的基本情况626.2.2 罗定风廓线雷达站电磁环境现状调查及评价626.2.3 罗定风廓线雷达站对敏感目标的影响分析656.2.4 其他环境因素影响分析666.2.4.1 声环境影响分析666.2.4.2 水环境影响分析666.2.4.3 固体废物环境影响评价 676.2.4.4 生态环境影响评价676.2.5 罗定风廓线雷达站环境影响评

8、价结论676.3 信宜风廓线雷达站环境现状调查及影响评价676.3.1 信宜风廓线雷达站的基本情况676.3.2 信宜风廓线雷达站电磁环境现状调查及评价686.3.3 信宜风廓线雷达站对周围敏感目标的影响分析706.3.4 其他环境因素影响分析716.3.4.1 声环境影响分析716.2.4.2 水环境影响分析726.2.4.3 固体废物环境影响评价 726.2.4.4 生态环境影响评价726.3.5 信宜风廓线雷达站环境影响评价结论726.4 龙川风廓线雷达站环境现状调查及影响评价736.4.1 龙川风廓线雷达站的基本情况736.4.2 龙川风廓线雷达站电磁环境现状调查及评价736.4.3

9、其他环境因素影响分析766.4.3.1 声环境影响分析766.4.3.2 水环境影响分析766.4.3.3 固体废物环境影响评价 776.4.3.4 生态环境影响评价776.4.4 龙川风廓线雷达站环境影响评价结论776.5 蕉岭风廓线雷达站环境现状调查及影响评价776.5.1 蕉岭风廓线雷达站的基本情况776.5.2 蕉岭风廓线雷达站电磁环境现状调查及评价786.5.3 蕉岭风廓线雷达站对敏感目标的影响分析806.5.4 其他环境因素影响分析816.5.4.1 声环境影响分析816.5.4.2 水环境影响分析816.5.4.3 固体废物环境影响评价 826.5.4.4 生态环境影响评价826

10、.5.4 蕉岭风廓线雷达站环境影响评价结论826.6 南雄风廓线雷达站电磁环境现状及影响评价826.6.1 南雄风廓线雷达的基本情况826.6.2 南雄风廓线雷达站电磁环境现状调查及评价836.6.3 南雄风廓线雷达站对周围敏感目标的影响分析856.6.4 其他环境因素影响分析866.6.4.1 声环境影响分析866.6.4.2 水环境影响分析866.6.4.3 固体废物环境影响评价 876.6.4.4 生态环境影响评价876.6.5 南雄风廓线雷达站环境影响评价结论876.7 连州风廓线雷达站环境现状调查及影响评价876.7.1 连州风廓线雷达站的基本情况876.7.2 连州风廓线雷达站电磁

11、环境现状调查及评价886.7.3 连州风廓线雷达站对周围敏感目标的影响分析906.7.4 其他环境因素影响分析916.7.4.1 声环境影响分析916.7.4.2 水环境影响分析916.7.4.3 固体废物环境影响评价 926.7.4.4 生态环境影响评价926.7.5 连州风廓线雷达站环境影响评价结论926.8 风廓线雷达电磁环境影响类比分析926.9 小结 957 探空雷达站环境现状调查及影响评价 967.0 本工程探空雷达站的建设内容 967.1 河源探空雷达站环境现状调查及影响评价967.1.1 河源探空雷达站的基本情况967.1.2 河源探空雷达站电磁环境现状调查及评价967.1.3

12、 河源探空雷达站电磁环境影响分析1007.1.3.1 河源探空雷达站对敏感目标的影响分析 1007.1.3.2 河源探空雷达站对深业塞纳湾香堤岸小区的影响分析1007.1.3.3 河源探空雷达站与中国石化加油站的影响分析 1017.1.4 其他环境因素影响分析1027.1.4.1 声环境影响分析1027.1.4.2 水环境影响分析1027.1.4.3 固体废物环境影响评价 1027.1.4.4 生态环境影响评价1037.1.5 河源探空雷达站环境影响评价结论1037.2 汕头探空雷达站环境现状调查及影响评价1037.2.1 汕头探空雷达站的基本情况1037.2.2 汕头探空雷达站电磁环境现状调

13、查及评价1037.2.3 汕头探空雷达站对周围敏感目标的影响分析1067.2.4 其他环境因素影响分析1077.2.4.1 声环境影响分析1077.2.4.2 水环境影响分析1087.2.4.3 固体废物环境影响评价 1087.2.4.4 生态环境影响评价1087.2.5 汕头探空雷达站环境影响评价结论1087.3 清远探空雷达站环境现状调查及影响评价1097.3.1 清远探空雷达站的基本情况1097.3.2 清远探空雷达站电磁环境现状调查及评价1097.3.3 清远探空雷达站对周围敏感目标的影响分析1117.3.4 其他环境因素影响分析1127.3.4.1 声环境影响分析1127.3.4.2

14、 水环境影响分析1137.3.4.3 固体废物环境影响评价1137.3.4.4 生态环境影响评价1137.3.5 清远探空雷达站环境影响评价结论1137.4 小结 1138 激光雷达台环境现状调查及影响评价 1158.0 本工程激光雷达站的建设内容 1158.1 阳江激光雷达站 1158.1.1 阳江激光雷达站的基本情况1158.1.2 阳江激光雷达站环境影响评价1168.2 云浮激光雷达站1168.2.1 云浮激光雷达站的基本情况 1168.2.2 云浮激光雷达站环境影响评价1188.3 茂名激光雷达站1188.3.1 茂名激光雷达站的基本情况 1188.3.2 茂名激光雷达站环境影响评价1

15、198.4 湛江激光雷达站1198.4.1 湛江激光雷达站的基本情况1198.4.2 湛江激光雷达站环境影响评价1218.5 河源激光雷达站1218.5.1 河源激光雷达站的基本情况1218.5.2 河源激光雷达站环境影响评价1228.6 揭阳激光雷达站 1228.6.1 揭阳激光雷达站的基本情况1228.6.2 揭阳激光雷达站环境影响评价1248.7 汕头激光雷达站1248.7.1 汕头激光雷达站的基本情况1248.7.2 汕头激光雷达站环境影响评价1268.8 梅州激光雷达站1268.8.1 梅州激光雷达站的基本情况1268.8.2 梅州激光雷达站环境影响分析1288.9 韶关激光雷达站1

16、288.9.1 韶关激光雷达站的基本情况1288.9.2 韶关激光雷达站环境影响分析1308.10 小结 1309 气象综合探测基地环境现状及影响分析 1319.0 本工程气象综合探测基的建设内容1319.1 博罗探测基地 1319.1.1 博罗探测基地的基本情况 1319.1.2 博罗探测基地声环境现状1329.1.3 其他环境因素影响分析1339.1.3.1 水环境影响分析1339.1.3.2 固体废物环境影响评价 1339.1.3.3 生态环境影响评价1339.1.4 博罗探测基地环境影响评价1349.2 蕉岭探测基地 1349.2.1 蕉岭探测基地的基本情况 1349.2.2 蕉岭探测

17、基地声环境现状 1359.2.3 其他环境因素影响分析1369.2.3.1 水环境影响分析1369.2.3.2 固体废物环境影响评价 1379.2.3.3 生态环境影响评价1379.2.4 蕉岭探测基地环境影响评价1379.3 平远探测基地 1379.3.1 平远探测基地的基本情况 1379.3.2 平远探测基地声环境现状 1399.3.3 其他环境因素影响分析1399.3.3.1 水环境影响分析1399.3.3.2 固体废物环境影响评价 1409.3.3.3 生态环境影响评价1409.3.4 平远探测基地环境影响分析1409.4 英德探测基地 1409.4.1 英德探测基地的基本情况 140

18、9.4.2 英德探测基地声环境现状1429.4.3 其他环境因素影响分析1429.4.3.1 水环境影响分析1429.4.3.2 固体废物环境影响评价 1439.4.3.3 生态环境影响评价1439.4.4 英德探测基地环境影响评价14310 广东省山区暴雨致灾试验基地环境现状及影响评价 14410.1 广东省山区暴雨致灾试验基地的基本情况14410.2 山区暴雨致灾试验基地声环境现状14610.3 其他环境因素影响分析14610.3.1 水环境影响分析14610.3.2 固体废物环境影响评价 14710.3.3 生态环境影响评价14710.4 广东省山区暴雨致灾试验基地环境影响分析14711

19、 施工期环境影响分析 14811.1 声环境影响分析 14811.2 环境空气影响分析 14811.2.1 环境空气污染14811.2.2 拟采取的措施14911.3 水环境影响分析14911.3.1 废污水污染源14911.3.2 拟采取的环保措施14911.4 固体废物影响分析15011.4.1 施工期的固体废物来源15011.4.2 采取的措施15011.5 生态环境影响分析15011.5.1 生态影响及恢复分析15011.5.2 拟采取的环保措施及效果15011.6 小结 15112 环境风险分析15212.1 雷击 15212.2 其他风险及预防 15213 公众意见调查15313.

20、1 公众意见调查的目的和意义 15313.2 公众意见调查的形式与内容 15313.2.1 项目信息公示15313.2.2 环评公示和公众意见调查15413.2.2.1 环评公示15413.2.2.2 公众意见调查15413.3 公众意见调查结果与统计 15413.3.1 公示结果15413.3.2 公众问卷调查结果15513.4 小结 15614 环境管理与监测计划 15714.1 环境管理机构的组织和职责 15714.2 监测计划 15715 环境影响评价结论15815.1 项目概况 15815.2 项目建设的必要性和合理性15815.3 主要评价结论 15815.3.1 电磁环境影响评价

21、结论 15815.3.2 声环境影响评价结论15915.3.3 环境风险分析结论15915.3.4 公众意见调查结论15915.3.5 生态环境影响评价结论 15915.3.6 其他环境影响评价结论 16015.4 评价结论 16015.5 建议 160附件 1 环评委托书 161附件 2 广东省人民政府批示 162附件 3 广东省人民政府与中国气象局联席会议纪要 162附件 4 公众意见调查 163附件 5 多普勒天气雷达参数 166附件 6 专家评审意见 166附件 7 检测工作的质量保证 166前言1. 项目由来通过对广东省地质环境条件特征及气候特点分析， 汛期山洪地质灾害的发生主要与

22、降雨持续时间和降雨强度密切相关。降雨诱发的山洪地质灾害主要分布粤东、粤西和粤 北中低山丘陵区。复杂多样的地质环境条件，加上我省汛期长、降水强度大， 决定了我 省山洪地质灾害点多面广，危害严重的特点。其中，降雨诱发的灾害类型崩塌、滑坡、 泥石流是我省地质灾害的主要灾种， 也是威胁最重、损失最大的灾种。 中国气象局和广 东省政府签署的关于加快气象现代化试点省建设合作备忘录， 提出了共同建设广东山洪地质灾害防治气象保障工程（亦称“平安山区”气象保障工程）。本项目的建设内容为：多普勒天气雷达站 3 个，风廓线雷达站 7 个，探空雷达站 3个，激光雷达站 9 个，探测基地 4 个，广东省山区暴雨致灾试验

23、基地 1 个。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建 设项目环境保护管理条例、电磁辐射环境保护管理办法和广东省建设项目环境 保护管理条例等国家和地方有关法律、法规的要求， 该项目的建设须进行环境影响评 价， 对可能的环境污染采取防治措施， 以确保周围环境的电磁环境水平满足国家规定的 控制限值。为此， 广东省气象局委托广东省环境科学研究院承担广东山洪地质灾害防治气象保障工程的环境影响评价工作，编制环境影响报告书。2.评价工作程序接受广东省气象局的委托后，我院按照国家有关法律、法规和环境影响评价技术规 范的要求，进行资料收集、现场调查、检测以及征询意见等工作，编制完成了广东

24、山 洪地质灾害防治气象保障工程环境影响报告书（送审稿）。根据广东山洪地质灾害防 治气象保障工程环境影响报告书技术审查专家评审意见，我们对报告进行了修改和完善，最终编制完成广东山洪地质灾害防治气象保障工程环境影响报告书 （报批稿）。3.关注的主要环境影响多普勒天气雷达、风廓线雷达、探空雷达在连续开机状态， 使空中天线主瓣方向的 电磁辐射场强增高， 从而产生电磁环境影响。同时， 当发射电磁波在空中碰到某种障碍 物， 如云、冰雹、龙卷风等， 立即产生反射波， 并且向四周传播， 也可以使周围环境电磁辐射场强增高， 即对周围环境产生次级电磁环境影响，但该影响几乎可以忽略。由于1雷达天线具有很强的方向性，

25、其主要功能是向空间发射电磁波并接收来自目标的回波。 辐射能量主要聚集在天线的主瓣， 而且是向上向远发射， 因此天线产生的电磁辐射环境影响主要集中在天空上方。根据 ANSI Z136.1 2000,IEC 60825（欧洲），激光雷达对人眼无害， 而且其工作波段为红外和可见光波段，因此激光雷达的电磁环境影响可以忽略。广东省山区暴雨致灾试验基地、探测基地主要是仪器设备工作时的噪声以及工作人员排出的微量生活污水，无电磁环境影响。4.主要结论通过现状监测， 本项目选址地及评价范围内的电场强度、功率密度值均低于电磁 环境控制限值（GB8702-2014）中公众曝露控制限值。通过预测， 评价区域内的功率密

26、 度预测结果都小于管理目标值。模拟计算表明， 全部敏感目标的功率密度为也小于管理 目标值。同时， 雷达向上向远发射， 主要影响范围为空中。因此， 我们认为本项目的建 设后评价范围的电磁环境质量仍满足标准限值要求。从环境保护角度分析， 本项目的建设是可行的。5.关于章节设置的说明由于本项目涉及的雷达数量较多， 而且相同类型雷达的工作频率、平均功率、峰值 功率、增益等参数完全一样， 因此我们将同类型的雷达放在同一章集中进行论述， 即第5 章为多普勒天气雷达， 第 6 章为风廓线雷达， 第 7 章为探空雷达， 第 8 章为激光雷达。21 总则1.1 编制依据1.1.1 相关环境保护法律(1)中华人民

27、共和国环境保护法2014.04 修订， 2015.01.01 实施；(2)中华人民共和国大气污染防治法2000.4.29；(3)中华人民共和国水污染防治法2008.06.01；(4)中华人民共和国环境噪声污染防治法 1996.10.29；(5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法2005.04.01；(6)中华人民共和国清洁生产促进法2012.07.01；(7)中华人民共和国循环经济促进法2009.01.01；(8)中华人民共和国环境影响评价法2003.09.01；(9)中华人民共和国气象法2000.01.01。1.1.2 相关环境保护条例(1)建设项目环境保护管理条例（1998 年 11 月

28、）；(2)建设项目环境影响评价分类管理名录（环境保护部令第 33 号， 2015 年 03 月）(3)广东省建设项目环境保护管理条例 （1994.09.01 实施，2012.07 修正）；(4)电磁辐射环境保护管理办法（国家环境保护局令第 18 号； 1997 年）；(5)电磁环境控制限值（GB8702-2014）(6)关于界定中“大型电磁辐射发射设施” 的复函(环办函2008664 号， 2008 年 9 月 18 日起施行)(7)关于印发的通知（环发200628 号， 2006 年 2月 14 日）(8)关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298 号， 2012 年8

29、 月 8 日）(9) 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277 号， 2012年 7 月 3 日）3(10)产业结构调整指导目录(2011年本)（2013年修正）；(11)广东省建设项目环境保护管理条例(2004年7月29日修订);(12)广东省环境保护规划纲要（2006-2020 年） ;(13)广东省产业结构调整指导目录（2007 年本）。1.1.3 相关技术标准规范(1)环境影响评价技术导则-总纲(HJ 2.1-2011)；(2)辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法(HJ/T10.2- 1996)(3)辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准（H

30、J/T10.3 1996）；(4)环境影响评价技术导则-声环境(HJ 2.4-2009)；(5)建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)(6)环境影响评价技术导则-地面水环境(HJ/T2.3-93)；(7)环境影响评价技术导则-大气环境(HJ 2.2-2008)；(8)新一代天气雷达站防雷技术规范（QX2-2000）。1.1.4 其他依据(1)环评委托书；(2)广东山洪地质灾害防治气象保障工程项目建议书广东省电信规划设计院有限公司， 2014 年 6 月(3) 广东山洪地质灾害防治气象保障工程项目可行性研究报告广东省电信规划设计院有限公司、广东省气候中心， 2014 年 11

31、月1.2 评价标准1.2.1 电磁辐射环境标准执行国家标准电磁环境控制限值(GB8702-2014)中公众曝露控制限值，详见表1- 1。4表 1-1 公众曝露控制限值（节选）频率范围电场强度(V/m)等效平面波功率密度(W/m2)30MHz3000MHz120.41.2.2 环境管理目标值按照国家环境保护总局辐射环境保护管理导则- 电磁辐射环境影响评价方法与标 准(HJ/T10.3- 1996)中第 4.2 节的要求，单个项目的电磁辐射影响的管理目标值的确定应遵循下列原则：(1) 为使公众受到总照射剂量小于原电磁辐射防护规定（GB8702-88）的规定值，对单个项目的影响必须限制在 GB870

32、2-88 限值的若干分之一；(2) 对于由国家环境保护总局负责审批的大型项目可取 GB8702-88 中场强限值的1/ ，或功率密度的 1/2；(3) 其他项目则取场强限值的 l/5 ，或功率密度的 l/5 作为评价的管理目标值。根据关于界定中“大型电磁辐射发射设施” 的复函 (环办函2008664 号)，“集中使用大型电磁辐射发射设施”是指在同一个用地范围内建设 使用的以下发射设施：总功率在 200 千瓦以上的电视发射塔或总功率在 1000 千瓦以上的广播台、站。本项目不属于上款所称“大型电磁辐射发射设施” ，因此取场强限值的 l/ ，或功率密度的 l/5 作为评价的管理目标值。根据环境保护

33、部 2014 年第 63 号公告，电磁环境控制限值（GB8702-2014）替代 电磁辐射防护规定（GB8702-88），因此， 本项目控制限值依据电磁环境控制限值（GB8702-2014）。因此其电场强度管理目标值取 5.36V/m，功率密度管理目标值取 0.08W/m2(见表1-2)。表 1-2 公众曝露控制限值的管理目标值频率范围(MHz)电场强度(V/m)功率密度(W/m2)30-300012/ =5.360.4/5=0.081.2.3 声环境标准本项目声环境标准执行声环境质量标准（GB3096-2008）的 2 类区标准。即昼间60dB(A)，夜间50dB(A)。5表 1-3 声环境

34、质量标准（GB3096-2008）单位： dB （A）声环境功能区类别时段昼间夜间0 类50401 类55452 类60503 类65554 类4a 类70554b 类70601.3 评价因子电磁环境控制限值（GB8702-2014）中的规定： 100kHz 以上频率，在远场区， 可以只限制电场强度或磁场强度， 或等效平面波功率密度。本项目评价范围主要为远场区， 因此本次评价采用电场强度为监测因子，功率密度为评价因子。此外， 雷达运行中， 天线的机械转动会产生微弱的噪声， 对周围敏感目标可能会产生影响，因此本次评价也将噪声作为评价因子。1.4 评价重点(1)通过对本项目雷达系统选址地周围电磁环

35、境现状调查及监测， 了解其周围电磁辐射污染源情况及电磁辐射环境质量现状。(2)重点分析本项目雷达产生的电磁辐射对其周围环境的影响。(3)本着“合理可达尽量低” 的原则， 努力减少其电磁辐射污染水平的要求， 对本雷达 产生的电磁辐射不利影响提出污染防止措施，把电磁辐射环境影响减少到“合理可达尽量低” 的水平。(4)为本项目的电磁辐射环境保护和环境管理提供依据。1.5 评价范围根据辐射环境保护管理导则电磁辐射环境影响评价方法与标准(HJ/T 10.3- 1996) 中第 3.1.2 款规定， 电磁辐射环境影响的评价范围的确定遵循下列要求： (1) 发射机功率 P100kW 时，评价范围为以天线为中

36、心， 半径为 1km 的范围；发射机功率 P100kW 时，评价范围为以天线为中心，半径为 0.5km 的范围。(2) 对于有方向性的天线，按照天线6辐射主瓣的半功率角内评价到 0.5km 。因此多普勒天气雷达电磁环境影响评价范围为： 以发射天线为中心， 半径 1km 范围内区域。本项目风廓线雷达发射机脉冲功率为 2kW， 平均功率 0.8kW；探空雷达发射机脉冲功率为 15kW，平均功率 5kW，因此风廓线雷达、探空雷达电磁环境影响评价范围为：以发射天线为中心，半径 0.5km 范围内区域。1.6 环境敏感区根据建设项目环境影响评价分类管理名录(环境保护部令第 33 号)，环境敏感区 为以居

37、住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等为主要功能的区域。根据电磁环境特性，本项目的环境保护目标是在评价范围内的敏感目标。1.7 评价对象本次评价的对象：多普勒天气雷达站 3 个，风廓线雷达站 7 个，探空雷达站 3 个，激光雷达站 9 个，探测基地 4 个，广东省山区暴雨致灾试验基地 1 个。1.8 评价流程环境影响评价工作流程见图 1.1。7第 一 阶 段有重大变化公众参与环境影响委托评价1.研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等 2.依据相关规定确定环境影响评价文件类型1.研究相关技术文件和其他有关文件 2.进行初步工程分析3.开展初步的环境状况调查环境影响因素识别

38、与评价因子筛选1. 明确评价重点和环境保护目标2.确定工作等级、评价范围和评价标准制定工作方案第 二 阶 段评价范围内的环境状 况调查、监测与评价建设项目 工程分析各环境要素环境影响预测与评价 各专题环境影响分析与评价第三阶段1.提出环境保护措施，进行技术经济论证 2.给出建设项目环境可行性的评价结论编制环境影响评价文件图 1.1 环境影响评价工作流程82 项目概况2.1 项目建设内容项目名称：广东山洪地质灾害防治气象保障工程。建设单位：广东省气象局。建设规模：多普勒天气雷达站 3 个， 风廓线雷达站 7 个， 探空雷达站 3 个， 激光雷达 站 9 个 ， 探 测 基 地 4 个 ， 广 东

39、 省 山 区 暴 雨 致 灾 试 验 基 地 1 个 。图2.1- 1 多普勒雷达建设分布图9图2.1-2 风廓线雷达建设分布图图2.1-3 激光雷达建设分布图10图2.1-4 探空雷达建设分布图图2.1-5 山区暴雨致灾试验基地建设图1112图2.1-62.2 项目建设的总体情况探测基地建设分布图2.2.1 总体目标本项目建设的总体目标是依据全国中小河流治理和病险水库除险加固、山洪地质灾 害防治、易灾地区生态环境综合治理的总体要求， 2016 年在全省建立层次分明、功能全 面、技术先进、快速高效的气象灾害监测预警和风险评估服务体系， 实现对灾害防治区 局地突发性强降水及其引发的中小河流洪水、

40、山洪、地质灾害等的气象监测、预警和风 险评估， 气象灾害预警信息发布的时效性、针对性和覆盖率得到有效增强， 气象防灾减灾水平和效益显著提升。为实现上述目标， 须提升气象业务现代化建设整体水平， 完成观测自动化、预报水 平提高、服务信息发布全覆盖、信息网络升级等重点任务， 落实基层气象机构综合改革中县级综合业务环境改造、基层台站综合能力提升等相关建设任务。2.2.2 主要建设指标显著增强局地突发性气象灾害观测能力。在防治区加密布设局地天气雷达、风廓线 雷达、激光雷达、自动气象站等监测设备，在 2016 年实现自动气象站全部覆盖防治区 内全部乡镇和全部灾害易发点，观测站在山洪地质灾害重点防治区每 25 平方公里 1 个 站， 基本解决气象灾害防御薄弱地区的气象观测设施严重不足等突出问题， 显著增强局地突发性气象灾害观测能力。进一步提高强降水预报准确率。在省、市、县三级气象部门建立不同规模的中小河 流洪水、山洪、地质灾害实时监测预警和风险评估系统； 建设强降水监测和临近预报系 统、山洪地质灾害精细化预报系统以及中小尺度分析与预报平台， 发展精细化中尺度强降水数值预报系统，提高定量降