220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线环境影响报告.docx

《220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线环境影响报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线环境影响报告.docx（131页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、项目编号： dh5cl7建设项目环境影响报告表(生态影响类)项 目 名 称 : 220 kV 清 马 2U73 线、220kV 清 岙 2U74 线建设单位(盖章):国网浙江省电力有限公司温州供电公司编 制 日 期 ： 2 0 2 2 年 4 月 1 2 日中华人民共和国生态环境部制目 录一、建设项目基本情况 1二、建设内容 7三 、生态环境现状、保护目标及评价标准 11四、 生态环境影响分析 20五、主要生态环境保护措施 25六、 生态环境保护措施监督检查清单 30七 、结论 33专题一 电磁环境影响专题评价 34附件附件 1 委托书附件 2 温州市人民政府关于温州市电力工程布点及通道规划(

2、修编)的批复附件 3 环境质量现状检测报告附图附图1 项目地理位置图附图2 线路路径图附图3 杆塔一览图 1/2附图 4 杆塔一览图2/2附图5项目所在位置环境管控单元图附图6 项目所在位置水环境功能区划图附图7 项目所在位置空气环境功能区划图附图8 电磁和声敏感目标分布总图附图8-1 附图8-2 附图8-3颜圣庙及轮胎店与项目位置关系示意图芦黄向阳路11号与项目位置关系示意图芦田大桥路 69号、芦田大桥路 76号、永嘉农村电商公共服务中心与项目位置关系示意图附图8-4 杨府庙与项目位置关系示意图附图8-5 庵儿道院与项目位置关系示意图附图 9 工程师勘察现场照片2 2 0 k V 清 马 2

3、 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线一、建设项目基本情况建设项目名称220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线项目代码/建设单位联系人联系方式建设地点浙江省温州市永嘉县黄田街道和三江街道地理坐标线路起点： (120度42分9.756秒，28度5分10.381秒);线路终点： (120度38分45.823秒，28度5分25.069秒)建设项目行业类别161输变电工程用地(用海)面积(m)/长度(km)总占地面积1760m/路径长度约26.8km建设性质新建(迁建) 口改建扩建技术改造建设项目申报情形首次申报项目不予批准后再次申报项目超五年重新审核项目重大变

4、动重新报批项目项目审批(核准/ 备案)部门(选填)/项目审批(核准/备案)文号(选填)/总投资(万元)3550环保投资(万元)40环保投资占比(%)1.1施工工期2015年8月一2016年3月是否开工建设口否是 ：本项目属于历史遗留补缺项目，项目已运行多年。 专项评价设置情况根据环境影响评价技术导则输变电(HJ24-2020)附录B,输变电建设项目环境影响报告表应设电磁环境影响专题评价。规划情况无规划环境影响评价情况无 1 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线规划及规划环境影响评价符合性分析无其他符合性分析1、工程建设与产业政策符合

5、性根据产业结构调整指导目录(2019年本)(国家发展和改革委员会令第29号),本项目属于“电网改造及建设”类项目，属于“鼓励类”。本工程的建设与国家产业政策相符。2、工程建设与当地土地利用规划符合性本项目为架空线路工程，项目占地仅仅塔基的点状占地，占地主要为林地，因此，工程建设符合当地土地利用规划要求。3、与输变电建设项目环境保护技术要求(HJ1113-2020)的相符性分析( 1)选线合理性分析本工程输电线路选线过程中避让了自然保护区、饮用水水源保护区等环境敏感区，工程建设不涉及0类声环境功能区。综上所述，本工程线路选线具有环境合理性。(2)环保措施设计合理性分析本工程对于施工期临时占地在施

6、工结束后进行了植被恢复，根 据现场检测，项目运行期电磁环境和声环境均满足相应标准限值要求。综上所述，本工程与输变电建设项目环境保护技术要求(HJ1113-2020)中的相关规定是相符的。4、与浙江省温州市“三线一单”生态环境分区管控方案符合性分析根据温州市生态环境局于2020年10月14日发布的浙江省温州 市“三线一单”生态环境分区管控方案,“三线一单”即：“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单”( 1)生态保护红线相符性本 工 程 涉 及 “ 浙 江 省 温 州 市 永 嘉 县 一 般 管 控 单 元 (ZH33032430001)”“浙江省温州市永嘉沿江生活重点管控单

7、元(ZH33032420006)”,见附图5。 2 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线本工程不占用生态保护红线，本工程不违背现行的有关生态保护红线的相关要求。(2)环境质量底线相符性根据本次环评现场调查监测数据分析可知，本工程所在区域声 环境质量能够符合相应的环境功能区划要求；工频电场强度、工频磁感应强度监测值均低于电磁环境控制限值(GB8702-2014)中标准限值要求。根据温州市生态环境局公布的2020年温州市环境状况公报,项目所在地的大气环境和水环境质量现状较好。本项目环境现状可以达到相关标准要求，对周围环境影响较小，没有对

8、区域环境质量底线造成冲击。(3)资源利用上线相符性根据本工程的特点，本工程涉及到的资源利用类型有水资源及 土壤资源。施工过程中用到水资源，包括施工用水及施工人员生活 用水。施工用水仅冲洗施工机械和洒水抑尘时用到；施工人员少， 生活用水量不大，总体来说本工程用水量较少。工程架空线路塔基 开挖需临时占用部分场地作为临时施工用地，施工结束后塔基四周已经恢复原有用途。工程运行期不涉及能源、土地资源的消耗。综上所述，本工程符合资源利用相关规定要求。(4)生态环境准入清单相符性本工程主要涉及“浙江省温州市永嘉县一般管控单元(ZH33032430001)”“浙江省温州市永嘉沿江生活重点管控单元(ZH3303

9、2420006)”,本项目与环境准入及管控要求相符性分析见表1-1。本工程属非生产型项目，不属于浙江省工业污染项目(产品、工艺)禁止和限制发展目录(第一批)中规定的禁止类和限制类项目。根据浙江省“三线一单”生态环境分区管控方案(浙环 发20207号)附件工业项目分类表，本工程属于电力基础设施 类项目，工程投运后，不产生大气等污染物，不排放有总量控制指标的污染物。综上，本工程的建设符合浙江省温州市“三线一单”生态环 3 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 乔 2 U 7 4 线境分区管控方案的要求。 4 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、

10、2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线 表1-1 生态环境准入清单“三线一单”环境管控单元一单 元管控空间属性“三线一单”生态环境准入清单编制要求环境 管控 单元 编码环境管控单元名称行政区划管控 单元 分类空间布局引导污染物排放管控环境风险防控资源开发 效率要求省市日ZH3303243000浙江省温州市永嘉县一般管控单元浙 江 省温 州 市永 嘉 县一般 管控 单元原则上禁止新建三类工业项目，现有三类工业项目 扩建、改建不得增加污染物排放总量并严格控制环 境风险。禁止新建涉及一类重金属、持久性有机污 染物排放的二类工业项目；禁止在工业功能区(包 括小微园区、工业集聚点等)外新建其他二

11、类工业 项目， 一二产业融合的加工类项目、利用当地资源 的加工项目、工程项目配套的临时性项目等确实难 以集聚的二类工业项目除外；工业功能区(包括小 微园区、工业集聚点等)外现有其他二类工业项目 改建、扩建，不得增加管控单元污染物排放总量。 原有的工业用地在土地性质调整之前，可以从事符 合当地产业定位的二类工业。建立集镇居住商业 区、耕地保护区与工业功能区等集聚区块之间的防 护带。严格执行畜禽养殖禁养区规定，根据区域用 地和消纳水平，合理确定养殖规模。加强基本农田 保护，严格限制非农项目占用耕地。符合性分析：本项目属于现有的已运行的电力基础 设施类项目，不属于工业建设项目。落实污染物总量控制制

12、度，根据区域环境质量改 善目标，削减污染物排放 总量。加强农业面源污染 治理，严格控制化肥农药 施加量，合理水产养殖布局，控制水产养殖污染 逐步削减农业面源污染物 排放量。符合性分析：本项目属于 电力基础设施类项目，没 有污染物总量排放。加强生态公益林 保护与建设，防止 水土流失。禁止向农用地排放重金 属或者其他有毒 有害物质含量超 标的污水、污泥 以及可能造成土壤污染的清淤底 泥、尾矿、矿渣等。加强农田土壤、灌溉水的监测及评 价，对周边或区域环境风险源进行 评估。符合性分析：本项目属于电力基础 设施类项目，没有 重金属及污水。实行水资 源消耗总 量和强度 双控，推进 农业节水 提高农业 用水

13、效率。优化能源 结构，加强能源清洁 利用。符合性分 析 ：本项目不消耗水 资源。52 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线ZH33032420006浙江省温州市永嘉沿江生活重点管控单元浙 江 省温 州 市永 嘉 县生活 重点 管控 单元禁止新建、扩建三类工业项目；现有工业企业 在土地性质调整之前，可以从事二类工业。严格按 照城镇规划进行人口聚集区的建设，合理布局生产 与生活空间，确保居住区的舒适、安全，原有生态 系统得到应有的保护。严格执行畜禽养殖禁养区和 限养区规定。符合性分析：本项目属于电力基础设施类项目，不 属于工业建设项目。现有

14、三类工业项目只能在原址基础上改建，并须符 合污染物总量替代要求 且不得增加污染物排放总 量，不得加重恶臭、噪声 等环境影响。新建二类工 业项目污染物排放水平需 达到同行业国内先进水平。污水收集管网范围内， 禁止新建除城镇污水处理 设施外的入河(或湖或海)排污口，现有的入河(或 湖或海)排污口应限期纳 管。但相关法律法规和标 准规定必须单独设置排污 口的除外。符合性分析：本项目属于 电力基础设施类项目，不 涉及污染物总量控制。加强城镇环境基 础设施建设，提高 处理城镇生活污 水和生活垃圾处理水平。开展河道 的污染整治和生 态修复，完善城镇 绿地系统，提高城 镇建成区绿化率。符合性分析：本项目属于

15、电力基础设施类项目，不属于噪声、恶臭、油烟等污染排放较 大的建设项目。/ 6 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线二、 建设内容地理 位置220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线位于浙江省温州市永嘉县黄田街道和三江街道。项目地理位置图见附图1.项目 组成 及规 模1、项目组成及规模220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线已于2016年3月投运，主要建设内容及规模见表2-1。表2-1 本项目建设内容及规模一览表主体 工程输电线路220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线路径长度约2 6.8km,全部为架空线

16、路辅助 工程施工道路本项目没有建设专用施工道路，建设人抬道路约2500m牵张场地共设置2处，面积约1000m施工营地架空线路施工期间未设置施工营地，租用周边民房环保 工程生态恢复塔基周边植被恢复2、主体工程220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线，线路工程2回，线路路径长度约26.8km。导线导线型号为JL/G1A-400/35。杆塔及基础本项目总计19基塔。3、辅助工程施工临时道路：本项目建设人抬道路约2500m。牵张场地：本工程已建220kV输电线路施工期间共设置2处牵张场地，面积约1000m。施工生产生活区：施工期间租用附近民房，没有设置施工营地。4、环保工程生态恢复：塔基周边

17、植被恢复。 7 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线总平 面及 现场 布置1、输电线路220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线线路路径描述如下：本线路从芦黄村南侧山体同塔开始，分为2个单回路，沿楠溪江西岸 走线，跨越S26省道后在芦田村南侧同塔， 一档跨越楠溪江后以同塔双挂 线往西走线，而后线路位于山地走线，线路均位于山顶，同塔双回一直往西，到达江北岭村东侧山体止。线路路径详见附图2。2、施工现场布置本项目已建220kV输电线路依托道路旁空地设置施工用地，施工工人租用附近民房，不单独设置施工营地。3、工程占地本工程总占地面

18、积为1760m,主要为临时占地。项目占地一览表见表2-2。表2-2 本项目占地一览表项目分区占地面积(m)小计(m)永久占地临时占地输电线路塔基0760760施工区(包括牵张场)010001000合计(m)017601760施工 方案1、施工工艺流程线路施工主要分为塔基基础施工、铁塔组立、架线及附件安装等几个阶段。(1)基础施工土石方开挖采用机械与人工开挖结合方式。基础开挖时采取护壁措施，防止塌方。模板组合一般采用标准钢模板。钢筋现场绑扎，用小铁线 绑扎牢固，要求点焊的应点焊成形。混凝土机械搅拌，机械捣固。铁塔施 工时优先采用原状土基础，尽可能的不进行场地的平整，减少对地表的扰动，利用原地形、

19、原状土进行施工。 8 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线(2)铁塔组立施工可采用内拉线悬浮抱杆或外拉线悬浮抱杆分段分片吊装。铁塔组立采 用分片分段吊装的方法，按吊端在地面分片组装，吊至塔上合拢，地线支 架与最上段塔身同时吊装。吊装或大件吊装时，吊点位置要有可靠的保护措施，防止塔材出现硬弯变形。抱杆提升时，用钢丝绳将其一端固定在已组塔顶端，另一端通过抱杆 底部的朝地滑车、已组塔顶端对角侧的转向滑车及塔底的转向滑车，到机 动绞磨后提升，提升时要缓慢同步松出上拉线，抱杆升到位后调整好上下拉线及抱杆倾角，即可继续吊装。(3)架线工程导线架

20、设采用一牵四张力放线方法，主牵引机一台，二线张力机两台 并列，放线段挂五轮放线滑车。地线架设采用一牵一张力放线，耐张段紧 线。导线采用五轮放线滑车，直线塔的滑车直接挂在瓷瓶串下，耐塔采用 特制拉棒做挂具。挂导线采用牵引机、张力机，牵张场地应满足牵引机、 张力机能直接运送到位，地形应平坦，能满足布置牵张设备、布置导线及 施工操作等要求。张力放线后应尽快进行架线， 一般以张力放线施工段作 紧线段，以直线塔为紧线操作塔。紧线完毕后应尽快进行耐张塔的附件安装和直线塔的线夹安装、防振金具和间隔棒的安装。紧线施工段与放线施工段相同，执行粗调、细调、微调、精调程序。 紧好线后进行耐张塔平衡挂线的施工。当地形

21、不允许导、地线放于地面时， 用高空压接、平衡挂线方法。以平行四边形法为主，结合异长法和档端角度法。2、施工时序本工程施工期施工工序简述如下：本项目220kV架空线路的施工时序为塔基基础施工铁塔组立架线及附件安装。3、建设周期220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线已于2016年3月投运，已 9 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线经运营多年，主体线路工程于2015年8月开始施工，至2016年3月工程建成，总工期为7个月。其他无 10 220kV 清马2U73 线、220kV 清岙2U74 线三、生态环境现状、保护目标及评价

22、标准生态环 境现状1、生态环境现状根据浙江省主体功能区规划,按照开发方式浙江省内国土空间 分为国家优化开发区域、国家重点开发区域、国家农产品主产区、省级 重点开发区域、省级重点生态功能区、省级生态经济地区、国家禁止、 省级禁止等八类区域。本工程涉及的区域属于国家重点开发区域，总体分析，本工程建设与浙江主体功能区规划要求是相符的。根据温州市生态环境局于2020年10月14日发布的浙江省温州市“三线一单”生态环境分区管控方案,本工程主要涉及“浙江省温州市永嘉县一般管控单元(ZH33032430001)”“浙江省温州市永嘉沿江生活重点管控单元(ZH33032420006)”,见附图5。经现场踏勘，已

23、建线路工程所在区域生态环境质量现状一般，项目周边受人为影响较大。(1)土地利用本工程总占地面积为1760m。土地利用现状主要为林地(有林地、乔木林地、 一般灌、它宜地)和农田，植被多为人工林。(2)植物项目周边受人为影响较大，根据现场踏勘及咨询相关单位，本项目 所在地植被覆盖率较高，主要植被类型为乔木(多为人工常绿针叶林)、野生灌木丛及野生草本植物，无珍稀保护野生植物。(3)动物项目所在区域受人类活动影响频繁，评价范围内野生动物种类及数量不多，主要以鸟、蛇、鼠、昆虫、蛙类等常见小型野生动物为主。经调查，工程区域未发现国家重点保护野生动物及其集中栖息地。2、声环境质量现状(1)监测项目及监测方法

24、监测项目：等效连续A声级。 11 220kV 清马2U73 线、220kV 清岙2U74 线监测方法：按声环境质量标准 (GB3096-2008)、 工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008) 有关规定进行。(2)监测时间及监测单位监测时间：2022年3月24日。监测单位：浙江中环检测科技股份有限公司。(3)监测期间气象条件监测期间气象条件见表3-1。表3-1 监测期间气象条件监测日期天气情况气温()湿度(%)风速(m/s)3月24日晴18.122.148.150.40.51.8(4)监测仪器监测使用的仪器有关情况详见表3-2。表3-2检测用仪器设备一览表名称生产厂家杭州爱华仪

25、器有限公司多功能声级计设备编号ZH-555测量范围28dBA133dBA型号/规格AWA5688型检定单位温州市计量科学研究院证书编号CB220201438检定有效期至2023年2月17日(5)监测布点及代表性线路沿线布置21个监测点(619为噪声衰减断面),布设的监测 点能很好地反映本工程建设后的声环境水平。本次监测所布设的点位能够全面代表工程所在区域声环境，故本次监测点位具有代表性。具体布置见附件3。(6)监测工况表3-3 监测工况名称电压(kV)电流(kA)有 功 ( M W )无功(MVar)220kV清马2U73线220kV206.2583.579419.2876220kV清岙2U7

26、4线220kV22584.293822.145检测时，项目运行正常。 12 220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线(7)监测结果及分析测量结果见表3-4。表3-4 声环境质量现状监测结果测点测点位置检测时间检测结果Leq:dB(A)1颜圣庙东侧轮胎店 北界外1m处昼间38.6夜间34.92颜圣庙北界外1m处昼间38.6夜间30.73芦黄向阳路11号 西界外1m处昼间39.3夜间35.74芦田大桥路69号 西界外1m处昼间38.3夜间36.25芦田大桥路76号 南界外1m处昼间42.3夜间31.56永嘉农村电商公共服务 中心北界外1m处昼间38.6夜间35.67弧垂最低点杆塔中央线

27、投影点南侧1m处昼间38.4夜间36.98弧垂最低点杆塔中央线 投影点昼间37.0夜间38.09弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧1m处昼间35.8夜间35.210弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧5m处昼间43.3夜间36.711弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧10m处昼间38.2夜间36.112弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧15m处昼间37.0夜间35.613弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧20m处昼间37.0夜间36.114弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧25m处昼间35.7夜间35.715弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧30m处昼间35.8夜间35.916弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧

28、35m处昼间38.0夜间36.017弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧40m处昼间37.9夜间36.718弧垂最低点杆塔中央线 投影点北侧45m处昼间36.9夜间36.419弧垂最低点杆塔中央线昼间42.5 13 220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线投影点北侧50m处夜间36.920杨府庙北界外1m处昼间41.7夜间32.521庵儿道院正门外1m处昼间33.4夜间31.0根据现状监测的结果，架空线路衰减断面昼间噪声测值(35.7-43.3)dB(A),夜间噪声监测值为(35.2-36.9)dB(A),满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)1类标准【昼间55dB

29、(A),夜间45dB(A)】的要求。线路周边敏感点昼间噪声监测值为(33.4-42.3)dB(A),夜间噪声监 测值为(30.7-38.0)dB(A),满足声环境质量标准1类标准【昼间55dB(A),夜间45dB(A)】的要求。3、电磁环境质量现状浙江中环检测科技股份有限公司技术人员于2022年3月24日对项目周围电磁环境质量现状进行了监测。详见本报告表设置的“电磁环境影响专题评价”。根据电磁环境现状监测数据分析输电线路衰减断面(719#测点)的工频电场强度监测的值为5.18452.68V/m,工频磁感应强度值为0.14900.1375T。线路最近敏感点处工频电场强度监测的值为为3.28 58

30、9.73V/m,工频磁感应强度的值为0.01860.4600T。由现状监测结果可知，本项目周围工频电磁场强度均满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)中频率为0.05kHz的公众暴露控制限制值要求，即电场强度4kV/m、磁感应强度100T。4、水环境质量现状根据浙江省水功能区水环境功能区划分方案,本项目最近水体瓯江为类水环境功能区，执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准。项目引用温州市生态环境局公布的水环境质量月报(2021年12月),最近瓯江监测断面实测水质类别满足类标准。5、大气环境质量现状 14 220kV清马2U73线、220kV清岙2U74线为了解区域大气环境质

31、量，本环评引用永嘉县环境质量报告书(2020年)中的监测数据，详见表3-5。表3-5 2020年永嘉县空气环境质量数据单位：CO为mg/m,其他未注明均为g/m因子浓度值二级标准值二级达标情况SO24小时均第98百分位数8150达标年均值560达标NO24小时均第98百分位数5280达标年均值2640达标PM1024小时均第98百分位数76150达标年均值4370达标PM2524小时均第98百分位数4475达标年均值2435达标O日最大8小时滑动平均值的 第90百分位数126160达标CO24小时均第95百分位数1.04达标因此，本项目所在区域属于空气质量“达标区”。与项目有关的原有环境污染和

32、生态破坏问题本工程已建成投运多年，目前该工程运行正常。由于工程建设投运 时间较早，尚未开展环境影响评价工作，根据相关法律法规要求，需对本工程进行环境影响评价。 15 220kV清马2U73 线、220kV 清岙2U74 线生态环境保护目标1、评价范围(1)生态环境影响评价范围根据环境影响评价技术导则输变电 (HJ24-2020), 本项目的生态环境影响评价范围见表3-6。表3-6 生态环境影响评价范围表项 目评价范围220kV架空输电线路线路边导线地面投影外两侧各300m内的带状区域(2)电磁环境影响评价范围根据环境影响评价技术导则输变电 (HJ24-2020) 的要求，本项目的电磁环境影响评

33、价范围见表3-7。表3-7 电磁环境影响评价范围表项 目评价范围220kV架空输电线路边导线地面投影外两侧各40m(3)声环境影响评价范围根据环境影响评价技术导则输变电 (HJ24-2020) 的要求，本项目的声环境影响评价范围见表3-8。表3-8 声环境影响评价范围表项 目评价范围220kV架空输电线路边导线地面投影外两侧各40m评价范围示意见附图8-1、8-2、8-3、8-4、8-5。2、环境敏感目标根据输变电建设项目的特点，本评价将项目可能涉及的环境敏感目 标分为三类，即电磁及声环境敏感目标、生态环境敏感目标及水环境敏感目标。(1)电磁、声环境敏感目标本工程220kV 架空线路评价范围有

34、7处电磁和声环境敏感目标。 16 220kV清马2U73 线、220kV 清岙2U74 线表3-9 本项目电磁和声环境敏感目标序号区L-PA敏感目标名 称方位及最近距离建筑特征性质影响人数保护要求1#永嘉县颜圣庙及轮 胎店跨越2F坡顶2栋，水 泥混凝土结构寺庙约2人E、B、 N2#芦黄向阳路 11号线路东侧 8m3F平顶1栋，水 泥混凝土结构住宅约3人E、B、N3#芦田大桥路 69号线路东北 侧14m5F坡顶1栋，水 泥混凝土结构住宅约30人E、B、N4#芦田大桥路 76号线路东北 侧17m4F坡顶1栋，水 泥混凝土结构住宅约20人E、B、N5#永嘉农村电商公共服务中心线路西南 侧16m4F平

35、顶1栋，水 泥混凝土结构办公约30人E、B、 N6#杨府庙线路西南 侧26m1F坡顶1栋，水泥混凝土结构寺庙约1人E、B、 N7#庵儿道院线路西南 侧30m2F坡顶1栋，水 泥混凝土结构寺庙约3人E、B、N注：1、E代表工频电场电磁环境控制限值(GB8702-2014)中4kV/m的控制限值，B代表 工频磁感应强度满足0.1mT的控制限值；N表示噪声执行1类标准。2、经现场调查，跨越建筑 物处，导线与建筑物的垂直距离大于6.0m。(2)生态环境敏感目标建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)161输变电工程的环境敏感区为“第三条(一)中的全部区域；第三条(三)中的以居住、医疗卫生、文化

36、教育、科研、行政办公等为主要功能的区域。”第三条(一)中的全部区域包括：国家公园、自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、海洋特别保护区、饮用水水源保护区；第三条(三)包括：以居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公为主要功能的区域，以及文物保护单位。根据现场调查，本项目不涉及第三条(一)中的全部区域。(3)地表水环境保护目标经现场踏勘及核实相关资料，本工程不占用饮用水水源保护区。评价标准1、环境质量标准(1)电磁环境标准本项目主要产生频率为50Hz的工频电场和工频磁场，频率范围属于0.0251.2 kHz之间，根据电磁环境控制限值(GB8702-2014),电场 17 2 2 0 k

37、V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线强度执行200/f 标准 (f 为频率，下同),磁感应强度执行5/f 标准，因 此，本项目以4000V/m 作为电场强度公众曝露控制限值，以100T 作为磁感应强度公众曝露控制限值。(2)声环境标准本项目位于没有划分声环境功能区的乡村区域，根据声环境质量 标准 (GB3096-2008), “村庄原则上执行1类声环境功能区要求。” “位于交通干线两侧一定距离内噪声敏感建筑物执行4类声环境功能区 要求”。因此，本项目S10、S26、S41省道一定距离附近建筑物执行声环境质量标准 (GB3096-2008) 的 4a

38、 类标准，其他区域执行1类标准。表3-10声环境质量标准 单位：dB(A)昼间夜间1类55454a类7055(3)环境空气项目所在区域属环境空气二类功能区，执行环境空气质量标准(GB3095-2012) 及其修改单中二级标准。表3-11环境空气常规污染物评价标准评价因子1小时平均日平均年平均单位标准来源SO50015060g/m环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准NO2008040PMio/15070PM.5/7535O200160/CO104mg/m(4)地表水环境本工程项目最近为瓯江110,执行地表水环境质量标准(GB3838-2002) 类标准。2、污染物排放标准(1)噪

39、声施工期：执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011) 中的建筑施工场界环境噪声排放限值，且夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15dB(A)。 相关标准值见表3-12。表3-12建筑施工场界环境噪声排放限值(单位：dB(A)昼间夜间7055 18 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线运行期：本项目S10、S26、S41 省道附近建筑物执行工业企业厂 界环境噪声排放标准 (GB12348-2008) 中的4类标准， 其他区域执行1类标准。表3-13 工业企业厂界环境噪声排放标准单位：dB(A)时段声环境功能区昼间夜间1类55454类7055(2)扬尘施工期施工扬尘排放执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996) 中无组织排放监控浓度限值，见表3-14。表3-14 大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)污染物无组织排放监控浓度限值标准来源监控点浓度(mg/Nm)颗粒物周界外浓度最高点1.0(GB16297-1996)新污 染源二级标准其他本项目无总量控制指标。 19 2 2 0 k V 清 马 2 U 7 3 线 、 2 2 0 k V 清 岙 2 U 7 4 线四 、生态环境影响分析施工期 生态环 境影响 分析本项目为历史遗留项目，针对施工期的环境影响本环评报告主要进