(2.6)--6-《工程与工程伦理》-工程师的职业伦理.pdf

《(2.6)--6-《工程与工程伦理》-工程师的职业伦理.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(2.6)--6-《工程与工程伦理》-工程师的职业伦理.pdf（38页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、工程与工程伦理微电子系（适合微电子科学与工程、集成电路设计与集成系统专业学生）第六章、工程师的职业伦理了解和掌握工程师职业的地位、性质与作用，并加强对工程师职业伦理标准的认识；使同学们对工程师职业伦理规范有整体性认识，能清楚理解工程师在职业活动中的权利与责任，准确认知工程师职业活动中的主要伦理问题；培养学生的工程师职业精神，使学生初步具备面对较为复杂的工程伦理困境时的理论意志力和解决问题的方案与能力。三、工程师的职业伦理规范二、工程师职业伦理一、工程师的权利与责任工程师的权利与责任本章内容引导案例1：英特尔芯片漏洞事件：（截取到60秒）https:/ Data Sampling）”，但漏洞发现

2、者给它起了一个更酷的名字“ZombieLoad（僵尸负载）”。从披露的数据来看，它几乎影响所有2011年以后的英特尔芯片，无论是PC处理器，还是服务器处理器，都会受到影响，涵盖Xeon、Broadwell、Sandy Bridge、Skylake、Coffee Lake和Atom等多个家族。这组漏洞允许黑客通过旁路攻击的方式，绕开芯片的加密算法，直接获得CPU正在处理的程序数据和帐号密码等敏感信息。如果该核心在并行处理多组数据，它们都会遭到泄漏，而用户可能对此一无所知。引导案例22018年7月15日，国家药品监督管理局通告长春长生狂犬疫苗记录造假；。7月16日，长生生物发布公告，人用狂犬病疫苗

3、实施召回。7月19日，长生生物收到吉林省食品药品监督管理局行政处罚决定书。7月22日，李克强总理就疫苗事件作出批示。7月23日，国家主席习近平对吉林长春长生生物疫苗案件作出重要指示。7月24日，吉林省纪委监委启动对长春长生生物疫苗案件腐败调查追责。7月29日，公安机关对长春长生董事长等18名犯罪嫌疑人提请批捕。8月6日，国务院调查组公布了案件调查的进展情况。8月17日，国家市场监督管理总局对问题疫苗案件相关工作人员问责。10月16日，国家药监局和吉林省食药监局作出行政处罚，长春长生被处罚没款91亿元。11月16日，深交所启动对长生生物重大违法强制退市机制。12月11日，长生公司收到深圳证券交易

4、所重大违法强制退市事先告知书。2019年1月，吉林长春长生公司问题疫苗案件相关责任人被严肃处理。问题是：何以出现有产品缺陷Intel处理器、恶劣影响的”假疫苗”事件？该事件发生过程中，企业、监管部门的责任何在？生产企业中工程师是否履行了自己的职责？工程师应该如何全面理解和履行自己的职责？如果我们把工程师作为一种职业，工程师的职业伦理是什么？一、工程师的权利与责任（1）工程师的职业权利）工程师的职业权利工程师的权利指的是工程师的个人权利。工程师的权利指的是工程师的个人权利。工程师工程师个体人雇员工程师有生活和自由追求自己正当利益的基本权利，例如在雇用时不受基于性别、种族或年龄等因素的不公正歧视的

5、权利。工程师享有作为履行其职责回报的接受工资的权利、从事自己选择的非工作的政治活动而不受雇主的报复或胁迫的权利。一、工程师的权利与责任（1）工程师的职业权利）工程师的职业权利一般来说，作为职业人员，工程师享有下列八项权利:使用注册职业名称;在规定范围内从事执业活动在规定范围内从事执业活动;在本人执业活动中形成的文件上签字并加盖执业印章;保管和使用本人注册证书、执业印章;对本人执业活动进行解释和辩护对本人执业活动进行解释和辩护;接受继续教育;获得相应的劳动报酬;对侵犯本人权利的行为进行申述。上述八项权利中，最重要的是第二条和第五条权利。一、工程师的权利与责任（2）工程师的职业责任）工程师的职业责

6、任工程师作为掌握专业技能的技术发明者要对社会公众负责，因为在技术发达的社会中，工程师作为专业人士，凭借他的技能，对指出特定的技术可能产生的消极影响负有特殊的责任对指出特定的技术可能产生的消极影响负有特殊的责任。作为社会成员，要从长期的整体的角度考虑技术的影响，保证自己的作品造福于人类保证自己的作品造福于人类。在与自然环境进行物质、能量重新交换分配的过程中，工程活动不可避免地对自然环境造成一定的负面影响，通常会忽略工程对环境的破坏、生态的污染，加上科学技术对工程活动的不可预测性，工程师对于自然界出现的生态危机负有不可推卸的责任（事后责任），工程师对于自然界出现的生态危机负有不可推卸的责任（事后责

7、任），同时，还肩负着保护自然环还肩负着保护自然环境、恢复和维护生态平衡以及维持可持续发展的责任（事前责任）境、恢复和维护生态平衡以及维持可持续发展的责任（事前责任）。一、工程师的权利与责任（2）工程师的职业责任）工程师的职业责任1.工程师对职业的伦理责任2.工程师对人的伦理责任工程产品设计时，考虑产品的有用性是不是非法？仿造产品是否侵犯他人的知识产权？实验处理过程中，是否存在修改，改变真实的实验数据？为了自身利益，是否夸大产品的使用性能？工程师对现场执行人的伦理责任工程师对现场执行人的伦理责任：现场执行人发现设计缺陷，工程师是拒绝还是接受？工程师对经理的伦理责任工程师对经理的伦理责任：企业领导

8、对伦理的标准是消极的，经理往往从企业的利益出发，忽视工程产品行和危害性，工程师是否会直接检举？工程师对同行的伦理责任工程师对同行的伦理责任：为了经济利益、业绩评比、职位晋升，是运用卑劣的手段贬损和打击对方，还是公平、公正、客观地对待同行？工程师对客户的伦理责任工程师对客户的伦理责任：工程师设计、制造的产品最终要由客户使用。产品是否存在安全隐患？是否对用户造成危害？操作是否简单？产品是否人性化？一、工程师的权利与责任（2）工程师的职业责任）工程师的职业责任3.工程师对社会的伦理责任由于高新技术的复杂性和不确定性，一项工程设计者和完善者无法完全预测或控制这项工程的最终用途，总是存在意外的后果和出乎

9、预料的可能性。20世纪70年代以来，许多大型工程不断发生事故，如摩天大楼的倒塌事故、“挑战者号”航天飞机爆炸、天津港特大火灾等事故，引发工程师的自省和理性反思，最终导致了他们的伦理责任人转向：要求工程师在每从事一个项目时都要将公众的安全、社会福祉置于首位。要求工程师在每从事一个项目时都要将公众的安全、社会福祉置于首位。提倡工程师要从伦理角度对社会公众利益予以重视。1963年ASCE：“工程师在履行他们的职责时，应当将公众的安全健康和福祉放在首要位置。工程师在履行他们的职责时，应当将公众的安全健康和福祉放在首要位置。”2020年德国工程师协会：工程师应对工程团体、政治和社会组织、雇主、客户负责，

10、人类的工程师应对工程团体、政治和社会组织、雇主、客户负责，人类的权利高于技术利用；公众的福祉高于个人的利益安全性和保险性、高于技术方法的功能性和权利高于技术利用；公众的福祉高于个人的利益安全性和保险性、高于技术方法的功能性和利润性。利润性。工程师作为工程活动的主持者，必须担负起社会赋予他们的神圣职责，在工程实践活动中必工程师作为工程活动的主持者，必须担负起社会赋予他们的神圣职责，在工程实践活动中必须尊重自然规律、维护人与自然的和谐。须尊重自然规律、维护人与自然的和谐。一、工程师的权利与责任（3）如何做到权责平衡）如何做到权责平衡要达到权利与责任之间的平衡，需要智慧，这是一种寻求、标识工程活动中

11、工程师主动践履“应当”责任要求的本质行为或“能力”。1.工程师要在胜任工作和可能引发的工程风险之间寻求平衡-与“适当的人、以适当的程度、在与“适当的人、以适当的程度、在适当的时间、出于适当的理由、以适当的方式”进行工程活动。适当的时间、出于适当的理由、以适当的方式”进行工程活动。2.在工程生活中，尽管“我”“它”关系缺乏亲密，但是工程师也必须对“它”承担超出切近的尽管“我”“它”关系缺乏亲密，但是工程师也必须对“它”承担超出切近的责任，付诸“我”对“它”的善意。责任，付诸“我”对“它”的善意。3.工程师在繁复的工程活动中要能始终保持个人完整性，在工程实践中与个人生活中都是一个“完整的人”。在工

12、程实践中，完整性意指工程师在工程活动中能始终保持自身人格与德行的完整完整性意指工程师在工程活动中能始终保持自身人格与德行的完整无缺，不受侵蚀；亦即在道德意义上，要求工程师能忠诚地坚守其价值观并拒绝妥协，在工程实践无缺，不受侵蚀；亦即在道德意义上，要求工程师能忠诚地坚守其价值观并拒绝妥协，在工程实践和个人生活中真实地做自己，能够自愿选择并“正确行动”，主动承担起各种职业责任。和个人生活中真实地做自己，能够自愿选择并“正确行动”，主动承担起各种职业责任。一、工程师的权利与责任本节小结：工程师作为工程实践中的重要主体，在追求他们正当权益的同时，对社会、自然负有不可推卸的责任。二、工程师职业伦理所谓职

13、业伦理，是指职业人员从业的范围内所采纳的一套行为标准。所谓职业伦理，是指职业人员从业的范围内所采纳的一套行为标准。职业伦理规范实际上表达了职业人员之间以及职业人员与公众之间的一种内在的一致，或职业人员向公众的承诺确保他们在专业领域内的能力，在职业范围内促进全体公众的福利。因而，工程师的职业伦理规定了工程师职业活动的方向。它还着重培养工程师在面临义务冲突、利益冲突时做出判断和解决问题的能力，前瞻性地思考问题、预测自己行为的可能后果并做出判断的能力。一些工业发达国家把认同、接受、执行工程专业的伦理规范作为职业工程师的必要条件。二、工程师职业伦理（1）工程师职业伦理章程）工程师职业伦理章程职业伦理在

14、工程师之间及在工程师和公众之间表达了一种内在的一致，即工程师向公众承诺他们将坚守章程的规范要求：当涉及专家意见的职业领域时，促进公众的安全、健康与福祉；确保工程师在他们专业领域中的能力。工程师群体收到社会进步及科技进步的影响，其职业责任观发生了多次改变：服从雇主命令、“工程师的反叛”、承担社会责任、对自然和生态负责。工程师职业责任观的演变直接导致了工程师职业伦理章程的发展，当今欧美国家，几乎所有的工程社团都把“公众的安全、健康与福祉”“公众的安全、健康与福祉”放在职业伦理章程的第一条款位置。确保工程师个人遵守职业标准并尽职尽责，成为现代工程职业伦理章程的核心。二、工程师职业伦理（1）工程师职业

15、伦理章程）工程师职业伦理章程无论是西方伦理责任章程还是中国的工程师职业伦理章程，都突出强调工程师职业的责任。“责任的存在意味着某个工程师被指定了一项特别的工作，或者有责任去明确事物的特定情形带来什么后果或阻止什么不好的事情发生。”，因此，在工程师职业伦理章程中，责任常常归因于在工程师职业伦理章程中，责任常常归因于一种功利主义的观点，以及对工程造成风险的伤害赔偿问题。一种功利主义的观点，以及对工程造成风险的伤害赔偿问题。1997年，ASCE的基本原则从“应当”修改为“必须”-“工程师在履行职业责任时必须将公众“工程师在履行职业责任时必须将公众的安全、健康和福祉置于首位，并努力遵守可持续发展原则。

16、”的安全、健康和福祉置于首位，并努力遵守可持续发展原则。”责任的最低层次要求工程师必须遵循职业的操作程序标准和工程伦理章程，其最低限度的目标责任的最低层次要求工程师必须遵循职业的操作程序标准和工程伦理章程，其最低限度的目标是避免指责。是避免指责。二、工程师职业伦理（1）工程师职业伦理章程）工程师职业伦理章程责任的第二层次，是“合理关照合理关照”，“工程师应认识到，一般公众的生命、安全、健康和福祉取决于融入建筑、机器、产品、工艺及设备中的工程判断、决策和实践”，即工程师必须评估与一项工程师必须评估与一项技术或行为相关的风险，在工程活动中都要考虑到哪些可能会给其他人带来伤害的风险，并为公众技术或行

17、为相关的风险，在工程活动中都要考虑到哪些可能会给其他人带来伤害的风险，并为公众提供保护。提供保护。责任的第三层次，要求工程师实践“超出义务的要求超出义务的要求”，鼓励“工程师应寻求机会在民事事务鼓励“工程师应寻求机会在民事事务及增进社区安全、健康和福祉的工作中发挥建设性作用”，“在反思社会的未来中担负更多的责任，及增进社区安全、健康和福祉的工作中发挥建设性作用”，“在反思社会的未来中担负更多的责任，因为他们处在技术革新的前线”。因为他们处在技术革新的前线”。二、工程师职业伦理（2）工程师职业伦理的伦理问题）工程师职业伦理的伦理问题伦理章程是由职业社团编制的一份公开的行为准则，它为职业人员如何从

18、事职业活动提供伦理指导。首先，伦理章程是一种伦理要旨，它使职业人员了解他们的伦理要旨是什么伦理章程是一种伦理要旨，它使职业人员了解他们的伦理要旨是什么，比如，工程师的工程师的伦理要旨就是为公众提供常规并重要的服务。伦理要旨就是为公众提供常规并重要的服务。章程能提高工程师的伦理意识，进而保证了其行为符合社会公众的利益。其次，伦理章程作为一种指导方针指导方针，帮助工程师理解其职业公众的伦理内涵帮助工程师理解其职业公众的伦理内涵。再次，伦理章程是作为一种职业成员的共同承诺而存在的伦理章程是作为一种职业成员的共同承诺而存在的，它“可以看作是对个体从业者责任的一种集体认识”。工程师责任包含三个层面的内容

19、，即个人、职业和社会。二、工程师职业伦理（2）工程师职业伦理的伦理问题）工程师职业伦理的伦理问题具体来说，工程师责任包含三个层面的内容：个人、职业 和 社会相应地，责任区分为：微观层面宏观层面由工程师和工程职业内部的伦理关系所决定一般指的是社会责任，它与技术的社会决策相关二、工程师职业伦理（2）工程师职业伦理的伦理问题）工程师职业伦理的伦理问题伦理公众的安全、健康、福祉被认为是工程带给人类利益最大的慈善，这使得工程伦理规范在伦理公众的安全、健康、福祉被认为是工程带给人类利益最大的慈善，这使得工程伦理规范在订立之初便确认“将公众的安全、健康和福祉放在首位”为基本价值准则。订立之初便确认“将公众的

20、安全、健康和福祉放在首位”为基本价值准则。在现实工程活动中，由于“工程既涉及产品，也关涉人，而人包括工程师他们与顾客、同事、雇主和一般公众处于道德（以及经济）关系中”，所有的工程师被要求遵循工程伦理章程中载明的责任：1.作为职业伦理的工程伦理是一种预防性伦理。2.作为职业伦理的工程伦理是一种规范伦理。二、工程师职业伦理（2）工程师职业伦理的伦理问题）工程师职业伦理的伦理问题1.作为职业伦理的工程伦理是一种预防性伦理。预防性伦理包含两个维度：第一，“工程伦理的一个重要部分是首先防止不道德行为”“工程伦理的一个重要部分是首先防止不道德行为”。作为职业人员，为了预测其行为的可能后果，特别可能具有重要

21、伦理维度的后果，工程师必须能够前瞻性地思考问题工程师必须能够前瞻性地思考问题。负责任的工程师需要熟悉不同的工程实践情况，清楚地认识自己职业行为的责任，努力把握职业伦理章程中至关重要的概念和原则，实施预防性伦理：做出合理的伦理决定，以避免可能产生的更多的严重问题。做出合理的伦理决定，以避免可能产生的更多的严重问题。第二，工程师必须能够有效地分析这些结果，并判定在伦理上什么是正当的。工程师必须能够有效地分析这些结果，并判定在伦理上什么是正当的。其一，职业伦理章程为工程师避免伦理困境提供了一个非常重要的准则-把公众的安全、健康和福祉放在首位。其二，如何让技术成为好的技术，让工程成为好的工程？二、工程

22、师职业伦理（2）工程师职业伦理的伦理问题）工程师职业伦理的伦理问题2.作为职业伦理的工程伦理是一种规范伦理。责任是工程职业伦理的中心问题。几乎所有的工程责任是工程职业伦理的中心问题。几乎所有的工程职业伦理章程都把“工程师的最高义务是公众的安全、健康和福祉”视为工程师的首要义务，而不职业伦理章程都把“工程师的最高义务是公众的安全、健康和福祉”视为工程师的首要义务，而不是工程师对客户和雇主所承担的义务。是工程师对客户和雇主所承担的义务。作为职业伦理的工程伦理是一种实践伦理，它倡导了工程师的职业精神。其一，它涵育工程师良好的工程伦理意识和职业道德素养，有助于工程师在工作中主动地将道德价值嵌入工程，而

23、不是作为外在负担被“添加”进去。其二，它帮助工程师树立起职业良心，并敦促工程师主动履行工程职业伦理章程。其三，它外显为工程师的职业责任感确保公众的安全、健康和福祉，并以他律的形式表达了“职业对伦理的集体承诺”，即工程师应主动践履“服务和保护公众、提供指导，给以鼓励、确立共同的标准、支持负责任的专业人员、促进教育、防止不道德行为以及加强职业形象”这八个方面具体的职业责任。二、工程师职业伦理本节小结：伦理章程代表了工程职业对整个社会做出的共同承诺-保护公众安全、健康保护公众安全、健康与福祉与福祉。“首要条款”伦理章程可以给工程师职业行为以积极的鼓励，即在道德上给与支持。当工程师因为坚持其职业伦理标

24、准而遭到报复时，伦理章程还可以法律上的援助。三、工程师的职业伦理规范工程师应该对什么负责？向谁负责？由谁负责？各工程社团的职业伦理章程对工程师的职业伦理规范进行了比较详细的解释，包括：首要责任原则、工程师的职业美德、职业行为中的伦理冲突。首要责任原则、工程师的职业美德、职业行为中的伦理冲突。三、工程师的职业伦理规范（1）首要责任原则）首要责任原则“将公众的安全、健康和福祉放在首位”构成工程职业伦理规范的首要原则。“将公众的安全、健康和福祉放在首位”构成工程职业伦理规范的首要原则。出于对安全的关注和对可能由工程及其活动引发的灾难进行防护的考虑，在最大程度上避免潜在的、未来的、可能的工程风险带来对

25、人生命及财产的伤害，工程职业伦理章程的制定基本上是以工程师承担相应于职业角色的道德义务与责任、在工程活动中作出或多或少的自我牺牲为特质的。三、工程师的职业伦理规范1.对安全风险的义务对安全风险的义务风险与安全的关系十分密切，根据工程学和统计学的规律，一个工程项目面临越大的风险（不确定性），它也就越不安全。所以，工程职业伦理章程中关于安全的条款是与减工程职业伦理章程中关于安全的条款是与减少风险相关的。少风险相关的。在NSPE的相关章程中，都要求工程师进行安全的设计，其定义安全设计的术语为“公认的工程标准”。例如，要求工程师“对不符合工程应用标准的计划书或说明书，工程师不应加以完善、签字或盖章”。

26、工程职业伦理章程对风险的控制，不仅要求工程师通过自我反思而达到的一种自我认识，更需要现实的行动。三、工程师的职业伦理规范2.可持续发展可持续发展ASCE章程定位“可持续发展”为：可持续发展是一个变化的过程，在这个过程中，投资的方向、技术的导向、资源的分配、制度的改革和作用应满足人们当前的需求和渴望，同时不危及自然界承载人类活动的能力，也不危及子孙后代满足他们的自我需求和渴望的能力。“可持续发展”着眼于人类发展的整体利益和长远利益，将自然纳入伦理的调整范“可持续发展”着眼于人类发展的整体利益和长远利益，将自然纳入伦理的调整范围，并通过“人为自己立法”的积极行动，对工程实施有约束的发展模式，不仅实

27、现代围，并通过“人为自己立法”的积极行动，对工程实施有约束的发展模式，不仅实现代内发展的可持续性，还要确保代际发展的可持续性。内发展的可持续性，还要确保代际发展的可持续性。三、工程师的职业伦理规范职业伦理章程中的可持续发展观正是基于善之前提下人类享有应然的全面发展权利，但同时也要求工程师对自然世界主动承担起节约资源、保护环境的责任；它强调工程不能仅仅着眼于当前的物质和经济的需要，更应站在为人类安全、健康和福祉的基础上着眼于全面发展、生态良好、生活富裕、社会和谐的未来。3.忠诚与举报忠诚与举报工程师背负着多种价值诉求，而这些不同的价值诉求常常将工程师拉向对立的方向，举报正是这些冲突的一种结果。站

28、在公众的立场，举报体现了工程师对社会的忠诚。其实，选择举报其实是举报者站在公众的立场，举报体现了工程师对社会的忠诚。其实，选择举报其实是举报者的一种无奈之举，组织应该对举报负主要的责任。的一种无奈之举，组织应该对举报负主要的责任。三、工程师的职业伦理规范（2）工程师的职业美德工程师最综合的美德是负责任的职业精神。工程师最综合的美德是负责任的职业精神。1.诚实可靠：诚实可靠：因为工程师的职业活动事关公众的安全、健康和福祉，人们要求和期望工程师自觉地寻求和坚持真理，避免有所欺骗的行为。2.尽职尽责：尽职尽责：从职业伦理的角度来看，工程师的“尽职尽责”体现了“工程伦理的核心”。3.忠实服务：忠实服务

29、：作为一种精神状态，忠实服务是工程师对自身从事的工程实践伦理本性的内在认可；作为一种现实行为，忠实服务表现为工程师对践行“致力于公众的健康、安全和福祉”职责的能动创造。三、工程师的职业伦理规范（3）应对职业行为中的伦理冲突1.回归工程实践以应对角色冲突工程师会遭遇到角色冲突的原因：工程师很难兼顾自己的职业角色和个人生活中的其他多种角色。其次，职业伦理章程中对职业责任和雇员责任不偏不倚的强调，也常会导致角色冲突。工程师角色冲突的解决有赖于宏观与微观方面建立一套机制。宏观层面的工程职业建设，为问题的解决提供制度保证和理论基础；微观层面对工程师个体的道德心理进行关怀，培养工程师的道德自主性，为制度建

30、立内在的道德基础。三、工程师的职业伦理规范（3）应对职业行为中的伦理冲突2.2.保持多方信任保持多方信任以应对利益冲突当工程师对于雇主、客户或社会公众的忠诚和正当的职业服务受到某些其他“利益”的威胁，并有可能导致带有偏见的判断或蓄意违背原本正确的行为时，就会产生利益冲突利益冲突。工程中利益冲突的种类：个体利益（工程师）与群体利益（公司）个体利益（工程师）与整体利益（社会公众）之间的冲突群体利益（公司）与整体利益（社会公众）三、工程师的职业伦理规范（3）应对职业行为中的伦理冲突2.2.保持多方信任保持多方信任以应对利益冲突五种“回避”利益冲突的方法：拒绝，放弃，离职，不参与其中，披露“回避”的方

31、法，放弃产生冲突的利益避免欺骗三、工程师的职业伦理规范医学伦理探讨：新冠疫情下，有限的呼吸机给谁不给谁？三、工程师的职业伦理规范（3）应对职业行为中的伦理冲突3.3.权益与变通权益与变通以应对责任冲突责任冲突是指工程师在工程行为及活动中进行职责选择或伦理抉择的矛盾状态，即工责任冲突是指工程师在工程行为及活动中进行职责选择或伦理抉择的矛盾状态，即工程师在特定情况下表现出的左右为难而又必须做出某种非此即彼选择的境况。程师在特定情况下表现出的左右为难而又必须做出某种非此即彼选择的境况。个人利益的正当性、群体利益的正当性、原则的正当性个人利益的正当性、群体利益的正当性、原则的正当性第一、该行动对“我”

32、有益？第二、该行动对社会有益还是有害？第三、该行动公平或正义吗？第四、“我”有没有承诺？三、工程师的职业伦理规范本节小结本节小结工程社团职业伦理常常提供解决困境的直截了当的答案，但也有矛盾的地方。公认的准则是把公众的安全、健康与福祉放在首要位置，但是当公众利益与雇主利益、客户利益冲突，如何做到诚实和公平？这就需要在具体的伦理困境中权宜与变通。本章小结本章小结工程是一种涉及高深的专业知识、自我管理和公众利益的服务，它通常在自己的职业伦理章程中明确表达了公共善。为了防止职业人员滥用权力，职业需要具体化行为规范的伦理标准，即职业伦理。对作为职业的工程而言，工程伦理是一种预防性的伦理，它旨在预防道德伤害和可避免的伦理困境，帮助职业工程师进行伦理反思，作出正确的行动。工程社团的职业伦理章程确定了工程师的具体职业伦理规范，它一般包括:首要责任原则、工程师的权利与责任、工程师的职业美德，并尽可能通过规范条款详细地说明在不同工程实践情境下工程师如何作出正确的伦理决策。