2024年《局外人》阅读感悟.docx

《2024年《局外人》阅读感悟.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年《局外人》阅读感悟.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2024年局外人阅读感悟 当细细地品读完一本名著后，大家心中肯定有不少感悟，不妨坐下来好好写写读后感吧。那要怎么写好读后感呢?下面是我给大家带来的“局外人阅读感悟”，以供大家参考! 局外人阅读感悟1 局外人乃加缪的文学黎明的第一道绚丽的光辉，前言里是这么评价的，而且对这部作品评价极高。 看了书自己去思索一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的举荐语都觉得如雷一击，劈到心坎儿里去了，佩服别人的思索的实力以及表达力。 这部作品呢，如译者柳鸣九所言，揭示了司法对人性的残杀度，是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。而”我”在这一场对”我”的审判中，成了局外人，而”我”的性格及生活看法让”我”成了

2、这个社会的局外人。我对这本书比较感爱好的正是主子公那种淡然、不在乎的生活看法。真实地把握着自己生命的真理，只忠于自己。 读到”我”对那曾经属于自己现在已经不属于自己的生活的气息的感知与怀念时，特别感动。对”死”的探讨我想我是没读懂作者的意思。”既然都要死，怎么去死，什么时间去死，就无关紧要了，这是自不待言的。”这里跟”上帝已经死了，宗教已经破灭。”的关系是什么?是不是以前的人，生以宗教信仰为追求，以信仰上帝为其人生价值的实现?所以以前追求的'意义没了，那么”生”便不值得再做探究，该考虑的便是”死”的问题了? 这样，“活”本身，就是唯一的真正的意义?对于“生”或“死”的存有希望的探究，须

3、要一辈子的时间吧。 局外人阅读感悟2 真相总是包袱着谎言一同到来。我的挚友，我须要你友情的支撑时必需接受你的困扰;我的爱人，我须要你爱情的抚慰时必需接受你的无知;我的家人，我须要你不计回报的付出时必需接受你的固执;我的老板，我须要金钱来自我立足时必需接受你的世俗。在我接近这些真相之后，我总是取舍利弊，然后在你们的嬉戏中败下阵来。我了解作为胜者须要付出的代价无助、孤独、贫困、死亡。于是我每次都选择了妥协，用谎言来让嬉戏变得简洁。但每次处于真实与虚无之间的时刻，我总试图找寻些什么，以期盼能离真相更近一点。 加缪的局外人讲的故事很简洁，主子公默尔索在乡下养老院的母亲死了，他回去守夜时没有表现出哀痛的

4、感情，并且在葬礼上也没有哭泣。之后在和挚友的一次海滩出游时意外用枪杀死了一个阿拉伯人，然后被判了死刑，并拒绝接受神父的忏悔。在整个人生包括对待自己的审判时也始终表现的像个局外人。 在尝试理解局外人之前，我要说个发生在我身上的事。前两天我妈给我打电话，要求我去探望在上海医院住院的大姨，大姨其次天要做手术，而我妈在苏州老家，家里也在装修，无法脱身，于是要求我去探望。我听了后心里不大乐意，这当然不是我感爱好的事情。但我起先分析，大姨是我妈的姐姐，姐妹从小一起长大，感情深厚且有许多共同回忆。 局外人阅读感悟3 局外人是加缪的成名作，也是存在主义文学的代表作品。它形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观

5、念;由于人和世界的分别，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都麻木不仁。 局外人以“今日，妈妈死了，或许是昨天，我不知道”起先，以“我还希望处决我的那一天有许多人来看，对我发出仇恨的喊叫声”结束。小说以这种不动声色而又蕴含内在力气的安静语调为我们塑造了一个惊世骇俗的“荒谬的人”：对一切都漠然置之的莫尔索。 全书分为两个部分，第一部分从默尔索的母亲去世起先，到他在海滩上杀死阿拉伯人为止，是按时间依次叙述的故事。这种叙述毫无抒情的意味，而只是默尔索内心自发意识的流露，因而他叙述的接二连三的事务、对话、姿态和感觉之间好像没有必定的联系，给人以一种

6、不连贯的荒谬之感，因为别人的姿态和语言在他看来都是没有意义的，是不行理解的。唯一的确的存在便是大海、阳光，而大自然却压倒了他，使他稀里糊涂地杀了人：“我只觉得饶钹似的太阳扣在我的头上我感到天旋地转。海上泛起一阵闷热的狂风，我觉得天门洞开，向下倾泻大火。我全身都绷紧了，手紧紧握住枪。枪机扳动了” 在其次部分里，牢房代替了大海，社会的意识代替了默尔索自发的意识。司法机构以其固有的逻辑，利用被告过去偶然发生的一些事务把被告虚构成一种他自己都认不出来的形象：即把始终认为自己无罪、对一切都毫不在乎的莫尔索硬说成一个冷酷无情、蓄意杀人的魔鬼。因为审讯几乎从不调查杀人案件，而是想方设法把杀人和他母亲之死及他

7、和玛丽的关系联系在一起。 局外人阅读感悟4 加缪的小说局外人讲了一个看似荒诞却又无比真实的故事。小职员默尔索稀里糊涂的犯下命案，法庭在审判他时不是诉诸于客观的事实真相，反而从道德、灵魂及宗教上判决他有罪，并处以死刑。这个故事体现的荒诞或者说默尔索的悲剧在于，人们普遍追求或渴望的实质意义在现实生活中并不真实存在，但现实里发生的一切又看似符合人们内心渴求的意义，无论是情感上还是道德上都被充斥得形形色色，以至于这种渴求变得无比的正义，有如神明，甚至强于客观现实。 那么反观小说中的默尔索则是一个无意义的坚守者。正如小说中描写的那样，他并不期望从对方那里得到什么，也不期望从任何人那里得到什么，他不刻意迎

8、合大众，也不渲染自己的情感，所谓意义上的道德和情感在他身上都变得毫无意义。你可以说他不通人情世故，但他活得随心随性，一点也不苟且。纵观小说，你会对默尔索的所作所为极为不理解，因为他的行为完全不是根据符合自己切身利益而来的，如他不接受上司派他去巴黎上班的提议，不认同律师让他在法庭上作出哀思母亲死去的有利证词，不情愿向预审法官低头苦痛忏悔等等。但他的所作所为都是遵从他内心的真实感受和意愿，只不过不被大众所接受罢了。每一个人怎么活都是自己的事。从这一点上看，他是真实的。 局外人是本好小说，加缪是位优秀的作家。好的小说就是好的材料，你在阅读的过程中思索就能燃烧出思想的火花，不贪求这火花能点燃多么宏大的

9、意义与功利，至少在火光的照射下去看这个世界的时候，不会觉得那么的生疏。 局外人阅读感悟5 当时我们英文课读这本书的时候，同学们都探讨的很激烈，有觉得默尔索的性格不行思议的荒唐，有觉得默尔索很酷，而我想的是为什么他就能变成那样的性格?不过世界上人那么多，总归有一个默尔索，所以也就没有再钻牛角尖。但一个人性格的形成很困难，而且也始终在改变，好吧，说远了。 我把默尔索的改变分成了三个阶段。第一个阶段也就是开头至杀人案，基本上可一看到默尔索无疑比起一般人缺乏了一些情感，但他是一种未经过reason的特别自然、无意识的状态。他特别会视察，对外界趋于客观。这是他的nature，还未经过下意识的变更。所以他

10、简简洁单杀了个人，因为太阳太厌烦了，这其实说得通不是么? 其次个阶段基本上cover了全文，从中间到那位牧师全算上。默尔索干了件大事对他来说，他也感觉到不一样了。而对于社会上的大多数人，这可相当不行思议。所以法官问默尔索你愧疚吗，所以marie一而再再而三地劝慰默尔索一切都会“好”起来的。但默尔索压根不觉得这是个那么大的问题，监狱挺无聊的，但慢慢睡个十六个小时，再消磨过剩下的几个，一天就过去了。唯一困惑，唯一让自己烦躁的就是法官啊，或者marie，他们都和自己想得不一样。法官还有那个养老院的director为什么要说自己那么多坏话，这种恶意让默尔索很难受。监狱适应得不错，可要消退和别人的冲突(

11、conflict)可挺让人不爽的。而这种不爽在牧师来的时候到了极点，所以默尔索又咆哮又生气地跟牧师喊了一通。 说了之后，他第三个阶段。他觉得没啥可在乎的了。他的结局只有一个死亡。不是一时的自暴自弃，默尔索是真正接受了这个事实并无所畏惧。这个世界冷漠就冷漠吧，我有法子对待这样的冷漠。而我死的那天，我可以期望的也就是一些人带着对我深深的仇恨来看我的死刑。我只能期盼这个，那就期盼。 默尔索某种意义上算是局外人，因为他容不得一点虚伪，一点都不行以，这跟许多人都不一样。但是他也跟大部分人一样，想要活得舒适些，不然他为什么折腾出来一个荒谬主义呢，也不过是不让自己悲观。最终死的那一刻，他确定也是满意的，至少他让他自己变得满意。 局外人阅读感悟