地质灾害易发性及防治措施.docx

《地质灾害易发性及防治措施.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地质灾害易发性及防治措施.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、地质灾难易发性及防治措施【摘要】在分析争论区存在的环境地质问题及地质灾难概况根底上，建立 GIS 的信息量分析模型及评价指标体系，并对评价指标量化， 进展易发程度分级，确定易发性分区，在此根底上提出相应地质灾难 防治措施。【关键词】地质灾难易发性；评价指标；防治措施1 争论区概况争论区位于河南省嵩县，伏牛山区，在长江、黄河、淮河三大水 系的分水岭地带，面积 3008.9km2,有山地、丘陵等多种地貌形态, 北部及中南部为中山区，中北部为低山丘陵区。区内有洛栾高速大路、G311 国道、洛栾旅游快速通道、“豫 19省道洛卢路等，交通便利。嵩县矿产资源丰富，主要有金、萤石、钳等资源。嵩县地质环境 条

2、件简单，地形地貌复朵多样，断裂构造发育，且人类工程活动较强 烈，环境地质问题较严峻，地质灾难具有分布面广、相对集中、稳定 性差等特点。地质灾难在人类活动猛烈的西部、南部及北部中低山区 较发育，在东部及中部丘陵区较少发育。2 地质灾难易发区划2.1 确定诸影响因素针对斜坡变形破坏，计算诸因素供给的信息量值，确定区划定量 指标，建立 GIS 的信息量分析模型。2.2 建立评价指标体系以往地质灾难多发区也会是以后地质灾难多发区，承受这种工程 地质类比法建立评价指标体系。地质灾难易发程度区划，主要是倒塌、 滑坡、泥石流等发育数量和活泼程度。指标包括两大类：即已有地质 灾难统计及地质灾难形成的条件。己有

3、地质灾难统计的评价指标，可 承受实地调查灾难点为样木，统计地质灾难的数量及规模。计算各单 元内的全部地质灾难点密度。地质灾难形成的条件考虑以下几项： 沟谷的切割状况；地形地貌；沟谷密度；地形坡度； 坡向；边坡坡高；坡体物质组成、坡体物理力学性质等。木次 选取七项因素作为评价易发性指标：坡高；坡度；岩土构造； 坡型；植被指数；区域降雨指标；人类工程活动等。2.3 指标的量化定量指标，可取其原始观测值并适当变换数值；定性指标，划分 评价指标分级标准，据相对的奉献来取值。2.3.1 己有地质灾难群体统计指标依据已有的地质灾难数量及规模，作为统计指标，计算单元内地 质灾难的点密度。2.3.2 坡高指标

4、利用 ARCGIS 平台，提取争论区DEM 数据中坡高信息，进展归一 化。定义 80m 以上斜坡易发程度为 1,坡高在 0 80rri 之间的进展线 性归一化。2.3.3 坡度指标利用 ARCGIS 平台，提取争论区DEM 数据中坡度信息，进展归一 化。定义 40。以上坡度易发程度为 1, 10。以下定义为 0,进展线性归 一化。2.3.4 坡型指标利用 ARCGIS 平台，提取争论区DEM 数据地表曲率信息，进展归 一化。曲率0 易发程度最低，曲率0 易发程度较高，依据曲率进 行线性归一化。2.3.5 岩土体构造指标嵩县南部、西北部中低山区基岩切割深度较深，坡体以碎裂状花 岗岩组、石英云母片

5、岩、粉砂岩为主，局部夹第四系松散土类，水的 侧蚀和下切作用明显，有利于倒塌和滑坡的发生；中部、东北部低山 丘陵区切岩体割深度较浅，坡体岩组主要为硬块状熔岩岩组、白云岩 组，侧蚀及下切作用己不明显，不利于滑坡的发生。依据不同工程地 质岩组类型， 进展归一化处理。2.3.6 降雨指标承受降雨不均匀系数，量化降雨因素，进展归一化处理。2.3.7 植被指数指标分析遥感数据，计算争论区植被指数，进展归一化处理。2.3.8 人类工程活动指标以大路为基准线，做缓冲区分析，量化该指标。向两侧分别做3 个间隔 500m 的缓冲区。进展栅格化及归一化处理后参与评价。2.4 剖分计算单元承受水文解析方法，对沟谷中三

6、级支流坳沟进展解析，选用 1： 50000 比例尺的 DEM 数据，将冲沟划分 364 个单元。2.5 划分易发程度等级以突变点作为易发程度分区界限值。争论区可划分为四个不同等 级区域：非易发区、低易发区、中易发区和高易发区。依据分类结果 知： 争论区地质灾难的分布规律，具有地域特点。主要表现为构造 运动产生的地形地貌，掌握灾难分布和类型；人类工程活动较活泼的 地区，地质灾难也较为发育。村镇和道路建设等人类工程活动过程中, 不合理的切坡将破坏自然边坡坡脚，降低边坡的稳定性，由此诱发各 种地质灾难。洛栾快速通道、G311.栗白大路段地质灾难均为不合理 切坡造成。中南部及西北部花岗岩出露广泛，植被

7、发育，人类工程活 动较稍微，地质灾难则较少发生；中北部陆浑水库一带为丘陵区，地 势较平坦，较少发生地质灾难。3 地质灾难易发性分区评价分析地质灾难易发性评价结果，依据地质现象和地质灾难点分布 状况，同时考虑边坡岩土体的类型、争论区地形地貌、坡体构造特征、 人类工程活动强弱及影响范围等，对争论区进展分区。3.1 地质灾难高易发区该区主要掌握和影响因素有降雨、人类工程活动、地形地貌、植 被分布等。该区主要分布在大章、旧县、德亭中部、何村西部以及白 河中部一带，总面积约 499.49km2,占全区面积的 16.60%。该区主要 集中在西部地山区以及南部中山区，坡度较陡，岩体相对裂开，在外 力作用下，

8、 极易发生地质灾难，另外建筑房屋、大路修建以及人类耕 植等人类活动较猛烈，加剧了地质灾难的发生频率。该区发育有各类 地质灾难点 239 处，地质灾难点密度约 0.278 处/km2。3.2 中易发区地质灾难中易发区主要分布在东北、西北以及中部、东南部地区。该区涉及到了德亭、何村、城关、大坪、闫庄、库区、纸房、饭坡、九店、黄庄、木植街、车村、白河等 13 个乡镇，总面积约 793.99km2, 占全区面积的 26.39%。该区人类农耕活动和工程活动猛烈。该区发 育有各类地质灾难点 84 处。3.3 低易发区地质灾难低易发区主要分布在嵩县西北部中山区、东北部低山丘 陵区、中部地山区，以及东南部中低

9、山区，涉及到的乡镇有旧县、大 章、德亭、城关、田湖、库区、九店、饭坡、纸房、黄庄、木植街、 车村、白河等 13 个乡镇，面积约 1715.42km2,占全区面积的 57.02%。 该区植被茂盛，低山丘陵区现代侵蚀比较稍微，岩体相对完整，无大 的褶皱和断裂构造，坡体稳定性相对较好，不良地质现象较少。在中 低山区，采矿、建房、修路以及耕植等人类活动较猛烈。在中山区地 形裂开，植被茂盛， 坡度较陡，在不良外力作用下易发生地质灾难, 但该区人口稀有，危害性不大。该区发育有各类地质灾难点 90 处。4 地丿贡灾难防治措施4.1 场地选择嵩县沟壑纵横，坡体裂开，水土流失严峻，建设场地不大，首先 要考虑的是

10、建设场地边坡稳定性。可通过综合分析工程类比，考虑坡 体物质组成、降雨等因素，综合确定建设场地的适宜性。选择建设场 地应避开崩滑危急地段，选择坡体地质构造稳定的地段，或者在河谷 宽阔且地形较平坦的地段。4.2 边坡治理中选择的建设场地四周的斜坡无法满足稳定性要求或风险较大时, 应实行防治措施。边坡治理建议有：对危急性小的小型灾难承受监测、 避让等措施治理；对危急性较大的小型地质灾难，承受修建排水沟、 坡改梯工程、削坡、挡土墙等工程措施治理；对危急性大的大中型地 质灾难承受排水沟、削坡、挡土墙、抗滑桩等工程措施进展治理。参考文献王俊.杂多县地质灾难易发性与危急性定量区划及评价争论D. 西安：长安大学，2023.2 徐媛.基于 GIS 的互助县地质灾难易发性评价争论D.北京：中国地质大学，2023.3 逮克思清海省玉树州治多县地质灾难易发性分区评价D.西安: 长安大学，2023.作者:范余敏单位:河南省有色金属地质矿产局第一地质大队