论基层社区矫正法律监督调查报告.docx
《论基层社区矫正法律监督调查报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论基层社区矫正法律监督调查报告.docx(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、论基层社区矫正法律监督调查报告篇一:浅析社区矫正在执行中存在的问题及对策 浅析社区矫正在执行中存在的问题及对策 社区矫正工作是将五种罪刑较轻、社会危害性不大的罪犯(即被判处缓刑、管制、假释、暂予监外执行、剥夺政治权利统称“五种人”)放在社区,融合政府和社会资源对其进行教化改造的一种行刑制度。做好这项工作,有利于体现我国社会主义制度的优越性和人类文明进步的要求,为建设社会主义政治文明、全面建设小康社会服务;有利于化解对抗心情,最大限度地化消极因素为主动因素;有利于合理配臵行刑资源,降低行刑成本。司法部从2002年才起先探究性地开展社区矫正工作,2003年7月10日最高人民法院、最高人民检察院、公
2、安部、司法部联合下发了关于开展社区矫正试点工作的通知,我国的社区矫正工作正式运作。笔者就这项工作对临翔区的社区矫正工作进行了调查了解,基本状况是这样的,2022年,临翔区被列为云南省其次批临沧市的社区矫正工作试点区,全区有9个社区,截止2022年12月1日,共有符合社区矫正条件的矫正对象158名,案件类别分别为:走私贩卖毒品25人,交通肇事7人,抢劫5人,有意损害8人,滥伐林木3人,贪污挪用15人,盗劫5人,非法拘禁3人,刑罚种类为缓刑、保外就医、假释、剥夺政治权利、监外执行。通过深化矫正对象、司法部门、社区干部、社区居民中了解,通过矫正,总的效果是好的,得到社会、家庭的普遍认可,为构建和谐临
3、翔创建有利的社会稳定条件。但在调查探讨中,也发觉社区矫正工作还存在着一些问题,制约该项制度应有的效果和作用发挥,没有全面体现党和政府的政 策关怀。以下是笔者在调查中发觉的一些问题及对今后的工作对策提出自己的浅显之见。 一、观念滞后,群众认知程度低 在中国人的传统观念里,刑罚的目的就是惩处犯罪人,犯罪人受刑越重好像越能接近刑罚的目的,表现在详细的司法实践中,重监禁刑,轻非监禁刑,于是将大量犯罪人送往监狱,认为监狱是改造犯罪的最佳场所,结果造成监狱压力巨大、行刑成本过大。而社区居民对社区矫正这一新生事物,表示生疏,大多理解为“判了刑不用进监狱”或“坐家庭监狱”,对接受社区矫正的犯罪人普遍存在防范心
4、理,认为原来应当在监狱服刑的犯罪人转移到自己的眼皮底下服刑,或多或少存在着担忧与担心,认为他们会给自己正常的生活带来负面影响。其次司法人员对社区矫正也持观望的看法,对矫正的效果不乐观。而且在很多人的心目中,社区矫正就是公安机关的对五种监外罪犯的监督管理,仅仅是名称、监管组织的改变而已。这是社区矫正难以取得社区居民全面合作的深层心理因素,因而阻碍了社区矫正工作的正常发展。 二、没有统一法律,配套法规不完善 从目前我国刑事法律和刑罚执行的实际状况看,现行法律没有社区矫正的相关表述,社区矫正的法律性质、工作内容和运行程序等均无法律明确界定,实际工作中产生了由于缺乏统一的法律制度而带来的问题和困难。当
5、前的社区矫正,除了通知是对社区矫正规定得最详尽也最有权威的规范性文件外,司法部还出台了司法行政机关社区矫正工作暂行方法,此外,我们找不到更多的法律依据。而且,该通知的性质属司法说明,其法律地位与社区 矫正的重要性很不适应。首先,人民法院认定犯罪并处以社区矫正执行的判决权没有法律明文规定。其次,根据通知规定,矫正机构不属于公安机关,而应属于司法机关,这与行法律规定是相违反的。我国刑法规定:“在假释考验期限内,由公安机关予以监督”,“在缓刑考验期内,由公安机关考察,所在单位或基层组织予以协作”;刑事诉讼法规定,“被判处管制的犯罪分子,由公安机关执行”,“监外执行由居住地公安机关执行”,“缓刑罪犯,
6、由公安机关交所在单位或基层组织予以考察”,“管制、剥夺政治权力由公安机关执行”,若罪犯在假释中违反规定,由“公安机关提请法院审核裁定”。可见,除执行缓刑时公安机关将罪犯交所在单位或基层组织考察尚有法律依据外,其他的社区矫正方式都没有提到基层组织或别的组织可以参加刑罚的执行。所以,缺乏法律依据将制约着社区矫正工作的健康发展。据调查,临翔区也只是依据通知和临翔区社区矫正试点各种实施方案、临翔区社区矫正试点工作实施细则来开展工作。, 三、社区矫正队伍人才严峻匮乏,管理模式阅历化 矫正工作不同于其他工作,它的特点体现为工作性质和对象的特别性,因而须要采纳特别的工作方法。但是,目前一线矫正工作人员由于缺
7、少专业的矫正人员,特殊是专业人士,如心理医生、教化工作者等,仅有的一些矫正工作者往往是从一般的社区工作者“蜕变”而来,例如临翔区的各个社区都是由社区干部经过简洁的培训匆忙上岗。其自身对开展社区矫正工作的相识还不到位,工作方法又简洁粗糙;在与矫正对象接触和个别谈话时,缺乏人性化的工作手段,感召力和亲和力不够;有的还不能整合各种社会资源开展工 作和解决问题。另外,矫正工作者的法律学问、专业水平和工作实力与社区矫正工作的要求尚有较大的差距,社区矫正工作者队伍的专业结构不够合理,缺乏相关专业学问。其次,由于矫正工作要求有一支稳定的合格的志愿者队伍,而目前既能够开展社会工作又懂法律的的社区工作人员没有,
8、只是在司法部门的指导下开展工作,社区干部工作量大,不能投入过多的时间搞好此项工作。再次,社区矫正工作中重要的一环是对矫正对象进行“心理矫正”,因为矫正对象往往受家庭和社会的卑视,对社会产生仇视、报复、破罐破摔等病态心理,简单存在情感与交往上的障碍,对自己重新做人失去信念,亟需心理医生对其进行心理辅导,帮助他们建立生活的信念和志气,而当前真正能够称为心理专家参加社区矫正的几乎是零。这些在肯定程度上会影响社区矫正工作的发展后劲。同时缺少具有特性化的科学的矫正方案,对罪犯心理、行为的矫治效果就难以保证。 四、各部门之间工作协作、连接不亲密 依据我国法律规定,社区矫正的五类犯罪人即五种监外罪犯,以前是
9、由当地公安机关执行、考察和监督。但由于我国公安机关担负着极其繁重的工作任务而经常对此无暇顾及,使得对五种监外罪犯的监外执行管理流于形式,始终得不到真正的落实。近几年来,随着社区组织的逐步规范和社区功能的不断拓展,社区矫正工作也起先从无到有。虽然通知明确由司法行政机关牵头组织成立特地机构替代公安机关行使对监外服刑人员的监管职能,但是通知确定由司法行政机关牵头成立特地机构实施社区矫正本身与现有刑法、刑事诉讼法规定公安机关是缓刑、假释等五种刑罚的执行机关 就相冲突,司法行政机关牵头组织成立特地机构应叫何名称,职责范围如何,都没有统一的规定,干脆影响到基层社区矫正机关的合法性和强制力。社区矫正的执法主
10、体是公安机关,工作主体是司法行政机关,司法行政机关在实施监管措施时,缺乏有效的强制管理手段,影响了刑罚执行的权威性和肃穆性。 社区矫正是一项综合性很强的工作。依据两高两部的通知精神,司法行政机关是详细组织实施部门,法院、检察院、公安、民政、监狱等部门分工负责,亲密协作,共同做好社区矫正试点工作。但实践中由于牵涉的部门较多,权利义务不明确,且没有固定的统一办公场所,各部门为了局部利益,对做好这项工作缺乏热忱和主动性,反而使工作困难化,最终司法行政部门也只能因陋就简。 五、司法行政机关没有矫正强制权,不利于维护法律权威与尊严 社区矫正工作是一项肃穆的刑罚执行活动。但依据两高两部的通知及社区矫正试点
11、工作实施看法的规定,司法行政机关是详细组织实施单位,公安机关是社区矫正的执法单位。据我们统计,矫正对象一般都没有正式的工作,他们对司法行政机关的考核奖惩报着无所谓的看法,有的矫正对象的以经济、生活等种种理由不参与有关矫正活动,有的迁居或离开居住区域根本不向司法行政机关和公安机关报告,由于司法行政机关没有强制权力,社区矫正工作者面对这些现象也无计可施,使社区矫正工作形同虚设,严峻影响刑罚的权威性和肃穆性。 六、经费保障不到位,基层工作人员工作开展难度大 社区矫正涉及多方面的工作,须要肯定的经费予以保障,两高两部的通知中没有规定。社区矫正试点工作实施看法中,规定 篇二:关于对社区矫正工作的调研报告
12、 关于对社区矫正工作调研的报告 市司法局: 依据市司法局关于社区矫正工作调研的通知精神,我局高度重视,确定专人对全县社区矫正工作开展状况进行了专题调研,通过走访社区矫正对象、查看档案资料、座谈沟通等方式,驾驭了全县社区矫正工作基本现状。现将调研状况报告如下: 一、我县社区矫正工作的基本状况 自从启动社区矫正工作以来,在县委、县政府和市司法厅的领导下,我局紧紧围绕提高矫正工作质量、构建和谐社会为目标,加大工作力度,制定各项制度,落实各项措施,促进社区矫正对象顺当回来社会。截至今年X月,我县共累计接受社区矫正对象XXX人,解除社区矫正XXX人(死亡X人),目前在册XXX人,其中缓刑XXX人,假释X
13、人,管制X人,暂于监外执行X人,剥夺政治权利X人),全部列入监管范围,无一例重新违法犯罪现象。 二、搞好社区矫正工作的详细措施 (一)深化学习宣扬,提高思想相识。社区矫正实施方法正式实施以来,我局高度重视,主动应对,多次召开会议进行专题学习探讨,在统一思想相识的基础上,探讨制定了实行实施方法的详细方法和措施,把提高思想相识贯穿于实施方法执行的始终。一是人民法院、人民检察院、公安局和司法局联合下发文件将实施方法转发 到各乡镇人民法庭、派出所和司法所,并就仔细贯彻执行实施方法提出了明确要求。二是县司法局召开专题工作培训会,对各司法所所长和业务专干开展实施方法操作实务培训,重点解读社区矫正执行体制、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基层 社区 矫正 法律监督 调查报告
限制150内