【论述类文本阅读讲解与训练】《红楼梦》类1(训练) 高考语文二轮复习.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《【论述类文本阅读讲解与训练】《红楼梦》类1(训练) 高考语文二轮复习.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【论述类文本阅读讲解与训练】《红楼梦》类1(训练) 高考语文二轮复习.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、论述类文本阅读 之 红楼梦类(1)一、阅读下面的文字,完成题目。材料一:古人点评作品,多是三言两语,说到本然便悄然收笔,不愿多写。金圣叹批才子古文都是形象的感语, 吉光片羽中,似乎已把内涵托出。我读脂砚斋点评石头记的文字,亦觉其间的妙处。批评者随着文本 的起伏而动情感意,感叹曾雪芹的惊人之笔,有假里见真的本领,成了了解曹雪芹文字的向导。近读冯其 庸瓜饭楼重校评批红楼梦,延续的是金圣叹、脂砚斋的传统。不过冯先生似乎不满意古人点评的格 式,觉得文体略显拘谨,索性在每个幸节后,附一篇短小的笔记小品,玩味着本幸要义。或在文本里索弦 外之音,或演绎明清思想之争,把文学与学术间的关系勾勒出来。这样的校评,
2、深得文章学的要义,现在 的学者,多没有类似的本领了。但冯先生的笔记体批评,终觉得有些老气,好像是古人的样子,现代人的东西略稀,就笔记体批评而 言,钱钟书的实验,倒显得比同代人高明了许多。他的文章之道,如今思之依然可以暗示一些什么。钱钟 书对文学的理解是碎片式的。犹如笔记,随感的调子,流溢着对古文的会心之语。这些集中表现在谈艺 录里。他借着古人的诗文谈论对当下文化的看法,下笔苛刻,看似讥笑前人,实则是对当代文化的回应。 又能中外对比,不是陷在所谈的文本里。在他那里,不都是就文学谈文学,而是把史学、艺术和诗文放在 一起言之。还原了历史语境,又纠正了诸多误判。钱钟书谈诗歌的时候,没有体系,感悟者居多
3、。他嘲笑 体系,对那些自以为宏大叙事的学术研究,说了诸多讥讽的话。他在看似简单的文字里,常常悟出哲思, 且将其与别类的文字放在一起,形成一种审美的景观,那些破碎的,不相关的存在便获得一种生命的感觉。 从谈艺录看出,作者的胸怀广大。引言之中就说:“东海西海,心理攸同,南学北学,道术未裂。”他 从东西方诗文对话里,闲发幽思,体味神理,多惊人之语。因阅诗无数,故能知得失,解短长,通古今。 文字之中,才华毕现。(摘编自孙郁笔记体批评) 材料二:当下中国文学批评最显要的批评资源就是西方20世纪的文学理论与方法,让我有时似乎有一种错觉, 为批评者,如果不能够言必称西方20世纪种种主义或某某家就取法乎下,就
4、没有学术性与学理性;而所谓 论文如果没有十几、二十几个注释就不成其为论文。20世纪西方文论所取得的成绩堪与那些文学经典名著 比肩媲美,学习与借鉴是必不可少的;问题是许多批评家似乎是忘了,批评之旨归是为了我们自己的创造。 然而,几十年匆忙地过去了,很多时候我们又创造了什么呢?过去,我们通常会将语言与叙述划入风格的范畴,其实语言与叙述本身就是文学性的一个极为重要的发挥主体创造性的作用的角度谈谈其妙处。(6分)论述类文本阅读 之 红楼梦类(1)【答案】1.B(“苏东坡反对中国画要追求写实、要带给人感官愉悦的观点”错。)2 .C (“这是制约当下中国文学批评逻辑化、学理化提高的瓶颈”于文无据。)3 .
5、A(为袁宏道“反对盲目拟古,主张文随时变”的观念。)4 .继承中国古典文学批评诗性的随感式、批注式传统,并适当吸收借鉴西方文论方法。“真实”记述阅读的即时感想,使语言、结构更加自然与随性,具有接近散文与随笔的文学性与可读性。 以中国传统文论宏阔而深厚的底蕴为支撑,融文学和审美于一体,融精神品格和评论于一体,具有创造 性。(每个要点2分,答对两个要点即可得4分。)5 .王熙凤:示例一:王熙凤为了讨得贾母欢心,同时也为了显示自己在贾府非同寻常的地位,故意作弄刘姥姥, 表面上看固然有戏谑的成分,但其骨子里却有着无视他人尊严之实,是其社会地位使然,更是其“泼皮破 落户”性格的真实写照。示例二:贾母话音
6、未落,风姐手起“功”成,一拉、一笑、一说、一插,其反应之快、逢迎之心、骄 横之态、显摆之能、作弄之意,仅凭寥寥数语,便已展露得淋漓尽致! 刘姥姥:示例一:刘姥姥用自我解嘲应对风姐之恶作剧、作弄人,质朴中更显其精明,用“修福”“体面” 给自己台阶下,又用“老风流才好”给别人台阶下,既恭维了凤姐,又愉快了大家,为自己离开贾府时赢 得施舍接济做了铺垫。示例二:刘姥姥看似带给众人快乐,细想则不免令人倍感心酸,诸多“笑”点,冷暖自知,喜剧场面 却揭示了社会底层小人物的悲剧命运,刘姥姥为了得到贾府的施舍,不惜将自己的尊严卑微到了尘埃之中, 然后开出了一朵苦涩的小花,悲剧力量震撼读者的灵魂。(注意审题,题干
7、要求是从“人物形象塑造”角度作答。观点明确2分,简要分析2分,语言生动形象 2分。若不结合文本、语言能力差,酌情扣分:观点如有错误不得分。)二、1.D2.B3.B可以避免行文死板僵化,使小说主调突出,用笔灵活;(1分)可以使小说具有开放性和不确定性,形成含蓄隽永、味之无穷的空灵之美,增强审美意蕴;(1分)可以设置种种悬念,激发读者的阅读兴趣;(1分)可以引发读者的联想与想象,使其获得丰富的审美体验。(1分)(意思答对即可;若有其他答案,只要言之成理,也可酌情给分。)示例一:“宝玉,宝玉,你好狠心!” “狠心”二字,可以将黛玉在获悉宝玉与宝钗的婚约之后万 念俱灰、伤心欲绝的怨恨之情尽情传达。示例
8、二:“宝玉,宝玉,你好苦命! ” “苦命”二字,既写宝玉,又写自己,五味杂陈,融为一团, “有情人难成眷属的无助之感自然流露。示例三:“宝玉,宝玉,你好好保重!黛玉寄人篱下,孤苦无依,含蓄内敛,对宝玉一往情深,但 在弥留之际却只能留下斩不断的丝丝牵挂,一声保重,万般不舍,可见一斑。(每条3分,能答出其中任意两条即可得满分。意思答对即可;若有其他答案,只要言之成理,也可 酌情给分。)【解析】1 .本题考查学生对材料相关内容的理解和分析的能力。A. “借以体现”错误,原文为“红楼梦是一部伟大的小说,在叙事上采用了曲折复义的表达方式, 明确说小说故事是假语存(贾雨村)、真事隐(甄土隐),在真假、有无
9、、虚实之间,红楼梦中有大量的艺术空白点,也就是不写之写”,“作品真假相依、有无相生、虚实相合的故事特点”与“不写 之写”的艺术手法都是红楼梦的特点,它们之间没有选项说的逻辑关系。B. “而以机械的方式理解其中的虚实空白艺术”错误,于文无据,原文为“不写之写应该主要从美 学修辞学上来理解,而不是从索隐或随意联想的角度来理解”,可知“机械的方式”曲解文意,于文无据。C. “写得越少,文本的开放性就越强,读者联想空间就越大;若所有细节都交代清楚,作品就显得 死板”错误,表述绝对化。原文为“作家的不写之写,应该是服务于其艺术目的的或者一定的艺术目 的的。作家通过作品写出来的东西,虽然是局部的,但可以意
10、识到它的整体,这才是不写之写。换言 之,是有限与无限的统一,是确定性和不确定性的统一”,可见并不是“写”得越少越好,也不是细节交 代清楚就显得死板。故选D。2 .本题考查学生分析概括作者的观点态度的能力。8. “还取决于读者的理解能力”错误。原文为“不写使文本具有了开放性,使我们可以凭借自己的 经验来丰富和确认”可知并没有说还取决于读者的“理解能力”,而是与读者的“经验”有关。故选B。3 .本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。由“红楼梦中有大量的艺术空白点,也就是不写之写“不写使文本具有了开放性,使 我们可以凭借自己的经验来丰富和确认”“因为这些不写之写,是读者可以根据上下文,根据对人
11、物一贯 的性格、行为逻辑、情感取向推测到的,但又不能完全说明白,不能完全意于言表,从而使艺术具有 含蓄隽永、味之无穷的韵致和品格”可知“不写之写”是艺术的空白。A. “对作为丈夫的贾蓉有何表现却未作交代”不是作者有意留下让读者去思考,而是没有必要交代,因 此不属于艺术留白。B. “傅家两个嬷嬷受差遣看望挨打的宝玉时私下谈论他连一点刚性也没有却不再对嬷嬷作其他 描写”中傅家两个嬷嬷并不是作者所要描述的对象,作者只是借她们之口点出世人对宝玉的评价,至于宝 玉如何“没有刚性”,留给读者自己去思考,所以不属于“不写之写”手法。C. “却没有写宝钗和迎春二人的反应”也不是有意留白让读者去思考,而是因为前
12、面对各色人等的描写 已经很详细,没有必要再重复写她二人的表现,不属于“不写之写”;D. “宝玉作完,贾政看了却只是点头不语”是因为贾政素来对宝玉要求极严,即使做得好也不会当 面夸赞他,因此这里的描写并非刻意留白,不属于“不写之写”。故选B。4 .本题考查学生筛选并整合文本信息的能力。由材料一倒数第二段“薛宝钗有世上人少有的好处,作 家为了让你关注、揣摩他的艺术描写,从设置悬念和激发阅读动力与兴趣来说,也是不会轻易直接告诉你 的”可知可以设置种种悬念,激发读者的阅读兴趣。由材料一倒数第二段“不写使文本具有了开放性, 使我们可以凭借自己的经验来丰富和确认,在阅读理解中让薛宝钗的性格丰富起来。而红楼
13、梦的叙述 又是具有文本的自足性、自洽性的,作家写了很多,写又限定了我们的理解和联想”可知可以引 发读者的联想与想象,使其获得丰富的审美体验。5 .本题考查学生探究文本中的某些问题,提出自己的见解的能力。林黛玉无意听到贾宝玉成亲的消息、,如同一个疾雷,心里五味陈杂,迷迷痴痴,五内俱焚,黛玉哇地 一声,一口血直吐出来。林黛玉要死了,等着宝玉来看他。她多么想再看宝玉一眼,但是,黛玉等到最后, 也没见宝玉的人影,黛玉用尽最后的力气茫然的对着黑暗,直声喊道:“宝玉、宝玉,你好”。然后 就咽气了。宝玉的通灵宝玉是要有块金的来配的,宝钗恰好就有个赖头和尚给的金锁。宝黛的木石前盟在被世人 看好的金玉良缘面前似
14、乎不堪一击,为此忧心的黛玉身体也一日不如一日。得知宝玉和宝钗定亲的消息之 后,黛玉万念俱灰,一心只求速死。临死之前,黛玉对她一直依恋的宝玉既有责怪,又有哀怨、难舍,万 念俱灰、伤心欲绝,也许临终想说的是“宝玉,你好狠的心啊”。贾宝玉和林黛玉两人虽然相互爱着对方,但却走不到一起,无疑是最遗憾的事。而贾宝玉最终被安排 和薛宝钗成亲,当林黛玉听到宝玉定亲的消息,千愁万感,把身子一天天糟蹋起来,杯弓蛇影,一日竟至 绝粒。“有情人难成眷属”的无助之感自然流露,也许也会想到宝玉也会因此而伤心难过,既想到自己, 又想到宝玉,五味杂陈,融为一团,也许会说“宝玉,宝玉,你好苦命”。宝玉是黛玉一生的希望和牵挂,即
15、使在弥留之际也是斩不断丝丝牵挂,万般不舍。即使心中怨恨宝玉, 但在自己即将离世之际,也放下了过往,真心希望宝玉能过得好,因此这句话很有可能“宝玉,宝玉,你 好好保重”。1 .C【解析】“此类空白属于计划外的空白”说法有误,空白是作者为了某种艺术目的有意而为之的,并非计 划外的。2 .A【解析】B. “如果艺术家不留下空白,欣赏者的主体创造性将无从谈起”推断错误。材料二中“艺术创造性 地运用空白,能使主体创造性得到充分自由的发挥” “要能够让欣赏者的审美创造性得以充分自由地发挥, 就作品而言,应该留空白”,空白并非欣赏主体创造性产生的决定因素,而是影响其充分自由发挥的因素。C.文中“作品中那些无
16、墨处最能淋漓尽致地把作家的创造性展现出来”表明“空白是作家创造力的展现”但 不能推出“越是优秀的作家,留下的空白越多”,且不能推出空白多少与激发读者想象空间的大小之间的 关联性;D.以空白取境写意”跟塑造罗敷美貌的手法在本质上是一样的,都是对真正要表达的东西不“说” 不“写”,给欣赏者留下广阔的艺术想象空间。3.B【解析 1根据材料内容,艺术空白是创作者有意而为之的,维纳斯出土时双臂遗失不是艺术家的创作。论证结构清晰,为总分结构,先提出“艺术空白使主体创造性得到充分自由的发挥”的观点,然后 分别从创作者和欣赏者的角度论证观点。论证层次清晰、严密。分论点一先写创作者创造空白,而后论证空白对创作的
17、作用;分论点二先论 证欣赏者的再创造的价值,进而揭示空白对再创造的作用。段落衔接严密,中间段的首句承上启下。如第2自然段首句承接中心论点,引出空白的产生,第4 自然段段首句从创作者过渡到欣赏者。(1点2分,答对2点即可)从创作者的角度看,(过于完备的表达,不利于显现意象的丰富性)留下空白可以让读者结合前面 的故事情节去揣摩黛玉的心情,更有利于体现其内涵的丰富性。(有意识地留下空白,可以诱发读者产生心理反应)作者估计黛玉临终前的话语会激起读者的期待, 特意留下空白,诱发读者去体会和想象。从欣赏者的角度看,这个空白可以满足读者对红楼梦二度创作的需要,更好地显现作品的价值。(1点2分,括号内的内容非
18、必答内容)层面,现在已经被更多的作家所认知。但是研究语言与叙述的批评家中却并不多见对批评的语言做出“文 学性(或曰“艺术性”)的探索者。我们当然不应将对批评语言与叙述的探索仅仅视为批评家的风格,它的 内在意味其实正是批评家文学精神和审美趣味的一种显现。中国古典文论的妙处是与诗文同样具有文采, 我们把它当成美文来读,也是自然之事,可惜这种传统现如今几乎中断。具有两千多年历史的中国古典文学批评当然是我们不该忘记、更不能放弃的丰富而伟大的思想理论资 源。中国古典文学批评总体而言是一种诗性的随感式批评,无论是理论,还是思想,都寄寓于文学性极强 的或对话、或序跋之中;他们甚至以诗评诗,以骈文论文学,可以
19、说是世界文学批评史之奇观,他们的浪 漫与想象力,他们的率性与自信,真是今人无法企及的。古典文学中的“笔记”概念,从魏晋南北朝时期 就有了,到了宋代,更是直接被作为书名使用。笔记作为一种文类的细分,指向的是精短的随笔,随感和 庞杂的文学存在。当小说在明清以主流文体之态势突起后,以金圣叹为代表的批注式批评开创了对叙事文 学的崭新的批评样式,它直入文本,用简洁的语言记录阅读者的感悟、品味、欣赏,体现了阅读者的独特 眼光和情怀。总而言之,中国古代批评家在承继传统批评的同时,因文学自身的变异而不间断地进行着批 评样式的创新。这一点在让当下的批评家汗颜的同时,也给出了有益的启示。我由此想到了北宋末期的“文
20、人画”。此前的中国画强调的是“应目会心”,就是要忠实地表现自然。 然而,以苏东坡为代表的一批文人士大夫,将诗书画融为一体,作为他们寄情寓兴、表达个人思想性情的 手段,强调画品即人品。我觉得我们当下的许多文学批评恰恰缺失着那时文人士大夫的独立精神与潇洒随 性的品格,丧失了其独立存在的本质与意义。是故,2016年以来,我试图尝试建构一种新的批评方式,或 曰批评文体,想象着在语言与结构上更自然与随性,按阅读顺序,“真实”记述当时的感想,更接近散文 与随笔的文学性与可读性。我对于“新笔记体批评”的想象、尝试与建构自然离不开中国传统文论那样一 种宏阔而深厚的底蕴的支撑,也印证了在新时代建构“中式评论”风
21、格与文体的可能性。转瞬即逝的文学灵感与思想火花虽有悖于那种逻辑化与学理化的现代批评,但初心与真实使得那一刹 那的存在有如出水芙蓉。这种不加掩饰的率性与真诚对于当下的批评来说是稀缺而宝贵的。”新笔记体批 评”的形式与面相,或许与中国古典文学批评中的批注有某种相似之处,我们亦会寻求以苏东坡为代表的 那批文人士大夫的“文人画”的精神与品格,但味道终归不同。现在已经是21世纪了,我们不能无视西方 文论的存在与影响,也因此,付出在某一领域或层面的代价是无法避免的。(摘编自傅逸尘“新笔记体批评”:“中式评论”的想象与建构)1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)()A.钱钟书的笔记体批评
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论述类文本阅读讲解与训练 红楼梦 【论述类文本阅读讲解与训练】红楼梦类1训练 高考语文二轮复习 论述 文本 阅读 讲解 训练 高考 语文 二轮 复习
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内