第五章制度、制度变迁及其博弈分析.pptx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《第五章制度、制度变迁及其博弈分析.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五章制度、制度变迁及其博弈分析.pptx(71页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第五章第五章 制度、制度变迁及其博弈分析制度、制度变迁及其博弈分析中国地质大学(武汉)经管学院中国地质大学(武汉)经管学院中国地质大学(武汉)经管学院中国地质大学(武汉)经管学院海鸣海鸣海鸣海鸣3/16/20241NIEl第一节第一节 制度及其博弈论解释制度及其博弈论解释l第二节第二节 制度变迁理论制度变迁理论l第三节第三节 制度变迁的过程与周期理论制度变迁的过程与周期理论3/16/20242NIEgame theory l美国数学家美国数学家 Von.Neumann和经济学家和经济学家Morgenstern于于1944年创立的带有方法论性质的学年创立的带有方法论性质的学科科 l1994年,三
2、位博弈论专家即年,三位博弈论专家即数学家数学家Nash、经济学家、经济学家Harsanyi和和Selten因在博弈论及其在经济学中的应因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖。用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖。l1996年,两位将博弈论应用于不对称信息下机制设计年,两位将博弈论应用于不对称信息下机制设计的经济学家的经济学家Mirrlees和和Vickrey、以及、以及2001年三位经年三位经济学家济学家Akerlof、Stiglitz和和Spence因运用博弈论研因运用博弈论研究信息经济学所取得的成就而成为这两个年度的诺贝究信息经济学所取得的成就而成为这
3、两个年度的诺贝尔经济学奖得主。尔经济学奖得主。3/16/20243NIE约翰约翰福布斯福布斯纳什纳什l19281928年出生在美国西弗吉尼亚,年出生在美国西弗吉尼亚,2121岁岁博士博士毕业毕业于于普林斯普林斯顿顿大学大学,留校,留校,2525岁教授。岁教授。l发现发现“纳纳什均衡什均衡”、“纳纳什什谈谈判解判解”、“纳纳什程序什程序”、“德德乔乔治治纳纳什什结结果果”、“纳纳什嵌入什嵌入”和和“纳纳什破裂什破裂”等。等。l 19581958年年进进了精神病医院了精神病医院,8080年代年代末从末从疯癫疯癫中中苏苏醒醒。l1994年年获诺贝尔经济学奖获诺贝尔经济学奖。疯疯癫与清醒之间的孤独天才
4、。癫与清醒之间的孤独天才。奥斯奥斯卡卡获奖获奖影片美影片美丽丽心灵的原型心灵的原型。3/16/20244NIEl博弈是社会主体从各自的动机出发相互作用的博弈是社会主体从各自的动机出发相互作用的一种状态,博弈论是关于策略相互作用的理论,一种状态,博弈论是关于策略相互作用的理论,研究两个或两个以上参加者在对抗性或竞争性研究两个或两个以上参加者在对抗性或竞争性局势下如何采取行动,如果作出有利于己方的局势下如何采取行动,如果作出有利于己方的决策及其均衡问题。决策及其均衡问题。l博弈论的研究对象现在已扩展到人类生活的各博弈论的研究对象现在已扩展到人类生活的各个方面:政治、经济、军事、外交、犯罪、心个方面
5、:政治、经济、军事、外交、犯罪、心理和生物演化等领域,它促进了包括经济学在理和生物演化等领域,它促进了包括经济学在内的各类社会科学的定量化和精细化。内的各类社会科学的定量化和精细化。l博弈论研究的是具有相互外部经济条件下的个博弈论研究的是具有相互外部经济条件下的个人选择问题。人选择问题。3/16/20245NIEl博弈分为合作博弈和非合作博弈。博弈分为合作博弈和非合作博弈。l许多非正式制度安排正是人们在长期的交往和许多非正式制度安排正是人们在长期的交往和“博弈博弈”中为解决合作问题而自发形成的。中为解决合作问题而自发形成的。l为什么博弈论在经济学领域会产生如此大的影为什么博弈论在经济学领域会产
6、生如此大的影响呢?响呢?l从从“prisoners dilemma”谈起谈起3/16/20246NIE1.囚徒困境囚徒困境 l 两个小偷甲和乙联手作案,两个小偷甲和乙联手作案,私入民宅被警方逮住但未获证私入民宅被警方逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间据。警方将两人分别置于两间房间分开审讯,政策是若一人房间分开审讯,政策是若一人招供但另一人未招,则招者立招供但另一人未招,则招者立即被释放,未招者判入狱即被释放,未招者判入狱10年;年;若二人都招则两人各判刑若二人都招则两人各判刑8年年;若两人都不招则未获证据但因若两人都不招则未获证据但因私入民宅各拘留私入民宅各拘留1年。年。l问题:甲、乙如何
7、选择?问题:甲、乙如何选择?-1-1,-1-1-10-10,0 0甲甲甲甲囚犯囚犯囚犯囚犯抗拒抗拒抗拒抗拒0 0,-10-10-8-8,-8-8甲囚犯甲囚犯甲囚犯甲囚犯坦白坦白坦白坦白乙乙乙乙囚犯囚犯囚犯囚犯抗拒抗拒抗拒抗拒乙囚犯乙囚犯乙囚犯乙囚犯坦白坦白坦白坦白囚犯囚犯囚犯囚犯困境困境困境困境3/16/20247NIE2.生活中的生活中的“prisoners dilemma”例子例子l例子例子1 商家价格战商家价格战 l出售同类产品的商家之间本来可以通过共同将出售同类产品的商家之间本来可以通过共同将价格维持在高位而获利,但实际上却是相互杀价格维持在高位而获利,但实际上却是相互杀价,结果都赚不
8、到钱。价,结果都赚不到钱。l 当一些商家共谋将价格抬高,消费者实际上当一些商家共谋将价格抬高,消费者实际上不用着急,因为商家联合维持高价的垄断行为不用着急,因为商家联合维持高价的垄断行为一般不会持久,可以等待垄断的自身崩溃,价一般不会持久,可以等待垄断的自身崩溃,价格就会掉下来。格就会掉下来。3/16/20248NIE例子例子2 为什么政府要负责修建公共设施,因为私人为什么政府要负责修建公共设施,因为私人没有积极性出资修建公共设施没有积极性出资修建公共设施l设想有两户相居为邻的农家,十分需要有一条好路从设想有两户相居为邻的农家,十分需要有一条好路从居住地通往公路。修一条路的成本为居住地通往公路
9、。修一条路的成本为4,每个农家从,每个农家从修好的好路上获得的好处为修好的好路上获得的好处为3。如果两户居民共同出。如果两户居民共同出资联合修路,并平均分摊修路成本,则每户居民获得资联合修路,并平均分摊修路成本,则每户居民获得净的好处(支付)为净的好处(支付)为3-4/2=1;当只有一户人家单独出;当只有一户人家单独出资修路时,修路的居民获得的支付为资修路时,修路的居民获得的支付为3-4=-1(亏损),(亏损),“搭便车搭便车”不出资但仍然可以使用修好的路的另一户不出资但仍然可以使用修好的路的另一户人家获得支付人家获得支付3-0=3 0 0,0 03 3,-1-1甲不修路甲不修路甲不修路甲不修
10、路-1-1,3 31 1,1 1甲修路甲修路甲修路甲修路乙不修路乙不修路乙不修路乙不修路乙修路乙修路乙修路乙修路修路博弈修路博弈修路博弈修路博弈3/16/20249NIE例子例子3 苏格兰的草地为什么消失了?公共资源苏格兰的草地为什么消失了?公共资源经常被过度利用的原因。经常被过度利用的原因。l在在18世纪以前,英国苏格兰地区有大量的草地,世纪以前,英国苏格兰地区有大量的草地,其产权没有界定,属公共资源,大家都可以自其产权没有界定,属公共资源,大家都可以自由地在那里放牧。由地在那里放牧。l不限制放牧规模不限制放牧规模,草场就会消失。,草场就会消失。l任何一位牧民的结论都会是:无论其他牧民是任何
11、一位牧民的结论都会是:无论其他牧民是否过度放牧,我选择否过度放牧,我选择“约束自己的放牧规模约束自己的放牧规模”都是劣战略。都是劣战略。l大家最终都会选择过度放牧,结果导致草地消大家最终都会选择过度放牧,结果导致草地消失,生态破坏。失,生态破坏。3/16/202410NIE例子例子4 为什么在城市中心道路上禁止汽车为什么在城市中心道路上禁止汽车鸣喇叭?鸣喇叭?l禁鸣喇叭一方面是为了控制城市噪声污染,另一方面是禁鸣喇叭一方面是为了控制城市噪声污染,另一方面是基于以下的博弈论原因。当汽车司机可以鸣喇叭时,可基于以下的博弈论原因。当汽车司机可以鸣喇叭时,可能为汽车超速抢行提供条件。但当大家都抢行时,
12、城市能为汽车超速抢行提供条件。但当大家都抢行时,城市交通拥挤加重,反而都难以顺利通行,获得低支付交通拥挤加重,反而都难以顺利通行,获得低支付(2,2)。2 2,2 2 9 9,1 1 甲司机不缓行甲司机不缓行甲司机不缓行甲司机不缓行 1 1,9 9 8 8,8 8 甲司机缓行甲司机缓行甲司机缓行甲司机缓行 乙司机不缓行乙司机不缓行乙司机不缓行乙司机不缓行 乙司机缓行乙司机缓行乙司机缓行乙司机缓行 交通博弈交通博弈交通博弈交通博弈3/16/202411NIE例子例子5 为什么要加入为什么要加入WTO?l WTO是一个自愿性申请加入的自由贸易联是一个自愿性申请加入的自由贸易联盟,即盟,即WTO成员
13、国之间实现低关税或零关成员国之间实现低关税或零关税的相互间自由贸易。为什么需要一个组织税的相互间自由贸易。为什么需要一个组织来协调国家之间的自由贸易呢?来协调国家之间的自由贸易呢?3/16/202412NIE第一节第一节 制度及其博弈论解释制度及其博弈论解释一、制度的定义一、制度的定义1、制度的含义、制度的含义lInstitution是约束人们行为的一系列规则。它是约束人们行为的一系列规则。它抑制着人际交往中可能出现的任意行为和机会抑制着人际交往中可能出现的任意行为和机会主义行为。主义行为。l制度与人的动机、行为有着内在的联系。制度与人的动机、行为有着内在的联系。l制度是一种制度是一种“公共物
14、品公共物品”。3/16/202413NIE2、制度的正式定义:博弈论的观点、制度的正式定义:博弈论的观点 l我们在这里采用的是我们在这里采用的是David Lewis和和Andrew Schotter的定的定义。刘易斯定义了义。刘易斯定义了“社会习惯社会习惯”,意指全体社会成员一致接,意指全体社会成员一致接受的行为规则,它用于规范人们在某种经常出现的景况下的受的行为规则,它用于规范人们在某种经常出现的景况下的行为。即:行为。即:社会习惯是社会群体内部用于解决某类协调社会习惯是社会群体内部用于解决某类协调问题(问题(S)的一套行为规范(记为)的一套行为规范(记为R),),R构成该群体的共同构成该
15、群体的共同知识,且满足下列条件:知识,且满足下列条件:l(1)该群体中每一个人都遵守)该群体中每一个人都遵守R;l(2)每一个人预期其他人也遵守)每一个人预期其他人也遵守R;l(3)给定其他人遵守)给定其他人遵守R,每一个人的最优选择是遵守,每一个人的最优选择是遵守R,即,即每个人都遵守每个人都遵守R是协调问题是协调问题S的唯一均衡解(的唯一均衡解(Lewis,1969,p.58)。)。l(4)如果有人不遵守)如果有人不遵守R,其他人也将不遵守,其他人也将不遵守R,此时得到的,此时得到的收益要低于所有人都遵守收益要低于所有人都遵守R条件下的收益条件下的收益(Schotter,1981,p.11
16、)。)。3/16/202414NIE3、博弈论视野下的三种制度观、博弈论视野下的三种制度观(1)将制度明确等同于博弈的特定参与人。)将制度明确等同于博弈的特定参与人。lan established organization(2)将制度视为博弈的规则。)将制度视为博弈的规则。l以区别于它的参与人。支持这一观点的有诺斯l博弈规则可分为正式规则和非正式规则(3)将制度视为博弈的均衡。)将制度视为博弈的均衡。l这种观点最早的倡导者之一是Andrew Schotter、Greif、Barry R.Weingast和Allyn Young。他们开创了制度理论的均衡方法。l博弈均衡制度观的进展分别源于两个不
17、同的博弈均衡概念:evolution game approach和repeated game approach。3/16/202415NIE二、制度的分类二、制度的分类1、正式制度与非正式制度、正式制度与非正式制度l非正式制度:以非成文的形式存在的,或虽非正式制度:以非成文的形式存在的,或虽有成文形式,但没有权威机构执行这套制度有成文形式,但没有权威机构执行这套制度和惩罚违规者,则称非正式制度。和惩罚违规者,则称非正式制度。l正式制度:制度以成文形式存在,且有权威正式制度:制度以成文形式存在,且有权威机构付诸实施。如政府颁布的文件、体育比机构付诸实施。如政府颁布的文件、体育比赛中的竞赛规则等。
18、在现代社会,正式制度赛中的竞赛规则等。在现代社会,正式制度无疑具有重要的作用。无疑具有重要的作用。3/16/202416NIE正式制度的层级结构图 自然法自然法 权利宣言权利宣言 /基本法基本法 其他宪法性规则其他宪法性规则 成文法成文法 细则细则/行政规章行政规章约束私人协议约束私人协议 约束和秩序约束和秩序 个人行动个人行动与与 社社会会 的的内内 在在规规 范范相相 协协调调3/16/202417NIE正式制度与非正式制度的区别正式制度与非正式制度的区别 l正式制度可以在短时间内形成、变更或废止。正式制度可以在短时间内形成、变更或废止。非正式制度的改变要困难得多。非正式制度的改变要困难得
19、多。l正式制度依据的是政府的强制手段。非正式制正式制度依据的是政府的强制手段。非正式制度则主要取决于社会成员的相互作用和他们对度则主要取决于社会成员的相互作用和他们对某种团体习惯的自发遵从。某种团体习惯的自发遵从。l非正式制度很难在国家或区域之间移植。正式非正式制度很难在国家或区域之间移植。正式制度具有较大的可流动性、可移植性。制度具有较大的可流动性、可移植性。3/16/202418NIE2、内在制度和外在制度(按制度的产生方式、内在制度和外在制度(按制度的产生方式或起源来分)或起源来分)l内在制度内在制度:一种制度的产生方式是演化的方式,一种制度的产生方式是演化的方式,由这种方式产生的制度被
20、称为内在制度由这种方式产生的制度被称为内在制度。l外在制度的产生方式是理性设计,由这种方式外在制度的产生方式是理性设计,由这种方式产生的制度叫外在制度。产生的制度叫外在制度。l非正式制度与正式制度,内在制度与外在制度,非正式制度与正式制度,内在制度与外在制度,这两种分类方法在外延上有许多重复之处,但这两种分类方法在外延上有许多重复之处,但分类的标准不同。前一种分类以制度的实施机分类的标准不同。前一种分类以制度的实施机制为标准,后一种分类以制度的产生方式为标制为标准,后一种分类以制度的产生方式为标准。准。3/16/202419NIE制度的类型制度的类型3/16/202420NIE3、核心制度与边
21、缘制度、核心制度与边缘制度l核心制度:直接服务于制度系统的基本目标核心制度:直接服务于制度系统的基本目标的这类制度称为核心制度,它在制度系统中的这类制度称为核心制度,它在制度系统中处于核心的和基础的地位处于核心的和基础的地位l边缘制度:直接服务于核心制度的,如为核边缘制度:直接服务于核心制度的,如为核心制度的运行提供财政收入,从而间接服务心制度的运行提供财政收入,从而间接服务于基本目标。于基本目标。3/16/202421NIE三、制度的形成三、制度的形成(一)制度形成的途径(一)制度形成的途径1、制度形成的两个案例、制度形成的两个案例(1)和平之烟的产生)和平之烟的产生l在北美的两个印第安部落
22、之间,由于争夺某一河心在北美的两个印第安部落之间,由于争夺某一河心岛的狩猎权而发生了争执。按照以往的惯例,双方岛的狩猎权而发生了争执。按照以往的惯例,双方诉诸武力似乎是自然的选择。诉诸武力似乎是自然的选择。l但是但是l最后,它成为每个印第安人必须遵循的法律最后,它成为每个印第安人必须遵循的法律典典型的规则:在抽过烟后就禁止相互攻击。由此,所型的规则:在抽过烟后就禁止相互攻击。由此,所谓谓“和平之烟和平之烟”的制度便昭然于世了。的制度便昭然于世了。3/16/202422NIE(2)悬赏天文钟)悬赏天文钟l大规模国际贸易是同海洋运输分不开的。和内陆中河大规模国际贸易是同海洋运输分不开的。和内陆中河
23、道运输不同,航海者需要在无边无际的大海中确定他道运输不同,航海者需要在无边无际的大海中确定他们的实际位置。要做到这一点,需有两个坐标的知识,们的实际位置。要做到这一点,需有两个坐标的知识,即了解和确定经度和纬度。即了解和确定经度和纬度。l在在14、15世纪,人们使用罗盘和按星位航行世纪,人们使用罗盘和按星位航行 l西班牙的菲利普二世为发明这种计时钟悬赏西班牙的菲利普二世为发明这种计时钟悬赏1000金金克郎。后来荷兰把赏金提到克郎。后来荷兰把赏金提到10万弗罗林,而英国最万弗罗林,而英国最后将赏金依天文钟的精度定为后将赏金依天文钟的精度定为1-2万镑不等。万镑不等。l到了到了18世纪,这笔赏金由
24、一位叫哈里森的人获得。世纪,这笔赏金由一位叫哈里森的人获得。3/16/202423NIE2、制度形成的两条途径:自发演进和人为、制度形成的两条途径:自发演进和人为设计设计l对制度形成的两条途径,柯武刚和史漫飞在对制度形成的两条途径,柯武刚和史漫飞在其制度经济学一书中做了深刻的论述。其制度经济学一书中做了深刻的论述。l制度是如何产生的?制度是如何产生的?l一种可能性是规则及整个规则体系靠人类的一种可能性是规则及整个规则体系靠人类的长期经验而形成。人们也许曾发现过某些能长期经验而形成。人们也许曾发现过某些能使他们更好地满足其欲望的安排。使他们更好地满足其欲望的安排。l其他类型的制度因设计而产生。其
25、他类型的制度因设计而产生。3/16/202424NIEAttention l在实际的制度形成过程中,完全自发演进的在实际的制度形成过程中,完全自发演进的制度和完全人为设计的制度并不存在。制度制度和完全人为设计的制度并不存在。制度的形成既不是纯粹的自发过程,也不是纯粹的形成既不是纯粹的自发过程,也不是纯粹的设计过程。许多制度的形成往往是自发演的设计过程。许多制度的形成往往是自发演进过程与人为设计过程相互交织的结果。进过程与人为设计过程相互交织的结果。3/16/202425NIE(二)制度自发演进的博弈论解释(二)制度自发演进的博弈论解释 l许多非正式制度安排正是人们在长期的交往和许多非正式制度安
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第五 制度 变迁 及其 博弈 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内