离婚时能起诉第三者吗.docx

《离婚时能起诉第三者吗.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《离婚时能起诉第三者吗.docx（22页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、离婚时能起诉第三者吗篇一：婚姻介入第三者的法律处理 近年来婚外情泛滥，导致很多家庭悲剧，产生了一系列涉及社会稳定、家庭和谐和子女成长的社会问题。社会舆论将此归责于“第三者”。“第三者”介入婚姻家庭干脆导致恶性刑事案件数量的增多，影响社会安定。也破坏了传统的一夫一妻制的家庭模式。破坏了婚姻和谐更不利于下一代的健康成长，离异家庭中的青少年犯罪比例不断攀高。本文从“第三者”介入婚姻家庭的成因、认定“第三者”介入导致离婚如何取证和获得赔偿来维护无过错方的权益；“第三者”是否要担当赔偿责任等多角度作简要分析。 一 、“第三者”的概念、特征和类型 在司法实践中，很多人把通奸、姘居行为人和造成他人婚姻家庭关

2、系裂开的人均称为第三者。笔者认为，行为人单有与人通奸、姘居的行为而缺少主观有意破坏他人婚姻的要件，不能构成第三者。所谓第三者，是指本身有配偶，又与他人建立不正值的男女关系或本身无配偶与有配偶的一方建立不正值的男女关系，或双方各有配偶又建立不正值的男女关系，从而妨害了他人正常婚姻家庭，并意图取代他人婚姻关系的一方的行为人。而行为人明知他人有配偶而有意破坏，并意图取代他人婚姻关系的一方，则叫“第三者”。 特征：（一）介入的第三者明知他人有配偶，具有主观上破坏他人婚姻关系，且与之结婚的有意。假如是由于误会或受对方欺瞒，无意破坏他人婚姻关系，仅是一时冲动发生了性行为或者出于玩弄对方而通奸，则不构成第三

3、者介入。（二）介入的第三者与对方要有客观上的越轨行为。所谓越轨行为，是指超越了现阶段我国社会主义男女之间的友情所许可的道德标准或者精神文明界限的行为。在此，必需指出的是有的人，甚至有的人民法院在司法文书中惯以“关系暧昧”来表达第三者介入的客观行为，把乱搞两性关系等行为含混用“关系暧昧”而代之。笔者认为，法律用语必需是严谨、精确、规范的，而“暧昧”是指看法，用意模糊；不明白。行为不光明或男女之间的不正值关系不行告人。其内涵、外延不够明确，用它作一个法律概念是不行取的，不应将其与第三者介入等同起来。（三）由于第三者介入而导致对方夫妻感情恶化，家庭关系裂开的后果。所谓夫妻感情恶化，是指夫妻之间相互冷

4、淡、疏远、厌恶、闹打，夫妻关系名存实亡；或男方不疼子惜妻，常打骂虐待对方，毫无夫妻之情，见面出言伤人，出手打人。所谓家庭关系裂开，是指基于夫妻感情恶化，家庭成员之间的权利义务关系已彻底裂开，没有感情，关系不融洽，见面相互避开。不理不睬，互不关切，甚至常打骂虐待，漠视子女利益。否则，夫妻不行能闹离婚，因而，也不行能出现第三者介入而引起的离婚纠纷。 类型：（一）感情寄予型。有些夫妻婚前感情基础不好或是婚后不留意感情的培育，冲突冲突不断，爱情渐渐消逝，这时“第三者”介入就会发生。因此，发生外遇，夫妻双方都是有责任的。（二）面对压力寻求刺激和解脱型。有些人因为工作上不顺当，压力大，或当自己的婚姻生活随

5、时间的推移而变得平淡单调时，宁愿冒着家庭裂开的危急以婚外恋的刺激与兴奋来缓解内心的苦闷和抑郁。（三）自身的道德和价值观念低下型。确定“第三者”介入是否发生的最重要的因素是自身的道德观念及价值观念，特殊是对配偶及家庭的责任感、义务感。一般而言，道德感及责任感越强的人，越不会发生“第三者”介入。而自身的道德和价值观念低下道德感及责任感差的一部分人，越会发生“第三者”介入问题。 二、第三者插足婚姻家庭的危害性 首先，妨害家庭，危害社会。婚姻家庭中的一夫一妻关系是法定的建立在情感之上的世界上最密切的关系，一旦感情发生危机，移情别恋，转瞬间它就会变成世界上最冷漠的关系。由于第三者插足，过错方配偶对 另一

6、方缺乏爱护、温情、关切和爱惜，还有的实行过激行为酿成一系列严峻的恶性刑事案件。其次，影响下一代的健康成长。家庭在预防限制未成年人犯罪方面的特别作用，是任何社会都无法否认的。有很多单亲家庭的孩子，在缺乏暖和、关爱和平安的家庭氛围中生活成长，最终导致孩子心理的扭曲和行为的放任自流，有的甚至滑入犯罪的深渊。另外，通奸、姘居现象还可能导致非婚生子女数量的增加，这不仅破坏了我国的安排生育政策，还影响到非婚生子女的身心健康。由此可见，第三者插足引起的高离婚率正在侵蚀着正常的婚姻家庭生活与稳定的社会环境，影响着下一代的健康成长，而且愈演愈烈，对此应当引起全社会的高度重视。 三、法律监管第三者介入婚姻家庭的意

7、义 消退第三者插足的社会危害性单靠道德约束难以奏效，法律监管势在必行，其意义如下：首先，有利于家庭。在社会主义市场经济条件下，家庭仍是社会的基础，是社会持续和稳定的发展的前提。对大多数已婚者而言，爱护婚姻爱护家庭的完整甚过爱护其他个人利益。通过法律加重红杏出墙，沾花惹草的配偶一方的法律责任，警示他们管住自己，爱惜自己的家庭，肩负起家庭的责任。其次，有利于第三者。实践中，那些打着爱情幌子插足他人婚姻中的第三者最终也是大多身受其害成为被抛弃者。所以，一旦法律得以出台，除了监管第三者泛滥挖人墙角，对第三者自身也是一种爱护，至少能刚好遏制更多尚未深化的第三者抓紧收心，保全自己。最终，有利于社会。家庭是

8、社会的细胞。当第三者以群体扩散时，便殃及到整个社会。社会道德风气被败坏，原有的伦理秩序被打乱，那整个社会就会动荡担心。因此，有必要通过法律和道德的双重规范，双管齐下，追究第三者的法律责任，爱护家庭稳定，构建和谐社会，促进精神文明建设。 四、“第三者”介入婚姻家庭的司法认定 （一）正确相识“第三者介入婚姻家庭”的概念 “第三者介入婚姻家庭”是一种具有特定主体、特定主观有意和特定客观后果的侵权行为。首先，从主体来看，“第三者”可能是有配偶者，也可能是未婚者，但被介入者，肯定是合法配偶关系的人。介入恋爱或未婚同居者的性关系，不属于法律意义上的第三者。其次，从主观上，“第三者介入婚姻家庭”的行为要有拆

9、散他人合法配偶或希望与之成为合法配偶的目的。卖淫嫖娼和一般的通奸，假如并不希望与之成为合法配偶，不属于“第三者介入婚姻家庭”。最终，客观后果，“第三者介入婚姻家庭”是实际实施了在上述目的支配下的两性关系。 （二）精神恋爱不属于“第三者介入婚姻家庭” 笔者认为要认定“第三者介入婚姻家庭”，就必需是与有配偶的人发生性行为。一般的婚外恋，假如仅仅是精神恋爱，并未发生两性关系，通常不应认定为“第三者介入婚姻家庭”。 （三）“第三者介入婚姻家庭”必需是合法的婚姻关系 笔者认为“第三者”介入的对象肯定是合法的婚姻家庭。假如希望介入的是违法的婚姻关系，其对象不是 合法的配偶，也是不能构成“第三者介入婚姻家庭

10、”的。比如说，与无效婚姻的当事人发生两性关系，与一般同居关系的当事人或同性恋者发生两性关系，都不能认定为“第三者介入婚姻家庭”。 （四）“关系暧昧”一般不属于“第三者介入婚姻家庭” “关系暧昧”的确是一种妨害婚姻家庭的行为，但还未达到“第三者介入婚姻家庭”的程度。因为“关系暧昧”本身处于一种当事人也无法说清晰的状况。审判实践中没有确凿证据证明双方发生过两性关系，认定为“第三者介入婚姻家庭”简单导致冤假错案。另外，对于一些模棱两可的证据，应认定为一般的“关系暧昧”，不能轻易以“第三者介入婚姻家庭”对待。 （五）不希望结婚的通奸一般不属于“第三者介入婚姻家庭”。通奸一般都是隐私的，不肯定必定妨害他

11、人家庭。特殊是在通奸双方都不希望结为夫妻的状况下通奸，妨害家庭的可能性更小。所以，笔者认为不能一概把全部的通奸都作为“第三者介入婚姻”家庭对待。 （六）“第三者”被骗或胁迫不属于“第三者介入婚姻家庭”。在司法实践中，假如无过错配偶控告，有确凿证据证明，其配偶的确与他人姘居，最终还要调查清晰“第三者”是否明知故犯，还是受骗上当。假如第三人是受骗上当或胁迫，根本不知道与之同居者是有配偶的人，则不能以“第三者介入婚姻家庭”处理。笔者认为在实际处理这种上当受骗的第三人时，应更多地制裁欺瞒者。 （七）假如离婚后接着与原配偶藕断丝连，并非以拆散他人新的合法配偶关系或与之重新结婚为目的而发生两性关系，是不构

12、成“第三者介入婚姻家庭”的，只能以一般的通奸关系对待。不过，假如再婚后不是接着与原配偶藕断丝连，而是进一步发展到姘居，出现妻妾和谐相处或试图“鱼与熊掌兼得”，仍应以“第三者介入婚姻家庭”处理，并予以必要的制裁。 （八）“第三者”侵害配偶权民事赔偿责任的认定。认定“第三者”侵害配偶权，须要具备以下构成要件： 1、行为违法。“第三者”对配偶权的侵害不仅表现为隐私的“情人”关系，像通奸、包二奶、一夜情等，也包括以夫妻名义共同生活构成的重婚行为。首先这些行为都违反了爱护配偶权的有关法律规定。这一点目前体现在违反了婚姻法的有关规定。详细来说是违反了婚姻法第四条之规定:“夫妻应当相互忠实，相互敬重;家庭成

13、员间应当敬老爱幼，相互帮助，维护同等、和谐、文明的婚姻家庭关系。”其次，这些违法行为的方式，必需有身体上的作为，详细表现为与有配偶者重婚、同居、通奸、一夜情等的事实已经存在，双方已经发生了性关系。没有这些行为，只有纯粹的“精神恋爱”、“网恋”，不得认作为侵害配偶权的行为。2、具备损害事实。 侵害配偶权的事实，必需是使配偶权遭遇了事实上的侵害，主要表现为侵害了贞操利益，即侵害了夫妻之间应当互负忠实义务，配偶间的忠实义务主要体现在婚姻持续期间应当保持贞操，不得进行婚外性行为。任何第三人不得与配偶任何一方发生不正值性行为。配偶权被侵害的事实详细表现为：通奸，包二奶，一夜情，重婚、同居等，必需是已经发

14、生了性关系。 3、配偶权被侵害必需有因果关系。即受害方配偶权被侵害是由于“第三者”与配偶另一方发生了不正值的性关系这一事实，由于这一事实的存在干脆导致了配偶权被侵害。这个认定起来比较简单，只要有证据证明“第三者”与有配偶的一方有通奸等性行为，即可构成因果关系。4、存在主观过错。侵害配偶权的行为主体主观上必需是明知对方有配偶，而与之发生性关系。假如“第三者”不知对方已有配偶而与其发生通奸等行为，不应认定为侵权。事实上，有的配偶一方对外谎称自己未婚，以谈恋爱为名，骗“第三者”与其同居，重婚，通 奸等，此种状况下，“第三者”不存在主观上的过错，不应认定其为加害方。 五、“第三者”介入婚姻家庭案件中无

15、过错方的法律救济 （一）确认客观事实的依据，无证据即无法确认事实 在婚姻家庭涉及“第三者”的案件中，多数为民事诉讼， 而刑事诉讼中的重婚案件属于自诉案件，适用“谁主见，谁举证”的民事举证责任原则。处理“第三者”纠纷时，负有举证责任的原告方应尽量举出有较高证明力的证据，如经公证机关公证的法律行为、法律事实和文书。1、照片作为证据。“第三者”案件照片一般为当事人供应， 真实的照片作为证明通奸、姘居行为的证据具有重要作用。对当事人来说，照片要成为合法有效的证据应当留意如下几点：首先，是应以合法的途径取得。如通过限制他人人身自由，暴力胁迫或利用其他非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据。其次：是不得

16、侵扰他人其他合法权利。如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵权；将以合法方式取得的照片恶意传播造成侵扰名誉权或隐私权。2、视听资料作为证据。视听资料是民事诉讼法规定的证据种类的一种。视听资料是通过图像、音响等技术手段能较精确无误直观动态来再现案件事实。实践中，当事人应以合法的途径取得，不得侵扰他人其他合法权利，如侵入他人住宅或擅自安装录像设备，将以合法方式取得的录像恶意传播造成侵扰名誉权或隐私权。3、证人证言作为证据。证人证言是民事诉讼中广泛采纳的证据形式。在“第三者”案件中证明他人有通奸、姘居行为的证人证言，应有大量证言协作其他种类的证据才能运用。在“第三者”案件由于当事人本身

17、的素养和情感因素的作用，实际生活中常有过激行为出现，引起其他侵权案件，在“第三者”案件中如何以合法的方式既取得确凿证据维护自己的权利又不侵扰他人合法权利，目前尚有争议。为此，我国法律规定，除了公安机关，任何部门和个人均不得对他人非法跟踪、非法拍摄等，否则，被调查者可以依法提起诉讼，假如造成严峻后果，调查公司还须担当法律担当。因此，在“第三者”案件中当一方可能遇到违法行为的侵害时，当事人要实行合法的形式取证、举证以爱护自身的法律权益。 （二）明确举证责任 依据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，确立了“谁主见，谁举证”的原则，而我国修改后的婚姻法也明确了离婚过错赔偿原则，即夫妻的一方或第三者的重大

18、过错致使婚姻关系裂开的，无过错方有权要求过错方赔偿损害。从中我们不难发觉，在因“第三者插足”而导致的离婚案件中，作为原告的受害方不仅要对全部要件事实的存在于不存在供应举证说明，还要对举证不能担当全部的败诉风险。但在我们的日常生活中，第三者的相关信息以及侵权的事实往往特别隐藏和不易被发觉，那么由于无过错方个人实力有限不易收集到诉讼中所须要的全部有利证据，也就导致在诉讼中处于不利的地位。为此，笔者设想：立法中有必要对类似案件运用举证责任倒置的模式，从而对过错方加以限制，对无过错方加以爱护。由于第三者破坏婚姻家庭关系的隐秘性对无过错方的取证造成了很大的困难。因此为了保证自己的合法权益得以维护，无过错

19、方在日常生活中往往会实行跟踪、偷录、偷拍，甚至不惜重金聘请私家侦探等手段来收集证据。但由于缺乏法律常识，无过错方通过上述侵扰他人隐私权的手法获得的证据，常常被法院不予接受，最终依旧是难以捍卫自己的权利。如此以往，受害方配偶的损害赔偿恳求权便难以实现。笔者认为，为了平衡原告与第三者双方之间的权益，协调公民的配偶权与隐私权这一问题，应遵循“任何权利的行使都要敬重公共利益和他人利益”的原则。那么对于处理好以上举证责任安排的问题，笔者提出以下几点建议：首先，在证明责任问题上不应对无过错方的要求过于苛刻，与其他的民事案件相比，可以适当的降低其证明要求， 只要无过错方供应的证据能够达到证明事实的一般程度，

20、就应当是为达到了证据法所规定的证明，就应当支持其诉讼恳求。这也印证了“法不强人所难”这一法理精神。其次，无过错方配偶在驾驭了其基本线索的状况下，只要没有危害社会秩序，不对社会风气造成不良影响并且不触及对方最低要求的隐私权，那么实行偷录偷拍等手段获得的视听资料可以作为证据运用。但是假如在收集证据的过程中实行了法律所禁止的手段，不仅不予接受而且应视为侵权，在诉讼过程中予以解除。最终，设立特定情形下的举证责任倒置制度。在因婚外恋而引起的离婚损害赔偿案件中，无过错方举证困难，正如上文所提及的，因此笔者个人认为，只要无过错方能够证明有过错配偶一方在夫妻生活中或家庭生活存在异样行为，则可以推定无过错方的主

21、见成立。对于第三者的免责情形我们也必需加以关注并强调，即在第三者举证自己的确不知道婚姻一方已处于婚姻关系存续期间的，可以成为诉讼过程中的抗辩事由。 （三）加大“第三者”担当的赔偿责任 对“第三者”是否要向夫妻中无过错方担当赔偿责任争议很大，一种看法认为，第三者插足，破坏了他人的婚姻家庭导致离婚的，是共同侵权行为人，由此有过错的第三者应当负赔偿责任。而笔者认为“第三者”不应当担当赔偿责任。离婚损害赔偿的责任主体依据婚姻法说明（一）其次十九条之规定，担当婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。只能是有过错配偶一方来担当损害赔偿责任，而不能将第三者列为赔偿责任人。

22、笔者认为，离婚案件中，假如有第三者的婚姻一方当事人将夫妻共同财产赠与或转移给第三者，“第三者”就应当就财产安排问题参加离婚案件的诉讼。婚姻以感情为基础，“第三者”插足是感情问题，是夫妻婚姻出现问题所致，“第三者”介入只是导火索，谈不上什么侵权，而且我国婚姻法明确规定离婚自由的原则，由此导致离婚的，第三者不负赔偿责任。要求第三者担当离婚损害赔偿责任，在司法实践中根本无法操作，笔者在现实生活中了解到许多所谓“第三者”却成为受害者，原来没有想破坏别人家庭，只是夫妻中无过错方无端猜疑侵害“第三者”合法权益，打骂，毁坏名誉甚至破坏“第三者”的家庭，最终也毁了自己的家庭，导致离婚，这样无法确定谁是真正的过

23、错方。对第三者追究赔偿责任，将会激化冲突。 （四）构建和谐家庭，既是一种孜孜以求的生活目标，更是一种清旷豁达、轻淡泊欲的生活境界 恩爱和谐、华蜜美满的婚姻家庭，是人生旅途的温馨驿站，是事业兴盛的坚毅后盾和力气源泉。笔者作为法院工作人员，看到太多的婚姻悲剧。笔者认为婚姻就是爱、责任、理解、宽容和信任。爱就要彼此珍惜，共同成长。另外笔者赞同婚前辅导，提前防范在婚姻中可能发生的问题，提高自身的“免疫力”和“抗病实力”，引导人们理智而充溢信念地走进婚姻的殿堂。婚后夫妻要学习婚姻家庭的相关学问，提高自我认知和沟通实力，学习调适夫妻关系的技能，总结解决婚姻家庭冲突的阅历教训，把问题和冲突歼灭在萌芽状态，从

24、而获得华蜜婚姻。笔者认为和谐华蜜须要一样的价值观和目标。、成熟的特性、对伴侣敬重与接纳、密切的情感联系、高质量的沟通。笔者认为夫妻双方要专心维情、用法维权，优化夫妻情感，营造华蜜婚姻，促进家庭和谐。 （五）明确第三者侵权的法理依据 首先， 从权利爱护看，“第三者”的行为侵害了受害者的配偶权。人身权是同债权和物权一样的受法律爱护的合法权益，“第三者”介入婚姻家庭使配偶一方违反了夫妻双方应当担当的相互忠诚的义务， 给另一 篇二：论婚姻中的第三者的法律责任 论婚姻中第三者的法律责任 年级：2022级 硕士 学院：*学院 专业：*专业 姓名：* 学号：20220200* 联系方式：* 提纲 摘要:当今

25、社会，第三者插足而导致婚姻裂开的现象屡见不鲜，更有日益增多的趋势。这种现象严峻危害了家庭甚至社会的稳定，影响青少年的身心健康。目前，社会上对第三者的惩处局限于道德水平。当然，道德对此的引导是不行或缺的，但是法律的规范更是目前所迫切须要的。第三者的行为原来就是没有道德可谈的，所以道德的约束对其起不到多大的作用。因此，建立法律层面的规范燃眉之急。 关键词：婚姻 第三者 法律 创新点：就道德和法律的比例来说，社会是朝着法律范畴越来越小，道德范畴越来越大的方向发展的。但是本文将要求对插足婚姻的第三者的规范，由道德范畴更多地向法律范畴偏移。 结论：当今社会，第三者因无需担当任何法律责任，而导致第三者插足

26、现象极度泛滥。当人们的婚姻处于不稳定的状态时，社会的稳定是很难保障的。正如杨云芝1所说“长此下去，社会整体道德水平必将下滑，同时，婚姻关系也将处于不稳定状态之中，随时都有受到来自“第三者”侵扰的可能。而婚姻关系的不稳定，必定引起社会的不稳定。因为，家庭是社会的细胞。”第三者破坏婚姻家庭关系，这不仅仅是家庭、道德问题，更是一个社会、法律问题。当然，道德对此的引导是不行或缺的，但是法律的规范更是目前所迫切须要的。因此，我国的立法机关须要建立相关的法律来制约第三者的行为，明确其应当担当的法律责任。通过对第三者法律上的惩戒，来促进婚姻家庭关系华蜜和谐的发展，为营造一个美妙、安定的社会奠定基础。 参考文

27、献 1 杨云芝,郭耿.试论第三者应成为离婚损害赔偿责任的主体J.锦州师范学院学报,2002(6)：37. 2陈敏. 浅谈婚姻家庭案件的特点及审理J.法学评论。19101（5）：3240. 3 龙正凤. 婚姻关系中第三者之侵权损害赔偿制度的立法建构J. 黑河学刊,2022(162):8183. 4 刘科. 婚姻关系中“第三者”民事责任探讨D.湘潭高校,2022 5 吴敏燕. 浅析婚姻中无过错方要求第三者赔偿的合理性J.政法论坛，2022（2）：155. 6 陈玉苹. 确立对婚外第三者的侵权之诉J. 现代物业现代经济, 2022(12)7:5456. 7孙树桐.关于离婚损害赔偿制度的探讨J.锦州师

28、范学院学报,2003(1):26. 8杨立新.新版精神损害赔偿M.北京:国际文化出版公司.2002. 9张晓远.离婚过错赔偿的若干问题探讨J.西南民族高校学报(人文社科版),2003(6):241. 正文 随着改革开放而致的人们价值观和道德观的多元化，以及第三者固有的强大的诱惑力，第三者插足而导致婚姻裂开的现象屡见不鲜，更有日益增多的趋势，我国一夫一妻制已受到极大挑战。陈敏先生2在浅谈婚姻家庭案件的特点及审理一文中曾指出：“某区人民法院11015年1至7月受理离婚案件480件，因第三者插足或重婚引起的302件，占离婚案件的62.9%之多。”由此可见，第三者对婚姻破坏力度之大。但是，目前社会上对

29、第三者的惩处也仅局限于道德水平上的责怪。当然，道德对此的引导是不行或缺的，但是法律的规范更是目前所迫切须要的。我们知道，第三者的行为原来就是没有道德的，所以道德的约束对其起不到多大的作用。因此，建立法律层面的规范燃眉之急。 一、 第三者的定义 因为第三者并不是一个法律概念，它是由社会问题衍生出的社会概念，故就目前来看，学术界、法律界、司法界对第三者的定义可谓是众说纷纭，莫衷一是。但是，从学理上来看，人们更能接受的对“第三者”的定义是，指以自己的行为介入合法婚姻关系，致使合法婚姻关系裂开的人3。由此定义可以看出，第三者需满意的条件：（1）从主体上来讲，首先是异性之间（2）“第三者”在主观上具有有

30、意或者过失的心态（3）介入合法婚姻关系中（4）行为后果上，“第三者”实施的行为已经危害到了合法婚姻关系导致别人婚姻关系裂开的后果，或者没有导致婚姻关系裂开但是给对方配偶造成肯定的影响如引起感情裂开或者恶化，影响了正常的婚姻生活4。 二、婚姻中第三者侵权要素 现实生活中，第三者的数量虽多，但并不是全部的第三者都会构成侵权。在婚姻关系中，第三者构成侵权需满意以下几个条件：（1）第三者主观须为有意，即第三者明知或不行能不知道他人有配偶。（2）客观上应与之发生性关系。（3）事实上导致了对方婚姻家庭关系裂开。婚姻家庭关系裂开应作为该行为是否侵权的损害结果予以认定。（4）对方婚姻家庭关系的裂开是由第三者的

31、行为引起的5。 三、 第三者需担当法律责任的法律基础 是否追究第三者法律责任，这必定会涉及到对“法律”与“道德”的探讨。有人认为，第三者的问题属于道德问题，应当“把道德的东西还给道德”。他们认为，将属于道德的问题用法律来解决，是道德沦陷、社会退步的标记。但是，假如那样，在目前道德调整力度不足的状况下，必定会出现“合法婚姻的女方，只是丈夫的主妻；合法婚姻的男方，只是妻子的主夫。夫妻双方仍有与其他异性发生性关系的自由”的状况。这与人类历史上的其次个婚姻制度对偶婚制并无两样，它只能加剧世风日下，道德体系混乱的局面，诱使人不分是非，不讲责任，视不道德为最道德，这将必定导致社会混乱、暴力频生。因此目前我

32、们好像更应当呼吁“把法律的东西还给法律”。我国婚姻虽有婚姻法爱护，但是却无关乎限制第三者的行为。现行婚姻法（修正案）第四十六条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权恳求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的。婚姻法说明（一）其次十 篇三：夫妻因为第三者离婚 第三者是否要负责 两人离婚，第三者不负责 汪涛法学院学号：1012940 摘要：离婚，是夫妻双方在各种缘由导致感情彻底裂开的状况下的最终选择。离婚必定会有过错方向受害方作出损失的赔偿。作为目前社会当中存在较为普遍的养小三、包二奶中的第三者，她们要对此担当什么样的责任呢？ 关键词：离

33、婚损害赔偿感情裂开 美妙的婚姻通常建立在感情基础之上，双方的感情付出是相对的也是巨大的，因此，离婚对于当事夫妻双方而言都是一场痛彻心扉的变故。但是近年来，离婚率却逐年攀升。而且依据调查，在众多的事由当中，婚外恋是引起夫妻离婚的重要缘由之一，这种因为第三方的介入导致的离婚，大多数状况下，离婚的提出往往伴随着一方对另一方感情的不忠、有过错。由于违反了婚姻法关于一夫一妻制原则和夫妻应当相互忠实的原则，故在实践当中还会引起离婚损害赔偿。 离婚精神损害赔偿，是指有配偶一方因过错导致婚姻关系裂开，离婚时向无过错的一方所遭遇的精神利益的损害和精神创伤所担当的民事责任。中华人民共和国婚姻法第四十六条规定：“有

34、下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权恳求损害赔偿：（一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。” 从婚姻法中的规定可以看出，离婚时受害方可以向有过错方提出精神损害赔偿，那么由于婚外恋导致的离婚，受害一方向出轨一方提出精神损害赔偿无可非议。但是，婚姻法中所规定的“有过错的一方”担当精神损害赔偿是否须要或者说应当包括导致原配双方离婚的第三者，换言之，即第三者是否要同出轨一方一同担当责任。 首先，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的公开的两性结合。那么，第一，婚姻是男女双方两个人的事，第三者可以介入但是却不能干涉。也就是说，夫妻双方之间的权利、义务都

35、是有法律规定或者双方协议规定的，与第三人无关。第三人可以知情却没有权利干涉，而权利与义务是相对的，没有权利当然也就没有义务，因此对于夫妻离婚，没有权利干涉夫妻双方生活的第三者当然也就没有义务担当夫妻离婚后的法律后果，没有担当受害一方精神损失的责任。目前因为婚外恋导致离婚而引发的离婚精神损害赔偿案件不行胜数，但是自诉人大多是要求出轨一方作出损害赔偿，提出让第三者赔偿损失的案件虽也有之，但是一方面这样的案件屈指可数，另一方面，这样的诉讼一般都得不到法院的支持，最终结果都是不了了之。所以，当前我国的司法机构也主见第三者不应当担当夫妻离婚的责任。 其次，男女双方成立婚姻是在感情基础之上的，那么婚姻的结

36、束也是由于感情裂开不行挽回。可以说，第三者只是充当了导火线的作用，只是加快了原来即将裂开的婚姻关系的结束。而夫妻双方感情的淡化乃至裂开才是导致夫妻离婚的根本缘由。建议全部的受害一方试想一下，为什么原来情意浓浓的感情会有机会让第三者插足，而且假如双方感情基础坚实，第三者又怎么可能会有“可乘之机”。这让我想起了失恋33天里的一个情节：女主角黄小仙接到一个办金婚的夫妻的案子。但是听了那老太太陈述的过去才知道，当时她和丈夫之间也有第三者。但是最终她战胜了那个第三者，让丈夫回到了自己的身边。其实实质上是根本冲突没有瓦解，两人有坚实的感情基础，第三者就算插足，也没有立足之地。与之相反，2022年，江苏省发

37、生了一起离婚案件。市民秦卫宏（男）与其其次任妻子奚婉娟生育一男孩。秦卫宏的前妻获悉之后，于当年9月向当地法院起诉。诉状中称：自己与前夫于2004年4月登记结婚。2004年11月协议离婚，当时秦卫宏声称是婆媳关系惊慌，导致感情裂开。 没想到离婚后不到一个月，秦卫宏再次结婚，2022年4月秦卫宏与现任妻子生育一男孩。证明秦卫宏在与自己婚姻关系存续期间，即与现任妻子同居且导致其怀孕，给自己造成精神损害。要求秦卫宏赔偿其精神损失费用20000元。法院最终判决奚婉娟胜诉。 不行否认，现在人们越来越擅长于用法律武器维护自己的权益。但是事实上，上述案件仍旧没有涉及到第三章担当损害赔偿的问题。因为，夫妻感情裂

38、开不行避开将使婚姻走向终结。而一段婚姻结束之后大多数人还会起先另一段新的婚姻，组建新的家庭。对于那些因为感情裂开而发生婚外恋最终导致离婚的夫妻，第三者只是提前进入了夫妻间一人的生活。而人们所谓的第三者，只是夫妻离婚后必定会遇到的异性中的一个，只是她们出现的早了一点。假如说夫妻离婚须要第三者担当损害赔偿，那么是不是等到离异后再婚的出轨一方，受害一方还能再跑到前夫或是前妻家里指责那个所谓的“第三者”要求损害赔偿呢？这不是太荒唐了吗？ 所以说，夫妻双方离婚只是两个人的事，第三者无需担当责任。 第22页 共22页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页第 22 页 共 22 页