江南园林志(简体).docx

《江南园林志(简体).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江南园林志(简体).docx（48页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、江南园林志（简体）童鬻着目录序著者原序文献举略造园假山沿革现况杂识谱，以海棠为花中神仙。宋范成大有菊谱、梅谱；欧阳修有洛阳牡 丹记；赵时庚有金漳兰谱；王贵学有王氏兰谱； 王观有芍药谱；陈 思有海棠谱。明王象晋镌奉芳谱，清初增为广奉芳谱。惜王谱于 栽培之道，语焉不详。 明末王路又纂修花史。 乾隆间，陈溪子辑 花镜一书。园林主人之喜观而不善植者，此一助也。嘉庆间，查彬辑 采芳随笔,，详考花木果蔬。 道光吴其浚着植物名实图考，亦涉及 观赏。 清末许衍灼编花卉图说，首言栽种，次按花开季节列约百五 十种，最后兼及花之功用，实玩赏而关心经济者也。 惟各书或缺图 解，互异其说，读者不易名实对证。 加以海通以

2、后，舶来异种，时 有增加，是有赖于今之洽植物学者，加以科学整理矣。园林兴造，高台大榭，转瞬可成，乔木参天，辄需时日。苟非旧 园改葺，则屋宇苍古，绿荫掩映，均不可立期。 计成所谓新筑易 乎开基，祗可栽杨移竹；旧园妙于翻造，自然古木繁花L,此也。陈 眉公论园，亦日：老树难。园林虽厅榭相望，然多资游赏，而不供起居。 园内亦有划一角 为居停者，其体式自稍有别。若江宁随园，则子才终年所寓，至有暖 阁之制。 今则住宅有采西式者，殊为不伦。通例宅园远隔，主人 偶尔涉足，甚则一生不至。洛阳名园记称赵韩王园以扃钥为常者是也。香山诗：今日园林主，多为将相官，终身不曾到，祗当画图看。 看园似看画，是游于园之外矣。盖

3、惟超然园外，始益见画图之 美。然园中建筑物，每因此偏重局势外观，忽略其内部组织。 高 阁无梯，或有梯而不利登降，皆为常事。古时，其梯竞可撤焉。 如 陈寿三国志诸葛亮传所云：琦乃将亮游观后园，共上高楼，饮宴之 间，令人去梯。 他如曲桥无槛，径必羊肠，廊必九迥。 不求便 捷，忽视安全，皆入画一念有以致之也。吾国园林，名义上虽有祠园、墓园、寺园、私园之别，又或属于 会馆，或傍于衙署，或附于书院，惟其布局构造，并不因之而异。仅 有大小之差，初无体式之殊。 间有设高堂正厅者，亦不足为规则式 之特征。对称布置，则除宫室庙宇而外，征之园林，绝无仅有。明 末袁小修记燕京李园（即清华园），奇花美石，分行作队，讥

4、其少 自然之趣，有似拉丁作风，殊非吾国园林体制。至若旧本之有茶庭、 乎庭、筑山各式，式又常区别为真、行、草三体；中国一园之内，则 兼各式各体而有之也。园林屋宇，方之宫殿庙堂，实为富有自由性之结构。 数千年 来，吾国官民营造，历朝更张，布置丰杀，代有不同，木作石工，由 简变繁。 惟园林亭榭，可以随意安排，结构亦不拘定式，虽厅堂亦 不常用拱。即帝王之离宫别馆，亦有如乐天之不施丹白，纯效文人之 园。宋徽宗经营艮岳，伪托隐逸，崇尚山林竹石，美之曰取人弃物。 宫室变为邨居，禽兽号于秋夜，识者以为不详。 续资治通鉴:帝因令苑囿皆仿江浙为白屋，不施五采。自宋而后，江 南园林之朴雅作风，已随花石而北矣。 盖除

5、受气候、材料、取景及 地形限制外，无任何拘束。 布置既无定格，建筑物又尽伸缩变幻之 能事。如亭自一柱起（图10）,有三角（图56）、方形、梅花（图42）、五角、六角、八角、十字、圆形、扇形（图89、14）、套圆、套方（图11）各种。 园冶所列屋宇，亭以外有门楼、堂、斋、室、房、馆、 楼台、阁、榭、轩、卷、广、廊等，独未及舫。舫者，形与舟类，筑于水滨，往往一部高起，有若楼船，为园林中最富兴趣之 建筑物，或称为舸，亦日不系舟（图7、95、97）。厅堂平顶，古称天花。计成谓之仰尘， 李笠翁谓之顶格。 其不露望砖木椽者，覆以板纸。 李氏嫌其呆笨，乃以顶格作斗笠之 形，四面皆下，独高其中（见一家言）。今

6、此例之最佳者，当推南话 小莲庄中之静香诗堀（图218）。门窗为屋宇之点睛，推陈出新，繁简不一。园冶装折各式， 均由柳条递演至井字杂花，变化至今，鸡逢斯例。 李笠翁谓窗板以 明透为先，坚而后论工拙。窗极密度，按明瓦大小排定，宽约三寸一 格，长度则视根条坚固程度伸缩。门之最简者，为长方入角，规则 者由圆形至多边，不规则者有瓶、叶、花办及如意等形。 雕镂、钩 画，不如简洁为尚也。廊为联络各建筑物之用，使成一气。 廊、桥、栏、径，皆如文 章中用虚字，有连贯作用。回廊古多直角，计成喜用之字。廊 之升降者，阶级分段，廊槛及瓦顶高下作数步，或成斜坡。墙则吾国园林不可或少。 间有因山而构，难于设垣，如清初江

7、宁随园是也。园之四周，既筑高墙，园内各部，亦多以墙划分。江 南园林，多白粉墙。 一家言、红楼梦、扬州画舫录所云之虎皮墙， 江浙殆不多见。 白粉墙多漏明，印李笠翁所称之女墙也。 或 作砖洞，或以瓦砌，式样变幻，殆无穷尽，各园不同， 一园中亦少 重复。 最普通者为迥文万字，自明已然，计成所不取也。 李氏谓 嵌花露孔，须择其至稳极固者为之，不则一砖偶动，全壁皆倾，危 险孰甚， 或有四周用规则花纹，而中心加嵌自然形，如花枝、瓶、 篮之类。或纯用曲线，以苏州沧浪亭各墙洞为最佳（图186）。 其 墙洞外廓，亦以自然形表之。此种做法，任意驰放，不受制于规律， 深合园林体制。 墙中亦有嵌砖刻人物而不漏明，虽刻

8、工精细，终欠 雅致。 又有镶琉璃竹节或花砖者，亦难免俗。 墙顶则变化亦多， 长墙每做起伏顶，以瓦为鳞，有似飞龙。 惟真做鳞脊而加首尾，则 针成所谓雕镂花鸟仙兽不可用者也。 粉墙有时忽断，而迭石成 壁续之，令人惊叹其意匠之奇（图177）。 粉墙洁白，不特与绿荫 及漆饰相辉映，且竹石投影其上，立成佳幅。光线作用，不止此也。 漏明墙洞例深三寸至六寸，其正面之花纹，实赖侧面之深度而益醒目。 且往往同一漏窗，徒以日光转移，其形状竞判若两物，尤增意外趣矣 （图203、204 ）o园林大抵以仄砖及碎石铺地。以砖为骨，以石填心，不加灰浆。 碎石问作深浅色。苏州西园大门前十字花纹地（图231）,颜色式样， 独具

9、匠心。留园、狮子林铺地，参用鹤、鹿、莲、鱼诸形，亦 有精者。 砖砌一般作人字纹（图265）；碎石最简便者有冰片式，稍 复杂者有八方式，套六方式，海棠式（图232、239、233、243）。 园 林邀人鉴赏处， 专在用平淡无奇之物，造成佳境；竹头木屑，在人 善用而已。 铺地砖石，加以分析，不过瓦砾。然形状颜色，变幻无 穷，信手拈来，都成妙谛。有以碎瓷摆成鱼鳞莲办，则尤废物利用之 佳例。李笠翁所谓牛澳马勃入药笼，用之得宜，其价值反在参苓 之上一也。假山漠武帝于太液池中， 建蓬莱、方丈、瀛洲三山， 盖土筑也。 汉 书谓采土筑山，十里九坂。洛阳伽蓝记称梁冀于洛阳城外造土山 鱼池。 自孔氏一簧之喻，以迄

10、汉末，积土为山，由来甚久。 迭石 为假山，志乘可考者，亦始自汉。 三辅黄圆：梁孝王好营宫室苑囿之乐。作曜华宫，筑兔园。园中有百灵山，有肤寸石、 落猿岩、栖龙岫。茂陵富民袁广漠，藏镯巨万，家僮八九百人。于北山下筑园，东西四里, 南北五里，激流水注其中，构石为山，高十余丈，连延数里。六朝迭石之艺，渐趋精巧。 北魏张伦，造景阳山。 洛阳伽蓝 记：伦造景阳山，有若自然。 其中重岩复岭，载崟相属，深溪洞壑，遮逶连 接。崎岖石路，似壅而通，峥噪涧道，盘纤复直。综上所述，景阳宛然今日吴中狮子林也。顾恺之所画女史箴中 山水，已具高下曲折之势。 时距恺之后百五十年，两晋风流，由宗 炳之方寸昆闾，化为展子虔之咫尺

11、千里。 士夫胸中丘壑，笃好林 薮，泉石膏盲，至唐更甚。李德裕营平泉庄，自为记云：于龙门之 西，得乔处士故居。又得江南珍木奇石，列于庭际。牛僧儒置墅营第，与石为伍。白居易为作 太湖石记志其事。记云：古之达人，皆有所嗜。玄晏先生嗜书，稽中散嗜琴，靖节嗜酒，今丞相 奇章公嗜石。石无文、无声、无臭、无味，与三物不同，而公嗜之何也。弃皆怪 之，走独知之。昔故友李生名约有言云，苟逋吾意，其用则多。诚哉是言，适意 而已，公之所嗜可知之矣。公以司徒保厘河雒，洽家无珍产，奉身无长物。惟东 城置一第，南郭营一墅。精葺宫宇，慎择宾客。性不苟合，居常寡徒，游息之时, 与石为伍。石有聚族，太湖为甲，罗浮、天竺之石次焉。

12、今公之所嗜者甲也。先 是公之僚吏，多镇守江湖，知公之心，惟石是好，乃钩深致远，献瑰纳奇，四五 年问，累累而至。公于此物独不廉让，东第南墅，列而置之。富哉石乎，厥状非 一。有盘拗秀出如灵邱鲜云者，有端俨挺立如真官吏人者，有缜润削成如珪瓒者, 有廉棱锐刿如剑戟者。又有如虬如凤，若硅若动，将翔将踊；如鬼如兽，若行若 骤，将攫将1。风烈雨晦之夕，洞穴开皑，若欲云消雷，嶷嶷然有可望而畏之者; 烟消影丽之旦，岩嵋霆霁，若拂岚扑黛，蔼蔼然有可狎而习之者。昏晓之交，名 状不可。撮要而言，则三山五岳，百洞千壑，觎缕簇缩，尽在中。百仞一拳，千 里一瞬，坐而得之，此所以为公适意之用也。会昌三年五月丁丑记。迭石与亭池

13、台榭，同为园林之一部，本冥顽不灵之物。 奇章之嗜石，不以 其可游，而以其可伍，是以生命与石矣。 降及北宋，米元章至呼石为兄，惊而 下拜，是石又并人格而有之矣。梁溪漫志：米元章守濡须，闻有怪石在河埔，莫知其所自来。人以为异。公命移至州 治，为燕游之玩。石至而惊，遽命设席，拜于庭下日，吾欲见石兄二十年矣。言 者以为罪，坐是罢去。帝王爱石成癖者，莫过于宋徽宗。 癸辛杂识：前世迭石为山，未见显著者，至宣和艮岳，始兴大役。连胪辇致，不遣余 力，其大茎特秀者，不特侯封，或赐金带，且各图为谱。艮岳之取石也，其大而穿透者，致远必有损折之虞。近闻汴京父老云，其 法乃先以胶泥实填众聂，其外复以麻筋杂泥固济之，令圆

14、滑。日晒极坚实，始用 大木为车，致于舟中。直俟抵京，然后浸之水中，旋去泥土，则省人力而无他虞。 此法甚奇，前所未闻也。艮岳在今开封铁塔附近。湖石之当时未及启运赴汴者，则遗于江南各地。睛康元年，金人围怀，诏毁艮岳为炮石，现犹有湖石一二散 处城中云。自宋以来，私园以迭石著者，首推吴兴叶少蕴园。居卞山之阳，万石环之，名石林。 吴兴园林记称其在雪最古，今不复存。 万 石非人力所能尽致，盖多因山有而经营之耳。正如五总志所云：叶 少蕴既辞政路，结屋书川山中。凡山中有石隐于土者，皆穿剔表出之。 久之， 一山皆玲珑空洞，日挟策其间，自号石林山人。吴中卫清叔园，假山最大。吴兴俞子清园，假山最奇。 癸辛杂 识：浙

15、右假山最大者，莫如卫清叔吴中之园。 一山连亘二十亩，位置四十余 亭，其大可知矣。然余生平所见秀拔有趣者，皆莫如俞子清侍郎家为奇绝。盖子 清胸中自有丘壑，又善画，故能出心匠之巧。事之大小凡百余，高者至二三丈。. 今皆为有力者负去。荒田野草，凄然动陵谷之感焉。元末僧维则迭石吴中，盘环曲折，登降不遑，丘壑婉转，迷似迥 文，迄今为大规模假山之仅存者，即狮子林也。重修狮子林勒名击禅 寺记：在昔元至正间，有大德天如禅师，得法于天目狮子岩幻住和 尚，已而驻锡于苏之东城。迭石为山，名狮子林，识法源也。画禅 寺碑记：郡城东狮子林古刹，元高僧维则所建。则性嗜奇，蓄湖石 多作獴猊状。寺有卧云室、立雪堂。前列奇搴怪石

16、，突兀嵌空，俯仰 万变。 扬州画舫录称狮子林乃维则延朱德润、赵元善、倪元镇、 徐幼文共商所迭。清初扬州园林，盛极一时。其以迭山称者，有余元甲万石园， 出僧石涛手。 仇好石作宣石山，董道士作九狮山。 汪氏南园，置 太湖石九，号称九茎园。 扬州画舫录：扬州以名园胜，名园以迭石胜。除氏万石园出道济手。：若近今仇好石迭 怡性堂宣石山，淮安董道士垒九狮山。歙县汪氏得九莲庵地建别墅曰南园。得太湖石九于江南。大者逾丈, 小者及寻。以二军置海桐书屋，二军置澄空宇， 一事置一片南湖，三军 置玉玲珑馆，一茎置雨花庵屋角。九茎园为高宗南巡时赐名，遣址在江都城西南角外，现止余砚池 积水而已。有清初叶，李笠翁迭山北京，

17、今弓弦胡同半亩园，即印出其手（版 画二十二）。张南垣则以此技闻于东南，其四子于康熙间继其业。南 垣所为山，以土作冈，点缀数石，全体飞动，苍然不奉。吴梅村张南 垣传：r 南垣过而笑日，是岂知为山者耶！今夫奉军造天，深岩蔽日，此盖 造物神灵之所为，非人力可得而致也。况其地辄跨数百里，而吾以盈丈之址，五 尺之沟，尤而效之，何异市人搏土以欺儿童哉！惟夫平冈小坂，陵阜陂随，版筑 之功，可计日以就。然后错之以石，基置其间，缭以短垣，翳以密筱，若似乎奇 峰绝嶂，累累乎墙外而人或见之也。其石脉之所奔注，伏而起，突而怒，为狮蹲, 为兽攫，口鼻含呀，牙错距跃，决林莽，犯轩楹而不去，若似乎处大山之麓，截 溪断谷，私

18、此数石者为吾有也。以土代石之法，李笠翁亦善为之。其所著一家言，谓此法既减人工，又省物力，且便于种树，与石混然一色，所谓混假山于真山之中 也。戈裕良迭石之艺，远胜前人。专能钩带大小石如造环桥，与真洞壑不少差，不可谓非迭山术之革命。 山石堆栈之法，配搭用铁钩，接密用米浆和石灰。戈则以碧糠石灰黄土，研末敲固，胜于石板铅板。戈常论狮子林石洞皆界以条石，不算名手。计成园冶论掇山，亦云合凑收顶。加条石替之，千古不朽。 是条石覆洞，至阴末仍为准绳。狮林各洞，。壁虽玲珑，其顶则平。 戈所作洞，顶壁一气，成为穹形。 然二者目的，均趋写实。 若南垣之墙外奇茎，断谷数石，则专重写意。 可云晒林仅得其形，戈得其骨，而

19、张得其神矣。迭山自昔近地取石。如北魏茹皓为山，采北邙及南山佳石，即其一例。 独艮岳花石纲运自惭中，触妒千里，沿于淮、汴。 后人迭遂竞尚湖石，至明、清之际而盆风靡，计戍、张南垣皆力诋之。园冶谓世之好事，慕闻虚名，钻求旧石。某名园、某茎石、某 名人题咏、某代传至于今，斯真太湖石也。今废，欲待价而沽，不惜 多金，售为古玩还可。又有惟闻旧石重价买者。梅邨张南垣传有云:r好事之家，罗取一二异石，标之日军，皆从他邑辇至，决城闽，坏道路，人牛喘汗，仅而得至。物之累人，可想见已。真太湖石出自西洞庭，并不多见，普通所谓太湖石，非来自太湖中岛屿者也。 扬州画舫st：石工张南山尝谓澄空宇二军为真太湖石。太湖石乃太棚

20、中石骨，浪激波涤 年久，孔穴自生。因在水中，殊难运致。：若郡城所来太湖石，多取之镇扛竹林 寺、莲花闹、龙喷陈诸地所产。其孔穴似太湖石，皆非太湖岛屿石骨。博物要览：太湖石产苏州府洞庭湖，石性坚面润，而嵌空穿眼，宛转险怪。有三种： 一种色白；一种色青黑，一种微黑黄。其质文理纵横，连联起隐，于石面遍多坎 切，盖因风浪冲击而成，谓之弹子窝。叩之有声，多军峦岩壑之致。大者高数丈 至丈余止，可以装饰假山，为园林之玩。姑苏采风类记：太湖石出西洞庭，多因波涛激啮而为嵌空，浸濯而为光莹。或缜润如珪瓒, 廉刿如剑戟，矗如军峦，列如屏障。或滑如肪，或黝如漆。或如人、如兽、如禽 鸟。好事者取以充苑囿庭除之玩，此所谓太

21、湖石也。真太湖石既难罗致，又不易辨识，故有制以）9鼎，谓之种石，从中取利者，人称石农。长物志：石在水中者为贵；岁久为波涛冲击，皆成空石，面面玲珑。在山上者名旱 石，枯而不润，腐作弹窝，若历年岁久，斧痕已尽，亦为雅观。吴中所尚假山， 皆用此石。素园石谱：平江太湖工人，取大材，或高一二丈者，先雕置急水中舂撞之，久久如天 成，或以烟熏，或染之色。色石今不常见。昔曹魏起景阳山于芳林园，取白石英 及紫石英五色大石于太行（见孙盛魏春秋），为色石迭山之滥觞。 齐东昏造芳 乐苑，山石皆涂以五采（见东昏体纪）。 癸辛杂织云：俞子清园中，奉军之间, 萦以曲涧，整以五色小石，旁引流泉。L斯又巧于意匠者矣。计戍园冶于

22、掇山一章，言之特详。其论太湖石，以消夏湾者为极品。其 选石列昆山、宜兴、龙潭、青龙山、灵壁、觇山、宣石、湖石、英石十余种。计 成论峭壁，与李笠翁所说颇有出入。计成之峭壁，直立靠墙，以粉壁为纸，以石 为绘，其旁杂植松、柏、梅、竹，收之圆窗，宛然镜游。 笠翁峭壁，则若筑墙, 蔽以亭屋，仰观如削，与穷崖绝壑无异。 计壁重平面，而李壁重立体，实各尽 其妙也。业迭山者，在昔苏州称花园子，湖州称山匠，扬州称石工；人称张南垣为张 石匠。迭山之艺，非工山水画者不精。如计成，如石涛，如张南垣，莫不能 绘，固非一般石工所能望其项背者也。论石专书，宋有杜维石谱，列一百十六种。此外尚有宋宣和石谱及明林有籁 素园石谱（

23、版画十二）。大抵描写军峦，图说并列，供有牛、李、米、柯之癖者 神游，非阐迭山之旨者，其去园林，盖已远矣。沿革曲礼：君子将营宫室，宗庙为先，厩库次之，居室为后。L园林 不属宫室建筑之范围。 当时所谓园，如诗云：园有桃，易云：贲 于丘园，亦不过为果蔬产地，非专作怡情养性之所。直至前汉， 董仲舒下帷讲授，三年不窥园。土之有园，此殆先河。仲舒之园，疑 非居室以外另地经营，不过堂前隙地略植花草，故一下帷而园即不见。 庭中栽木造园之法，实遍于全世界。日本至今犹称园为庭。欧洲中古 时代，僧寺为一线光明之地，经堂四合，中留方庭，满种花木菜蔬， 即寺园也。欧洲园林乃由此脱胎焉。吾国历代私园，每步武帝王之离宫别馆

24、。 秦、汉上林，由来久 矣。楚灵庄之章华台，吴夫差之姑苏台，假文王灵台之名，开后世 苑囿之渐。非用以观象，而用以宴乐。 郑康成云：囿：今之苑。L 然汉苑鸟兽草木之外，兼有观阁鱼池。是苑乃古之灵台、灵囿、灵沼 序对日抗战前，童窸先生以工作余暇，遍访江南园林，目貌旧迹凋零， 与乎富商巨贾恣意兴作，虑传统艺术行有撕灭之虞，发奋而为此书。 一九三七年夏，由余介绍交中国营造学社刊行。乃排即方始而卢沟桥 战事突发，学社仓卒南迁，此书原稿与社中其它资料，寄存于天津麦 加利银行仓库内。翌年夏，天津大水，寄存诸物悉没洪流中。社长朱 启铃先生以老病之躯，躬自收拾丛残，并于一九四。年携原稿归还著 者，而文字图片已模

25、糊难辨矣。一九五三年中国建筑研究室成立，苦 文献残缺，各地修整旧园，亦感战事摧残，缺乏证物，因促著者于水 渍虫残之余，重新送录付即。其经过可谓历尽波澜曲折；而余身预其 事，前后二十余载，自有不能已于言者。余惟我国园林，大都出乎文 人、画家与匠工之合作，其布局以不对称为根本原则，故厅堂亭榭能 与山池树石融为一体，成为世界上自然风景式园林之巨擘。其佳者善 于因地制宜，师法自然，并吸取传统绘画与园林手法之优点，自出机 杼，创造各种新意境，使游者如观黄公望富春山图卷，佳山妙水，层 出不穷，为之悠然神往。而拙劣者故为盘曲迂回，或力求如画，人为 之美，反损其自然之趣。其尤劣者以华丽堆砌相竞向，甚至池求其方

26、, 岸求其直，亭榭务求其左右对峙，山石花木如雁行，如鹄立，罗列道 旁，几何不令人兴瑕胜于瑜之叹。苟无人起而纠谬正误，将何以继往 开来，阐扬二千年来我国园林艺术之优良传统。著者以建筑师而娴六 法，好吟咏，游屐所至，游览名园旧迹，自造园境界进而推论诗文书 画与当时园林之关系，而以自然雅洁为极致；其于品评优劣，亦以此集合而成也。帝王苑囿，无代无之。秦、汉规模，既已大备，.曹魏又有芳林 园，吴孙皓起土山楼观，穷极伎巧。南朝宋有乐游苑，齐有新林苑隋 炀帝营江都有平乐园。 唐有芙蓉园（曲江）、杏园。 宋徽宗营艮 岳。 元世祖造园上都，又修万岁山于大都。明建西苑。 清初康、 干两帝屡次南巡，仿效私园，经营热

27、河。 又于北京兴筑圆明、长春、 万春三园。 圆明至有万园之园之称，驰誉西欧。 流风所 被，致使拉丁庭园之规则布置，由均衡对称，丕变为英伦之十八世纪 自由作风。影响所及，可谓远矣。孝钦倾一国之精华，建颐和园,艮岳以来，未尝有也。以汉之盛，仅志梁王兔苑，梁翼山池，袁广汉建园北邙，哀帝为 董贤起山池台榭。陌晋石崇，营别业于河阳。此时江南未闻有私园。 直至陈晋，吴郡始以颅辟疆园称于时。吴县志谓其遗址至床已 不可孜。谢安及会稽王道子营墅筑第，楼阁山池，竹树林列。江左遂 蔚为园林之薮。 高僧慧远，结莲社于庐山，谢灵莲为筑台凿池，实 为寺园之滥觞。 其后又有匡山剧慧斐离垢园、建康沈约郊园洛阳 张伦景阳山及茹

28、皓天渊池。然北朝私家园林，虽具规模，究不若江南 池馆之幽明雅净，系人深思。庾信之小园赋，所由作也。唐李德裕建平泉庄于洛阳之南，周四十里。斐晋公又筑绿野堂于 定鼎们内，日与白居易、刘禹锡觞咏其间。宋之间有蓝田别业，王维 有辆川别业。 后之文人雅土，遂竞以仿效辆川为高。 维所作 辆川图，亦代有临摹（版画二、三、四、五），白居易营白连庄于洛阳又结草堂于庐山，并记云：明年春，草堂成。三间两柱，二室四牖。广袤丰杀， 一称心力。洞北 户，来阴风，防徂暑也。敞南薨，纳阳日，虞祁寒也。木断而已，不加丹。墙坊 而已，不加白。：知余自思，从幼迨老，若白屋，若朱门，凡所止虽一日二日， 辄覆赛土为台，聚拳石为山，环斗

29、水为池。其喜山水病癖如此。乐天随时随地为园，取其精神，而不拘于形式。 其视园，有如药石自携，以医鄙俗；有如饮食勿废，以养性灵。非若后世土夫之亭 台金碧，选色征歌，附庸风雅，玩物丧志也。盛唐、北宋，物力殷阜，海内承平，私家园林，遍于雍、洛，为炎夏避暑胜地。 画度绿：唐京省入伏假三日一开印，公卿近郭，皆有园池。以至樊壮数十里间， 泉石占胜，布满川陆。至今基地尚在。省寺皆有山池。曲江各置船舫，以拟岁时 游赏。李格非记洛阳名园，数逾二十，率多宋构。 其承唐旧者，有松 岛，在唐属袁氏；有大字寺园，在唐属白乐天；有湖园，在唐属裴晋 公。 唐末，园池尽废。 李氏论日：方唐贞观、开元之间，公卿 贵戚，开馆列第

30、于东都者，号千有余邸。及其乱离，继之以五季之酷, 其池塘竹树，兵车蹂践，废而为丘墟；高亭大榭，烟火焚燎，化而为 灰烬；与唐共灭而俱亡者，无余处矣。予故尝日，园圃之废兴，洛 阳盛衰之候也。且天下之治乱，候于洛阳之盛衰而知；洛阳之盛衰，开封园池，按枫窗小牍所载，著称者十余，满布城中，不以名著 者，在宋约百十，不能悉述去。宋时江南园林，萃于吴兴。叶氏石林，其尤着也。真州东园、晦陵南园，欧阳修皆有记。东园广百亩，为稀有巨构。后百余年，陆游过其地，已半荒废（见陆游队蜀记）。苏子美沧浪亭在苏州城南,为吴越孙承佑旧。梅圣俞晚年更造园邻右。苏子美、归有光皆有沧浪亭记，其地至今勿废（版画一、六、七）。苏州又有五

31、代广陵邯臣 金谷园故址，入床为朱伯原乐圃，即今环秀山庄。朱励绿水圃，今余 遗址。宋南渡后，湖山歌舞，粉饰太平，三秋桂子，十里荷花，杭州 蔚为园林中心。 除聚景、真珠、南屏、集芳、延祥、玉壶诸御园外,私家园亭，为世所称者，据湖山胜概所载，不下四十家。嘉兴有岳珂倦入清归曹氏，嘉庆时荒废，改属陈氏，重葺而后，竟毁于兵火。昆山有盛德辉倚绿园，已不复存。 孝宗时，范 成大归隐石湖，并作初归五湖诗志之。齐东野语：范公戍大晚年卜 筑于吴江盘门外十里，盖因阖闾所筑越来溪故城之基，因地势高下为 亭榭。绍兴沈园，本放翁旧游，遗迹尚在（图271）。理宗时，贾似 道再造功，赐杭州御园酬之。似道得园，改名后乐。梦梁录：

32、西 泠桥郎里湖内，俱是贵官园圃。凉堂画阁，高台危树，花木奇秀，灿 然可观。有集芳御园，理宗赐与贾秋壑为第宅家庙。元初归安有赵孟俯莲庄。元末，无锡倪瓒筑清版阁、云林堂。常熟有曹氏陆庄。苏州有狮子林（版画八）。狮子林迭石，历兵火而 犹存。阴正德间，无锡秦氏筑凤谷行窝（今寄畅园、版画九、十）；嘉 靖时，苏州有徐氏东园（今留园）、王氏拙政园，上海有潘氏豫园（版 画十八、十九、二十）。 四园屡经重修，今仍存。 他如苏州徐参 议园、王文恪园，上海顾氏露香园、陈氏日涉园，今均湮没。 惟明 季苏州天平山范文正墓旁构园，清高宗赐名高义庄，今犹未废。光福 之东崎草堂，本明季徐镜湖别业，今归吴氏，称为华园。金陵阴初

33、有 徐达园邸，入清改称瞻园，属藩署。又有明初沐氏西园，清划归两江 督署。王世贞游金陵诸园记，列举三十有五，实江南巨观。其所述西 园，改建后为今之愚园（版画二十八）。 太仓园林亦多至十余，而 以王世贞算州园为最着，今改为汪氏半园。他若离费乐郊，早巳不考。 南翔宋时曾有怡园。迄于明末，则有闵氏猗园、李氏檀园及李氏三老 园，时称三园。李宜之有三园记。 檀园李流芳所构，清初已失 所在；惟猗园迄今尚存。南得为吴兴巨镇，旧有晓山园等数家，亦已 早圮。绍兴青藤书屋为徐文长故宅，内有八景，数经易主，现犹未废。 华亭林氏素园，睛初归周氏，今已不存。崇祯间，计成擅造园之艺， 游于士夫之门，晋陵吴氏、銮江旺氏（版画

34、二十五、二十六）、广陵 郑氏，皆有其所为园，惜乎遗迹至今不留也。江南园林，创自宋者，今欲寻其所在，十无一二。独明构经清 代迄今，易主重修之余，存者尚多，苏州拙政园，其最著者也。北方私园，自宋南渡后，无可述者。 元建大都，士夫稍治园林, 如赵禹卿匏瓜亭，惟规模甚小；张柔环水筑榭，即今保定莲池（图53）。 至明而燕私园始兴。 米氏一家，至有三园。 燕都游览志载米家湛 园在苑西，漫园在德胜门，勺园在北淀，皆仲诏所构。勺园附近，又 有李氏清华园。其余权贵园林，不下二十，满布城中，而东城占其 半数焉。睛初海宁陈氏隅园，本南宋安郡王废园，以高宗南巡驻蹲而着 闻海内。帝易名为安澜（版画十六）。道光间渐荒废，

35、惟十二楼新葺。 树石苍古，池荷万柄，梅花蔽日。咸丰被兵，遂成焦土。 清高宗曾 仿其制于北京，春万春园之四宜书屋也。英法联军火后，已不复存。 杭州小有天园，旧名壑庵，汪之萼别业。嘉庆中方议售，旋逢太平战 役，今日仅余荒草。高宗仿之于长春园内，亦毁于英法联军之役。杭州私园别业，自清以来，数至七十。然现存者多成、同以后所 构。 近且杂以西式，又半为商贾所栖，多未能免俗，而无一巨制。 俞曲园（檄）主持风雅数十年，惜其湖上三楹，不出凡向。 苏、杭 并以风景名世，惟杭之园林，固远逊于苏矣。嘉兴睛初有朱氏曝书亭，其后邻即李氏南园。今王店仍存朱亭残 迹，有朱竹埃手植槐。南圆则自清中叶后郎为菜圃。扬州自六朝徐湛

36、之筑园，至宋有欧阳修之平山堂；宝佑间，又 有壶春园、万花园。明未郑氏兄弟有四园，而以郑元勋影园为最着。 扬州因清初康、干二帝数次临幸，又兼地当交通之冲，为文人大贾之 所萃。 上已修禊，十里栽花，歌管遏云，园亭夹岸， 一经驻睥题 咏，引为殊荣，踵事增华，历时四纪。 所谓八家花园者，除影园外, 即：王洗马园、卞园、陨园、东园、怡春园、南园、筱园是也。八园 之外，尚有二十余园，详见扬州书舫录。九茎园（即南园）、倚虹园、 趣园，最邀高宗睿赏。 然扬州园林，纯属点缀太平之物，以乾隆四 五十年间为极盛。 时八方无事，淮海宴如；廿四桥之红药犹繁，十匕楼之新声未罢。乾隆十六年以前，袁子游平山堂，仍长河如绳,

37、旁少亭台（见子才序扬州书舫绿。序又日：r自辛未岁天子南巡，.水则洋洋然回渊九折矣，山则峨峨然隙约横斜矣, 树则焚槎发等桃梅铺纷矣，苑落则麟罗布列闸然阴闭而书然阳开矣。猗欤休哉, 其壮观异彩，顾陆所不能画，班扬所不能赋也。扬州画舫录：乾隆二十二年，高御史开莲花填新河抵平山堂，两岸皆建名园。浮生六记：平山堂离城约三四里，行其途有八九里。虽全是人工，而奇思幻想，点缀 天然，即闿苑瑶池，琼楼玉宇，谅不过此。其妙处在十余家之园亭，合而为一， 联络至山，气势俱贯。扬州城内，除南园外，载在履园业话者，尚有七园。小玲陇山馆, 并见书舫绿。片石山房迭石，传出石涛手。自来园林蔚兴，未有如斯时扬州之蓬勃突然者。而其

38、衰灭，亦有 如转瞬。至道光中叶，扬州又荒凉如故。 盖帝王之踵不至，盐商中 落，江淮泛滥，以致歌舞销歇，珠帘泥土。 今惟平山堂、小金山为 旧胜。其得以仅存，应归功于僧守。虹桥衰柳，白塔斜阳，明月无恙, 郝江晏潴。 以比当年之绿杨城郭，午日画船，今昔之感，游者所不 尽知也。如皋明季有冒辟疆水绘园（国画三）。清初袁枚往访，已无陈迹。 见随园诗话。 又有汪春田文园及绿净园（版画二十五、二十六）， 分为南北，中隔一溪，有桥可通。道光初年尚存，见履园丛话。 文 园，创始于雍正年汪氏，再加戈裕良经营。六十年后始有绿净。清乾隆初，袁枚购江宁隋织造园，改称随园，在小仓山。 距小 仓山不远，明焦茂慈建园，亦称随园

39、。二百年间，事亦巧矣。 俞檄 谓袁子才以文人而享园林之福数十年，古今罕有。 其园因山结构， 有如梯田（版画十一、十四，图版贰拾伍），惟今日已无迹可寻。 金 陵刘梦芳营半野园，与子才往来相唱和。李笠翁芥子园、周氏春水园、 仇氏仓园、李氏继园、汤氏琴隐园， 一时称盛，今皆荡然。常熟在明季有瞿氏东皋草堂，但已早废。 清初张南垣为钱牧斋 造拂水园，今已湮没。燕园有戈裕良所迭假山，尚完整。其余诸园, 则清中叶后所造。吴兴昔时园林虽盛，今则不彰。吴兴园林记述宋时私园，多至三 十。 今仅陆氏潜园及城南沈氏义庄，足资游赏。 沧桑之速，有如 是者。 然吴兴园林，今实萃于南帏，以一镇之地，而拥有五园，且 皆为巨构

40、，实江南所仅见。庞氏宜园，其邻即张氏东园。刘氏小 连庄，与张氏适园相去不远。觉园已就荒废，前四园则完整。 吴门 之外，此当首推矣。无锡太湖诸园，创自辛亥革命以后，惟梅园乃清初徐氏桃园故址。 私家祠堂，小有园亭之胜者，亦有三四，然实当推寄畅为最着焉。江 南园林，论质论量，今日无出苏州之右者。 自顾辟疆以来，其间陵 谷变迁，兴废易主，难以数计。 至咸、同兵祸，遂一蹶而难再兴。 自明迄今，苏州私园，见诸记载者，不下七十。东园、拙政园，既发 切明代，按吴县志，紫芝园、真趣园、延裸园、塔影园、芳草园、怡 老园，皆明构而今或毁或废。西迹山逸园，清初程在山所筑，袁枚尝 访之（见随园诗话）。 沈氏怀云亭，始自

41、乾隆间，后归周氏，改称 朴园。 蒋深绣谷（绣谷传为王石谷所造）、陆亭涉园，俱见履园 丛话。 大抵起自康、干，至道光中叶而犹不废，咸丰兵燹之后，遂 荡然无存。惟涉园后归祝氏，延至清末属沈秉成扩为东西二部，称耦 园；后属刘氏。虎邱一榭园，乃戈裕良为任兆炯造，后归孙星衍，旋 改祠堂。 木渎居灵岩、香溪之间，山川明媚。 灵岩之西，在明有 王氏秀野园，后归韩氏，改称乐饥。毕沅灵岩山馆，嘉庆时归蒋氏, 阮又得徐氏水木明瑟园。他若耐久园、隧初园、怡园，皆木渎胜迹， 而或荒或废，随他园以俱尽。 今仅严氏羡园，劫后独存。现况南宋以来，园林之盛，首推四州，即湖、杭、苏、扬也。而以湖州、 杭州为尤。 明更有金陵、太

42、仓。清初人称杭州以湖山胜，苏州以 肆市胜，扬州以园亭胜。（见扬州画舫录） 今虽湖山无恙，而肆市 中心，已移上海；园亭之胜，应推苏州；维扬则邃馆露台，苍莽灭没, 长衢十里，湮废荒凉。 江南现存私家园林，多创始或重修于清咸丰 兵劫以后。数十年来，复见衰象。犹有白头园叟在，斜阳影裹话当 年，可为本篇咏矣。苏 州拙政园（图版壹） 在娄、齐门之间，本唐陆鲁望故宅。在元 为太宏寺。明嘉靖初，御史王敬止因寺基为别业，名拙政园，后归徐 氏。清初为海宁陈氏所得，又以添设驻防兵，改为将军府。驻防旋撤, 为兵备道行馆，嗣为吴三桂婿王永康所居。康熙十八年，改为苏松常 道署。缺裁，散为民居。乾隆初，蒋诵先购之，起为复园

43、。袁枚为蒋 姻家，屡住斯地，觞咏极一时之盛。嘉庆中，池馆萧条，改归查瞻余, 得还旧观。嘉庆末，质于吴氏。道光时，何子贞过其地，则亭台已多 欹倒。咸丰间，为太平军所驻，今笔华堂诸地，传为李秀成治事之所。 太平后，易为江苏巡抚署。同治时改为八旗奉直会馆，因而日就荒废。 盖咸、同之际，吴中诸园，多遭兵火，今所见者，率皆重构。斯园得 以幸存，数十年来，并未新修，故坠瓦颓垣，榛蒿败叶，非复昔日之 盛矣。 惟谈园林之苍古者，咸推拙政。今虽狐鼠穿屋，群苔蔽路， 而山池天然，丹青淡剥，反觉逸趣横生。 正门内假山虽不工，而有 屏障之妙。 远香堂居中，四顾无阻。东北空旷，自多山林；而西南 曲折，北望见山楼，实为全

44、园点睛。布置用心，堪称观止。爱拙政园 者，遂宁保其半老风姿，不期其重修翻造。 按嘉靖十二年，文征明 曾作拙政园图，共三十一景。道光十六年，戴熙复将文图各景，收归 一幅，其大体与今日犹未多乖（国画二）。斯园虽屡易主，意者旧制 尚不尽失也。其西本乾隆间叶园，光绪初张氏改筑，名补园（图版贰）。 东邻故为明季王氏归田园，已荡无一物矣。狮子林（图版叁）在城东北隅，去拙政园不远。元至正二年， 称菩提正宗寺。僧维则好奇石，迭为假山。 至正二十三年，朱德润 作狮子林图；洪武十八年，倪瓒作图；翌年徐贲作图；清初查土标又 作图。朱图、查图惜未之见，倪图但写大意（国画一），独除图较为 详尽。寺于哄武初并于承天能仁寺

45、。嘉靖中为势家所占，仅存弥陀院。 万历时收复，赐名圣恩寺。清乾隆二十二年，赐改画禅寺。狮林原为 佛宇，人称倪瓒迭石固非，谓为倪之别业更非。 按园林部分，与寺 隔绝，当在明、清之际。清初易为黄氏涉园，高宗效其制于北京之 长春园，又仿造于热河避屠山庄，即文园也。两地今仅余遗址。狮 林亭台久废，迭山虽存，亦残缺垂危。后归李氏，近属贝氏。除大部假山外，殆皆新建。不特证之倪图，景物全非，即徐贲图中，亦仅一 二相似而已。斯园主体，全在迭山，堆凿鬼工，湖石奇绝，盘据蜿蜒, 占全园之半。惜屋宇金碧，失之工整。 园外即祠堂住宅，并附有学校。园（图版肆）在阊门外。明嘉靖间，徐泰时东园故址。园东北有东园衡，昔称花步

46、里。万历间，袁中郎称东园宏丽轩举，前楼 后厅，皆可醉客。清嘉庆时，园为刘恕所居，名寒碧庄。道光三年, 经营始成，人呼之为刘园。恕性爱石，园中聚奇石为十二茎。 光 绪二年，盛旭人购之，易名留园。后又增拓东西两面，经营十余载， 蔚为东南园林巨观。园分三部，中部为涵碧山房，老树阴浓，楼台倒 影，山池之美，堪拟画图。大而能精，工不伤雅。东部以冠云事（图 106）为主，乃明徐氏东园旧物。水石台馆，皆以云名之。措置适意，胜境天成。戏台部分，已划出园外。西部有丘陵小溪，便于登 临，富有野趣。 园内装折铺地女墙，各尽其妙，而以铺地为尤。山 石亦非凡品。自公开游览后，修缮之余，未改旧观，更不可谓非林泉 之幸也。

47、环房山庄（图版伍）汪氏耕荫义庄，亦称颐园，在景德路。本五代广陵郡王钱氏金俗园故址。入宋归朱伯原为乐元时属张适。明成化间，为杜东原所有，后归申时行。清乾隆时，蒋楫居之。现有 假山，出自戈裕良手。下有洞，上置亭。其所作洞，即前章所谓顶 壁一气，成为穹形者也。环以小池，微似拳勺，而风味殊胜。毕沅 继蒋氏有此园，旋归孙补山。道光末，属旺氏为义庄。咸、同战祸， 为归依。又以园林设计，因地因时，贵无拘泥，一落筌蹄，便难自拔, 故于书中图相，往往不予剖析，俾读者会心于牝牡骊黄以外。于以见 所入深而所取约，乎自成一家之言，而又戚戚然唯恐有损自由研 讨，此正有裨于今日学术上求同存异之争鸣。乃著者谦光自抑，谓仅

48、搜集文献供游观之助，其然岂其然乎。至若解放以来，各地园林起坠 兴废，不遗余力；而新建之园，数量规模均迥出昔日私家园林之上， 且能推陈出新，使我国园林艺术有如百花怒放。以今观昔，隔世之感, 不期油然而生，岂仅著者一人引为欣慰而已耶。一九六二年四月刘敦桢识于南京工学院著者原序吾国凡有富宦大贾文人之地，殆皆私家园林之所荟萃，而其多半 精华，实聚于江南一隅。本篇所举各例，皆处江浙交通便利之地，著 者旅行所经，遇有佳构，制图摄影。惟所绘平面图，并非准确测量， 不过约略尺寸。盖园林排当，不拘泥于法式，而富有生机与弹性， 非必衡以绳墨也。造园之艺，已随其它国粹渐归淘汰。自水泥推广，而铺地迭山， 石多假造。自玻璃普遍，而菱花柳叶，不入装折。自公园风行，而宅 隙空庭，但植草地。加以市政更张，地产增价，交通日繁，世变益亟。 盖清咸、同以后，东南园林久未恢复之元气，至是而有根本减绝之虞。 如南京刘园，地接雨花台，近因修筑铁路，已夷为平地，并前之断垣颇有毁伤，光绪中重修。现久经驻军，装折四散，涧瀑不流，幸假山