李白考研的资料.docx

《李白考研的资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李白考研的资料.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、李白考研的资料李白作品集和研究资料整理本世纪的李白诗文的整理工作，无论诗在诗文的系年、考辨、注释，还是在 作品的全面整理、集评，抑或者是在李白集版本的研究等方面,都取得了很大 的应责。一、本世纪上半叶在本世纪上半叶，虽然未有学者对李白的诗文作品进行新的全面的整理， 但是对李白诗文的选注、辨伪、系年以及英译等取得了一定的成绩。本世纪上半叶出版的李白诗选主要有高铁郎的李白诗选、胡云翼的李 白诗选、傅东华的李白诗、余研因的白话注W李白诗选、中华书局的 音注李太白诗等。其中，高铁郎著系就清曾经国藩十八家诗钞所选李 白诗校点而成；傅东华著选注李白诗164首，对李诗中的地点、人名和典故 加以注释，简明扼要

2、；音注李太白诗系就清沈德潜唐诗别裁集所选李 白诗音注而成。詹镁是本世纪上半叶对李白诗文进行着力整理的少数学者之一。他先是发 表了李白集版本叙录一文，据各家叙录及亲自经眼的历代的李白集的版刻 源流情况进行了梳理，并对各种版本一一评其优劣，文后还列有一版本源流 鳏,极有助于李白集的击步整理。稍后，他又发表了李诗辨ft,对李 建中的长干行第二首、少年行、三五七言、戏嚼土甫等题十 六首诗作和比干碑文一篇的真伪问题发表了自己的看法。二、五六十年代五六十年代浮现了一些新的李白作品的选注本，如舒芜选注的李白诗选和复旦大学中文系古典文学教研室选注的李白诗选,这两部著作都在不 同的程度上强调了李白诗歌中反映社会

3、现实的作品，也即体现了 “人民性的 作品。后者在体例上有所创新，首次将所选的李诗中可以考订作年的作品进行 了编年。此阶段李白诗文整理的最大的收获还是对李白诗文的系年。晚清学者黄锡 珪在本世纪初就撰成为了李太白年谱和李太白编年诗目录，但正式出版, 却是在半个世纪以后。黄锡珪在其年谱的每年事迹后都加有案语，罗列了 该年李白所写的作品；在目录中则将能够编年的李白诗作都罗列出来了， 此举实为首创。同年，作家出版社又出版了詹镇的李白诗文系年，该书中采 取文史结合的方法，互相印证，把李白三分之二以上的诗文作了编年、笺释， 并详加考证。三、八九十年代对李白诗文进行整理的高潮是在本世纪最后二十年内浮现的。此一

4、时期， 无论是诗文的选注、笺评、编年还是辨伪、辑佚，都较之以往任何一个阶段有 了长足的进步，特别是三部新的对李白全集进行全面整理的成果的浮现，可谓 是前此李白作品整理工作的集大成。李白作品的选注和普及八九十年代，为了适应普通读者赏读李白诗歌的需要，浮现了好几部李白 诗文的选注本。如安旗的李白i颉笺、李诗咀华一李白诗名篇赏析、娥 主编的李白诗歌赏析集、刘开扬的李白诗选注、郁贤皓的李白选集、 詹镇的李白诗选译等。期，安亲鹰对疑难、长相思、霹吟、梁南钟、将进酒、梦游天姥吟留别会名的作品加以笺择。咀华赏析李白将近八十 首诗作，大凡李白的诗作名篇都已收入，且按创作年代编排。裴斐主编的赏 析集采集了 80

5、多位作者撰写的119首诗歌的赏析文章，书后附有李白年 谱简编。郁贤皓选集打破了以前李白作品选本只选诗歌不选文赋的做法， 首次诗文并选，选录李白作品三百多篇。本书也根据作者对李白生平和诗文多 年的研究，对二百四十多首诗歌及选录的全部文章作了编年。每篇作品后，还 选录了历代评笺，评笺后有作者的案语，都有助于读者理解诗意、领悟诗艺。 詹镇的选译则在李白诗的今译方面作了可贵的尝试。此外,唐诗鉴赏辞典收入胡国瑞等撰写的李白诗歌赏析一百一十余首， 霍松林、林从龙选编的唐诗探胜收入吴小如等撰写的李白诗歌赏析多篇， 都促进了李白诗歌的普及。李白诗文的辑佚和辨伪近二十年来，向来有学者在进行李白诗文的辑佚和辨伪工

6、作。七十年代末、八十年代初，吴企明先后发表了试论李白诗的考辨工作、 李白I帝评证拾遗两题、草书歌行是李白写的吗？、论文藕华）中的李白诗等文，从理论和实践两方面探讨了李白作品的辨伪问题。此外，吴 企明还对李白集中的重出诗逐首加以甄辨，写出了论李白集中的重出诗。都 为李白研究的进一步展开，提供了较为可靠的资料。以后涉及这一问题的文章还有黄瑞云李白三首诗的系年及真伪考辨、郁 贤皓的黄锡珪李太白年谱附录三文辨伪、李白诗的辑佚和辨伪、刘友 竹的僧。瞰非伪做辛、魏炯若的李诗辨伪、王辉斌的江南逢 李龟年为李白作、朱宗尧等敦煌写本残卷中李白诗歌校记、刘崇德的李白猛虎行、草书歌行新考、启功的太白仙诗辨伪、何林天

7、的 李白诗辨伪等。李白集的版本研究八十年代以后，对历代李白集的版本情况进行全面探讨的成果主要有万曼 的唐集叙录李翰林集、申风的李集书录等。宋本李白集的版刻和流传情况，是人们关注的热点。这方面的文章较多， 主要有朱金城的谈日本影印的宋本李太白文集、杨桦的宋甲本宋乙本 李太白文集为同一版本、周道贵的北宋刻本李太白文集的影印出 版、詹镇的宋蜀本李太白文集的特点及其优越性、房日晰的宋本 李太白文集三题等。对元明清三代李白集版本的研究文章则有王定璋的瑶台风露）一 新发现 的李白五古精选精批手抄本、朱金城的略论清人王琦的李太白集注、詹 镇的题名李翰林集的三种不同版本、詹镇、杨庆华的分类补注李太 白诗及其不

8、同版本、詹镶、葛景春的元明两代白文无注本李太白集提 弟、濮禾章的述李I至韦、杨羽翎的李白诗醇简述、KH芳林弘 道的元版（分类补注李太白诗与萧士赞。1900年敦煌遗书发现后，人们从伯氏二五六七唐人选唐诗残卷内录出 李白诗四十三首，它比目前传世的宋蜀本李白集要早二百年以上，是极其 珍贵的唐人手抄本。所以从本世纪初开始，就有学者对这一部份李白诗进行了 整理。如罗振玉在鸣沙石室佚书中收有此书的影印本，上海古籍出版社编 选的唐人选唐诗十种中也收有影本和逐录本。黄永武的敦煌所见李白诗 四十三首的价值一文，不仅收有全部录文，还与今本作出详细的勘校。对敦煌写本残卷中李太白诗进行研究的成果主要有杨雄的敦煌写本李

9、白 诗刍议和张锡厚的敦煌本李白诗集残卷再探。其中杨雄文将敦煌遗书 伯二五六七、二五五二唐人选唐诗写本残卷中的四十四首李白诗，与今本李白 集对校，还将之与殷璐河岳英灵集相比较，发现敦煌本较殷瑞本更接近原 作。张锡厚文认为，敦煌本李白诗集残卷极有可能是独立存在的传本，从 中可以看出宋元以来对李白作品的改动之迹。该文还指出，唐人选唐诗和黄 永武文中的录文本都与原卷有不符之处。李白集的全面整理作为一个世纪以来李白研究的成果的集中展现，八、九十年代学界先后推 出了三部对李白全集重新全面整理的巨著。瞿蜕园、朱金城的李白集校注是继王琦注本后的又一部李白全集 的校注本。该书以乾隆二十三年刊行的王琦注的李太白文

10、集的早期印本为 底本，并用宋甲本、宋乙本等九种善本，参以唐宋两代重要总集及选本（包括 敦煌残卷）进行校勘，纠正了王琦本中校勘方面的不少错误。注释及评笺部 分，除以杨齐贤、萧土赞、胡震亨、王琦四家为主外，并旁搜唐、宋以来有关 诗话、笔记、考证资料，以及近人研究成果，复加以笺释补充与考订其中之谬 误，发明之处亦多。第三十卷诗文补遗，除王琦所辑者外，复增辑鹤鸣九 皋诗、题上阳台等诗文若干。止矽卜,该书在李白诗文的系年方面也取得了 不小的成绩，如首次提出李白两入长安及游邠坊问题，在注释酬坊州王司马 与阎正字对雪见赠等诗时，对王琦等传统的天宝初一次入长安说提出了疑 问。该书充分体现了本世纪前八十年李白研

11、究的新成果，同时又为本世纪最后 二十年李白研究进入全面繁荣的新阶段作了很好的准备，于是在李白研究进程 中占有独特的地位。安旗主编的李白全集编年注释在校勘、注释和评笺方面充分吸收了瞿 蜕园、朱金城著及今人的研究成果的基础上，有所拓展，但最大的特点和成就 是对李白诗文的编年。该书一改过去李白全集多为分类注释的做法，将李白现 存诗文大部份（达百分之八十五）按照创作时间的先后进行编排（有少部份列 为未编年诗和未编年文）使得李白的生平经历、思想脉络、作品真谛、创作规 律较为清晰地显现出来了，于是也为读者认识一个活生生的、发展变化的李白 及其诗，提供了方便。詹镇主编的李白全集校注汇释集评作为这三部巨著中最

12、为晚出的一 部，充分借鉴和吸收了前两部著作的成果和优点，于是在校、注、评、释诸方 面具有总其成的性质。在校勘方面，该书以日本静嘉堂文库所藏宋蜀本李太 白文集为底本，参校的总集和选集达十七种之多。其所用的版本，几乎包容 了现在所能见到的全部李白诗文集。注释部份，广搜博引，对李白诗文中有关 佛教、道教的部份，用力最多，纠正了王琦注本中的不少错误。集评部份，兼 收并蓄，收录了自宋以来各家对李白诗所作的品评，有的是从海外孤本中录取 的。备考部份本着“片言不遗”的精神，吸收了今年来各家研究李白的成果， 对古人的一些错误的看法，也一并收录了。所以，本书在一定程度上可以看做 是本世纪李白研究成果的结晶，代表和体现了世纪末李白集整理的新水 平。李白研究资料的整理除了前文所述的各种李白选集、全集中多收有各种李白研究资料，裴斐、 刘善良还整理出版了李白资料汇编金元明清之部，郁贤皓主编的李白大 辞典也具有资料整理的性质。止匕外，上海古籍出版社影印出版了日本学者平 冈武夫编著的唐代研究指南李白的作品，具有作品索引的性质,极有助于 研究者的检索。类似的著作还有乐贵明编著的全唐诗索引李白卷。