四川省凉山彝族自治州高三语文一模试题.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《四川省凉山彝族自治州高三语文一模试题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四川省凉山彝族自治州高三语文一模试题.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、四川省凉山彝族自治州2023届高三语文一模试题本试卷分第I卷(阅读题)和第II卷(表达题)两部分。全卷共10页,满分150分,考试时间150分钟。注意事项:1 .答题前,考生务必将自己的姓名、座位号、准考证号用0.5毫米的黑色签字笔填写在答题卡上,并检查 条形码粘贴是否正确。2 .选择题使用2B铅笔涂在答题卡对应题目标号的位置上;非选择题用0. 5毫米黑色签字笔书写在答题卡 的对应框内,超出答题区域书写的答案无效;在草稿纸、试卷上答题无效。3 .考试结束后,将答题卡收回。第I卷阅读题(共70分)一、现代文阅读(36分)(-)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)阅读下面文字,完成13题。到目前为
2、止,皮洛遗址在地层中共出土石器7000余件,加上地表采集的部分,总数量已超过万件,并发 现了诸多用火的痕迹。此外,在剥蚀现象严重的青藏高原,还发现了保存完整的至少7个文化层。在海拔3750米的青藏高原东麓、四川省甘孜藏族自治州稻城县的皮洛遗址中,发现了东亚最精美的阿舍 利技术遗存,此处出土的手斧与薄刃斧等石制品,也是目前东亚地区考古发掘到的形态最典型、制作最精美、 技术最成熟、组合最完备的阿舍利组合,包括手斧、手镐、薄刃斧、大型石刀等。(有涮液)皮洛遗址出土阿舍利手斧(图据 国家文物局)“阿舍利技术体系”被公认为人类历史上第一种标准化加工的重型工具,代表了古人类进化到直立人时期 石器加工制作的
3、最高技术境界。阿舍利文化是指旧石器时代早期文化,因最早发现于法国亚眠市郊的圣阿舍尔 而得名。最典型的阿舍利技术体系是手斧、薄刃斧的组合。一直以来,在东亚地区发现的阿舍利遗存,无论在技术、精美程度上均比西方典型的“阿舍利石器”粗糙 许多。1948年美国哈佛大学古人类学家维莫斯按照早期人类的技术和行为能力的标准,把欧洲和亚洲用一根 线划分开来。维莫斯认为在这条线以西的欧洲、中东和非洲地区,是以“阿舍利技术体系”为代表的,能掌握 先进工具制造技术的先进文化圈。这条线以东的中国等地区是以制造简单的砍砸器为传统的“滞后的边缘地区”。济的伟大变革。今天,在持续三年的抗疫过程中,我们从封城静默到精准防控;从
4、严防死守,到逐步放开。无论是国家层面政治体制的改革开放,还是社会层面防疫抗疫的全面放开,都需要科学、智慧、担当和勇 气。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,写一篇不少于800字的文章;不要套作,不得抄袭, 不得出现真实学校和姓名。凉山州2023届高三第一次诊断性检测语文参考答案及评分意见LB (A.“青藏高原共分7个完整的文化层。”理解错误。C. “考古界一直未能在东亚地区发现阿舍利遗存”, 原文是“在东亚地区发现的阿舍利遗存,无论在技术、精美程度上均比西方典型的“阿舍利石器”粗糙许多二 D.个别专家提出的假说,并不代表“学界普遍认为:)2 . A (“证明了阿舍利技术的东方原创性J
5、于文无据。)3 . A (扩大范围。原文是“东亚地区考古发掘到的形态最典型、制作最精美、技术最成熟、组合最完备的阿舍 利组合”。)4 .C (在西方反智性论者就是反理性论者”误。原文是:但是在西方,“反智性论者”和“反理性论者” 一方面颇相牵缠,而另一方面又有分别。)5 .D (根据文意,文化比俗应该指:“许多自媒体大量使用低俗词汇和图片,运用夸张惊悚的语言以博人眼球J) 6. (1) 了解“反智文化”的含义,认清“反智文化”的危害;(2)从客观辩证的角度去积极接纳并反思问题, 坚持理性的思维。(3)必须把立场和认知做适当的分割,不能让立场左右了认知。(4)加强互联网的监督管理, 严格把控内容
6、,让“反智文化”失去市场。(5)大力弘扬理性主义,倡导科学精神。(一点2分,任意答出3 点即可。)7 .C (不是比喻而是拟人的修辞手法。)8 . (1)运用多角度描写的手法,分别从嗅觉、听觉和视觉等角度对环境进行了细腻的描写。例如:香根草的 气味;紫红色的窗帘;大声喧哗的座钟等,将“那间天花板又高又小的房间”写得具体生动直观,让读者有种 身临其境的感受。(2)运用拟人手法,将“我”与环境结合起来,例如“窗帘充满敌意”“座钟厚颜无耻,居 然不把我放在眼里”等,突出“我”与环境的对立关系,表现出人物内心的敏感、细腻和紧张。(一点3分, 语义相近即可。)9 . (1)没有完整的、独立的主人公形象。
7、例如悠悠岁月甚至没有故事叙述者的人称。而追忆逝水年华 中的“我”在很大程度上也主要起到叙述线索的作用。(2)情节淡化甚至碎片化。例如悠悠岁月中,无论 是社会记忆还是私人记忆,都没有一条清晰的线索把它们串联起来,呈现出情节的碎片化;追忆逝水年华 则依据“我”的意识流动,来推动叙事的发展,从而导致情节的跳跃性。(3)作品主题具有多样性、歧义性, 没有一个独立、鲜明、完整的中心思想。(一点3分,任意答出两点,语义相近即可。)10 . C (原文:汉弼学明义利之辨,为正字时,应诏言事,极论致灾弭灾之道。为校书郎,转对,举苏轼所言结 人心,厚风俗,存纪纲。)11 .C (“夺情”的“夺”是“夺去”之意,
8、寡人之于国也“勿夺其时”的“夺”是“耽误、耽搁”之意,二 者含义不同。说法错误。)12 .B (分条陈述的三件事是:定规抚,正体统,远谋虑。即制定法规,端正规矩,深谋远虑。)13 . (1)等到担任言官时,帝褒奖、表彰他说:“因为您纯良诚实不欺骗人,所以我这样亲自提拔您,应该尽 心(全心)地把该说的话告诉我J (“纯实” “亲擢”“悉心”各1分,大意2分。)(2)又多次上奏章议论金渊、郑起这类人,从前都寄身权势之家(权贵者),作他们的心腹,非法占据(霸占) 显要的地位。(“畴昔”“私门” “耍路”各1分,大意2分。)14 . A (“写所见”错,应是“写所闻写)15 . (1)四处漂泊的感慨。
9、他感叹自己由京城调任在外,漂泊不定,和江边的潮水一样,潮去潮来起落不定, 不知何时能有归宿。(2)年华易逝、白发易生的伤感。他只怕长此以往,也像沧海波涛那样,不时掀起白头雪 浪,自己也要成为“白头人” 了。(3)返回朝廷的愿望。后两句写作者看到海潮上溯,竟能逼使江水随潮西流。 作者设想,这可能是造物者体会到人有易老的心情,遂教江水也有西流之日,以示人生未必无再少之时,将来 返回朝廷仍然有望。(答对1点2分,答对3点得满分,言之成理即可。)16 .君子生非异也善假于物也我决起而飞抢榆防而止春江花朝秋夜月往往取酒还独倾17 .风靡一时忍俊不禁婀娜多姿喜闻乐见18 .唐宫夜宴是一款由历史打底、文化支
10、撑、科技加持的节目,是有百姓情怀的,能引起感官愉悦、感情 共鸣、心灵震撼的节目。(前半句改对给2分,后半句改对给2分,共4分。)19 . B (表特定称谓。其他三项表特殊含义。)20 . (1)危害也十分明显;(2)损害口腔;(3)影响消化系统。(每写出一处2分,意思答对即可。字数不合 要求,酌情扣分,如有其它答案,只要言之成理,可酌情给分。)21 .C (文中“黄金盘”是借代,代指富贵生活。A.比喻,用“梨花”比喻雪花。B.比喻,用“征蓬”比喻四处 漂泊的诗人自己。C.借代,用“吴钩”代兵器。D.比喻,用“玉盘”比喻月亮。故选C。)22 .文言文参考译文:刘汉弼,字正甫,上虞人。两岁时父亲去
11、世,母亲谢氏抚养教育他。嘉定九年考中进士,授官吉州教授。 皇上征召面试馆职,改任秘书省正字,(后来又)改任著作佐郎兼史馆校勘,暂代考功员外郎。出京担任温州 知州。不久被提拔为太常少卿,(后来朝廷)用左司谏的官职征召他,提拔为侍御史兼侍讲,(最后)以户部侍 郎的身份退休。刘汉弼学习懂得道德行为与物质利益的关系,担任秘书省正字时,接受皇帝的诏命进谏(议论政事),竭 力谈论导致灾祸和消除灾祸的道理。担任校书郎,在大臣每隔数日轮流上殿指陈时政得失时,(刘汉弼)提出 苏轼所说的笼络人心,使民间风俗淳厚,让国家的法制保存下来。又谈论统兵在外的将帅应当恢复他们的旧职, 戎司(官职名,即都统制)应当各自回到住
12、所,边境郡守应当任用武将。又谈论赏罚公平以激励人心,推广法 规以任用人才。担任考功员外郎,所陈述的都非常符合当时的重大事情或客观形势。等到担任言官时,皇上褒 奖、表彰他说:“因为您纯良诚实不欺骗人,所以我这样亲自提拔您,应该尽心(全心)地把该说的话告诉我J 刘汉弼因为朝廷纲纪长时间松懈,分条陈述了三件事,说:制定法规,端正规矩(使规矩合乎法度),深 谋远虑。首先谈论给事中钱相琢磨主上的喜好,傲视朝廷,直学士院吴愈不称职,免去他们的职务。又弹劾中 书舍人濮斗南、左正言叶贲,皇帝把他的奏章留在宫禁中,不交议也不批答。叶贲,松阳人,是当时宰相史嵩 之心腹。有让叶贲和刘汉弼互相抑制的人,改日(后来)叶
13、贲有其他任命,而刘汉弼因此离开京都(朝廷)。 史嵩之长时间掌握国家的大权,皇上愈来愈憎恶(厌恨)他,不久又用左司谏的官职征召(刘汉弼)。上奏章 分条论述树立圣人的心怀、端正帝王治国的基本理念与统治权术、谨守机密、伸张读书人的节操、收揽人才五 件事,皇上赞赏他的话,并且交付施行。等到担任侍御史,密奏说:“自古以来没有一天无宰相的朝代,如今空着相位已有三月,还可以犹豫不决 而不作决断吗? ”皇上看了奏章采纳他的意见,最终作出决断。于是任命范钟、杜范一起担任宰相,百官举起 手板庆贺,刘汉弼的功劳是最大的。又多次上奏章议论金渊、郑起这类人,从前都寄身权势之家(权贵者), 作他们的心腹,非法占据(霸占)
14、显要的地位。他精辟地议论马光祖服丧期未满出任官职,总管淮南东路赋税 的征收,是史嵩之为了达到自己的目的而引以为例证的地方,请求强制命令他补行服丧,服满三年之丧,以此 来弥补礼教。皇上曾经嘱咐(嘱托)刘汉弼推荐人才,(刘汉弼)退朝后分条陈述上奏(推荐),都是当时有威信有声望 的人所推崇尊重的。刘汉弼因为受人知遇不同一般(特殊),但是因奸诈邪恶的事或人没有全部除去,思想认 识不能坚定而忧虑,最后感染四肢的疾患,过了没多久,去世,谥号曰忠。维莫斯认为这种差异主要是人种造成的。考古学上便把这条线称为“维莫斯线”。然而随着四川稻城县皮洛遗 址的发现,大量精美的阿舍利技术遗存被挖掘,世界考古历史被重新认识
15、。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员高星表示:“此次考古发现成果彻底解决了中国、东亚有没 有真正阿舍利技术体系的争议,让东方早期人类文化落后于西方的学术论调被彻底否定。”皮洛遗址的出现,让阿舍利体系自西向东传播的趋势、早期人类可能存在的传播路线更加清晰。高星曾提出了一个阿舍利技术与相关人群在中国、东亚的迁徙传播路线假说:“阿舍利技术的源头应该是 非洲,经过西亚-欧洲再到印巴次大陆,可能从喜马拉雅山南麓进入中国,再通过川西高原及其东侧的区域传 播开这些地点和材料构成了特定时期、特定人群长距离迁徙及文化传播的路线,而皮洛遗址正处于这样一个关 键的连接点上。根据目前的测年研究,皮洛遗址第三层地
16、层年代不晚于13万年前。这意味着,至少在13万年前,古人类 就已频繁登上青藏高原。从出土石制品的数量而言,说明远古人类在此的活动频率和强度非常高。据考古发现, 皮洛遗址完整保留、系统展示了 “砾石石器组合一阿舍利技术体系一石片石器体系”的旧石器时代文化发展过 程,首次建立了中国西南地区具有标志性的旧石器时代文化序列。发掘现场探方(图据 封面新闻)不同石器组合说明其有可能为不同的人群创造,抑或是同一人群为了适应环境的改变所做出的技术适应, 同时表明,在10余万年前,远古人类在此地有着长期、频繁的活动。在同一处发现3个人类文化阶段,这在 世界上都非常少见,3个发展阶段代表着文化的变化,能够清晰反映
17、出人类征服高原的历史过程。(摘编自华西都市报稻城皮洛遗址考古)L下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是()(3分)A.皮洛遗址在地表和地层中共出土石器7000余件,剥蚀现象严重的青藏高原共分7个完整的文化层。B.阿舍利文化是指旧石器时代早期文化,它以古人类进化到直立人时期“阿舍利技术体系”为典型代表。C.考古界一直未能在东亚地区发现阿舍利遗存,因此中国等地区被定义为文化“滞后的边缘地区二D.学界普遍认为阿舍利技术的源头是非洲,经过西亚一欧洲再经过印巴次大陆传入中国西部地区。2,下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()(3分)A.皮洛遗址中发现的东亚最精美的阿舍利技术遗存,推翻了东亚早期
18、人类文化落后论,证明了阿舍利技术的东 方原创性。B.美国哈佛大学古人类学家维莫斯划定“维莫斯线”是有考古学依据的,但东西人种不同导致这种差异的结论 却是错误的。C.根据测年研究,皮洛遗址第三层地层年代不晚于13万年前,证明至少在13万年前,青臧高原上就有古人类 频繁活动了。D.文章以出土文物为依据,充分论证了中国、东亚具有真正的阿舍利技术体系,从而彻底推翻了人类早期西方 文化先进论。3 .根据原文内容,下列说法不正确的一项是()(3分)A.在皮洛遗址中,发现了目前世界上形态最典型、制作最精美、技术最成熟、组合最完备的阿舍利组合。 B.阿舍利组合包括手斧、手镐、薄刃斧、大型石刀等、最典型的阿舍利
19、技术体系是手斧、薄刃斧的组合。 C.皮洛遗址的出现,使阿舍利体系自西向东传播的趋势及早期人类可能存在的传播路线更加清晰。D.皮洛遗址的旧石器时代文化发展过程,首次建立了中国西南地区具有标志性的旧石器时代文化序列。(-)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)阅读下面文字,完成46题。材料一:反智论最早由历史学家理查德霍夫斯塔特在美国生活中的反智论一书中提出。反智论存在于许多国 家、许多文化、许多领域、许多人群和许多层面中,广义上讲,它是在基于清晰立场和不同思维的基础上,不 同阶层或人群中产生的分歧与矛盾的产物,它是对矛盾对分歧的总结,对大众的思想做出的思考。狭义上来讲, 在有知识理论有权威界定的
20、基础上,反智论即是悖逆真理,违背正义,是错误的,是要受到谴责的。宏观上来 说,分歧与矛盾永远是存在的,否定和肯定是并存的。我们只能从客观辩证的角度去积极接纳并反思问题。我 们需要审时度势,坚持理性的思维。微观到具体,在一个问题或者矛盾出现时,必须分清矛盾是否源于不同的 立场,必须把立场和认知做适当的分割,不能让立场左右了认知。于是便有了判断反智论的简单方法:第一, 反对知识、迫害真理、背叛正义的行为。第二,自己的知识体系和逻辑体系支撑不了自己的认知、人云亦云的 行为和毫不思索的态度。(摘编自什么是“反智论与) 材料二:“反智论”并非一种学说、一套理论,而是一种态度;这种态度在文化的各方面都有痕
21、迹可寻,并不限于 政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词,但“反智”的现象则一直是存在的。研究这一现象的学者都 感到不易给“反智论”下一个清晰的定义,不过一般地说,“反智论”可以分为两个互相关涉的部分:一是对 于“智性”本身的憎恨和怀疑,认为“智性”及由“智性”而来的知识学问对人生皆有害而无益。抱着这种态 度的人我们可以叫他做“反智性论者”。但是在西方,“反智性论者”和“反理性论者” 一方面颇相牵缠,而另 一方面又有分别。神学史和哲学史上颇不乏反理性之土,此在西方即所谓徒恃理性不足以认识“上帝”或“真 理”;而在佛家,即所谓恃分别智不能证真如。所以一般地说,反理性论者只是对“理性”的使用际
22、限有所保 留,并非完全抛弃“理性”。“智性”在通常的用法中则含义较“理性”为广,并可以包括“理性”:反理性论 者之不必然为反智性论者,其道理是显而易见的。反智论的另一方面则是对代表“智性”的知识分子表现一种轻鄙以至敌视。凡是采取这种态度的人,我们 称他们作“反知识分子:必须指出,“反知识分子”和“反智性论者”之间的区别主要只存在于概念上,而在 实践中这两者则有时难以分辨。我们之所以提出这一区别,是因为社会上一般“反知识分子”常常以知识分子 为攻击的对象,而不必然要直接触及“智性”的本身,虽则对知识分子的攻击多少也含蕴着对“智性”的否定。(摘编自余英时反智论与中国传统政治)材料三:互联网时代,网
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 四川省 凉山彝族自治州 语文 试题
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内