《中国近代文学发展史》略评.docx

《《中国近代文学发展史》略评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《中国近代文学发展史》略评.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中国近代文学发展史略评由华南师大管林、钟贤培两位教授主编的中国近代文学发展史 ，自1991年问世以来，学术界多有好评。研究者们首先注意到了该 书在文学史编撰体例上的突破，认为“组合型”体例的创造是这部近 代文学史的最大特色。各自独立又相互补充的“四编”使该书呈现出 开放性和完整性,能够满足不同读者对中国近代文学立体性认识的需 求。而史记“互见法”的借鉴、使用，时常从不同角度论述同一 流派，同一作家的不同特质，同中有异，异中有同，既体现了体例上的 独创性,又顾及对作家、流派的整体性把握。其次，对该书研究方法新 的探寻及学术观点时有新意等优长，研究者们也大都有公允的评述。 具体如，该书加强了对中国

2、近代文学的整体性把握和宏观描述;对以 往的“文学史”因种种原因忽略、遗漏的文学现象、文学流派予以客 观、精当的评价;重视民间文学、少数民族文学等。综各家所论，中国近代文学发展史是一部体例上独具特色, 观点上时见新意,融学术性与工具性于一身的优秀文科教材。这一点 已经得到了近代文学研究者的一致认同。但是，“中国文学史”的编 写，至今仍处于不断探索阶段；“中国近代文学史”的编着起步则更 晚，值得进一步探讨、研究的问题仍有很多。因此，在充分肯定中国 近代文学发展史这一本独具特色的优秀教材的同时,我们认为,有必 要对这部备受好评的着作以苛求的眼光来做更进一步的认识、评价, 以期渐臻完美。早在1932年

3、，郑振铎在插图本中国文学史自序中曾对编修 文学史提出过这样的要求：“一部比较完备的中国文学史，足以指示 读者们以中国文学的整个发展的过程和整个的真实的面目。”换言 之，中国近代文学发展史的编撰，也必须足以揭蕖中国近代文学的整 个发展过程和整个的真实面目。我们认为，中国近代文学发展史 在纵向分析、说明中国近代文学的演变过程.描述其演变轨迹,探究其 演变的原因、规律诸方面，的的确确已经取得了十分显着的成绩。“文 学的历史”和“历史的文学”不但是编着者的指导原则，而且也成了 该着贯串始末的两条红线。着者由此深入到文学的时代历史联系。文 学自身的对立统一关系中，较准确地揭示出近代文学发展的规律。但 在

4、横向展示近代文学各个时期的发展面目上，由于体例本身的限制， 这种展示有其不足之处。具体而言，“文体编”在分论近代各体文学的变化发展时，侧重 于纵向描述各式文体的变迁。虽然其中也有近代作家作品的重点剖 析，“作家传”、“大事记”部分于此又有所补充，但对近代文学不同 时期的发展,读者仍难有一个同步的全景式的印象。其次,文学发展的渐变性决定了近代文学与古代文学、现代文学 之间不可能有明确的界标。作为一部论述中国近代文学发展史的专着, 重点自然应该放在近代文学，但能否如某些论者（赵慎修先生）所建议 的那样，在“综论编”中增设一章“古代文学的没落”，集中论述古 代文学与近代文学的衔接。同时，考虑到近代后

5、期、现代初期,近代文 学的一些非主流的社团、流派仍在部分区域有所活动，如同光体的绵 延不断的存在，鸳鸯蝴蝶派文学的一定程度上的“繁荣”，现有的几 部“中国现代文学史”于此极少关注。“近代文学”能否有一个延伸 式的断结？再次,反殖、反帝、反封建的进步文学无疑是中国近代文学的主 流，但主流以外的分流作家、作品.事实上在特定的区域、阶段内，影 响、声势反大于主流作家、作品。对于这种貌似“反常”的文学现象， 编写文学史时不应当予以简单的忽视或仅作表层的解析，而应从文化、 时代、区域性读者群的构成等方面予以综合性的考察,真正发掘出其 内含的、本质性的根源。由此又引发到“文学史”的另一层任务:客观、准确地

6、估定文学 的时代价值、历史价值。作家的价值大小、作品的成就高低,并不简 单地取决于作家是否属于某一特定的文学思潮，也不取决于他与文学 主流关系上的亲疏远近。一定时期、一定范围内，文学的兴趣中心如 果与社会心理保持同步的关系，就有可能造成广泛的影响。而艺术品 味、艺术手段的高低巧拙,在很大程度上能够体现在文学作品的社会 淘汰和历史筛选之中。作为近代文学支流的同光体诗歌，虽然不再被 粗暴地垢病为反动内容与复古形式的代称，但对这一诗派何以延续不 断、声势广大,如果没有一个使人信服的解释,恐怕也是不完善的。又 如鸳鸯蝴蝶派,在承认其部分作品有“反帝爱国和抨击社会现实的积 极的主题”的同时,对于这一派小

7、说何以能畅行不衰,如果能从中国 近代的畸型社会心态、读者群的独特构成、艺术手法上对古典传奇及 世情小说的自觉继承等方面深入考察，并由此反观世态人情小说特有 的质地,可能会有助于更加真实、深刻地再现中国近代文学的本来面 貌。此外,索引、图片“为用至大”。索引“可以帮助读者省了不少 无谓的时力，也可弥补全书体例上的不足。图片则在“增高读者兴趣” 的同时.“意外的可以使我们得见各时代的真实的社会的生活的情 态”。中国近代文学发展史在增订再版时，如能兼顾及此，那也 会锦上添花,为新着赢得更好的赞誉。注释：中国文联出版公司，1991年6月出版。 详参赵慎修体例一新,面貌大变:评管林、钟贤培主编简评 （韶关大学学报1992年4期）、刘德隆勾勒近代文学的轮廊:读 后（日本清末说研究1992年10月号）、左鹏军文学史体例的 新探索:评介中国近代文学发展史（图书馆论坛1993年2期）、 何绵山近代文学研究的新收获:管林、钟贤培主编中国近代文学 发展史评介（海南师院学报1993年3期）。人民文学出版社，1957年出版。同上。郑振铎插图本中国文学史“例言”。