镜像神话和世俗世界的迷离姿态.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《镜像神话和世俗世界的迷离姿态.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《镜像神话和世俗世界的迷离姿态.docx(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、镜像神话和世俗世界的迷离姿态一、叙述张艺谋论及张艺谋,会难以止禁地流散出诸多的语词和意义。或言之, 文字和言语中的张艺谋犹如一潭水,迷离、丰硕、饱满着喧哗与幻影。 突围、礼赞、浓烈、奔脱至于媚俗、堕落,由止匕,已然形成了一种意味 浓重而意涵复杂的多维语境,以至在此基础上的又一次覆盖和重新超 越。自担纲一个和八个的摄影起,张艺谋便带着反叛的意味,塑造 了一种突围的形象和姿态,“决不重复别人,也不重复自己”,冲刷 和破损了中国电影旧有的表述形态。继而,以出演老井作为决裂 的跳板,终以浓烈礼赞顽强意志和生命力的红高粱,获得认可和赞 誉。止匕时,连同张艺谋的电影和生活,书写了一个“文化英雄”的 “神话
2、”。其后,菊豆、大红灯笼高高挂在奥斯卡的悄然登场, 众多话语显出了莫名的失语,反而,在秋菊打官司摘捧金狮之后, 各路评论哗然而起,于此,就有论调提出,这种在无往不胜面前的目瞪 口呆,也隐喻地说明第三世界知识分子在大众媒介和商业价值前的无 能为力。尔后,又相应产生了关于后殖民语境中第三世界知识分子尴 尬的表述。至此,原本质朴的张艺谋,在公众话语日渐高涨的期待视 野中,作了数次渐然沈落的低度飞行,直到吟唱着英雄的挽歌,彻 底陷入绚烂凄美的十面埋伏,举国同做一片,引来了 “像张艺谋一 的逍遥境界。(四)、获得真相张艺谋的首部导演作品红高粱在捧获金熊时,西柏林每日 镜报曾这样评论:“影片一开始像一首悲
3、壮的叙事诗,很快又变成了 一场酿酒工人的恶作剧,同时观众又看到一个妇女解放的经历,最后 影片以一场血腥的战斗为结束,成为一首歌颂自由的史诗。”这里 “自由”作为一个关键词,提纲挈领的分量很重。经由前文对张艺谋 电影拆分、解读,于此,我们获得了其最终的落点,搏逐自由,在遭逢难 以言表的痛苦磨难之后,完成了对自由、舒展的领授,注解了人类生存 的普遍意义,自身解放。然而,上世纪90年代,第一世界夹带着复杂的背景,冲入了不发 达民族的生活中,其文化工业和大众传媒激进而来。全球文化呈现出 一种迷离之态。在这种状态下,第一世界对第三世界的经济和文化实 施了运作,由此构成了全球文化中的“后殖民”语境。很为巧
4、合的是, 张艺谋已经作为一种现象被陈列其中。其原由即为,张艺谋电影在国 际上的频频获奖是适应了当时西方理论界风行的“东方主义”的虚 幻构建,是其通过对隐秘世界的“窥视”,以及提炼化的“中国”极 其“历史”的重写,满足了西方中心主义话语的窥视目光。12但事实并非如此,一方面,虽然电影是舶来品,且类如克拉考尔的 “照相本性”,巴赞“物象还原”,以及爱森斯坦的“蒙太奇”理论 是其电影在技术上的指导理论,但,张艺谋毕竟濡染于中国文化,在它 的辉光之下,张艺谋电影才袒露历史与文化的真相;另一方面,若回归 张艺谋电影,即可发现:譬如红高粱牵涉到上世纪80年代后期的 批评风尚,讴歌了某种尼采式的“酒神精神”
5、,以及巴赫金式的“狂 欢场面”,一切和谐宁静均被破坏。而在后工业文明的洗礼之后,西方 人希望看到的是一种朴素原始的自然,如影片中颇具象征意味的红高 粱。刘恒的小说伏羲伏羲原本展现的是一种俄狄浦斯清结,而在 改编成菊豆的过程中,由于导演的无意识作用,加进某种仇(弑) 父恋母的因素,且通过这种弑父行为,突出了菊豆的中心地位;由此, 达到了后现代主义的颠倒等级秩序,以及被压抑话语“非边缘化”尝 试的契合。大红灯笼高高挂中的神秘民俗(灯笼)更增加了西方观 众的对东方的神秘感和好奇心。而秋菊打官司中对平实的追求, 使其与西方有着较高文化素养的观众的“期待视野”相契合,因而这 些电影受到青睐,便不足为奇。
6、13而且从张艺谋本身而言,也未必曾料到这些理论流变的奥秘,更 谈不上有意识地图解西方理论了。反而,不加分析地指责其套用西方 理论,也委实高估了其理论素养。倒是其作为艺术家的直觉,以及东方人的悟性,使其无意识地体味出了某 种审美情趣,且与国际接轨的。13这里,通过对张艺谋电影、以及由 此引起的争论与误读的大致脉络的梳理,我们在文化传播的意义下, 找到了根由与价值。即,若转借伽达默尔对阐释学的理解,作者、文本、 读者通过交流对话形成了一个“共同视界”,而其中,由于诸多因素 的影响,造就了这个视域的驳杂性与多义性。其存在各种可能,而由张 艺谋电影为引索,获得以上的展览,在终结点上促成了一个发觉与共识
7、:首先,在真正意义上,后殖民主义的论辩和反刍是一种乏少人情 味和包容情怀的苛求,或者是一种重新误读。在这一过程中,张艺谋作 为具有多重意义的话语体,或文化的传承者,做着惨烈的挣扎。在寻求 流变的过程中,造成了一种迫近,这其中存在理论的无意识,包含偶然 性或必然性。这是文化在传通上所具有的漫灌性与难以把握性。其次,就西方理论体系自身而言,其渴望造筑一种语境,特定的语 境,以其固有的民族自信,统驭人类的精神世界,就如东方学里, 执掌埃及殖民统治的克罗默所言:“相反,东方人的大脑,就像其生动 别致的街道一样,显然缺乏对称性。” “东方就像在课堂上、法庭里、 监狱中和带插图的教科书中那样被观看。而西方
8、关于东方的表述的外 在性总是为某种似是而非的真理所控制:如果东方能够表述自己,它 一定会表述自己;既然它不能,就必须由别人担负起这一职责,为了西 方,也为了可怜的东方。” 14但,这仅仅是一种自负心理,或者表露病 态孤独的一厢情愿。止匕时,他们作了一次自我虚构和断想,真正成就了 带有浓重意味的自慰与自欺。难于攀涉的高峰,难以消磨的人性虚无, 使他们在斑然驳杂的误读之后,进行了精神的反刍,回流民间,复归质 朴;就这样,他们不断地作着冲刷,冲刷再冲刷,不断地回流,终究要找 到一个短暂的落点。再次,一旦纳入文化传播的视野,就意味着语言、非语言的传通。 而本文以张艺谋电影作为传播载体,尽管经历了一次精
9、致但怪乱的误 读之后,我们发掘了故事所蕴藏的巨大引力,而这些终建立在叙事之 上,且根由在于叙述的力量。在语言传通难以真正实现之下,色彩、音 乐等都作为一种强劲、瑰丽的存在,进行了全方位的叙述。这里,作为 一种抽离和提炼,包括文化传播在内的传播,皆可概括为叙述,流动的 叙述,以斑斓之色对世界进行观照、凝缩,乃至放大。无论东方或是西 方,他们迷恋于流浪,在光怪陆离的故事境地里,纵情地游荡。鉴于此,我们有必要于本文的最后,对张艺谋电影乃至中国电影, 真正走向世界的路径作一概略的探讨。四、走向及路径(一)、重提悲剧精神孔都曾言:“红高粱告诉我们典籍文化里没有的一种文化, 它们长久被入了另册,流传在山野
10、民间。其实,这是一种有生命的历史 文化,是一种活的文化,是一种充满悲剧而又生机勃勃的文化,充满 血腥也充满爱的文化。”在这里,“悲剧”是一个闪烁光芒的语词, 其引出了更多的思索。特别是,上世纪90年代以来,人们对世俗与奢 华的放纵消费,造成了精神质量直线下滑,以至于我们的人性变得漏 洞百出,生活的实质成为了悲哀绝望。在文坛上,这一败落景象尤为严 重。而电影作为始终依恃文学,且与之并立的艺术形式,也显出颓态。 因为我们高唱的,是这个时代的欢乐歌谣,也只有欢乐。我们乏少和缺 失的正是悲剧精神。这里,我们有必要对悲剧精神作以简要的限定。即,援引曹文轩探 讨二十世纪末文学现象所提出的悲剧精神15为基点
11、,并对叔本华、 尼采两位西方哲学家关于悲剧精神的理解进行辩读和抽取,继而,作 了范围紧缩的自定义。曹文轩论及于此时,提出我们民族历来乏少悲 剧精神且未有深刻的悲剧精神。叔本华对悲剧精神的理解是悲观主义 和无法挽回的精神失陷,而这一切皆归于原罪。尼采承续了叔本华关 于生命即痛苦的观点,但并不赞成悲观主义,而对酒神精神进行了热 烈的赞颂。于此,窃以为,在人类精神骨骼成长历程中,悲剧精神是一个有益 的进展和顿悟,这本身充满了悲壮耀眼的光彩。在漫长琐碎的生活里, 人类用灿烂夺目的青春,在难以挽回的境地中,拼命地朝向黑色的死 亡奔跑。然而,人群里总会有这样几个对平淡庸常的生活提出问题。 这样,他们感到了
12、荒谬,荒谬就开始了,而人也就清醒了。一方面,人看 到了毫无意义的非人的世界,它是希望的对立面;另一方面,人自身又 深含着对幸福与理性的希望。然而,令人忍俊不禁的是,重要的不是生 活得最好,而是生活的最多,这就是荒谬的人的生活准则。完全没有必 要消除荒谬,关键是要活着,是要带着破裂去生活。这样,它带来了令 人们难以忘却的警醒,在忧郁、疼痛的面前,在沈闷、哀伤之下,有了 甘霖一样的启示,醍醐灌顶。在大的哀痛面前,惟有最坚硬的抗争,而 屈从于内里的苦难是可耻的。在最激烈的搏斗、承受之后,人类将获 得生命意义的赐予和昭示。简言之,便是人类在面临抑迫、无尽的黑 暗时,喷薄而出的强大抗争力,以及对万物诸色
13、的包容、承受,深重而 虔诚感恩,悲天悯人。电影在中国根植于传统戏剧,这已是不争的事实,且影响了近四代电影人。他们在影戏的情境中,找寻着最至高无上和灿烂华彩的出 路。而到了第五代,这种颓萎之态便显露了出来,他们更倾向于“盗西 方的火,煮中国的肉”,都深浅不一地进行着文化表达,最自我或者最 能引发共鸣的情感之火。但要达到文化的传通,只能在于渐渐地渗透, 以人类共同的精神情感浸染,如上述的悲剧精神,这是电影中应以郑 重表达,不断吟唱的。大的苦难、大的哀伤的表达,是成就经典与大师 最夺目的元素。由此,一面作着人类精神路途中最为可贵的提醒,一面 使得人类的精神素养走向圆满。(二)、“立人”思想鲁迅是一个
14、标度,指向精神最深处。在无边的怀疑,无尽的忧郁中, 鲁迅作着最紧张而激烈的灵魂搏斗,并且完成了对个体生命自由的精 细关注。这其中,最奋力地摆脱他者的奴役,构成了鲁迅的一个基本的 精神情结。这种最稳定的生存体验紧紧缠绕着他的生命,驱迫他在不 断误为奴隶的沦滑境地里,进行着最疼痛的精神救赎。如此,在一种博 爱与大慈悲情怀中,鲁迅提出了 “立人”思想。在他看来,民族危机在 于文化危机,文化危机在于“人心”的危机,民族“精神”的危机,而 这种追索的根柢在于救心。一个人,一个民族能不能发出自己的“心 声”,是这个人与这个民族是否“自立”的一个基本标志。于是,面对 西方文化的强大挑战,鲁迅主张,“放出眼光
15、,自己来拿”,引入异质 文化,以打破传统文化的神话;然而,“拿来”的西方文化同样有局限, 因此,必先冶炼传统文化,燃烧我们的心。于此,立人便是要维护个体 的心,固守一份人格的独立,精神的自由,由止匕,树立起自我,乃至民族 的自信心。而于中国电影而言,这无疑是一个有益的思想支点。其一,要保持 一份独立,独立的精神、人格与尊严。挖掘和创作富有创造力和思想 力的题材,成就深厚自如的驾驭能力,沈入修炼;其二,保持一份独立 和清醒的同时,要有自我的表达。由之,一方面要有警醒的反思,省察 自己的内心,不断地问询,达到自我精华的保留。大方面言之,对民族 文化要进行精细的冶炼,也只有省察式的冶炼,才能完成文化
16、自我的 刷新、进步;另一方面,则要有自我的表达,使用属于自我的一套表述 系统,发出自己的“心声”。仅使立于先辈的肩头,也要奋力飞走。其 三,所谓发出“心声”,求得自立,应在现实生活的烈火中,燃烧自己, 进而关注个体生命的自由。这种自由是没有边际的,是最博大而充满 慈悲的生命自由与精神自由。在面临抑迫时,个体虽近于微渺,但,这 种微渺和平凡本身充满了生活的秘密,流淌着恩惠与感动。也正源于 这些细微的感动,凡人得以平静地生活,完成生命的收获。譬如,第六 代导演贾樟柯的作品都执着地贴于现实行进。在融入现实生活的沈思 默想中,成就了凡俗人生的真实表达。这里,小人物的声音如细雨润细 过一般,含着清鲜的气
17、息,拨动人们的心弦。但,这样的飞行又超越了 现实,抵达了历史的深度,便是人类在历史关节中最微茫却又不能忽 略的响动。(三)、诗化电影诗作为一种元素,甚至一种格调,在电影中的融入已并不鲜见。 皮尔?保罗?帕索里尼曾言:“在我看来,电影在实质上和本质上是诗 的,理由我已说过,即因为它是梦幻似的,因为它接近于梦幻,因为一 个电影场面和一段会议或梦境都是极富诗意的。”他的“诗的电影” 是以非理性、纯主观作为主题的,并且只有“诗的语言”,才可以“重 新发掘出它那梦幻的、野蛮的、无秩序的、强悍的、幻觉的特性。” 当然,此论有失偏颇,但,这里至少辟出了一条路径。首先,有一个流入, 诗对文本与主体的进入;其次
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 神话 世俗 世界 迷离 姿态
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内