经济法基本概念的研讨.docx

《经济法基本概念的研讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法基本概念的研讨.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、经济法基本概念的研讨1 .调整手段的多样性对于社会关系，经济法既以限制的手段对市场进行一定的限制， 又以引导和激励性的手段，为经济市场指明发展的方向，并在经济效 益上实现社会经济目标的最大化；对于破坏市场运行的元素，需要进 行裁制、规范或救济，以促使这些“危险元素”朝着社会总体利益的 需求发展。就实际而言，其具体的调整手段有：（1）促进性规范。在 对社会主体的行为调整下，以激励或存进的法律规范，来促使社会经 济的发展；（2）保护性规范。在法律的规范条件下，对非法的行为作 出否定的裁定，并给予相关的规范处理，诸如制裁性规范或禁止性规 范；（3）矫正性规范。在法律规范的允许条件下，对相关社会行为关

2、 系进行维护或恢复，并在评价中给予否定和法律规范处理。2 .经济法产生的社会经济原因分析2.1 市场调节机制存在缺陷。经济法是市场经济发展下的产物， 是促使社会经济发展的重要因素。市场机制在市场经济中，以经济运 行规律来对经济的供求关系进行均衡，以实现社会资源配置的最优化。 且市场机制以价值机制为核心，伴随着供求机制、税收机制、竞争机 制等内容。市场机制在很大程度上具有优越性：一是实现了社会资源 配置的优化，市场处于变动的形态，可以基于消费者的需求进行调整， 且在变动的价格下形成社会约束，就社会资源的配置，尤其是稀缺资 源的需求矛盾，可以得到较好的处理；二是社会经济信息的传递性, 市场价格的波

3、动等信息可以及时反馈市场，以帮助市场主体对于市场 现状的认识；三是基于市场竞争机制下压力，促使社会生产主体在技 术层面上的创新，这样可与有效的提升社会的管理效力。但是，在市 场机制的作用下，市场经济表现出趋利性和盲目性，滋生了市场滋生 体制上的缺陷。就实际情况而言，主要表现于：（1）在市场机制的作 用下，滋生了社会利益与个人利益的对立矛盾。并基于个人利益的广 泛性和逐利性，这就促使了个人行为表现出一定的反社会性。对于该 方面，不进行及时有效的控制，往往会造成较大的社会损害；（2）出 现一定程度的目标偏差。在自身条件的限制下，且缺乏经济决策主体 的融入，这就使得经济发展的目标出现偏差，极易出现片

4、面的利益追 求而偏离了实际的经济现状；（3）市场调节机制表现出盲目性，也就 是在运行中缺乏针对性和有序性，而是呈现出一定的无序性。对于表 现出的无序情形，其很大程度上基于市场主体利益的复杂化，诸如私 人利益的专有性、排他性等；（4）市场调节的滞后性，对于供需调节 存在问题，对于事先的调节元素往往是事后调节的方式，这就与快速 发展的社会是不协调的。并且是市场调节作用不是瞬间或直接的形式 表现，而是以曲折的方式折射而来，这就形成了时滞性。2 . 2市场条件与环境的破坏。关于市场运行的关键在于对市场条 件与环境的依赖，良好的环境和完备的市场条件都是其正常运行的基 础。但在该市场经济的运行之下，其依赖

5、的元素往往会受到外界因素 的影响而遭到破坏。就实际而言，破坏因素主要来自：（1）外界因素 以不正当的方式强行介入；（2）内部各要素不完善，存在市场主体有 违规行为的出现。且行政权力的介入不当，以及计划经济思想的左右, 使得外部影响因素可以作用于市场体制。与其他手段相比而言，行政 手段具有直接性与便捷性的特点，其相关命令的执行在于各关系的和 谐。与此，行政手段又多以政策的方式出现，对市场体制进行干预; 而与其他法律比较而言，政策性的规定具有一定的抽象与笼统性，在 实际的执行操作中带有不确定性和易变性，所以不能像法律一项具有 稳定性和权威性。同时，行政手段不具备相关的约束或责任条款，无 法对政策的

6、发起者形成强制性的约束力，于是就滋生了权力泛滥的问 题。所以，需要依托于法律手段，对行政权力进行一定的约束与规范， 这样才能构建和谐而稳定的市场经济环境。我国作为社会主义国家, 计划经济一直影响着我国经济的发展。在建国初期实施计划经济，对 经济发展起到了较好的作用，具体而言有：计划经济模式为社会经济 的长期稳定发展框定了战略目标；在一定程度上对不同社会元素的利 益矛盾进行调节，实现了较为良性的分配。不过，该经济模式也存在 较大的不足：（1）主观意识过重；政府意志过多，出现严重的政府政 绩的追求，出现了式的经济发展错误；调节手段与方式过于僵化，政 府的行政权力构成了直接控制效力；（2）国家调节过

7、于滞后缓慢，出 现较为严重的调节错误。这主要源于国家在调节依据上缺乏真实且及 时的信息，出现了决策力度与市场相脱节。3 .经济法的作用及价值取向3.1 经济法的价值取向经济法的价值取向十分明确，在均衡社会利益与个人利益的基础 上，强化社会利益的重要性。在价值取向上,经济法有别于其他法律， 其不同于行政法，也有别于民法，其旨在追求社会利益与个人利益的 均衡点，并于此强化社会利益的重要性。政府对社会经济或偶的那个 进行干预，是为了更好地避免经济危机，以促使国民经济较快较好发 展。同时，政府的经济干预不能单一的以法律形式出现，而以指令的 方式出现更具有约束与指导力度。所以，经济法的价值取向具体而言，

8、 主要是：（1）保证市场机制的有效性；（2）就市场机制的缺陷进行克 服；（3）政府的干预应该是适度的、合理的、安全的、有效的。3 . 2经济法的作用范围经济法首先在于公民公平意识的弥补。在市场经济的不断发展下, 社会关系复杂化，彼此间的依存性加剧，于是从整体性落实好社会主 体间的利益关系，是推动市场经济发展的关键；经济法在商法上弥补 了人们的观念不足。在社会经济环境下，商人作为市场的主体，于是 协调好个人利益与社会利益关系，均衡好两者的利益，并以此老实现 社会整体利益的追求；经济法还在国家利益上进行了弥补，尤其是行 政法是规范行政干预与执行的重要表现。4 .结语社会经济的持续发展，经济法作为市场调节与引导的重要力量， 在社会市场中扮演着重要的角色。所以，从经济法的本质特性与价值 取向入手分析，是强化经济法效力，完善各法律元素的重要表现。为 了适应日益复杂的社会经济环境，较好地完善与使用经济法，是促进经济较快较好发展的关键。作者：周金云单位：湖南信息职业学院