《七下语文第六单元课外古诗《贾生》知识点等.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《七下语文第六单元课外古诗《贾生》知识点等.docx(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、七下语文第六单元课外古诗贾生知识点等关于本诗的写作年代,有两种说法。其一为冯浩在玉溪生诗集笺注中谓此 诗为李商隐在公元848年(大中二年)正月受桂州刺史郑亚之命,赴昭州任郡守时 所作。另一说为杨柳提出,认为此诗当于大中二年三、四月间李商隐离开桂林北上 后滞留荆巴时期所作。李商隐(约813年-约858年),字义山,号玉溪(谿)生、樊南生,唐代著 名诗人,祖籍河内(今河南省焦作市)沁阳,出生于郑州荥阳。他擅长诗歌写作, 骈文文学价值也很高,是晚唐最出色的诗人之一,和杜牧合称“小李杜”,与温庭 筠合称为“温李”,因诗文与同时期的段成式、温庭筠风格相近,且三人都在家族 里排行第十六,故并称为“三十六体
2、”。其诗构思新奇,风格秣丽,尤其是一些爱 情诗和无题诗写得缠绵怫恻,优美动人,广为传诵。但部分诗歌过于隐晦迷离,难 于索解,至有“诗家总爱西昆好,独恨无人作郑笺”之说。因处于牛李党争的夹缝 之中,一生很不得志。死后葬于家乡沁阳(今河南焦作市沁阳与博爱县交界之 处)。作品收录为李义山诗集。【诗歌赏析】这是一首托古讽时诗,意在借贾谊的遭遇,抒写诗人怀才不遇的感慨。诗选取 汉文帝宣室召见贾谊,夜半倾谈的情节,写文帝不能识贤,任贤;“不问苍生问鬼 神”却揭露了晚唐皇帝服药求仙,荒于政事,不能任贤,不顾民生的昏庸特性。诗 寓慨于讽,讽刺效果颇好。贾谊贬长沙,久已成为诗人们抒写不遇之感的熟滥题材。作者独辟
3、蹊径,特意 选取贾谊自长沙召回,宣室夜对的情节作为诗材。史记。屈贾列传载:贾生征 见。孝文帝方受厘(刚举行过祭祀,接受神的福佑),坐宣室(未央宫前殿正 室)。上因感鬼神事,而问鬼神之本。贾生因具道所以然之状。至夜半,文帝前席 (在坐席上移膝靠近对方)。既罢,日:“吾久不见贾生,自以为过之,今不及 也。”在一般封建文人心目中,这大概是值得大加渲染的君臣遇合盛事。但诗人却独 具只眼,抓住不为人们所注意的“问鬼神”之事,翻出了一段新警透辟、发人深省 的诗的议论。“宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。”前幅纯从正面着笔,丝毫不露贬意。 首句特标“求”、“访”(咨询),仿佛热烈颂扬文帝求贤意愿之切、之殷,待
4、贤 态度之诚、之谦,所谓求贤若渴,虚怀若谷。“求贤”而至“访逐臣”,更可见其 网罗贤才已达到“野无遗贤”的程度。次句隐括文帝对贾谊的推服赞叹之词。“才 调”,兼包才能风调,与“更无伦”的赞叹配合,令人宛见贾生少年才俊、议论风 发、华采照人的精神风貌,诗的形象感和咏叹的情调也就自然地显示出来。这两 句,由“求”而“访”而赞,层层递进,表现了文帝对贾生的推服器重。如果不看 下文,几乎会误认为这是一篇圣主求贤颂。其实,这正是作者故弄狡法之处。第三句承、转交错,是全诗枢纽。承,即所谓“夜半前席”,把文帝当时那种 虚心垂询、凝神倾听、以至于“不自知膝之前于席”的情状描绘得维妙维肖,使历 史陈迹变成了充满
5、生活气息、鲜明可触的画面。这种善于选取典型细节,善于“从 小物寄慨”的艺术手段,正是李商隐咏史诗的绝招。通过这个生动的细节的渲染, 才把由“求”而“访”而赞的那架“重贤”的云梯升到了最高处;而“转”,也就 在这戏剧高潮中同时开始。不过,它并不露筋突骨,硬转逆折,而是用咏叹之笔轻 轻拨转一一在“夜半虚前席”前加上可怜两字。可怜,即可惜。不用感情色彩强烈 的“可悲”、“可叹” 一类词语,只说“可怜”,一方面是为末句篇之警策预留地步;另一方面也是因为在这里貌似轻描淡写的“可怜”,比剑拔弩张的“可 悲”、“可叹”更为含蕴,更耐人寻味。仿佛给文帝留有余地,其实却隐含着冷隽 的嘲讽,可谓似轻而实重。“虚”
6、者,空自、徒然之谓。虽只轻轻一点,却使读者 对文帝“夜半前席”的重贤姿态从根本上产生了怀疑,可谓举重而若轻。如此推重 贤者,何以竟然成“虚”?诗人引而不发,给读者留下了悬念,诗也就显出跌宕波 折的情致,而不是一泻无余。这一句承转交错的艺术处理,精炼,自然,和谐,浑 然无迹。末句方引满而发,紧承“可怜”与“虚”,射出直中鹄的的一箭一一不问苍生 问鬼神。郑重求贤,虚心垂询,推重叹服,乃至“夜半前席”,不是为了询求治国 安民之道,却是为了 “问鬼神”的本原问题!这究竟是什么样的求贤,对贤者又究 竟意味着什么啊!诗人仍只点破而不说尽一一通过“问”与“不问”的对照,让读 者自己对此得出应有的结论。辞锋极
7、犀利,讽刺极辛辣,感概极深沉,却又极抑扬 吞吐之妙。由于前几句围绕“重贤”逐步升级,节节上扬,第三句又盘马弯弓,引 而不发,末句由强烈对照而形成的贬抑便显得特别有力。这正是通常所谓的“抬得 高,摔得重”(也就是反跌手法)。整首诗在正反、扬抑、轻重、隐显、承转等方 面的艺术处理上,都蕴含着艺术的辩证法,而其新警含蕴、唱叹有情的艺术风格也 就通过这一系列成功的艺术处理,逐步显示出来。点破而不说尽,有论而无断,并非由于内容贫弱而故弄玄虚,而是由于含蕴丰 富,片言不足以尽意。诗有讽有慨,寓慨于讽,旨意并不单纯。从讽的方面看,表 面上似刺文帝,实际上诗人的主要用意并不在此。晚唐许多皇帝,大都崇佛媚道, 服药求仙,不顾民生,不任贤才,诗人矛头所指,显然是当时现实中那些“不问苍 生问鬼神”的封建统治者。在寓讽时主的同时,诗中又寓有诗人自己怀才不遇的深 沉感慨。诗人夙怀“欲回天地”的壮志,但偏遭衰世,沉沦下僚,诗中每发“贾生 年少虚垂涕”、“贾生兼事鬼”之慨。这首诗中的贾谊,正有诗人自己的影子。概 而言之,讽汉文实刺唐帝,怜贾生实亦自悯。
限制150内