2024届高考作文模拟写作训练：“做人要有担当”导写及范文.docx

《2024届高考作文模拟写作训练：“做人要有担当”导写及范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024届高考作文模拟写作训练：“做人要有担当”导写及范文.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、作文专题训练“做人要有担当”导写及范文原题：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。2017年3月17日下午2点，深圳女中学女生小陈骑单车在机动车道逆行，撞上一辆 名贵轿车，轿车前保险杠附近油漆被刚蹭。女司机丁某下车拦住小陈，让她把家长叫来，小 陈一听吓坏了，立马大哭起来。这时围观者都劝轿车司机：“算了，小事，让她快去上学吧 但丁某不同意，说：“事情虽小，但如果就这样让女孩离开了，对她以后的人生现价值观不 好，她会觉得犯了错也没有关系，就没有承担错误的责任和勇气。”小陈只好拿起女司机的 手机，给妈妈打电话，电话里小陈妈妈听说女儿刚蹭的是名贵轿车后，一直不愿露面，直到 交警过来与她通

2、话，她才同意赶来处理。最终双方协商私下解决。对于以上事情，你怎么看？表明你的态度，阐述你的看法。审题：这是一则叙事类材料作文题。材料涉及司机、路人和小女孩三个立意角度，前三句话主要是 陈述事实：小女孩违规逆性导致刚蹭他人车辆，司机打电话给家长让其承担责任。小孩女非 常紧张哭了，路人围观，没有明确的情感和态度倾向；后两句是基于事实上的路人与司机的 态度，表现出两种可能的情感倾向，但是并不代表就是命题者的态度倾向。因此，围绕小女 孩违规逆行导致副蹭他人车辆这一（有过错）事实产生两种不同态度：路人认为对孩子的过 错不要太苛刻、不要太不近人情，要宽容有温情，因为她毕竟是个“孩子工具体而言，围观 者“觉

3、得”应有人情味地宽容以对，不必小题大做；当事司机则主张，人应当对自己的行为负 责，即使是孩子，过度的宽容可能害了孩子，无关车辆副蹭严重程度。立意：1、路人角度，如：个体对他人过错应多一些宽容与温情、少一些苛刻与不近人情;处理好情 理与事理（法理）的关系；法律面前就该不近人情，法不容情。2、司机角度，如：对孩子 过度宽容可能不利成长；培养孩子的责任心不能忽略小事;培养负责任的公民人人有责；处 理问题要找到适当的处理方式。3、小女孩儿角度，抓住“违规逆行”、哇哇大哭、没有承担 错误的责任和勇气这几处关键点去评价与思考。要有法治观念，要学会冷静处理、要勇于担 当，人应该为自己的行为负责。如：遵纪守法

4、，树立规则意识；负责任是人生的必修课；敢 于为自己的行为负责。4、从家长的角度：孩子是家长的镜子，家长的言传教至关重要，这 个家长的行为从反面论证了家教的重要意义。范文：做人要有担当这次学生违章骑车副蹭豪车，没有再现“穷有信”孩子的敢于认错、敢于担当，也没有豪 车车主的善意“不计较”，而是坚持让孩子认错。按说这名女生也上中学了，从小到大，肯定 没少受过遵守交通规则的教育。她骑自行车想必有很多年了，可她还是不遵守交通规则，直 到刚蹭了别人的豪车，才知道后果严重。这究竟怨谁呢？是怨奔驰女车主不近情理呢，还是 女孩本身就违规在先呢？有人说这个女生还是个孩子，奔驰女司机也太认真了，跟一个孩子较什么真儿

5、？批评一 下把她放了就行了。然而，正如女司机所言，要是这样就让女生走了，对她以后的人生观价 值观不好，她会觉得犯了错也没有关系，就没有承担错误的责任和勇气。看了网友的评论松 了一口气；绝大多数人赞同女司机的做法，都认为有错就要承认，不管是别蹭了奔驰还是 QQ,豪车也是人家花钱买的，这就跟公交车上让座是一个道理，是情义而不是本分。损坏 别人的东西就应该主动赔偿，这才是正理。这不叫不近人情，女司机的做法没有任何过错。就在上个月，郑州新密有一名学生，在骑电动车时不慎撞上了一辆停在路边的宝马车, 因车主不在现场，该学生写了一封道歉信，然后用信包着寒假打工挣来的311元钱卡在宝马 车门把手里。宝马车车主

6、薛先生发现了道歉信和钱后，被深深打动，产生了资助该学生的念 头，不仅没有要他的钱，还送给这名中学生1万元资助费。薛先生为什么能有如此善意之举？ 既是因为他看到孩子家里很穷，这么小就出来打工挣学费，更是因为这个孩子诚实有信。先 是“穷有信”，然后才有可能“富且仁”。再看看这个女学生的家长是怎么做的。大哭的女孩拿起女司机的手机，给她妈妈打了电 话，电话里女孩妈妈听说女儿刚蹭的是奔驰车后，一直不愿露面，直到交警过来与她通话, 她才同意赶来处理。仅女孩家长听说自己的孩子刚蹭了豪车不愿意来这一点，就说明这个女 孩的家教如何，这不是武断，而是显而易见的事实。而女孩和其家长越是这样，女司机的做 法就越令人理

7、解甚至称道。家长都如此态度，想必在这种家庭环境中成长的孩子，就很有可 能是缺乏责任感，做事不愿意担当的人。报道中称，听女司机说，她的车也有保险，如果要赔偿的话估计要赔2千元左右，最终 双方协商私下解决。2千元钱对一般家庭来说也不是小数目，但这与穷富无关。难道越穷就 越光荣，越穷就该越不遵守规则吗？不要总拿“穷”作为逃避责任的借口，这样就会产生严重 误导。遵守规则每一个人都应该做到，不仅包括成年人，也包括未成年人。社会上并非都是 “富而无德”，对“穷而无德”，也该加以警觉。人无论贫富，人格都是平等的。无论是穷人还是富人，都该有些教养，都必须遵守社会的公 序良俗乃至法律法规。那些埋怨女司机不近人情的人，恐怕自己首先就是经常不讲规则还强 词夺理之人吧？