恒大悦龙台项目施工现场危险源分析及安全评价 .docx

《恒大悦龙台项目施工现场危险源分析及安全评价 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《恒大悦龙台项目施工现场危险源分析及安全评价 .docx（52页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、本科论文摘 要随着社会的进步，建筑行业逐渐发展为我国经济的重要支柱。因此，从业人员不断增加，安全事故频发，不仅威胁着人们的健康，也给企业、社会带来经济损失和严重影响。为了有效的预防安全事故发生，企业应加强安全管理。以事故致因理论为基础，从控制源头着手，开展危险源辨识，结合定性和定量分析，对建筑施工现场安全进行安全评价，并提出科学的安全管理措施。本论文首先介绍和比较常用的安全评价方法，回顾安全评价的发展历程，对国内外建筑安全现状研究进行综合概述。将建筑安全检查标准作为依据，对恒大悦龙台项目施工现场的分项工程进行危险源辨识。选用安全检查表法、故障树法、作业条件危险性评价法LEC作为本论文现场施工安

2、全评价的工具。使用安全检查表来进行定性评价，较全面地识别出悦龙台工程项目存在的危险源。运用故障树对人从脚手架坠落和脚手架倒塌进行故障树分析、概率计算以及结构重要度分析，最后得出安全评价结论。对施工现场各分项工程存在的事故类型通过作业条件危险性评价法进行评价。最后制定相应的安全管理控制措施。对于工程实践中危险源识别、安全评价和安全管理有重要的参考价值。关键词：建筑施工安全；危险源；安全评价；预控措施AbstractWith the progress of society, the construction industry has gradually developed into an impo

3、rtant pillar of Chinas economy. Therefore, the increasing number of employees and frequent safety accidents not only threaten peoples health, but also bring economic loss and serious impact to enterprises and society. In order to effectively prevent safety accidents, the theory of accident cause is

4、foundation. Enterprises should strengthen safety management.This paper starts from the control source, carries out hazard identification, combines with qualitative and quantitative analysis, evaluates the safety of construction site, and puts forward scientific safety management measures. Firstly, t

5、his paper introduces and compares the commonly used safety assessment methods, reviews the development of safety assessment, and summarizes the current situation of construction safety at home and abroad. Based on the construction safety inspection standard, hazard identification is carried out for

6、the subdivisional works on the construction site of Hengda yuelongtai project. Safety checklist method, fault tree method and LEC method are selected as the tools of this paper. The safety checklist is used for qualitative evaluation to identify the hazard sources of Hengda yuelongtai project. Fault

7、 tree analysis, probability calculation and structure importance analysis are carried out for people from falling and collapse of scaffold by using fault tree. Finally, safety evaluation conclusion is drawn. The accident types of each sub project in the construction site are evaluated by the risk as

8、sessment method of operation conditions. Finally, the corresponding safety management control measures are formulated. It has important reference value for hazard identification, safety evaluation and safety management in engineering practice.Key words: construction safety；hazard source；safety asses

9、sment；pre control measures目 录第1章 绪论11.1 安全评价研究背景与意义11.1.1 安全评价研究背景11.1.2 安全评价研究意义21.1.3 安全评价内容及方法21.2 国内外研究现状41.2.1 国外安全评价研究现状41.2.2 国内安全评价研究现状41.3 本论文思路与方法51.3.1 本论文思路51.3.2 本论文研究方法6第2章 建筑施工过程中危险源辨识72.1 危险源概述72.1.1 危险源产生原因72.1.2 危险源界定72.2 危险源辨识方法82.2.1 直观经验法82.2.2 系统安全分析方法82.3 危险源辨识内容8第3章 恒大悦龙台项目危险

10、源辨识93.1 恒大悦龙台项目概述93.1.1 恒大悦龙台项目位置93.1.2 恒大悦龙台项目概况93.2 恒大悦龙台项目危险源辨识103.2.1 土方工程重大危险分析103.2.2 模板工程重大危险分析103.2.3 混凝土工程重大危险分析113.2.4 钢筋工程重大危险分析113.2.6 脚手架工程重大危险分析123.2.7 起重机械重大危险分析123.2.8 施工用电重大危险分析133.2.9 “四口”防护重大危险分析133.3 危险源辨识结果14第4章 恒大悦龙台项目危险源安全评价154.1 安全检查表法对恒大悦龙台项目现场危险源进行评价154.1.1 安全检查评价过程154.2 脚手

11、架故障树评价过程274.2.1 运用故障树法对脚手架进行定性分析274.2.2 运用故障树法对脚手架进行结构重要度分析314.2.3 运用故障树法对脚手架进行定量分析314.2.4 故障树评价结论334.3 作业条件危险性评价法对现场危险源进行评价334.3.1 运用作业条件危险性评价法对悦龙台项目进行安全评价334.3.2 作业条件危险性评价法安全评价结果34第5章 危险源安全管理控制措施385.1 安全调查问卷385.2 调查结果分析405.3 安全管控措施415.3.1 建立安全检查循环制度415.3.2 加强对分包单位的管理415.3.3 建立群众广泛参与的危险源管理制度415.3.4

12、 针对发现的危险源及时进行整改42第6章 结论43参考文献44致 谢45附录一 中文译文46附录二 外文原文第1章 绪论1.1 安全评价研究背景与意义1.1.1 安全评价研究背景2020年初，据国家统计局的统计核算，2019年我国国内生产总值达990865亿元。其中，2019年全国建筑业总产值达248446亿人民币，占全国国内生产总值的25%。不过建筑工程安全事故死亡人数也同比上升。2012-2018年工程事故起数和死亡人数同比增长，见图1-1。图1-1 2012-2018年工程事故统计柱形图2018年，我国建筑安全事故发生情况类型分析见表1-1。表1-1 事故统计表事故类型事故起数事故占比高

13、处坠落38352.2%物体打击11215.2%起重伤害557.5%坍塌547.3%机械伤害435.9%其他8711.9%2018年，我国建筑安全事故类型所占百分比见图1-2。图1-2 安全事故类型百分比饼图建筑施工安全以现场管理为主，因此论文从安全评价学理论出发，以建筑施工现场安全行为为研究对象。结合项目部组织架构及施工组织特点，从安全评价角度对建筑施工现场安全生产水平进行评价分析，并提出采取积极主动的控制措施，提升施工现场安全管理水平，从而使我国建筑安全管理水平的提高。1.1.2 安全评价研究意义施工现场安全事故频发，严重威胁着建筑业从业人员的生命健康。建筑施工存在位置相对固定、结构复杂、人

14、员流动性较大、施工作业难度大、作业环境条件差等特点，导致事故预防难度较大。理论上讲，施工现场的危险完全避免是不可能的，通过科学的辨识和评价，可以预测、控制和管理危险源。由于我国的安全管理相对落后，结合国外的先进经验提高我国安全管理有重要意义。1.1.3 安全评价内容及方法（1）安全评价内容安全评价包括危险源辨识、风险评价和风险控制。危险、有害因素分析，事故发生可能性分析和事故后果严重性分析是危险源辨识的主要内容。风险评价现阶段主要研究处理那些还没有发生，但有可能发生的事件（主动模式），并把这种可能性具体化为一个数量指标，计算事故发生的概率，划分危险等级1。风险控制是采取控制措施，以及采取控制措

15、施后是否能接受存在的危险性。（2）安全评价方法安全评价方法主要包括定性评价方法和定量评价方法。针对施工现场安全生产的特点，使用安全检查表法、故障树分析法及作业条件危险性分析法对生产系统工程进行安全评价，为制定安全对策措施提供依据。安全评价一般过程图见图1-3。结论及建议安全对策措施安全评价准备现场勘查，资料收集危险有害性分析，识别危险源识别事故危险识别发生的可能性影响因数，事故机理现场安全调查对照相关标准对系统进行调查单元划分定性，定量评价评价方法的选择危险分级定性，定量评价安全对策措施应急预案的建立编制报告做出评价结论图1-3 安全评价一般过程图1.2 国内外研究现状1.2.1 国外安全评价

16、研究现状国外安全评价研究现状及发展见表1-2。表1-2 国外安全评价的现状及发展时间代表国家及公司安全评价现状与发展1962年美国美国公布了第一个与系统安全有关的说明书空军弹道导弹系统安全工程，这是系统安全理论第一次得到实际应用。1964年美国道(DOW)化学公司首先提出“火灾、爆炸危险指数评价法”，用于对化工装置进行安全评价。1969年美国美国国防部批准颁布了系统安全大纲要点（MIL-STD-822）。1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”，确定了一种安全评价的模式，并陆续开发了匹田法等评价方法。系统安全大纲要点（MIL-STD-822）标准在1977年修订为MIL-STD-8

17、22A，1984年又修订为MIL-STD-822B，对世界工程安全和防火领域都有巨大影响。1982年欧共体（EC）颁布了关于工业活动中重大危险源的指令，并依次制定了相关的法律法规。在90年代后期，国际劳工组织（ILO）先后颁布了重大事故控制指南、重大工业事故预防实用规程、工业中安全使用化学品实用规程等。2002年欧盟（EU）明确了危险化学品的登记注册及风险评价，在化学品白皮书中，作为政府强制性指令。随着建筑行业的快速发展，国际上对建筑安全管理一直很看重，发达国家都制定了各种建筑安全检查标准和规范。安全评价也从简单的定性评价发展到综合性的定量评价，现在已经处于全面发展和广泛应用阶段。1.2.2

18、国内安全评价研究现状国内安全评价研究现状及发展见表1-3。表1-3 国内安全评价的现状及发展时间安全评价现状与发展20世纪80年我国引入安全系统工程1986年原劳动人事部分别向具有危险性的相关单位下达了化工厂、机械工厂、冶金工厂危险程度分级等科研项目，促进了安全评价的发展。1991年“八五”科技攻关课题中，将安全评价方法研究列为重点攻关项目。1996年10月原劳动部颁发了第3号令建设项目（工程）劳动安全卫生监察规定。2002年11月中华人民共和国第70号主席令和344号国务院令颁布了中华人民共和国安全生产法，确定“安全第一，预防为主”为我国安全生产工作基本方针。2003年国家安全生产监督管理局

19、陆续颁布了安全评价通则、安全预评价导则、煤矿安全评价导则等各类安全评价导则。2004年颁布了安全评价机构管理规定的一系列规章制度和安全评价的技术规范。2007年国家安全生产监督管理总局又对安全评价通则及相关的各类评价导则进行了修订。2009年国家发布危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009），同时废除重大危险源辨识（GB18218-2000）。2013年职业病危害评价通则（AQ/T8008- 2013）、危险与可操作性分析（HAZOP分析）应用导则（AQ/T3049-2013）、化工企业定量风险评价导则（AQ/T3046-2013）等安全评价规范颁布施行。2017年11月安全评价与安

20、全检测检验机构监督管理办法修订版发布施行。作为发展中国家，许多企业发展不平衡，安全评价作为企业项目风险管理和安全生产的基础，我们必须重视起来，将我国的建筑安全管理水平推向更高层次。1.3 本论文思路与方法1.3.1 本论文思路（1）研究建筑行业国内外安全管理现状。（2）结合数据，对建筑施工过程中的危险源辨识。（3）定性分析方法-制定安全检查表对项目的设备、设施、操作、管理以及周边环境等各方面进行评价。（4）定量分析方法-采用故障树分析对脚手架易发事故进行评价。（5）使用作业条件危险性分析进行评价。（6）根据安全评价结果提出管理控制措施。1.3.2 本论文研究方法本论文主要运用了以下几种方法进行

21、研究。（1）查阅文献通过查找大量文献资料进行阅读，对参考文献进行梳理与汇总。参考前人的研究成果，结合本论文研究的实际情况，确定本论文危险源辨识和安全评价方法。（2）调查分析法通过对施工现场人员进行问卷调查的方法，并对调查情况进行汇总分析，根据汇总结果提出相应的安全管理措施。（3）实例分析验证的方法本论文通过对恒大悦龙台项目施工现场的危险源进行了辨识，选择安全检查表对施工现场进行全面的检查，以及使用故障树法进行结构重要度分析、概率计算和作业条件危险性分析法计算出易发事故危险程度。展示了对施工现场存在的危险源进行了评价的过程。第2章 建筑施工过程中危险源辨识2.1 危险源概述危险源是存在危险有害物

22、质、能量或者危险有害物质、能量失去控制，造成危险有害物质的泄漏、散发和能量的意外释放。2.1.1 危险源产生原因危险源是导致生产环节中出现事故的根本原因，在事故致因理论中也有提到危险源是一切事故的根源所在3。事实上，事故的产生需要具备三个基本条件，首先，事物本身需要具有潜在的危险性，在事故发生后，可能会对周围的事物带来一定的危害，造成事物出现损失。其次，危险源也需要具有一定的存在条件，比如数量、温度等因素。最后，触发因素是危险源产生的关键，包括员工不正确的操作行为等，也可能是外界自然因素，如雷电、雪、雨等。为了减少安全事故的发生，项目在施工阶段需要遵循事故致因理论。企业职工伤亡事故分类中的因果

23、连锁模型提到导致事故发生的根本性原因主要是管理的失误。管理上的失误导致生产环境出现不安全状态，而施工人员也存在不安全行为。以上失误都可能成为了事故发生的诱因。加害物起因物事故不安全状态管理失误不安全行为行为人图2-1 因果连锁模型2.1.2 危险源界定一般将危险源划分为两类。第一类危险源是指系统中存在的可能发生意外释放的能量或危险物品4。第二类危险源是指导致约束、限制能量或危险物品意外释放措施失效或破坏的各种不安全因素，主要指人失误、机械故障、管理不当等4。根据对施工项目现场的研究，对危险源按人、机、料、法、环进行界定。例如，建筑施工过程中的混凝土搅拌，本身会运用到混凝土搅拌设备，该设备本来就

24、具备危险因素，一旦操作人员操作失误，就会被搅拌机器伤害。并且搅拌设备使用后要及时清理，否则下次使用设备存在故障，从而对施工人员造成伤害。2.2 危险源辨识方法2.2.1 直观经验法直观经验法是最基础的识别危险源的方法，包括对照经验法、类比推断法。（1）对照经验法对照相关标准、检查表，借助于经验和判断能力直观对评价对象的危险、有害因素进行分析的方法7。（2）类比推断法利用相同或相似工程系统，根据以往的经验，来类推、分析评价对象的危险、有害因素7。为了避免直观经验法的缺陷，可采用专家会议头脑风暴法、安全检查表、事故隐患检查表等加以弥补。2.2.2 系统安全分析方法对于复杂的系统，更常用的是系统安全

25、分析方法。系统安全分析法它不仅使用范围广泛，而且适用于没有事故发生经验的项目，还适用于各种不同的领域、时间段、场合。2.3 危险源辨识内容在建筑工程项目施工过程中，可以从整体工程的施工组织设计方面入手，施工组织是引导工程开展的纲领性文件，之后的施工活动能否顺利开展，施工作业的程序是否合理，施工工艺能否完全展示出来，都与施工组织设计息息相关。例如，本文研究的悦龙台施工项目，一方面要注重人员的操作行为，通过安全技术交底、安全警示教育等方式帮助现场操作人员建立安全施工责任意识，让施工人员在工作之余学到更多的安全知识。另一方面在制定和安排施工技术阶段，要讲施工计划和施工组织设计有效的结合在一起，全面有

26、效的认识系统中存在的危险源，形成有效的危险源控制方法。第3章 恒大悦龙台项目危险源辨识3.1 恒大悦龙台项目概述3.1.1 恒大悦龙台项目位置恒大悦龙台项目位于四川省南充市高坪区，东至规划路，南至逸合山语城项目，西至无名现状路，北至无名现状路，所处区域交通条件较好，地理位置优越。项目位置总平面图如图3-1所示。项目位置图3-1 项目位置3.1.2 恒大悦龙台项目概况南充恒大悦龙台C、D地块主体施工及配套建设工程位于南充市高坪区青松片区，建筑面积共159581.76m2。C地块89900.84m2，其中地下室为23390m2，地上66510.84m2。D地块为69680.92m2，其中地下室为1

27、8065m2，地上为51615.92m2。本项目采用筏板基础，剪力墙结构。合同总价为2.87亿元。机动车位3020个。表3-1 恒大悦龙台楼栋概况区域楼栋类型楼层楼栋数量C地块洋房9层6栋8层4栋6层1栋叠拼4层8栋续表3-1 恒大悦龙台楼栋概况区域楼栋类型楼层楼栋数量C地块商业2层3栋D地块洋房9层4栋8层1栋叠拼4层13栋商业2层4栋售楼部2层1栋3.2 恒大悦龙台项目危险源辨识本文所选工程是以住宅为主的中层房建项目，恒大悦龙台项目属于在建工程，施工现场也一直在做安全管理工作，本文的危险源辨识是在此基础上进行的，选择合理的科学的危险源辨识方法。对施工现场的土方、模板、脚手架、混凝土、砌体等

28、分项工程辨识，以及施工用电、起重机械等周围环境的辨识。如果危险源辨识不到位的话，会造成的施工安全事故。因此，本文以恒大悦龙台项目施工现场为实例，对项目的危险源进行辨识。3.2.1 土方工程重大危险分析（1）坍塌基坑开挖未按要求从上到下顺序开挖；基坑上口周边未设置排水沟；操作人员未发现边坡有裂纹、松动的情况或者发现后未及时放坡或支撑边坡；堆放材料离基坑太近以及堆放材料过多，超过荷载都会引起基坑坍塌。（2）高处坠落开挖深度超过两米的地方未设置密目式安全网或者未按标准栏杆防护；基坑超过两米的情况，未设置安全通道以及危险提示标语；在基坑周边堆放太多的土、材料、施工机具等；这些因素都有可能造成高处坠落。

29、3.2.2 模板工程重大危险分析（1）高处坠落模板未搭设稳固操作人员就在模板上施工；搭设模板时未先搭设架体和防护栏；在模板上放置过重的施工用具和材料等；工人在模板上施工时，未采取防护措施；以上危险源在模板施工中都容易导致高处坠落。（2）支撑系统失稳，造成坍塌模板的搭设材料不合格；模板工程在施工中未按照施工方案进行施工，不符合设计规定；立柱底部未采用板或砖垫高；模板支架的间距过大，不符合规范要求；模板上堆放材料多，导致模板超荷载；纵横向支撑未按要求进行搭设造成模板的支撑系统不牢固；引起模板坍塌。3.2.3 混凝土工程重大危险分析（1）高处坠落车道板未放置平稳就开始浇筑混凝土；车道板的宽度过窄或者

30、在上面搁置了杂物；会导致在浇筑混凝土时引起高处坠落。（2）机械伤害向料斗加料时没有挡车措施，混凝土滑槽未安放平稳就开始作业；工人在滑槽边作业时无护身栏杆；泵送混凝土搭设的架子不牢固；泵车还未停放稳当就浇筑混凝土；运送混凝土的管道与模板、钢筋等直接相连都可能会造成机械伤害。（3）触电插入式振捣器未接地接零，无绝缘保护；在电缆上堆放杂物、材料等；操作人员无防护用品，未穿戴绝缘用品等都可能会引发触电。3.2.4 钢筋工程重大危险分析（1）机械伤害在钢筋加工时，加工机具对超过规定直径的钢筋进行裁剪；张拉时手摸脚踩钢丝绳；在开机前未检查锯断器具的刀具是否良好；未达到正常转速就开始送料到锯具中；在施工机具

31、运转时，用手清理刀具附近的杂物；都可能会造成机械伤害。（2）触电电焊机无防触电装置，未保护接零接地；在没有人操作施工机具时，未切断电源；夜晚在钢筋棚作业时，照明不足；都可能引发触电事故。（3）物体打击钢筋加工时过长无人帮扶，起吊钢筋时长短不一，规格不统一导致钢筋坠落；起吊钢筋下方站人或者吊笼离地面很远工作人员就靠近；都可能会引起物体打击。（4）火灾焊接时附近堆放易燃易爆危险物品；未取得动火证就开始焊接；在电焊机附近未配置灭火器等消防器材；焊接操作与其他工种交叉作业；都有可造成火灾。3.2.5 砌体工程重大危险分析（1）物体打击在砌筑墙体时未正确留斜槎，导致墙体倒塌；在墙体纵横交接处和转角处未同

32、时砌筑；施工进料层垂直运输超载；高空传递物料和工具；这些因素都会引起物体打击。（2）高处坠落混凝土施工间隔时间短，未达到规范规定的强度值就开始砌筑墙体；在楼板面等作业面施工时超过允许的荷载值；在墙顶上站立打扫清理墙面、柱面检查大角垂直度等；都可能会导致高处坠落事故的发生。3.2.6 脚手架工程重大危险分析（1）架体失稳，垂直坍塌架设材料要随上随用，堆放太多导致架体倒塌或放置不当；脚手架与建筑物拉结不牢固；脚手架的搭设材料不符合要求，例如钢管出现锈蚀、变形、断裂等；搭设脚手架的基础未夯实平整，使得脚手架的稳定性受到影响；没有设置可靠的排水设施；以上因素都有可能导致架体失稳倒塌。（2）人员从脚手架

33、上高处坠落脚手架上的脚手板未铺满、未铺严实，接头处有板翘起，作业人员在脚手架上传递杆件等材料时，未把握好重心；在架子上作业时嬉笑、打闹、奔跑等；当遇到特殊天气如大风、大雨、大雪等不适合架子作业时还坚持在脚手架上作业；都有可能导致人员从脚手架上坠落。（3）物体打击在架子上工作时未佩戴工具包，施工用具随意放在脚手板上；地面工作人员未避开物体可能掉落的危险区域；都可能引发物体打击。3.2.7 起重机械重大危险分析（1）起重伤害指挥人员未指挥到位，被吊物发生滑动，联络信号未表达清楚；大部分材料都是在路上进行吊运，加之来回的人员较多，所以在起吊物件时，指挥人员未把吊物周围的人叫开，便指挥起吊；吊运的材料

34、随意乱放；吊钢筋时没吊到足够高度就回收小车，导致高度不够收小车而撞到路上的人或车；两台以上塔吊作业没有防碰撞措施；材料斜拉斜挂，散物捆扎不牢或物料装放过满起吊；安全装置失灵或带病起吊；六级以上强风起吊；都可能会造成起重伤害。（2）机械故障钢结构、焊缝、转动机构、电气系统、钢丝绳等的磨损；作业前未对三项动作（起钩、变幅、回转）空载运行，未检查制动器的可靠性；未对力矩、重量限制器、小车防断绳装置、防断轴装置进行检查可能都会引起机械故障。 （3）倒塌超载运行可能会造成起重机械的倒塌。3.2.8 施工用电重大危险分析（1）触电施工现场用电未按照规范接线；由市政10KV高压进线，未做到分设箱变，一级箱，

35、二级箱，三级箱，层层保护且箱子未做有效接地；施工取电未按要求从三级箱取电，取电时没有按规定让持有效证件的专业电工接线；电缆裸露、侵水，乱搭乱接，直接暴露在阳光下，与导电材料直接接触；都有可能引发触电。（2）火灾施工现场工作人员随处吸烟，乱扔烟头；施工用电的安全防护不符合要求，没有配置灭火器材；易燃易爆的危险品不按要求存放、搬运、使用和保管，容易发生火灾安全事故2。3.2.9 “四口”防护重大危险分析（1）高处坠落临边、洞口作业未设置防护栏杆或安全网；高处作业面施工时无防护措施导致施工人员滑倒，踏空等；从而发生高处坠落事故。（2）物体打击不按规定要求高处作业，高空抛递物料，施工工具等；施工现场未

36、设置安全出入口或者防护棚搭设不符合要求；未按规定搭设水平（立）安全网或兜网；都有可能造成物体打击。3.3 危险源辨识结果施工现场的危险源辨识主要采用直观经验法。通过对照有关的标准规范、检查表，依靠辨识评价人员的经验和观察分析能力或采用类比的方法，进行危险源的辨识。根据建筑施工安全检查标准（JGJ59-2011）进行对照辨识10。悦龙台项目在施工过程中重大危险源汇总清单如表3-2所示。表3-2 悦龙台项目危险源辨识清单表危险因素危害土方工程坍塌、高处坠落模板工程坍塌、高处坠落混凝土工程高处坠落、机械伤害、触电钢筋工程机械伤害、触电、物体打击、火灾砌体工程物体打击、高处坠落脚手架工程坍塌、高处坠落

37、、物体打击起重机械起重伤害、机械故障、倒塌危险因素危害施工用电触电、火灾“四口”防护高处坠落、物体打击第4章 恒大悦龙台项目危险源安全评价4.1 安全检查表法对恒大悦龙台项目现场危险源进行评价4.1.1 安全检查评价过程对恒大悦龙台项目现场危险源进行评价的安全检查表见表4-1。检查结果符合标准的，不符合的。表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是否备注安全管理安全生产责任制是否建立安全责任制各级各部门是否执行责任制经济承包中是否有安全生产指标是否制定各工种安全技术操作规程是否按规定配备专(兼)职安全员管理人员责任制考核是否合格目标管理是否制定安全管理目标(伤亡控制指标和安全达标、文明施工目

38、标)是否进行安全责任目标解是否有责任目标考核规定考核办法是否落实施工组织设计施工组织设计中是否有安全措施施工组织设计是否审批专业性较强项目，是否单独编制专项安全施组安全措施是否有针对性安全措施是否落实部(项)工程安全技术交底是否有书面安全技术交底交底是否有针对性，是否全面交底是否履行签字手续续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是否备注安全管理安全检查是否有定期安全检查制度安全检查是否有记录安全教育是否有安全教育制度新入场员工是否进行三级安全教育作业人员是否进行本工种的安全技术操作交底施工管理人员是否按规程进行培训专职安全员是否按规定进行培训考核班前安全活动是否建立班前安全活动制度班前安

39、全活动是否有记录特种作业持证上岗是否经培训从事特种作业是否持特种操作证上岗工伤事故处理工伤事故是否按规定报告工伤事故是否按事故调查析规定处理是否建立工伤事故档案安全标志是否有现场安全标志布置平面图现场是否按安全标志总平面图文明施工现场围挡工地周围是否设置高于1.8米围挡围挡材料是否坚固、稳定、整洁、美观围挡是否沿工地四周连续设置封闭管理施工现场进出口是否有大门及门卫进入施工现场是否佩戴工作证门头是否设置企业标志施工场地工地地面是否做硬化处理是否有排水设施、排水是否通畅工地是否设置吸烟处、是否有随意吸烟现象续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是否备注文明施工材料堆放建筑材料、构件、料具是

40、否按总平面布局堆放料堆是否挂名称、品种、规格等标牌堆放是否整齐是否做到工完场地清易燃易爆物品是否分类存放现场住宿施工作业区与办公、生活区是否明显划分宿舍是否有保暖、消暑、防蚊虫叮咬措施宿舍是否私拉乱接电线插座、使用点炉子等高耗电器宿舍生活用品是否摆放整齐，环境是否卫生、安全现场标牌大门口是否挂五牌一图，重大危险源控制内容是否齐全标牌是否规范、是否整齐是否有宣传栏、读报栏、安全标语现场防火是否有灭火器材及消防措施制度灭火器材配置是否合理是否有动火审批手续和动火监护基坑支护施工方案基础施工是否有支护方案施工方案是否有针对性、是否能指导施工基坑深度超过5m是否有专项支护设计、是否有专家论证支护设计及

41、方案是否经上级审批临边防护深度超过2m基坑施工是否有临边防护措施临边及其防护是否符合要求坑壁防护坑槽开挖设置安全边坡是否符合安全要求特殊支护作法是否符合设计方案支护设施已产生局部变形又是否采取措施调整续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是否备注基坑支护坑边荷载积土、料具堆放距槽边距离是否小于设计规定机械设备施工与槽边距离是否符合要求-是否有措施上下通道人员上下是否有专用通道设置通道是否符合要求土方开挖施工机械进场是否经验收挖土机作业-是否有人员进入挖土机作业半径内挖土机作业位置是否稳定、安全司机是否有证作业是否按规定程序挖土基坑支护变形监测是否按规定进行基坑支护变形监测是否按规定对毗邻

42、建筑物、重要管线和道路进行沉降观测作业环境基坑内作业人员是否有安全立足点垂直作业上下是否有隔壁防护措施是否设置足够照明设施模板施工方案模板工程是否有施工方案或施工方案是否审批是否根据混凝土输送方法制定有针对性安全措施支撑体系现浇混凝土模板支撑系统是否设计计算支撑系统是否符合设计要求立柱稳定支撑模板立柱材料是否符合要求立柱底部是否有垫板或用砖垫高是否按规定设置纵横向支撑立柱间距是否符合规定施工荷载模板上施工荷载是否超过规定模板上堆料是否均匀续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是否备注模板模板存放大模板存放是否有防倾倒措施各种模板存放是否放整齐、过高等是否符合安全要求支撑拆除模板2m以上高

43、处作业是否有可靠立足点拆除区域是否设置警戒线是否有监护人悬空模板是否拆除模板验收模板拆除前是否经拆模申请批准模板高处是否有验收手续验收单是否有量化验收内容作业环境支撑拆除是否进行安全技术交底作业面孔洞及临边是否有防护措施垂直作业上下是否有隔离防护措施脚手架工程施工方案脚手架是否有施工方案脚手架高度超过规范是否有设计计算书或是否经审批施工方案是否能指导施工立杆基础每10m延长米立杆基础是否平实、是否符合方案设计要求每10m延长米立杆缺少底座、垫木是否有扫地杆木脚手架立杆是否埋地或是否有扫地杆是否有排水措施架体与建筑结构拉结高度在7m以上架体是否与建筑结构拉结拉结是否坚固续表4-1安全检查表项目项目检查内容检查标准是否备注脚手架工程脚手板与防护栏杆脚手架是否满铺脚手架材质是否符合要求是否有探头板脚手架外侧是否设置目网、网间是否严密施工层是否设1.2m高防护栏杆和挡脚板杆件间距与剪刀撑每10延长米立杆、大横杆、小横杆间距是否超过规范要求是否按规范设置剪刀撑剪刀撑是否沿架高度连续设置或角度是否符合要求交底与验收脚手架搭设是否有交底脚手架搭设完毕是否办理验收手续是否有量化验收内容小横杆设置立杆与大