施工现场安全隐患分析与评价研究.docx

《施工现场安全隐患分析与评价研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《施工现场安全隐患分析与评价研究.docx（34页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、本科论文摘 要随着技术的不断发展城市基础建设也不断地进步与发展，各种用途的地下空间在世界主要城市中不断地被开发并使用。数不胜数的地下空间和高层建筑的开发和利用也间接的发展基础工程项目。但是，在复杂的自然和社会环境中进行的基坑工程，它要求非常高的技术，它需要一个很长的时间去建设，而且因为一个建筑开工必须要做好基坑工程，它需要非常大量的投资去建设。就会有许多不确定因素不断变化，由此带来的风险通常会影响或破坏工程项目的顺利实施。本文通过研究介绍基坑工程的施工特点，和可能出现的基坑工程事故类型，阐述安全评价对于施工现场的重要性和必要性。通过一个实地的大厦基坑支护和土石方工程的施工方案分析出基坑施工的风

2、险因素。对主要危险源进行危险源辨识得出的基坑工程的危险源并具体描述，再由作业条件危险性分析的方法去做安全评价得出结论为基坑工程风险应对策略和措施提供基础。本文针对不同的风险因素选择合适的风险应对策略并结合相应的策略制定不同的风险应对措施。基坑工程的安全一直是一个非常复杂的问题，本文通过研究施工过程提出自己的一点见解，根据基坑工程中可能出现的危险源制定一些施工中的风险策略去降低工程中安全事故的发生率。关键词：基坑工程；危险源；风险管理Abstractwith the continuous development of technology, urban infrastructure is als

3、o constantly improving and developing, underground space for various purposes has been continuously developed and used in major cities in the world. The development and utilization of numerous underground spaces and high-rise buildings also indirectly develop basic engineering projects. However, fou

4、ndation pit engineering in complex natural and social environment, it requires very high technology, and because a start must do a good foundation pit engineering, it needs a lot of investment to build. In such a long process, there will be a lot of uncertainty, and the resulting risks usually affec

5、t or destroy the smooth implementation of the project.This paper introduces the construction characteristics of foundation pit engineering and the possible types of foundation pit engineering accidents. The risk factors of foundation pit construction are analyzed through a field foundation pit suppo

6、rt and earthwork construction plan. The hazard source of foundation pit works identified by the main hazard sources is described in detail, and then safety evaluation is done by Key words:foundation pit engineering； risk； risk management目 录第1章 绪论11.1 研究背景11.2 研究意义11.2.1 提升工程中建设人员对安全风险的了解和认知11.2.2 提高

7、对紧急事件应急预案的重视11.2.3 降低工程中事故的发生几率21.2.4 安全管理方法的普及和推广21.3 安全评价概述21.3.1 安全评价含义及重要性21.3.2 定性安全评价的方法及适用性31.3.3 定量安全评价的方法及适用性41.4 研究的主要内容5第2章 大厦基坑支护及土石方工程62.1 项目背景62.1.1 工程概况62.1.2 工程地质条件62.2 基坑施工的安全风险因素分析72.3 基坑围护结构设计9第3章 基坑工程危险源辨识103.1 危险源辨识103.1.1 危险源辨识的定义103.1.2 危险源的分类103.1.3 危险源识别的方法103.2 主要危险源分析103.2

8、.1 坍塌、透水103.2.2 滑坡、泥石流113.2.3 触电113.2.4 大型机械设备不当的运输、安装和拆卸113.2.5 临边防护不符合施工安全的基本要求113.2.6 恶劣的天气气候条件113.2.7 车辆伤害113.2.8 其他危险123.3 施工项目危险源分析123.3.1 地质勘察作业123.3.2 地基与基础工程123.4 危险源辨识总结13第4章 基坑工程的安全评价164.1 选择作业条件危险性评价法164.2 运用作业条件法评价的过程174.2.1 发生事故的可能性（L）174.2.2 暴露于潜在危险环境的频率（E）174.2.3 发生事故或危险事件可能结果的分值（C）1

9、84.3 基坑工程安全评价小结20第5章 基坑工程施工现场风险应对策略和措施215.1 危险源监控215.2 预警行动215.2.1 预警条件215.2.2 进入预警状态，采取有效防控措施225.3 基坑施工主要风险防控对策及建议22第6章 结论24参考文献25致 谢27附录一 中文译文.28附录二 外文原文第1章 绪论1.1 研究背景众所周知建筑是所有高风险行业里首屈一指的，逐渐严峻安全形势。建筑行业独有的特点就是在户外工作量特别大，机动性也非常高，产品的量大，形式形状多样化，所以造成安全事故是经常的。最近的几年里，在中国建筑行业里事故率呈现逐年递增的趋势。据我所了解分析大概率是因中国经济体

10、制改革不断深入，生产单位和建筑的经济组成部分呈现多样化，从集体经济组成部分和国有慢慢向私有化转变。因此建筑业的发展提出了新的要求，这种要求是对安全技术、工作技能，工作安全的安全意识和科学管理的要求。引发了新的风险因素特别是增加了施工难度，加快了建设速度，间接的增加了安全事故发生的数量。如何保证和逐渐改善建筑施工安全成为了建筑施工安全管理中的重中之重。通过查阅资料和仔细思考，觉得安全评估技术在建筑行业中的使用和应用现在还处于不太成熟的阶段。在中国大多数的建筑公司在目前状况中安全管理现在还仅限于对施工的建筑工地频繁的检查和整顿，而且还缺乏对建筑工地的一般安全性的有效分析和监控。现在建筑公司获得的数

11、据还是由一些专家或者安全人员根据以往的经验取得的，现在来看这些经验即没有前瞻性还缺乏科学性。1.2 研究意义1.2.1 提升工程中建设人员对安全风险的了解和认知在一个建设工程中的项目建设程序非常的混乱复杂，在整个工程中参与的人也较多，所以在安全方面管理难度大大的提升了很多，所以我认为在一个项目当中进行对施工危险源的辨识和开展安全风险评价的工作，可以很大程度加深和帮第一步首先要去做的就是让施工人员和工程上的领导加强对安全二字的了解而且不能只是了解必须深入探究铭记于心。工地上要求所有建设人员以及施工人员必须对工程中所存在的危险或者安全隐患能够有效的掌握，只有掌握了危险源与安全隐患就能根据这些制定出

12、风险对策。加强对建设人员的安全方面的培训并按时间去考核。1.2.2 提高对紧急事件应急预案的重视所有的建设都不可能零事故想要零事故还需要很长的一段时间，主要是因为在工程建设过程中安全风险非常多，但是对于重大风险、紧急事故的应急预案的编制，在此基础上如果能成立一个及时应对危险实施的措施，就可以在事故发生时减少损失因为建设人员有防备。我们可以可以通过对施工项目安全风险管理的研究提供制定预案的依据1。1.2.3 降低工程中事故的发生几率如果想要预防事故的出现或者说是降低在建筑工程中的安全事故的发生几率，第一就先要了解风险，就是要在工程中开展安全风险评价和危险源辨识。施工中危险源特别多是因为建设工程的

13、特点和特性就已经注定了。通过采取有效措施可以将绝大数的安全事故进行预防措施阻止它发生，对于项目管理者来说非常重要的一点就是建立起一个科学的施工危险源识别和评价体系，拟定相应的预防及控制措施并在施工过程中加以实施，通过有针对性的对危险源进行分析研究，可以有效地预防施工安全事故的发生。1.2.4 安全管理方法的普及和推广就现状而言学术界对中国建筑范围内危险源的管理非常看重，但是在我国建筑公司的企业它的条文制度现在还是比较腐化没有活力，大部分的公司自视过高效果要用以前的老套路去做安全。施工企业想拥有系统、科学的项目安全管理方法和管理手段，其实是可以用研究施工中的危险源与安全风险评价及管理和探求有效实

14、用的管理方法，进而促进各项制度的完善，推动建设工程施工安全管理标准化进程。1.3 安全评价概述1.3.1 安全评价含义及重要性安全评价对基坑工程施工现场的重要性：（1）安全工作就可以更有针对性的通过安全评价，施工作业。（2）安全评价的评价结果对领导者或者从是安全的人员来说就是一盏指明灯。所有的预防措施方案全都是根据评价结果去做的。（3）所有在一线施工现场的操作人员他们的具体行为对评价的结果有很大的决定作用。所以施工人员充分认识各种危险源的演变规律和发生状况。（4）有利于从宏观上把握安全事故的发生，有利于从源头进行安全控制3。安全评价的目的是衡量和确定危害，从危害源采取的控制措施以及危害程度。基

15、本内容如图1-1所示。安全评价危险源辨识危险源评价危险源识别危险性控制计算风险率判别指标图1-1 安全评价的基本内容1.3.2 定性安全评价的方法及适用性安全评价的方法有很多，应对不同的系统，不同的工程，使用的安全评价方法也不尽相同，因为不同的安全评价方法自然它使用的原理和适用条件也是不一样的。定性的安全评价方法有很多种定性的安全评价方法其实是非常便于掌握，评价的过程也很简单明了，非常的容易理解。但是定性分析的方法缺点也是非常的明了，大多数定性评价带有一定的局限性因为他常常依靠于以往的经历经验，也常常带有安全评价结果的差异、评价出来的结果往往缺乏可比性。（1）概率风险评价法概率风险评价法是以事

16、情的基本发生的可能性为基础从而去推测出其它事故发生的可能性概率，进而去做整个项目的安全状态的定量评价。这种方法可以作为一种重要的工具去对一些复杂的系统进行定量的评价，这种方法虽然好但是却不适合用于建筑的施工现场。（2）作业条件危险性评价法（LEC法）这种方法很简单，它对事故的危险程度，或者说是事故的危险等级划分非常的醒目明了。这种方法有一定的局限性，因为它在判断危险程度等级的时候是大多是根据判断者安全管理人员的以往经验去规划的。这种方法的主要的三个因素也是由管理者掌握的经验判断的所以这种方法不能普遍的适用。但是在一个工程中的开始的时候这种放非常的适用比如基坑工程的勘查。（3）安全检查表法这种方

17、法的使用率非常的高使用起来方便易懂，他目前是我国企业最为常用的一种定性评价的方法，是一种特别有效的评价工具。现在为止安全检查表法它的主要作用有：确定存在于建筑工程项目中安全隐患，通过对检查项目的定性评价去确定的。对一些安全检查项目进行粗略的量化分析做出简单的安全评价。（4）风险矩阵法这种评价方法最先使用的时候是在英国石油化工产业，每个作业单元可能存在的危险他都能够辨识出进而判断出这种危害可能产生的后果和产生这种后果的可能性再用这两样相乘计算出危害的风险，最后在将这些风险进行危害等级的划分最后制定出应对危害的控制措施。风险评估指标矩阵方法将危险事件的概率级别分为五个级别将严重性级别分为四个级别。

18、矩阵中的元素是加权指标，1就是设置最高风险指数，当指数为1的时候，这时候管理者就要注意了，这个数值对应的安全事件就是经常发生而且后果是灾难性的；20是设置的最低风险指数。代表着大概没有什么风险，这样的后果很小。尽管数字等级的划分是任意的，但是有必要区分不同程度的危险。进行风险评估分区太大或小都不太适合，所以所有事件应该根据特定对象特殊的确定。1.3.3 定量安全评价的方法及适用性定量安全评价的方法也有很多种其中定量评价方法就是通过数学的计算得出评价结论的一种评价方法。这种方法按照数量分析客观且量化的对数据资源去进行优选和评价的。它可以为企业为安全制定人员提供一个客观且系统的数量分析方法，它令结

19、果更加的清晰，更加的直观，更加的具体，可以作为评价科学数据资源的发展方向。（1）层次分析法这种方法包括主要的两个内容为：通过两个两个相互对比去确定每一个评价指标的相对权重，并且通过权重合成去得到评价指标对目标层的合成权重。这种方法是一种逻辑性非常的强的一种安全评价的方法。它的优点在于它能够将定性分析与定量分析进行合理并且有效的相结合，所需要的定量数据很少，系统性也非常的好，总体很简洁和实用。但是这种方法也有缺点，它对使用者的计算能力要求非常的大因为他要用这种能力来去对判断矩阵进行求解。这种方法在解决一些问题的时候，需要进行检验调整判断矩阵的一致性，在这个程序里工作量非常大。综上所述，层次分析法

20、的效果很好很客观，但缺点也很明显，但是现在有新型的改良过的层次分析法已经很适用于建筑施工现场安全评价方法2。（2）模糊综合评价法这种方法的基础是模糊数学理论，模糊综合评价法具有很強的对不确定性问题的处理能力，它最大的优点就是对不确定问题的定量评价和分析。我们用直觉模糊理论为基础去做建筑施工现场的不安全因素的定量评价这种方法就是以改进的模糊数学理论为基础的。所以我们选择相对适合的方法应该结合系统自身特点去选择的。我们使用这种方法的时候应该将直觉模糊理和论改进的层次分析法两种方法的优点结合，让它们共同发挥作用。（3）神经网络分析法人工神经网络分析法是通过数值模拟，形成包含数值模拟结果的数据库以及各

21、类安全影响因素特性参数，这种方法可以逃离其他方法的主观性影响和局限性。但是这种方法的缺点也是非常的严重它无法去解释安全评价的过程它具有非常的复杂混乱性。1.4 研究的主要内容本文主要对大厦基坑支护及土石方工程施工方案进行系统的研究，内容可分为4部分。（1）对整个基坑工程概况进行介绍并分析施工的危险因素。（2）对基坑工程进行危险源辨识。（3）对安全评价方法进行介绍挑选出最适合本工程的评价方法，根据危险源辨识的结果利用评价方法进行评价。（4）根据安全评价结果提出预防措施与应对措施。第2章 大厦基坑支护及土石方工程2.1 项目背景2.1.1 工程概况建筑物占地面积约900m2，设计楼层高度为地下4层

22、,地面以上31层，位于复杂的地形上，现有地面水平各异，井深地基从8-14m不等。在距基坑约4m处建有两座8层高的住宅建筑，而在其他三侧均没有建筑物，且该基地是由天然浅基础制成的。2.1.2 工程地质条件根据检察人员的调查结果发现，从上到下分布的站点。人造垃圾填埋场包含生活垃圾和少量建筑，主要由退化的沙质土壤组成，厚度为0.3至0.4m。它主要分布在站点上。在东部和东北部，自我巩固尚未完成。砂质粘性土：其组成不均匀，它由混合变质砂岩的侵蚀形成的，大概包含约29%的风化碎屑大于9cm。残余粘性土是通过混合变质砂岩风化作用形成的，其组成更加均匀，它可以粗略的分为硬塑料和塑料两个子层。岩性是混合变质砂

23、岩。附近发生了构造运动，而且因为该地点位于山坡上，所以基岩高度退化且不平坦，并且岩石表面发生了变化。它非常的，容易破裂并且富含地下水，特别是在中等强度的风化层（即承压水）中。图2-1显示了施工现场的基本情况：图2-1 基坑支护平面图2.2 基坑施工的安全风险因素分析（1）基坑围（支）护结构作为一个在地下开发的工程项目基坑工程，与其它的房屋建筑相对比比较之下，基坑工程可以确切的称之为一项非常综合性的复杂项目，在不一样的地区它的复杂程度和 水文地质情况都不尽相同。所以在基坑工程动工或者开挖前，为了减少基坑施工的影响必须要减小水文地质因素，第一件要做的事情就是通过地下围（支）护结构去加固基坑，于此同

24、时隔绝基坑外地层土体在基坑施工过程中对基坑的影响4。（2）基坑降水按查阅资料表明地下水可以分为饱和层的水与包气带的水，用地下水面作为它们的分界线。在地下类工程施工过程中保水层中的水是作为降水的主要对象。地下水如果控制不好，在基坑施工过程中就有可能使基坑发生涌砂和管涌的现象，如果出现这两种现象就会使基坑产生没有必要的安全风险3。（3）基坑开挖基坑本身以及围护结构和基坑周围环境影响最大的时候就是基坑在开挖过程。因为坑内土体随着开挖的进行慢慢变得很少，土的自重应力就会随之减小，基坑底部的压力也会变小，坑底就会出现回弹现象；这种现象就是导致基坑工程环境危害的主要因素之一。随着不断推进施工进度，基坑围（

25、支）护结构会出现位移变形这种变形会朝着基坑内侧倾斜，随之带来的结果就是土和围护结构挤压的部分在这以下区域的土体也会受到力的作用产生移动，并且这种移动是倾向于基坑内侧的，这样就会使得处于开挖基坑底层部分的土体在水平方向的应力不断增加，被动区的土体就会随着应力不断的隆起，由于施工进度的不断增长，当坑底的隆起值增长到具有破坏性，或者超过规定的极限值时，这种情况下会使开挖的基坑出现失稳5。（4）建设水平低，缺乏经验在当今的建筑市场中，承包商在激烈的竞争中遇到了两个严重的问题：是第一个以低价承担任务的承包商；二是外包。结果是就是，高技能的承包商通过分包合同获利，而低技能或非技能的承包商则以低价获得该项目

26、，并且为了获利，他们随机更改设计，缩小角落并制造原材料。一些施工单位技术水平低，经验不足，不能充分处理复杂的问题并延误了救援人员的工作。（5）没有严格遵守建筑法规挖掘机械在基础井的支撑结构附近停止挖掘反铲，从而大大增加了支撑结构上的负荷并导致支撑结构大变形。挖掘过程中，挖掘机械与支撑系统，锚固系统和支撑随机碰撞。桩的保护壁会造成不必要的损失。基坑开挖时基坑的倾斜角度过大，导致基坑的坡度变得不稳定。如果先堆积基坑然后挖地面，则基坑紧随其后。体内张力的释放导致先前驱动的电池组移位和倾斜。在支撑系统的建造过程中，飞镖和挡土墙没有紧密结合，或者为了方便施工而将土壤开挖到一定深度，并且支撑结构没有及时加

27、固，导致支撑结构变形大。将基坑挖至设计标高之后，不正确的离地间隙测量会导致事故。（6）施工安全意识薄弱在基坑施工过程中，施工单位将大量建筑材料堆放在基坑的边缘，或者不自觉地将生活用水和建筑废水倒入基坑的边缘，同时从基坑中排出。地基或附近的地下水管未得到很好的保护，水管泄漏。造成支撑结构大变形；采取表面措施，例如“堆后卸料，将背压板留在堆前”等措施，卸料不足，由于背压板的开挖而导致的支撑结构大变形；施工单位是方便的土壤运输，在基坑的一侧开了一个洞，破坏了原来的支撑结构和防水帘，导致地下水流入基坑，井壁倒塌了。（7）排水和防水的措施不足帷幕漏水或者是大雨会导致基坑进入水中，施工单位由于没有采取任何

28、措施而会尽快排干水，但由于地面和地面的主动压力增加浸泡支撑结构中的被动土压力降低，突然急剧下降的高水位，支撑结构的两侧形成了很大的水位差，结构失去了平衡，地基也因此倒塌了；基础井附近的排水管和排洪管维护不善，导致管子破裂塌陷。（8）没有充分注意监理很多的建筑企业为了节省很多不应该节省的资金，对基坑的监测一点也不重视把监测的内容减少了很多，从而导致监测数据不是完整的监测内容，所以许多内容无法做出准确的判断，导致许多能避免的错误没有避免事故。分析监测数据不足，比如忽略了位移的变化率只是考虑支撑结构位移的大小所以才导致了事故。警报不及时或警报标准不正确，导致失去良好的抢救机会。（9）随意修改设计随意

29、更改锚的间距，导致支撑结构过度变形。由于施工现场的压力，水平锚固件未经许可即被取消，但支撑结构未作修改。锚桩变成悬臂桩，导致支撑桩大面积翻倒。根据需要减小支撑桩的锚固长度，以使支撑桩的悬臂部分较长，从而导致支撑桩严重倾斜。深深晃动的止水桩将被压实桩代替，从而使沙子在桩之间流动。2.3 基坑围护结构设计支护桩采用直径1100间距1500的旋挖桩。想要提高支护桩的强度和刚度可以加强内衬墙的设置，而且围护结构的防渗性能可以提高。在支护桩与地下室主体结构间浇筑400mm厚的钢筋混凝土，支护桩内侧桩间土清理后用C30混凝土填充并与内衬墙一起浇筑。第3章 基坑工程危险源辨识3.1 危险源辨识3.1.1 危

30、险源辨识的定义危险源是指可能导致工作环境破坏、伤害、死亡、财产损失这些情况的根源。识别危险源是指使用科学方法来分析生产过程中事故可能引起的危险因素。控制危险源。确定危害源的目的是生产活动中涉及的主要机构，可能是材料、人员、环境设施和其他相关因素。危险源的识别从源头开始，并使用科学的方法和手段来识别安全事故的可能危险因素。明确建立危险源的识别和评估。安全生产保证计划其他要素的关系和管理及其实施控制反映了事故预防的积极性和系统性。3.1.2 危险源的分类危险源的分类其实非常简单，简单的来说就是分为一类与而二类，但是在建筑行业里面只把危险源分析到一类和二类其实就是在做无用功，就是纸上点兵。应该将施工

31、过程中所存在的危险全部具体化列出他可能在什么行为上发生。3.1.3 危险源识别的方法（1）协商与沟通：在建筑工地上具有特定工作和操作经验的人员通常可以查明其工作和操作中的危险源，从中可以初步分析工作和操作中的各种危险源。（2）施工现场观察：通过对整个施工流程去现场观察，可以发现危险源，这种方法对观察人员的安全技术的掌握有着很大的要求，无论是职业安全或者是健康法律法规知识以及职业健康与安全都有着很大的要求。（3）查看公司的现有资料：查看疾病记录和公司的事故记录，您可以找到现有的危险源。（4）获取外部资料与信息：在外查阅一些与现公司相同的文献、项目、危险源，或者向相关专家咨询询问这些资料对于分析该

32、项目的危险源有很大的帮助。3.2 主要危险源分析3.2.1 坍塌、透水漏水漏砂或支护结构位移变形在基坑开挖过程中会造成基坑坍塌对人造成伤害或交通道路、周边临近建筑物、地下管线的破坏，清理搅拌桩浅部障碍物。深基坑坍塌事故应该可以说在建筑行业损失非常的严重。重型车辆行走等造成施工荷载超过设计允许荷载值、基坑周边堆载、施工质量未达设计要求、基坑支护结构（方案）设计不合理，雨季施工，基坑排水不及时，未按规定对称分层开挖，渗水时堵漏非常不及时，清理浅部钻孔障碍物无防护等都是造成基坑坍塌的主要原因8。3.2.2 滑坡、泥石流丘陵地区、野外平原是地质勘查的主要目标。次要的在林区、高山、高原、水域。受天气环境

33、等因素的影响，在野外地质踏勘及勘查生产生活活动过程中，有可能发生危岩崩塌滑坡、地震等自然地质灾害，这些原因比较容易引起作业人员的死伤事故。3.2.3 触电地基及基础作业过程中需要使用钻机等大型机械设备，若未对施工现场的地上地下环境进行准确的勘验，容易在作业过程中，碰触高压架空线路、地下电缆，引发触电事故。3.2.4 大型机械设备不当的运输、安装和拆卸施工作业过程中使用的大型机械设备，例如钻机、塔架等，若安装地基不牢，安装操作不当，容易发生倒塌。例如桩基在移位过程中，盲目移位等，都极易发生倒塌、起重伤害和机械伤害事故。3.2.5 临边防护不符合施工安全的基本要求深度超过2米的基坑施工，应有临边防

34、护措施。防护措施应该按照国家规定的标准执行，若防护缺失、防护不当、防护不牢等，容易弓|发高处坠落事故。3.2.6 恶劣的天气气候条件作业环境较差事故多发，一般都是赶上大雪、大风、暴雨等这样的恶劣天气，。所以，如果遇到气象台发布预警的及天气恶劣天气条件，提前做好预防措施，而且必须停止对受天气影响较大的工程继续作业。3.2.7 车辆伤害地质勘查的作业地点通常在野外，野外路况较差，加之作业人员对当地的地形及道路条件不熟，容易发生交通事故。3.2.8 其他危险机器的正常维护、启动或提升过程中，部件脱落，混凝土搅拌作业时与吊车顶部、正在运行的钢管撞入、地基周边有东西落下、发生物体打击事故、马达与水龙头掉

35、落都可能会引起事故发生。高温焊接稳定器的现场切割及焊接等火灾事故的很多原因。不适当的使用或使用可能导致火灾的发生。3.3 施工项目危险源分析3.3.1 地质勘察作业（1）物体势能当人员处于高处，井下作业和钻塔安装与拆卸等多数作业场所的高差在2米以上，这种情况非常可能发生坠落或跌落事故。另外当物体具有的势能转变为动能时，这时如果击中人体，就会发生物体打击事故9。（2）机械及车辆伤害施工单位又空压机、钻机、水泵等这种类型的生产机械有较大的动能，人员如果不小心与这种机器接触就可能受到伤害。勘察项目多位于野外，交通道路崎岖多险，施工人员如果不熟悉地形就会很容易发生交通事故而且疲劳驾驶对于工地施工人员也

36、是危害非常大。（3）电气设施及设备、接触电气设备的人员存在触电的危险。3.3.2 地基与基础工程（1）边坡坍塌边坡开挖及支护的过程中，由于开挖或者支护的方式不当，边坡监测不力，以及施工季节降雨量、爆破扰动等因素，可能造成边坡坍塌。（2）机械伤害，使用机械钻孔机挖土作业时，周围相关作业人员安全意识不足，安全防护不当，容易发生机械伤人事故10。（3）弃渣运输作业车辆伤害清表、开挖后的边坡渣土等的运输过程，由于车辆条件、施工便道、作业区域、驾驶员情况等出现差错，容易发生车辆伤害事故。（4）施工防护基坑开挖后，基坑边缘的防护栏、警示灯、警示标志；桩口的设盖等防护不当，容易发生人员坠落。3.4 危险源辨

37、识总结危险源的识别对整个项目的安全性评价和安全至关重要，无论是安全源还是其他作业都围绕着危险源进行，所以风险源的重要性不言而喻。处理好危险的第一步是识别危险。解析事故发生的第一步是把事故发生的原因进行定义和分类。第二阶段，风险评估，管理和控制。根据整个工程其作业及施工过程中可能存在的危险如表3-1危险辨识总结。表3-1危险辨识总结危险源事故类型危险因素地基与基础工程桩基工程施工场地及周边环境区域不良地质问题，如断层、滑坡、泥石流等施工现场及周边的高压架空线、地下煤气管线、地下电缆等施工场地地下建（构）筑物，施工场地周边邻近的建（构）筑物和其他工程活动施工机具设备和器材开工使用前未对整机性能进行

38、检测或长时间使用而未定期检查、检修大型机械设备不当的运输、安装和拆卸方式大型构件、成品材料的不当运输、堆放和吊装施工现场操作和防护施工用电设置、使用不规范桩机盲目移位人工挖孔桩的不规范作业挤土桩施工未采取有效的防挤土措施深槽、泥浆池、孔洞为有效围护、覆盖多工种、多机具交叉作业遇灾害性气候不采取应对措施或盲目追抢施工进度基坑工程周围环境对基坑变形对周围环境可能造成的影响没有进行必要的评估对基坑内及周边废弃的地下管线等缺乏详细调查和了解基坑周边地面超载基坑周边地面自然标高和设计标高不符基坑周边堆载、重型车辆行走等造成施工荷载超过设计允许荷载值续表3-1危险辨识总结危险源事故类型危险因素不良地质气象

39、存在复杂地层、断层、岩溶、软弱夹层、淤泥等不良地质现象区域水文地质山区的山洪、泥石流及基坑附近的河道等存在暗河道、承压水施工质量排桩墙、水平支撑体系、土钉和锚杆等围护结构体系存在施工质量缺陷竖向或水平向止水帷幕存在施工质量缺陷施工降排水施工降排水措施不符合设计和施工方案要求降水控制标准不符合设计要求施工工况水平向、施工顺序不符合设计和专项施工方案要求，存在未撑先挖现象竖向、土方开挖工况不符合设计和专项施工方案要求，存在超挖、或垫层施工不及时等现象基坑监测监测的内容、数量、方法等不符合设计及规范要求现场为建立巡视检查制度，没有认真巡视检查临边防护及基坑人员上下通道基坑内人员上下通道不满足应急疏散

40、要求临边防护不符合施工安全的基本要求地质勘查工程周围环境野生动物袭击地质环境冒顶片帮、坍塌透水地质灾害及气候天气环境滑坡、泥石流交通运输车辆伤害作业过程钻机平台及露天地质填图爬山过程中，容易出现高处坠落事故和物体打击事故续表3-1危险辨识总结危险源事故类型危险因素作业机械设备的运转和传动部位引发机械伤害第4章 基坑工程的安全评价4.1 选择作业条件危险性评价法根据地勘行业作业特点，在本次基坑工程中选择作业条件危险性评价法（LEC法）进行安全评价。作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的风险的半定量评价方法，危险程度级别划分清楚、醒目是这种方法的特点。这种方法一

41、共用四个字母来表示每个字母有它所代表的含义即D作业条件的危险性；L发生事故的可能性大小；E暴露在这种危险环境中的频繁程度；C发生事故会造成后果的严重程度。各个参数指标的评分标准如表4-1、4-2、4-3所示，总的评分标准如表4-4所示11。表4-1 事故或危险事件发生可能性分值（L）分值事故或危险情况发生可能性分值事故或危险情况发生可能性10完全会被预料到0.5可以设想，但高度不可能6相当可能0.2极不可能3不经常，但可能0.1实际上不可能1完全意外，极少可能表4-2 暴露于潜在危险环境的分值（E）分值暴露于危险环境的情况分值暴露于危险环境的情况10连续暴露于潜在危险环境2每月暴露一次6逐日在

42、工作时间内暴露1每年几次出现在潜在危险环境3每周一次或偶然地暴露0.5非常罕见地暴露表4-3 发生事故或危险事件可能结果的分值（C）分值可能结果分值可能结果100大灾难，10人以上死亡7严重，严重伤害40灾难，数人死亡3重大，致残15非常严重，一人死亡1轻伤，需救护表4-4 危险性分值（D）分值危险程度分值危险程度320极其危险，不能继续作业2070可能危险，需要注意160320高度危险，需要立即整改20稍有危险，或许可以接受70160显著危险，需要整改4.2 运用作业条件法评价的过程4.2.1 发生事故的可能性（L）因为建筑集团非常重视现在的安全问题，每天都有专职的安全人员负责查看指正一些不

43、安全的人为因素。而且建筑集团每天都会对所有施工人员进行安全培训进场，对施工人员进行安全教育并对其不安全行为进行责令整改。公司还会进行每月的员工应急响应培训，安全负责人还会制定综合应急预案来做为安全的保证书。所以在这项的得分可能性取值1分。4.2.2 暴露于潜在危险环境的频率（E）施工场地及周边环境，区域不良地质问题，如断层、滑坡、泥石流等这些问题属于提前侦测的所以基本不会发生作业人员暴漏在这种地方所以可以取值为1。施工现场及周边的高压架空线气管线、地下电缆等、地下煤这种地方有些无可避免所以取值为2。施工场地地下建（构）筑物，施工场地周边邻近的建（构）筑物和其他工程活动已经提前勘测没有所以取值为

44、1。施工机具设备和器材；在建筑施工前设备会由专业的安全人员检查所以设备问题全部取值为1。施工现场操作和防护；除了遇灾害性气候不采取应对措施或盲目追抢施工进度会暴露平凡取值为2。施工用电设置、使用不规范因建筑施工人员文化参差不齐会经常犯取值为2。其他的操作问题均因为安全设施的完善取值为1。周围环境；因地貌平整安全人员确实没有对周围环境进行探测了解所以取值为2。基坑周边地面超载，因为开工前标高问题会被慎重对待可能会出现误差问题取值为1。基坑周边堆载、重型车辆行走等造成施工荷载超过设计允许荷载值因为设计值可能会出现偏差以及重型车辆的荷载不一定准确所以很大的可能出现误差取值为3。像基坑工程中的不良地质

45、气象、区域水文地质、施工质量、施工降排水、施工工况、基坑监测、这些危险因素都是一些不可控但发生的机率很小所以取值都为0.5。唯独临边防护及基坑人员上下通道工人的出入率较高所以取值为6。在地质勘察工程中除了作业工程和作业机械、交通运输的车量伤害会偶尔因为作业人员的不小心而发生取值为2。其他的事故类型发生的几率较小取值为1。4.2.3 发生事故或危险事件可能结果的分值（C）施工场地及周边环境因为如果这方面发生了意外都是大灾难级别的，因为塌陷之类的地质灾害问题如果出现在场的施工人员都很难逃离现场所以全部取值100。施工机具设备和器材如果出现问题的话就只是使用工具的施工人员受伤，看情节的严重性定伤势，

46、但是基本不会造成死亡所以取值为7。施工机具设备和器材这类的危险源如果发生了也是很严重的，因为都是一些重型设备所以造成的结果大概率是造成死亡所以取值为15。施工现场操作和防护;关于用电设备不规范、人工挖孔桩的不规范作业、桩机盲目移位、挤土桩施工未采取有效的防挤土措施、这类危险一旦发生只能造成轻伤所以取值为1。其它两项如果发生会造成重伤所以取值为3。在基坑工程中如果发生危险度也较小取值为1。基坑周边地面超载如果发生的话，情况会较为严重因为路面坍塌取值为40。良地质气象、区域水文地质、施工质量、施工降排水这些问题也属于地址问题，如果发生也是非常严重的取值为7。施工工况、基坑监测危险性较小取值为1。临边防护及基坑人员上下通道危险性也小取值为1。周围环境、作业过程、作业机械如果发生危险性较大取值为7。其他的因为是地质灾害所以除了车辆事故