药物的致癌性 PPT课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《药物的致癌性 PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《药物的致癌性 PPT课件.ppt(55页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、药物致癌性的研究现状和动态第二军医大学药物安全性评价中心第二军医大学药物安全性评价中心第二军医大学卫生毒理学教研室第二军医大学卫生毒理学教研室张天宝张天宝药物致癌性研究的必要性药物致癌性研究的必要性肿瘤是一类严重影响人类健康和生命的疾病 肿瘤已成为人类死亡的第肿瘤已成为人类死亡的第肿瘤已成为人类死亡的第肿瘤已成为人类死亡的第 1 1 1 1或或或或2 2 2 2位原因,每年位原因,每年位原因,每年位原因,每年约有约有约有约有700700700700万人死于癌症。据万人死于癌症。据万人死于癌症。据万人死于癌症。据2003200320032003年年年年WHOWHOWHOWHO资料资料资料资料,目
2、前每目前每目前每目前每年新增肿瘤年新增肿瘤年新增肿瘤年新增肿瘤1000100010001000万人,其中男性万人,其中男性万人,其中男性万人,其中男性530530530530万人,与万人,与万人,与万人,与1990199019901990年相比,全球癌症患者发病率增长年相比,全球癌症患者发病率增长年相比,全球癌症患者发病率增长年相比,全球癌症患者发病率增长19191919,死亡率死亡率死亡率死亡率增长了增长了增长了增长了18181818。我国恶性肿瘤我国恶性肿瘤我国恶性肿瘤我国恶性肿瘤(2000(2000(2000(2000年年年年)在各种死因中排在第二在各种死因中排在第二在各种死因中排在第二
3、在各种死因中排在第二位,城市已排在首位。每年新增肿瘤位,城市已排在首位。每年新增肿瘤位,城市已排在首位。每年新增肿瘤位,城市已排在首位。每年新增肿瘤200200200200万人。据万人。据万人。据万人。据预测我国预测我国预测我国预测我国2010201020102010年年发病数年年发病数年年发病数年年发病数220220220220万,万,万,万,2020202020202020年为年为年为年为300300300300万。万。万。万。Age-adjusted Cancer Death Rates,by Site,US,1930-200519571957、19841984、19991999、200
4、42004年我国城市主要疾病死因年我国城市主要疾病死因构成比及死因顺位构成比及死因顺位顺顺位位1957198419992004死死 因因比例比例(%)死死 因因比例比例(%)死死 因因比例比例(%)死因死因比例比例(%)1呼吸系统呼吸系统16.86心脏病心脏病22.65脑血管病脑血管病22.28恶性肿瘤恶性肿瘤27.232传染病传染病7.93脑血管病脑血管病21.13恶性肿瘤恶性肿瘤21.66脑血管病脑血管病18.473肺结核肺结核7.51恶性肿瘤恶性肿瘤21.11心脏病心脏病16.37心脏病心脏病17.234消化系统消化系统7.31呼吸系统呼吸系统8.79呼吸系统呼吸系统15.28呼吸系统呼
5、吸系统12.775心脏病心脏病6.61消化系统消化系统4.32意外伤害意外伤害6.52损伤中毒损伤中毒6.56特别严重的是特别严重的是特别严重的是特别严重的是,肿瘤是我国最佳劳动人口的首要死因,在肿瘤是我国最佳劳动人口的首要死因,在肿瘤是我国最佳劳动人口的首要死因,在肿瘤是我国最佳劳动人口的首要死因,在3535353559595959岁年龄人口中,所有年龄组的第一位死因都是肿瘤,只有岁年龄人口中,所有年龄组的第一位死因都是肿瘤,只有岁年龄人口中,所有年龄组的第一位死因都是肿瘤,只有岁年龄人口中,所有年龄组的第一位死因都是肿瘤,只有到了到了到了到了60606060岁以后脑血管或心血管疾病才上升为
6、第岁以后脑血管或心血管疾病才上升为第岁以后脑血管或心血管疾病才上升为第岁以后脑血管或心血管疾病才上升为第1 1 1 1位死因。位死因。位死因。位死因。What may cause cancer?Hereditary disorders Hereditary disorders ChemicalsChemicals Viruses Viruses Chronic inflammation Chronic inflammation?WORLD HEALTH ORGANIZATIONINTERNATIONAL AGENCY FOR RESEARCH ON CANCERIARC Monograph E
7、valuationsLYON,FRANCESlide courtesy of V.Cogliano(IARC)IARC(2009)-monographs.iarc.frCarcinogenic to humans (group 1)108 agentsProbably carcinogenic to humans(group 2A)66Possibly carcinogenic to humans(group 2B)248Not classifiable as to its carcinogenicity to humans (group 3)515 Probably not carcinog
8、enic to humans(group 4)1IARC:IARC Group 1 Carcinogenic to humansMedical drugs and treatments24Industrial processes13Infectious agents or processes10Physical agents10Industrial chemicals 7Inhaled particulates 5Metals and inorganic salts 5Lifestyle factors(incl.herbal remedies)7Other 8Group 2A 66 Medi
9、cal drugs and treatments 12 Chemical Carcinogenesis in the 21st CenturyNew perceptions of previously known carcinogens:Combined effects of multiple exposuresExamples:oAlcohol drinking and aflatoxinsoAlcohol drinking and HBV/HBCoAlcohol drinking and tobacco smokingoTobacco smoking and asbestos/arseni
10、c/radon 在研究药物的潜在致癌作用中,致癌试验比现在研究药物的潜在致癌作用中,致癌试验比现在研究药物的潜在致癌作用中,致癌试验比现在研究药物的潜在致癌作用中,致癌试验比现有遗传毒性试验和系统暴露评价技术更有意义。有遗传毒性试验和系统暴露评价技术更有意义。有遗传毒性试验和系统暴露评价技术更有意义。有遗传毒性试验和系统暴露评价技术更有意义。致癌试验仍是目前评价药物致癌作用最可靠和最有意义的方法 已评价的致癌物中有已评价的致癌物中有93%(515/554)93%(515/554)至少在三项至少在三项标准遗传毒性试验中有一项呈阳性标准遗传毒性试验中有一项呈阳性,表明在检测表明在检测致癌物(敏感性
11、)是成功的;然而鉴定非致癌物致癌物(敏感性)是成功的;然而鉴定非致癌物的能力(特异性)较差的能力(特异性)较差 ,183183种在大、小鼠致癌种在大、小鼠致癌试验中为阴性的物质试验中为阴性的物质80%80%以上有体外遗传毒性阳以上有体外遗传毒性阳性的资料。性的资料。The European Centre for the Validation of Alternative Methods(ECVAM)A recent analysis of nearly 1000 chemicals for which data have been published has highlighted the s
12、trikingly imprecise nature of in vitro genetic toxicology tests in discriminating non-carcinogens from carcinogens.When the standard battery of two or three in vitro genotoxicity tests was performed,at least 80%of the 177 non-carcinogenic at least 80%of the 177 non-carcinogenic compounds tested gave
13、 a false positive result in at least one compounds tested gave a false positive result in at least one test.test.The false positive rate was highest in mammalian cell tests such as those to detect chromosomal Aberrations or micronucleus in Chinese hamster cells,or Mutations in the mouse lymphoma ass
14、ay.A similar outcome was obtained in analysis by the U.S.FDA of an even larger database of chemicals.Performance of individual genotoxic tests in detecting rodent carcinogens as analyzed by Kirkland et al.(2005).AmesAmesMLNMLNMNMNSensitivity(%)58.873.178.7Specificity(%)73.939.030.8Ames+Ames+MLAMLAAm
15、es+Ames+MNMNMLA+MLA+MNMNAmes+Ames+MLA+MNMLA+MNSensitivity(%)81.085.987.090.7Specificity(%)32.412.010.05.0Performance of simultaneous testing batteries of genotoxic tests in detecting rodent carcinogens as analyzedIn vitro genotox testing:the problem poor specificitypoor specificity大多数致癌物在组合试验大多数致癌物在
16、组合试验大多数致癌物在组合试验大多数致癌物在组合试验中呈阳性中呈阳性中呈阳性中呈阳性Good!大多数非致癌物在组合试大多数非致癌物在组合试大多数非致癌物在组合试大多数非致癌物在组合试验中也呈阳性验中也呈阳性验中也呈阳性验中也呈阳性Bad!特特异异性性敏敏感感性性AmesMLA AmesMN MNIndomethacin(吲哚美锌吲哚美锌)tested negative for in vivo cytogenetic assays in the regulatory tests,but was reported positive for the induction of DNA adducts
17、in the literature.Halothane(氟烷氟烷)and pyrazinamide(吡嗪酰胺吡嗪酰胺)were also in vivo positive for comet test in human lymphocytes and induction of sperm head abnormalities in mice,respectively,which are considered non-regulatory tests.某些药物是非遗传毒性的致癌物某些药物是非遗传毒性的致癌物-用遗传毒性用遗传毒性试验无法检出试验无法检出很多管理机构都提出了致癌试验的要求很多管理机
18、构都提出了致癌试验的要求日本日本(1990),如果临床预期连续用药如果临床预期连续用药6 6个月或更长时间,个月或更长时间,则需要进行致癌试验。尽管连续用药少于则需要进行致癌试验。尽管连续用药少于6 6个月,如果个月,如果存在潜在致癌性因素,也可能需要进行致癌试验。存在潜在致癌性因素,也可能需要进行致癌试验。美国,美国,一般药物使用一般药物使用3 3个月或更长时间,需要进行致癌个月或更长时间,需要进行致癌试验。试验。欧洲,欧洲,规定长期应用的药物,即至少规定长期应用的药物,即至少6 6个月的连续用药,个月的连续用药,或频繁的间歇性用药以致总的暴露量与前者相似的药物或频繁的间歇性用药以致总的暴露
19、量与前者相似的药物需要进行致癌试验需要进行致癌试验.2010年年04月月01日我国日我国SFDA制定发布了制定发布了药物致癌试药物致癌试验必要性的技术指导原则验必要性的技术指导原则药物致癌试验药物致癌试验 2010年年04月月01日日SFDA制定发布了制定发布了药物致癌试药物致癌试验必要性的技术指导原则验必要性的技术指导原则 预期临床用药期至少连续预期临床用药期至少连续6 6个月的药物一般应进行。个月的药物一般应进行。连续用药没有连续用药没有6 6个月,但以间歇的方式重复使用,个月,但以间歇的方式重复使用,如治疗慢性和复发性疾病如治疗慢性和复发性疾病(包括过敏性鼻炎、抑郁症包括过敏性鼻炎、抑郁
20、症和焦虑症和焦虑症),而需经常间歇使用的药物,一般也需进,而需经常间歇使用的药物,一般也需进行。行。某些可能导致暴露时间延长的释药系统,也应考虑某些可能导致暴露时间延长的释药系统,也应考虑进行致癌试验。进行致癌试验。存在潜在致癌的担忧因素存在潜在致癌的担忧因素 1 1)已有证据显示此类药物具有与人类相关的潜在致癌性;)已有证据显示此类药物具有与人类相关的潜在致癌性;2 2)其构效关系提示致癌的风险;)其构效关系提示致癌的风险;3 3)重复给药毒性试验中有癌前病变的证据;)重复给药毒性试验中有癌前病变的证据;4 4)导致局部组织反应或其它病理生理变化的化合物或其代)导致局部组织反应或其它病理生理
21、变化的化合物或其代谢产物在组织内长期滞留谢产物在组织内长期滞留 内源性肽类、蛋白类物质及其类似物内源性肽类、蛋白类物质及其类似物 对于替代治疗的内源性物质(浓度在生理水平),尤其是当同类产品对于替代治疗的内源性物质(浓度在生理水平),尤其是当同类产品(如动物胰岛素、垂体来源的生长激素和降钙素)已有临床使用经验时,(如动物胰岛素、垂体来源的生长激素和降钙素)已有临床使用经验时,通常不需要进行致癌试验通常不需要进行致癌试验 1 1)其生物活性与天然物质明显不同;)其生物活性与天然物质明显不同;2 2)与天然物质比较显示修饰后结构发生明显改变)与天然物质比较显示修饰后结构发生明显改变 3 3)药物的
22、暴露量超过了血液或组织中的正常水平)药物的暴露量超过了血液或组织中的正常水平 化学致癌的过程及其机制化学致癌的过程及其机制化学致癌化学致癌(chemical carcinogenesis)化学物质引化学物质引起或增进正常细胞发生恶性转化并发展成为肿瘤起或增进正常细胞发生恶性转化并发展成为肿瘤的过程。具有这类作用的化学物质称为的过程。具有这类作用的化学物质称为化学致癌化学致癌物物(chemical carcinogen).化学致癌研究的重要历史事件化学致癌研究的重要历史事件 1761,J Hill 提出使用鼻烟可能会诱发鼻咽癌提出使用鼻烟可能会诱发鼻咽癌1775,P Pott 提出扫烟囱男童阴囊
23、癌与煤烟过度暴露有关提出扫烟囱男童阴囊癌与煤烟过度暴露有关1895,L Rehn 首次报道从事苯胺染料生产的工人发生膀胱癌首次报道从事苯胺染料生产的工人发生膀胱癌1914,T Boveri 提提出出恶恶性性肿肿瘤瘤起起源源于于存存在在染染色色体体异异常常的的单单个个细细胞胞(这这就就是是著著名名的的癌癌症症体体细细胞胞突突变变理理论论和和肿肿瘤瘤单单细细胞胞克克隆隆起源学说起源学说)1915,Yamagiwa,K Ichikawa 通通过过长长期期给给兔兔耳耳涂涂煤煤焦焦油油成成功功地地诱诱发发皮肤癌(皮肤癌(实验性化学致癌研究的开端实验性化学致癌研究的开端)1932-1938,先先后后给给雄
24、雄性性小小鼠鼠注注射射雌雌激激素素诱诱发发乳乳腺腺癌癌、通通过过慢慢性性饲饲喂喂偶偶氮氮染染料料O氨氨基基偶偶氮氮甲甲苯苯诱诱发发出出大大鼠鼠肝肝癌癌、使使用用萘萘胺胺诱发狗膀胱癌成功诱发狗膀胱癌成功 1941-1944,首首次次提提出出启启动动(Initation)和和促促进进(Promotion)的的概概念念,根根据据多多次次使使用用巴巴豆豆油油能能促促进进苯苯并并芘芘诱诱发发小小鼠鼠皮皮肤肤癌癌提提出出小小鼠鼠皮皮肤肤癌癌两阶段致癌模型两阶段致癌模型;1949 Foulds提出提出肿瘤演进肿瘤演进(Progression)概念概念 1971-1981,C Peraino等等,发现小鼠皮肤
25、癌两阶段致癌理论同样适发现小鼠皮肤癌两阶段致癌理论同样适用于大鼠肝癌的发生情况;随后建立了适用于各种脏器肿瘤的用于大鼠肝癌的发生情况;随后建立了适用于各种脏器肿瘤的多阶段癌变理论多阶段癌变理论1984-,A Balmain,首次报道在化学致癌物诱发的小鼠皮肤乳头状首次报道在化学致癌物诱发的小鼠皮肤乳头状瘤中的瘤中的c-Ha-ras基因被激活;随后发现多种致癌物可使不同的基因被激活;随后发现多种致癌物可使不同的癌癌基因活化基因活化和和抑癌基因失活抑癌基因失活 Initiating EventCell Proliferation(clonal expansion)ProgressionCell P
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 药物的致癌性 PPT课件 药物 致癌 PPT 课件
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内