2022独生子女补贴政策 独生子女家庭的资源稀缺性与婚姻形式.docx

《2022独生子女补贴政策 独生子女家庭的资源稀缺性与婚姻形式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022独生子女补贴政策 独生子女家庭的资源稀缺性与婚姻形式.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022独生子女补贴政策 独生子女家庭的资源稀缺性与婚姻形式 摘要： 文章提出独生子女家庭是一种资源稀缺性的家庭类型，分析了资源稀缺性的体现及其根本缘由，并提出在嫁娶婚、招赘婚和两家并一家这三类不同的婚姻形式下，家庭成员对稀缺资源的占有状况不同，婚姻成为独生子女家庭资源重新安排的一个重大事务，涉及到与另一个独生子女家庭之间的关系，并进而影响婚后两家间的关系以及代际关系，在这种状况下，独生子女家庭间的婚姻是一种婚姻策略的后果。关键词： 独生子女家庭；稀缺性；婚姻形式中图分类号：C 916文献标识码：A文章编号：1671623X(2022)04003806随着第一代独生子女进入婚育年龄，独生子女的

2、婚姻家庭问题也渐渐引起学界的关注，近年来，一种新的婚姻形式在苏南地区流行起来，当地人称之为“两家并一家”，也有的称为两头亲，主要发生在独生子女家庭之间。1与一般的嫁娶婚不同，这种婚姻的特点是：男女双方结婚，男方不说娶，女方不说嫁，男方不提彩礼，女方不置办嫁妆，男女双方家中各自装修新居，各办喜宴，夫妻婚后在双方家庭轮番居住，意愿生两个孩子，男女双方各有一个小孩跟其姓，有义务赡养双方父母，也有权力继承双方财产。详细形式各地域和各个家庭也会有所差异。这类婚姻现象产生的缘由在于，独女户家庭面临着绝后的逆境，传统上解决的策略是招婿，但是当地男方家庭也都是一个独子，加上经济条件的改善，多数人不愿入赘。因此

3、，双方家庭都产生了一个两难的逆境，而男女双方家庭协商的结果便是两家并一家，生两个小孩，其中一个跟女方姓，解决女方家庭持续的难题。这类婚姻形式区分于嫁娶婚和招赘婚这两类婚姻形式，笔者提出独生子女家庭是一种资源稀缺性的家庭，不同的婚姻形式下家庭成员对资源的占有状况不同，婚姻是家庭资源重新安排的一个重大事务。一、资源稀缺的根本缘由中国的社会是典型的父系、从父居与父权的社会。在这个社会中，最基本的社群一般是所谓父系家族。但是传统中国社会中，家庭并没有严格的团体界限，这社群里的分子可以因须要沿亲属差序向外扩大。扩大的路途是单系的，就是只包括父系这一方面的，这一方面可以扩大得很远，五世同堂的家，可以包括五

4、代之内全部父系方面的亲属。238传统社会中，通过大家庭式的生活方式来对抗生活中的危机事务，大家庭的生活有利于增加单个家庭和单个人抵挡危机的实力，而大家庭抵挡风险的实力不仅是通过“人多力气大”这样一条简洁的道理来说明的，而是在父系制的家庭制度中明确地规定了每个人的责任与义务。人类学家摩尔根认为亲属称谓有两种形式，一种是描绘式（descriptive），另一种是分类式（classificatory），而中国的父系制家庭制度把这两种形式都结合了起来。3第一种形式中，中国全部父系家庭成员的称谓都和母系不同，其次类描绘式的称谓则精确地指出了每一个人在家族中的角色和位置，也清晰地表示出每个人在家庭中的责任

5、与义务。4例如，“长兄如父，长嫂为母”，假如父母早亡，培育父系后代的艰难任务就落在了长兄嫂身上，同样，如伯父、叔父，“父”不仅代表他们是作为父系制度中的接替人，同样也代表假如父母早亡，他们有义务担负起肯定的“父”的责任，“伯母”、“姨母”这样的身份支配也不例外。假如伯父、叔父等没有继承人，那么侄儿可以通过肯定的支配来合法地继承他们的财产。因此，责任与风险的担当在大家庭的制度中是相对分散的，同一个角色可以担当不同的功能，同样的功能也可以由其他角色来分担，那么在这样的家庭制度中，抵挡风险与抗压的机制就被建立起来。在传统社会向现代工业社会的转变过程中，依据结构功能主义的观点，核心家庭或家庭的小型化更

6、有适合现代工业社会的特征，但是相应带来的问题却是核心家庭在抵挡风险实力方面的缺陷。5由此，社会保障制度的建立取代家庭的某些功能成为现代社会的一个突出特征，家庭的很多功能由社会来供应。而在当前，家庭养老仍是中国社会的现实，单个的核心家庭就面临着很大的风险与压力。核心家庭中为极端的一类就是独生子女家庭，也是最为脆弱的一种家庭类型，刚性结构下所形成的家庭关系因此发生根本性的改变。对独生子女家庭的探讨很少从家庭内部关系的角度去分析，也很少有从传统家庭制度与现代家庭亲属关系的比较这一层次去分析现代独生子女家庭面临的问题。独生子女家庭不仅表现在人口数量上的削减，也表现在家庭结构上的精简。困难的家庭结构转变

7、成简洁结构，结构的简洁化，多重交叉的亲属关系的消逝，使得家庭结构的刚性化特征越来越明显。“三角关系”是一个家庭中最为简洁的关系。在传统社会中的“三角关系”不是孤立存在的，纯粹而孤立的“三角关系”是不多见的，总是与其他的三角存在着这样或那样的联系。而在独生子女家庭中，传统社会中全部其他亲属所分担的责任与风险，全部都由这两类角色来担当，即父母与子女，并且因为没有兄弟姐妹，全部角色的责任者都只有唯一的个体，一旦出现角色缺失，便没有可以替代者。因此，在独生子女家庭这个“三角关系”中，这三个角缺失任何一角，都将是对这个家庭致命的打击。第一代独生子女已经面临结婚生育的问题，这些独生子女们将组建一个个孤立的

8、三角。因为他们的孩子不行能再有伯父、叔父等这样一类角色，同时他们也不行能再有侄子、侄女这一类角色，他们的优势在于资源集中，没有兄弟姐妹来分割父母的资源，最大的缺点也在于责任集中，即没有兄弟姐妹来分担养老的责任。因此，不管是对于父母还是对于子女来说，独生子女家庭都是一个资源稀缺的家庭类型，并集中体现在养老资源、继承人、情感资源，还有抵挡风险的资源等相对稀缺。二、独生子女家庭资源稀缺性的体现笔者认为，资源的稀缺是独生子女家庭面临的最大逆境，从父母的角度来看，包括养老资源的稀缺、财产继承人的稀缺和情感资源的稀缺等。独生子女家庭一方面面临着各种资源的稀缺，缺乏资源的替代来源，另一方面又面临着需求的不行

9、削减，甚至在某种程度上是不断增加的需求。首先,养老的资源。养老资源一方面是经济上的养老支持，另一方面是人力方面的生活照料，经济方面的养老支持又可详细化为平常与特别时期的支持。平常的经济支持由于经济发展带来生活条件方面的改善，包括苏南地区社会养老保障的覆盖，这一点对于笔者所调查的大多数家庭来说并不是最为迫切的一个问题。但是特别时期的支持，比如说老年人的重病，重病的经济压力，对很多家庭来说都是不行承受之重。除此之外，还须要有人进行日常的照料，这些压力对于独生子女们来说是很重的，不仅担负巨大的经济压力，还要付出时间成本、机会成本，造成巨大的身心压力。 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页