T∕CACM 1020.33-2019 道地药材 第33部分：川丹皮.docx

《T∕CACM 1020.33-2019 道地药材 第33部分：川丹皮.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《T∕CACM 1020.33-2019 道地药材 第33部分：川丹皮.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、ICS 11.120.01C 23团体标 准T/CACM 1020.332019道地药材 第33部分： 川丹皮Daodi herbsPart 33:Chuandanpi2019-08-13发布2019-08-13实施中华中医药学会 发布T/CACM 1020.332019前 言T/CACM 1020道地药材标准分为157个部分：第1部分：标准编制通则； 第32部分： 川丹参；第33 部分： 川丹皮；第34部分： 川独活；第157部分：汉射干。本部分为 T/CACM1020 的第33部分。本部分按照GB/T1.12009 给出的规则起草。本部分由道地药材国家重点实验室及国家中医药管理局道地药材生

2、态遗传重点研究室提出。本部分由中华中医药学会归口。本部分起草单位：中国中医科学院中药资源中心、安徽中医药大学、北京中研百草检测认证有限 公司。本部分主要起草人：詹志来、邓爱平、方文韬、方成武、彭华胜、黄璐琦、郭兰萍、何雅莉、 郭亮。254T/CACM 1020.332019道地药材 第33部分： 川丹皮1 范围T/CACM 1020 的本部分规定了道地药材川丹皮的来源及形态、历史沿革、道地产区及生境特征、 质量特征。本部分适用于中华人民共和国境内道地药材川丹皮的生产、销售、鉴定及使用。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是

3、不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。T/CACM 1020.12016 道地药材 第1部分：标准编制通则中华人民共和国药典一部3 术语和定义T/CACM 1020.12016 界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1川丹皮 chuandanpi产于重庆垫江及周边地区的栽培牡丹皮。4 来源及形态4.1 来源本品为毛莨科植物牡丹 Paeonia suffruticosa Andr. 的干燥根皮。4.2 形态特征落叶灌木。茎高达2m; 分枝短而粗。叶通常为二回三出复叶，偶尔近枝顶的叶为3小叶；顶生小 叶宽卵形，长7cm8cm, 宽5.5cm7cm,3 裂至中部，裂片不

4、裂或23浅裂，表面绿色，无毛，背 面淡绿色，有时具白粉，沿叶脉疏生短柔毛或近无毛，小叶柄长1.2cm3cm; 侧生小叶狭卵形或长圆 状卵形，长4.5cm6.5cm, 宽2.5cm4cm, 不等2裂至3浅裂或不裂，近无柄；叶柄长5cm11cm, 叶柄和叶轴均无毛。花单生枝顶，直径10cm17cm; 花梗长4cm6cm; 苞片5,长椭圆形，大小不 等；萼片5,绿色，宽卵形，大小不等；花重瓣，红色，倒卵形，长5cm8cm, 宽4 . 2cm6cm, 先 端呈不规则的波状；雄蕊长1cm1.7cm, 花丝紫红色、粉红色，上部白色，长约1.3cm, 花药长圆 形，长4mm; 花盘革质，杯状，紫红色，先端有

5、数个锐齿或裂片，完全包住心皮，在心皮成熟时开裂； 心皮5,稀更多，密生柔毛。营葵果长圆形，密生黄褐色硬毛。花期5月；果期6月8月。255T/CACM 1020.3320195 历史沿革5.1 品种沿革牡丹皮始载于神农本草经,被列为中品，书中云：“味辛、寒。主寒热，中风瘾瘀，痉、惊痫 邪气，除癥坚，瘀血留舍肠胃，安五脏，疗痈疮， 一名鹿韭， 一名鼠姑。生山谷。”名医别录云： “生巴郡(今四川、重庆)及汉中(今陕西南部)。”这是关于牡丹皮产地的最早记载。唐代新修本 草首次记载了牡丹皮的植物形态及药材性状，云： “牡丹，生汉中。剑南所出者苗似羊桃，夏生白 花，秋实圆绿，冬实赤色，凌冬不凋。根似芍药，

6、肉白皮丹。土人谓之牡丹，亦名百两金，京下谓之 吴牡丹者，是真也。今俗用者异于此，别有臊气也。”从“根似芍药，肉白皮丹”“别有臊气”等描述 来看，当为芍药属牡丹组植物无疑。亦有学者将“吴牡丹”考证为紫金牛科植物朱砂根 Ardisia crenata Sims。此外，唐代四声本草也提及川产丹皮质量较佳，云： “今出合州(秦时蜀地，今重庆合川 及附近县区)者佳。白者补，赤者利。出和州(今安徽和县、马鞍山及附近县市)、宣州(今安徽宣 城及其附近县市)者并良。”其后历代本草文献多有沿用，如五代时期日华子本草云： “ 巴 ( 巴 州、渝州秦时俱属巴郡，位于今四川、重庆境内)、蜀(蜀州唐时属剑南道，位于今重

7、庆及附近县 市)、渝(今重庆境内)、合州(今重庆垫江一带)者上，海盐者次之。”以上文献所记载的优质牡丹 皮的产区主要为今重庆一带。可见在唐代及唐代以前，以重庆为中心的西南地区所产牡丹较为知名， 这与芍药属牡丹组植物的分布是吻合的，即我国芍药属植物主要分布在西南、西北地区，少数种类在 东北、华北及长江两岸各省也有分布。在唐代以前，牡丹的栽培尚未形成规模，药用牡丹主要来源于 野生，而能够在重庆自然生长的牡丹主要为牡丹 Paeonia suffuticosa Andr., 以及同属近缘滇牡丹 Paeo- nia delavayi 和四川牡丹 Paeonia decomposita 等。宋代本草图经对

8、牡丹的植物形态进行了详细的描 述，并附有一幅“滁州牡丹”图。图中牡丹花大顶生，花为单瓣，与今牡丹组植物野生品完全一致。 此后历代本草文献多有附图，亦与此接近。此外，历代本草文献均认为牡丹药用应以野生单瓣者为佳， 如李时珍所著本草纲目记载：“牡丹惟取红白单瓣者入药。其千叶异品，皆人巧所致，气味不纯， 不可用。”自唐代以来，牡丹不断被栽培驯化，其种质较为复杂，不同分类学家得出不同的结论，多数认为牡丹Paeoniasuffruticosa Andr. 为牡丹组多种植物的杂交复合体，没有稳定的性状特征，其中的花单瓣者也为正品丹皮的来源之一。鉴于芍药属植物分类的复杂性，植物分类学界屡有调整。本标准遵循

9、2015年版中华人民共和国药典的规定，将川产牡丹皮基原定为牡丹 Paeonia suffruticosa Andr.。据 有关学者的研究证实，目前重庆垫江药用牡丹的原植物确为牡丹 Paeonia suffrulicosa Andr.单瓣类型。5.2 产地沿革关于重庆是牡丹皮道地产区的记载最早见于名医别录,书中记载牡丹皮“生巴郡及汉中”。唐 代四声本草明确提出：“今出合州者佳。”五代日华子本草也认为“巴、蜀、渝、合州者 上”。明代药性粗评云：“牡丹皮，牡丹花根皮也生江南川谷，以巴蜀、汉中者为胜。近世出 和、滁等州者亦良。” 川丹皮之名最早出现于明代张景岳所著景岳全书之“服蛮煎”方剂中，书 中云：

10、“此方性味极轻极清，善入心肝二脏，行滞气，开郁结，通神明，养正除邪，大有奇妙。生地、 麦门冬、芍药、石菖蒲、石斛、川丹皮(极香者)、茯神(各二钱)、陈皮(一钱)、木通知母(各一 钱半)。”可见在明代， 川丹皮已被临床医家所采用，并被认为气香浓郁。清末医家邵杏泉邵氏方 案的多个处方中用到川丹皮。重庆垫江为较早栽培药用丹皮的地区，且已成规模。据民国垫江乡土志记载：“本境货丹皮 远销重庆、达县等地，年值银数百两。”民国7年(1918)县外商人在太平场(今垫江太平)设点收256T/CACM 1020.332019购粉丹、丹皮。垫江县志记载：民国15年粉丹5kg 可换黄谷1石(162kg) 。说明垫江种

11、植牡丹的 历史悠久，且种植目的是生产丹皮供药用，牡丹文化在垫江特别是明月山一带早已深入人心。综上所述，历代本草文献对川丹皮均较为推崇，认为重庆垫江地区所产丹皮品质较高，且栽培和 加工历史悠久，为垫江地区道地物产，西南地区习称垫江丹皮。鉴于川丹皮的名称早在明代已被医家 所用，因此本标准采纳川丹皮称谓。 川丹皮产地沿革见表1。表1 川丹皮产地沿革年代出处产地及评价南北朝名医别录生巴郡(今四川、重庆长江与嘉陵江以北地区)及汉中(今陕西南部)唐四声本草今出合州者佳。白者补，赤者利。出和州、宣州者并良五代日华子本草巴、蜀、渝、合州者上，海盐(今浙江海盐)者次之宋本草图经牡丹，生巴郡山谷及汉中，今丹、延、

12、青、越、滁、和州山中皆有之明药性粗评生江南川谷，以巴蜀、汉中者为胜。近世出和、滁等州者亦良民国垫江乡土志本境货丹皮远销重庆、达县等地，年值银数百两现代垫江县志民国15年粉丹5kg可换黄谷1石(162kg)6 道地产区及生境特征6.1 道地产区重庆垫江及周边地区。6.2 生境特征垫江位于长江上游地区、重庆东北部，处于北纬29383031,东经1071310740。地貌以 丘陵为主，最高海拔1183m, 最低海拔320m, 地势北高南低。垫江属亚热带湿润季风气候，气候温 和，雨量充沛，四季分明，春早冷暖多变，夏热常有干旱发生，秋凉多连绵阴雨，冬冷无严寒。年平 均气温17.0,无霜期289d。7 质

13、量特征7.1 质量要求应符合中华人民共和国药典一部对牡丹皮的相关质量规定。7.2 性状特征连丹皮呈筒状或半筒状，有纵剖开的裂缝，略向内卷曲或张开，长5cm20cm, 直径0.5cm 1.2cm, 厚0.1cm0.4cm 。外表面灰褐色或黄褐色，有多数横长皮孔样突起和细根痕，栓皮脱落处粉 红色；内表面淡灰黄色或浅棕色，有明显的细纵纹，常见发亮的结晶。质硬而脆，易折断，断面较平 坦，淡粉红色，粉性。气芳香，味微苦而涩。刮丹皮外表面有刮刀削痕，外表面红棕色或淡灰黄色，有时可见灰褐色斑点状残存外皮。 川丹皮与毫丹皮和凤丹皮相比，皮薄，质脆，易折断，仅靠性状较难准确区分。257T/CACM 1020.3

14、32019参 考 文 献1唐慎微.重修政和经史证类备用本草 M. 陆拯，郑苏，傅睿校注.北京：中国中医药出 版社，2013:593-595.2刘晓龙，汪荣斌，刘学医，等.安徽凤丹的品种考证 J. 中药材，2009,32(8):1316- 1318.3 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第二十七卷 M. 北京：科学出版社， 1979:145.4李时珍.本草纲目 M. 北京：人民卫生出版社，1975:853.5彭华胜，王德群，彭代银，等.药用牡丹基原的考证和调查 J. 中国中药杂志，2017,42 (9):1632-1636.6郑金生.中华大典医药卫生典药学分典：第4册 M. 成都：巴蜀书社，2012:909-927.7范俊安，张艳，夏永鹏，等.重庆垫江牡丹皮生产历史与生产现状分析 J. 中药材， 2006,29(4):401-403.8 四川省垫江县志编纂委员会.垫江县志 M. 成都：四川人民出版社，1993:490.258